Peña fue separado de las filas correístas tras votar a favor del informe de la Ley urgente de Economías Criminales impulsada por el gobierno de Daniel Noboa, en contra de la línea definida por su bloque.

Este incidente expone tensiones profundas dentro de RC. Enfrentan lealtades partidistas con criterios técnicos legislativos. Esto pone bajo la lupa el centralismo en la toma de decisiones de la principal fuerza opositora.

La bancada de la Revolución Ciudadana anunció la expulsión de Sergio Peña, acusándolo de “traicionar” los principios del movimiento. El legislador quedó aislado de sus excolegas tras apoyar el proyecto gubernamental contra las economías criminales.

Un voto “traidor” y la expulsión inmediata de Peña

El 29 de mayo de 2025, la bancada de RC oficializó la expulsión inmediata de Sergio Peña tanto del bloque legislativo como del movimiento político. En un comunicado público, la dirigencia acusó al asambleísta de “mentir al país” y “traicionar nuestros principios”, señalando que “no tolerará actos de deslealtad” dentro de sus filas. “A las manzanas podridas se las separa de las íntegras”, sentenció el pronunciamiento, en el que RC tildó la actuación de Peña como un episodio de oportunismo y afirmó que la medida responde a una “responsabilidad política ineludible”. La bancada advirtió incluso un proceso de “depuración interna” frente a quienes se aparten del proyecto político, reafirmando que la ética y coherencia con los principios fundacionales son innegociables.

La decisión llegó apenas horas después de un agrio cruce público entre Peña y la excandidata presidencial Luisa González, máxima directora de RC. González había cuestionado duramente el sentido del voto de Peña en la Comisión de Desarrollo Económico, donde él respaldó el informe para primer debate de la Ley de Economías Criminales a pesar de que la directiva del bloque había resuelto abstenerse en esa instancia.

Según reveló el propio Peña, tres días antes la orden interna de RC fue “votar en contra” del informe del Ejecutivo, marcando una postura de rechazo total a la iniciativa gubernamental. Sin embargo, en la sesión del 27 de mayo, Peña se desmarcó: votó a favor del texto, convencido de que varias de sus observaciones técnicas habían sido incorporadas durante el trámite en comisión. Este sorpresivo apoyo al proyecto de Noboa fue interpretado por sus compañeros como una “traición insalvable” a la línea partidista.

La Ley de Economías Criminales: contenido y puntos polémicos

El proyecto que detonó la controversia es la Ley para Combatir las Economías Criminales, calificada como urgente por el Ejecutivo en medio de la creciente inseguridad. Oficialmente denominada “Ley de Solidaridad Nacional” en la Asamblea, esta iniciativa busca enfrentar las finanzas del crimen organizado mediante alianzas Estado-empresa privada y reformas legales de gran alcance.

Uno de sus ejes permite que el sector privado done hasta el 30% del Impuesto a la Renta en forma de insumos, equipos y bienes para respaldar a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas en la lucha contra las mafias. Estos aportes requerirían autorización del Ministerio del Interior o de Defensa, según corresponda, y valoración del Servicio de Rentas Internas para aplicar el beneficio tributario. La propuesta busca “la unión y trabajo conjunto entre el Estado y la empresa privada para enfrentar al crimen organizado”, explicó la asambleísta oficialista Valentina Centeno al defender el espíritu de la ley.

No obstante, la atención pública se ha centrado en el componente penal del proyecto, que trae reformas polémicas. Por un lado, se tipificaría como delito la pertenencia a bandas de delincuencia organizada, más allá de la comisión directa de crímenes, con penas que superarían los 25 años de prisión aun si no hay evidencia de delitos específicos. Adicionalmente, el texto impulsa reglas más estrictas contra quienes provoquen “disturbios y terrorismo” en las calles, lo cual ha despertado alertas sobre potencial criminalización de la protesta social.

En la versión original del Ejecutivo se proponía crear jueces especiales para un supuesto “conflicto armado interno” y limitar a solo 15 días las investigaciones de estos casos; pero en comisión se eliminaron los nuevos jueces y se amplió el plazo investigativo a 90 días, atendiendo observaciones de juristas que exigieron procesos más robustos.

Igualmente, se incorporó de forma explícita el respeto a los tratados de Derechos Humanos en los principios de la ley, para prevenir que las nuevas facultades se presten a perseguir a periodistas, políticos u opositores bajo el pretexto de combatir el crimen. Estos ajustes, introducidos en pocos días de trabajo técnico, moderaron algunas de las aristas más duras de la iniciativa original. Aun así, el proyecto en su conjunto ha sido comparado con estrategias de mano dura al estilo Bukele y genera preocupación en sectores garantistas. Revolución Ciudadana, principal bancada opositora, adelantó reparos de fondo: temía que la ley atentara contra derechos y consolidara una agenda punitivista del gobierno. En consecuencia, el bloque correísta condicionó su apoyo a incorporar cambios y en un inicio definió que ninguno de sus miembros debía respaldar el informe hasta que sus observaciones fueran plenamente atendidas.

Entre lealtad partidista y criterio técnico de Peña

Sergio Peña, abogado especializado en derecho tributario y novato en la legislatura, decidió romper la disciplina partidaria argumentando razones técnicas. Tras su polémico voto favorable en comisión, Peña defendió que “la oposición debe ser propositiva” y no oponerse por mero cálculo político: “¿Oponerse por oponerse? No, gracias” replicó, insistiendo en que actuó con criterio propio de profesional.

Según explicó, la Comisión de Desarrollo Económico sí acogió varias de sus propuestas de cambio al documento – como las garantías de derechos y la no generalización de la prisión preventiva – por lo cual consideró técnicamente válido dar paso al debate en el Pleno “Mis observaciones sí fueron acogidas. La prisión preventiva ya no se vuelve una regla general (como quería el Ejecutivo), volvimos a una prisión preventiva excepcional pero eficaz en casos puntuales”, detalló Peña para ilustrar que su intervención mejoró el proyecto.

Desde su perspectiva, impedir incluso el primer debate de una ley necesaria para combatir al crimen habría sido irresponsable. “Creo que pensar diferente, o pensar dentro del partido, es una traición para ellos (la dirigencia correísta)”, lamentó el legislador refiriéndose a sus excolegas Su posición es que la bancada RC no puede caer en un obstruccionismo sistemático, sino ejercer una oposición firme pero abierta a acuerdos técnicos en beneficio del país.

La cúpula de RC vio los actos de Peña bajo otra luz.

Luisa González señaló que el voto de Peña “no corresponde al criterio técnico, legal y constitucional analizado” previamente por el bloque y, peor aún, contradijo la decisión colectiva tomada internamente. En otras palabras, insinuó que no hubo nada técnico en la postura de Peña, sino un desmarque inconsulto.

Para la dirigencia correísta, el asambleísta faltó a la lealtad colectiva y a los principios progresistas con los que fue electo. De hecho, en el comunicado de expulsión RC subrayó la “contradicción” entre el discurso de campaña de Peña (alineado al progresismo correísta) y sus votos recientes en temas clave. La bancada incluso sugirió que Peña “mintió” a sus electores y puso sus intereses personales por encima del mandato popular.

Detrás de estas afirmaciones subyace la sospecha de que Peña pudo haber sido “cooptado” por el oficialismo, teoría alimentada por algunos hechos: el partido de gobierno (Acción Democrática Nacional, ADN) había propuesto a Peña para puestos clave en el Parlamento – primero como vocal del Consejo de Administración Legislativa (CAL) y luego como miembro de la Comisión de Ética – lo cual generó recelos entre los propios correístas.

De hecho, RC se negó a apoyarlo para integrar el CAL, y solo gracias a los votos de ADN, Pachakutik y otros independientes, Peña logró ser elegido al Comité de Ética legislativo. Este inusual respaldo cruzado profundizó la percepción de que actuaba alineado con el gobierno. “Su verdadera lealtad nunca fue con el pueblo que lo eligió, sino con sus intereses personales”, llegó a afirmar RC en su misiva de expulsión, reflejando el quiebre total de la confianza.

Por otro lado, cabe la pregunta, ¿La RC puede sostener alianzas?

No es un caso aislado

Figuras prominentes como Marcela Aguiñaga, prefecta del Guayas, han expresado su descontento con la dirección actual del movimiento. En sus redes sociales, Aguiñaga afirmó: «Duele ver en lo que están convirtiendo a la Revolución Ciudadana. El movimiento que construimos con compromiso y esperanza, que fue la primera fuerza política del país, hoy se diluye entre egos e imposiciones».

Asimismo, el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, ha tenido desencuentros públicos con el expresidente Rafael Correa. La tensión escaló cuando Correa criticó al abogado defensor de Álvarez en el caso ‘Triple A’, calificando de «vomitivo» que Ramiro García diera «clases de moral y ética profesional». Álvarez respondió que el comentario era «totalmente innecesario» y una «falta de respeto».

Estos eventos reflejan una crisis de liderazgo y una falta de apertura al debate interno en la RC. La expulsión de Peña por ejercer su criterio técnico y las críticas de Aguiñaga y Álvarez sugieren que el movimiento está priorizando la lealtad ciega sobre la deliberación democrática. Para mantenerse relevante y eficaz, la RC debe fomentar un ambiente donde el pensamiento crítico y la autocrítica sean valorados y no castigados.

Reacciones en el correísmo: unidad vs. pensamiento crítico

La sanción a Peña puso al descubierto fracturas dentro de la propia RC, con reacciones diversas de sus figuras principales. El expresidente Rafael Correa, líder máximo del movimiento (residente en Bélgica), respondió con dureza ante la polémica. En un mensaje publicado en X (Twitter),

Correa tildó a Peña de “vulgar oportunista e impostor” y le exigió que renuncie a su cargo de asambleísta: “Si eres tan ‘digno’, ¿por qué no renuncias a la curul, que sería lo moralmente correcto?” increpó el exmandatario. Correa dejó entrever que para él el caso estaba cerrado con calificativos personales, rematando: “No eres el primero ni serás el último sinvergüenza que nos topemos en el camino”.

La línea dura de Correa dejó claro que, desde la cúpula, no hay tolerancia para quien se aparte del libreto. Es más, el exgobernante sugirió que si Peña tuviera decencia política debería dejar la curul obtenida gracias a RC, devolviendo así la dignidad al movimiento traicionado.

Luisa González respaldó la expulsión enfatizando la necesidad de cohesión.

González había sido la primera en alzar la voz tras el voto disidente de Peña, publicando un comunicado el mismo 27 de mayo. En él advirtió que la actuación de Peña “no corresponde al criterio técnico, legal, constitucional analizado” ni a la resolución tomada en bancada, visibilizando la indisciplina. Sus palabras provocaron la inmediata respuesta desafiante de Peña en redes (“soy un profesional con criterio propio”, “¿Oponerse por oponerse? No, gracias”), lo que a su vez escaló el conflicto. Tras consumarse la expulsión, González habría apoyado internamente la decisión como una muestra de firmeza ejemplarizante para el resto de legisladores: en RC las directrices se siguen, so pena de ser tachado de “traidor”.

Sin embargo, no todo fue unanimidad dentro del correísmo. La reacción de Marcela Aguiñaga, prefecta de Guayas y destacada dirigente histórica de RC, evidenció malestar con la línea dura. Aguiñaga, quien ha marcado cierta distancia con la cúpula en meses recientes, criticó abiertamente la situación: “Esto ya no se parece al proyecto colectivo que defendimos”, lamentó, exhortando a que “la RC debe reaccionar” y corregir el rumbo.

En un mensaje difundido en redes, la prefecta advirtió que el movimiento “hoy se diluye entre egos e imposiciones”, deplorando lo ocurrido con Peña y el curso que ha tomado la organización que ella, Correa y otros fundaron años atrás. Sus declaraciones públicas, inusuales por provenir de una figura de alto perfil del movimiento, reflejan una corriente crítica interna preocupada por el sectarismo.

Aguiñaga llegó a decir que prefiere ser “la oveja negra de la RC antes que callar mi voz”.

tomando distancia de posturas como la denuncia de supuesto fraude electoral que Correa y González enarbolaron tras perder las elecciones presidenciales de 2025.

La postura de Aguiñaga recibió inmediata réplica de Peña en tono irónico: el ex-RC le advirtió que “tenga cuidado con lo que expresa; no vaya a ser que los caciques del movimiento lo lean y le acusen de traición por expresarse con objetividad”. Tal intercambio público entre correístas evidenció el nivel de tensión interna. Acto seguido, ese cruce desató la ya mencionada reacción de Correa, quien salió en defensa de la “compañera” Aguiñaga a la vez que arremetió contra Peña llamándolo oportunista e instándole a dimitir.

En pocas horas, la disputa interna de RC quedó expuesta ante el país: de un lado, la cúpula correísta cerrando filas y calificando a Peña de “manzana podrida” que había que sacar del canasto; del otro, voces dentro del movimiento pidiendo autocrítica por el rumbo que se está tomando.

Incluso dentro del bloque legislativo correísta hubo matices.

La asambleísta Patricia Núñez declaró ese mismo 29 de mayo que en RC “no se obliga” a votar según órdenes de los líderes, aunque reconoció que existe un buró político que delinea las posturas en temas importantes. Núñez consideró que “no era necesario llegar a extremos” como la expulsión y que aún cabía diálogo con Peña, a quien excusó por ser “un compañero nuevo que debe irse acoplando”.

Sus palabras sugieren que algunos en RC hubieran preferido manejar el desacuerdo internamente y con más tolerancia. No obstante, otros dirigentes fueron inflexibles: Jahiren Noriega, también de RC, sentenció que le “tenía sin cuidado” si Peña se iba, afirmando que “un voto más o un voto menos no suma si esa persona no hace política desde los principios y no está alineado a la ética de la organización”. Este contraste de opiniones revela un debate soterrado en el movimiento entre quienes priorizan la unidad monolítica y quienes abogan por dar espacio a criterios propios sin romper la cohesión básica.

¿Oposición constructiva o sectarismo? Análisis y perspectivas

El caso Sergio Peña trasciende la anécdota personal y se interpreta como síntoma de desafíos mayores para la Revolución Ciudadana. Por un lado, deja al bloque correísta con 65 curules en la Asamblea, disminuyendo su capacidad numérica frente a la bancada oficialista de ADN y sus aliados.

En términos prácticos, la salida de Peña – ahora declarado independiente – beneficia ligeramente al gobierno, que ve debilitado al principal bloque opositor. Pero más allá de los números, la controversia ha reavivado cuestionamientos sobre el modelo de conducción interna de RC.

No son pocos los analistas que advierten que el movimiento fundado por Correa podría seguir el camino del extinto Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) si no se renueva internamente. El propio Peña vaticinó, al romper con sus excolegas, que “si no hay recambio en el correísmo, le pasará lo mismo que al PRE, que se extinguió”.

La referencia no es menor

El PRE de Abdalá Bucaram fue en los 90 una fuerza populista dominante que, tras años de caudillismo y falta de relevo, terminó desintegrándose.

Hoy, la RC se enfrenta a dilemas similares. ¿Puede un movimiento político sobrevivir sin apertura al disenso interno? Varios politólogos sugieren que es hora de una reflexión profunda. El analista Jacobo García señala que RC deberá “recomponer su estructura interna y recuperar la confianza de su militancia” tras esta crisis, lo cual exige apertura al debate, inclusión de nuevas voces y renovación de su liderazgo.

En su criterio, sería sano permitir una disputa interna democrática – por ejemplo, en la elección de sus autoridades o definición de estrategias – en vez de seguir con un “control remoto” ejercido desde el extranjero, pues “será insostenible” manejar el movimiento a distancia bajo un esquema tan centralizado.

No es un secreto que RC es comandada desde Bélgica por Rafael Correa.

mientras figuras como Luisa González o Andrés Arauz actúan como voceros locales del líder. Esta verticalidad, que en tiempos de cohesión garantizó disciplina, podría convertirse en el talón de Aquiles si ahoga todo atisbo de pensamiento crítico interno.

En la misma línea, otros expertos apuntan que la reacción punitiva contra Peña puede tener un efecto contraproducente. El politólogo Javier Vera advierte que los movimientos con estructuras muy cerradas ven estallar sus conflictos desde dentro si no los gestionan con transparencia. La salida abrupta de disidentes hacia las filas del gobierno – como la posible incorporación de exmilitantes correístas al gabinete de Noboa, que ya se rumora– puede debilitar al correísmo más de lo que fortalece al oficialismo.

Además, para una parte del electorado de Noboa que votó contra Correa, ver a antiguos cuadros correístas en cargos estatales sería una “contradicción” incómoda si no se explicitan acuerdos. Esto sugiere que la estrategia gubernamental de cooptación también conlleva riesgos de deslegitimación si no se maneja con cuidado.

El terremoto político en RC podría reconfigurar el equilibrio de la oposición y el oficialismo en formas inesperadas.

Mientras tanto, Sergio Peña asiste a las sesiones plenarias desde una nueva ubicación: su curul fue reubicada lejos de sus excolegas correístas y más cerca de la bancada de ADN. El alejamiento físico simboliza su ruptura política “de raíz”. Peña ha ratificado que actuará como independiente “propositivo” y no descarta apoyar u oponerse a iniciativas gubernamentales según su mérito técnico, sin alineamiento automático.

Incluso aclaró que su voto favorable al primer informe de la Ley de Economías Criminales “no es un cheque en blanco” y que, de no incluirse mejoras adicionales en el texto para el segundo debate, votará en contra de la versión final. Con ello, busca subrayar que su lealtad última es a sus principios técnicos y a sus electores, no a banderas ciegas.

El episodio de Sergio Peña ha abierto un necesario escrutinio sobre la forma en que la oposición ejerce su rol en Ecuador.

¿Debe la Revolución Ciudadana replantear su estrategia parlamentaria, pasando de la negación sistemática a un opositor técnico propositivo como Peña sugiere? ¿O corre el riesgo de aislarse en un núcleo duro cada vez más pequeño? Las voces críticas dentro y fuera del movimiento señalan que la intolerancia al disenso y el excesivo centralismo pueden minar la vitalidad de RC a largo plazo.

Por el contrario, una apertura controlada al debate interno y la renovación podría fortalecerla como opción política moderna. El camino que tome RC en respuesta a esta crisis marcará su destino: o bien la consolidación como una oposición madura capaz de incidir con propuestas técnicas, o el ahondamiento de su fractura sectaria que podría hacer realidad la profecía de extinguirse como los viejos partidos del pasado.

En última instancia, la expulsión de Sergio Peña ha puesto a la Revolución Ciudadana frente al espejo de su propio proyecto político: uno que nació prometiendo participación y pensamiento crítico, y que hoy debe decidir si esas premisas tienen cabida puertas adentro.

Por Rafael Rubio Rubio

La entrada Cuando pensar es traición: la caída de Peña y el centralismo que asfixia al correísmo – OPINIÓN se publicó primero en La Calle.

En entrevista en un enlace radial, argumentó que por el momento se mantiene alejada de las decisiones que toma el buró político porque está enfocada en su plan de trabajo.

Además, mencionó que durante su presidencia en el movimiento logró varias cosas como el triunfo en las elecciones seccionales y el adquirir un nombre propio para el partido.

«Tengo diferencias con algunos actores políticos y no concuerdo con algunas decisiones, pero eso no quiere decir que no comulgue con los principios de equidad y justicia que imparte la Revolución Ciudadana», expresó.

La entrada Aguiñaga: «Aunque no siempre esté de acuerdo con la RC, siendo un miembro adherente» se publicó primero en La Calle.

Aguiñaga hizo pública su renuncia a través de un video en redes sociales. En el clip, detalló algunos logros que tuvo junto a la RC, como: las 50 alcaldías 9 prefecturas, más de 200 concejalías, 500 juntas parroquiales ganadas y los 52 curules que ahora tienen en la Asamblea Nacional.

“Con gratitud y con el cariño de siempre, hoy presento mi renuncia irrevocable al cargo de presidenta del Movimiento Revolución Ciudadana (…) Aquí estaré trabajando hoy y mañana por el país, porque el hambre, el desempleo y la inseguridad no pueden esperar más” alegó.

Días atrás, la asambleísta electa Pierina Correa arrojó algunos comentarios hacia Aguiñaga. Según ella, no es buena idea que los dirigentes del movimiento también ocupen cargos públicos. «Las dos cosas son trabajos a tiempo completo y tienen que cumplir con el 100 % en ambos puestos», dijo en Radio Morena.

Respuesta de la RC

El buró político de la RC, mediante un comunicado, agradeció a Aguiñaga por su labor durante los años que estuvo al frente del movimiento.

“Siempre dedicó sus mejores esfuerzos y empeño en fortalecer no solo la estructura organizacional, sino sobre todo los principios que nos mueven”. (L.T.M- N.J.C)

La entrada Marcela Aguiñaga renunció a la Presidencia de la RC se publicó primero en La Calle.

La presidenta nacional del movimiento, Marcela Aguiñaga, explicó en un oficio al CNE que Zurita no puede correr en estas elecciones, debido a que -actualmente- está afiliado a otra organización política.

Además, para que el reemplazo de Villavicencio puede postularse debió haber renunciado a dicha tienda con al menos 90 días de anticipación a la fecha del cierre de las inscripciones de candidaturas para los comicios adelantados de agosto de 2023.

Por otro lado, Zurita tampoco cuenta con la autorización previa de la organización política a la que pertenece para participar como aspirante a la Presidencia de la República. Todos estos son requisitos que obliga el artículo 336 del Código de la Democracia.

«De la simple revisión de los archivos institucionales del CNE, específicamente del registro de afiliaciones de organizaciones políticas, vendrá a su conocimiento que el candidato objetado se encuentra inmerso en la causal señalada (…)», reza el escrito enviado el 15 de agosto de 2023.

Todo en manos del CNE

La presidenta del CNE, Diana Atamaint anunció que esta noche (miércoles 16 de agosto) se calificará la candidatura de Zurita tras la aceptación de nulidad solicitada por Construye. En consecuencia, la decisión liberaría al precandidato como candidato para ser calificado. El informe sería la base para que Zurita tenga vía libre y puedan computarle los votos de Villavicencio.

Actualización 10:21

El CNE aceptó el pedido de nulidad de afiliación de Zurita al movimiento RETO. Los técnicos electorales descubrieron que la firma no corresponde al ahora precandidato, reporta diario Expreso. Con esto, la objeción del correísmo quedaría invalidad y la candidatura de Zurita quedaría aceptada para los comicios del 20 de agosto.

Sin embargo, la RC todavía puede objetar esta decisión y llevarla hasta el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).

Foto: CNN

La entrada Revolución Ciudadana objeta la precandidatura de Christian Zurita se publicó primero en La Calle.

Por un lado, Aguiñaga afirmó que se defenderá en derecho porque no ha cometido ninguna falta. Asimismo, sostuvo que ella se presentará en la audiencia que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) llevará a cabo. «Ahí nos veremos las caras», dijo.

«La prefectura del Guayas le pertence a la gente. Sería terrible para la democracia que a través de la emplayada de último momento, la gente quiere entrar por la ventana«. De la misma manera, comentó que la Revolución Ciudadana (RC) no ha contratado, ni publicitado ningún tipo de promoción (para los candidatos del Cpccs)», explicó.

Sobre la denuncia

Bernardo Jijón denunció a Vera por recibir un supuesto respaldo político durante la última campaña electoral en la que él participaba para ser miembro del Cpccs. Este tipo de respaldo está prohibido.

Sin embargo, Vera aclaró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aceptó su campaña electoral. «La grabación de videos, frases utilizadas y los colores utilizados fueron aprobados por el CNE», comentó en rueda de prensa.

Jijón expresó que Vera fue apoyado por la RC y los participantes que buscan estar en el Cpccs no pueden estar aleados a ningún partido político. Asimismo, ejemplificó su denuncia con un video, en el que Marcela Aguiñaga dice que encontrarán la mejor opción por la liga azul. (DCJ)

Video: @notimundoec

La entrada Aguiñaga se defiende tras denuncia por presunta infracción electoral se publicó primero en La Calle.

Aguiñaga señaló que la empresa no haya construido nada desde el 2016, año en que se creó. Además, la nueva gerente general de la empresa, Fresia Plaza, indicó que en 2022, la compañía gastaba USD 500 mil para pagar a los empleados.

«Fueron liquidando el personal, pero el perjuicio ya estaba hecho. Ya habían despilfarrado el dinero y ya se habían rifado los sueldos», refirió.

Plaza presentó un informe que detallaba el deplorable estado en el que recibió las instalaciones, vehículos, maquinarias y materiales de construcción de la empresa.

El nuevo proyecto

Construguayas, en cooperación con el Municipio de El Triunfo, anunció la construcción de 49 casas de interés social con el plan «Construyendo Vidas». La iniciativa se  desarrollará a través de convenios de cooperación con las alcaldías de los cantones del Guayas.

Los integrantes entregarán terrenos legalizados y catastrados, mientras que la empresa se encargará de la construcción del  plan habitacional. Ellos utilizarán un modelo de casas sostenible a precios cómodos en el perímetro urbano o rural.

La Prefecta indicó que el objetivo es mitigar la falta de vivienda adecuada para los más vulnerables de la provincia. (M.W.)

La entrada Aguiñaga denunció la inoperancia de Construguayas durante el periodo de González se publicó primero en La Calle.

La sentencia del TCE fue negar el recurso de apelación con el que se pretendía archivar el proceso. La deuncia estará nuevamente en manos de la jueza, Ivonne Coloma. Asimismo, ella tendrá que decidir si se procede o no con la infracción electoral.

«El Pleno del Tribunal consideró que no existe falta de requisitos obligatorios que impidan continuar con la sustanciación de la causa; y en consecuencia resolvió devolver el expediente a la primera instancia, a fin de que continúe con el trámite procesal correspondiente”, reza el documento.

Según el denunciante, Bernardo Jijón, Vera recibió respaldo político durante la última campaña electoral en la que el participaba para ser parte del CPCCS, cuando este tipo de respaldo está prohibido.

Sin embargo, Vera aclaró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aceptó su campaña electoral. «La grabación de videos, frases utilizadas y los colores utilizados fueron aprobados por el CNE», comentó en rueda de prensa.

La postura de Jijón

Jijón expresó que la denuncia la realizó porque Vera fue apoyado por la Revolución Ciudadana (RC) y los participantes que buscan estar en el Cpccs no pueden estar aleados a ningún partido político. Asimismo, ejemplificó su denuncia con un video, en el que Marcela Aguiñaga dice que encontrarán la mejor opción por la liga azul.

Para Jijón, la liga azul son los colores que representan la Revolución Ciudadana. Además, mencionó que la justificación de la jueza Coloma para archivar la denuncia es insuficiente, ya que la abogada dijo que «la redacción resultó confusa y divagante, lo cual no permite establecer el objeto de la litis y fundamento de la pretensión.

Video: @BernardoJijon

La entrada ¿En peligro los cargos de Aguiñaga y Vera? se publicó primero en La Calle.

Aguiñaga acusó esta suspensión a la falta de compromiso del Gobierno Nacional. Además, recalcó que esta hubiese sido una oportunidad para dinamizar la economía de Ecuador.

A lo que, Palacios mencionó que el régimen fue el único que ofreció un presupuesto de USD 24 millones desde el 2021 para el encuentro. Sin embargo, recriminó que la provincia no haya destinado una cantidad aproximada.

«Ministro muestre la certificación presupuestaria. Su gobierno no está acostumbrado a cumplir compromiso alguno», respondió la prefecta.

El ministro se ofreció a llevarle los supuestos documentos a Aguiñaga y mostrarle todo lo que ha logrado durante la gestión. «Sobre todo le transmito todas las oportunidades que tiene la Prefectura de invertir en deporte», expresó.

Por su parte, el alcalde Aquiles Álvarez detalló que a pesar de que Guayaquil estaba alagado de ser la sede de los juegos, no tienen los recursos para el proceso y es imposible planificar con base a la palabra.

Además, recalcó que la Fedeguayas apuntó que necesitan USD 24 millones para el evento, mientras que el COE detalló USD 65 millones.

El meollo del asunto

El Comité Organizador de los Juegos Bolivarianos detalló que por resolución mayoritaria solicitarán a la Organización Deportiva Bolivariana (Odebo) continuar con la organización del evento en 2029.

La entidad mencionó que Palacios destinaría el dinero ofrecido en 2024, año en el que él ya no estaría en el puesto. Ante esto, Thomas Pellehn (integrante del Comité) señaló que la entidad no podrá entrar en funciones, sino hasta después de 10 meses.

«Mi propuesta es que los juegos sean en 2029 y hacemos algo bien hecho. No se tiene garantía del próximo gobierno que vendrá, no podemos saber si tomará la posta, esa incertidumbre es letal», detalla el comunicado. (N.J.C)

La entrada Aguiñaga versus Palacios por suspensión de Juegos Bolivarianos se publicó primero en La Calle.

«Anunciaremos en un plazo no mayor a 100 días acciones contundentes entorno a la aprobación del presupuesto. Tenemos que prepararnos para la llegada del fenómeno del niño y eso demandará recomponer presupuesto y el trabajo en equipo», dijo.

Posesión de la prefecta

En la posesión de Aguiñaga estuvo presente el exvicepresidente Jorge Glas y la militancia de la Revolución Ciudadana.

La funcionaria agradeció a sus colaboradores.»Los que me trajeron y llegaron conmigo. Los de la militancia, mi equipo de trabajo y mi familia. Guayasenses este es su día. Vamos a escribir, la nueva historia de la provincia del Guayas porque el Guayas se mueve».

«Hoy más que nunca necesitamos un cambio real, que perdure. Sueño con un Guayas que se aferre a la ruta del progreso. Demandaré al gobierno central acciones urgentes contra la inseguridad», expresó la nueva prefecta.

Fue enfática en la necesidad de mejorar las oportunidades de los habitantes de la provincia. «A quien le puede importar la macroeconomía cuando en tu bolsillo no hay ni un solo centavo. A la gente lo que le importa es tener trabajo, no vivir angustiados porque sus hijos no llegan a sus casas, tener miedo de que vacunadores y sacapintas le quiten lo poco que tienen».

«Hemos vuelto y la Revolución Ciudadana está viva para trabajar por todos, con actitud, con constancia, y eso, es gracias a ustedes», añadió la flamante prefecta. (MIB)

La entrada Aguiñaga: Recibimos una provincia en «abandono y desidia» se publicó primero en La Calle.

A través de un tweet, Aguiñaga, dijo: «¡Guayas merece la verdad! Desde que se anunció la transición no hemos sido contactados para llevar a cabo un proceso transparente y ordenado».

La actual prefecta, Susana Gonzáles, al reconocer su pérdida en elecciones se comprometió a llevar una «transición ejemplar». Gonzáles aseguró que «He dispuesto a mi equipo de gobierno preparar todo para que, previo al traspaso administrativo en mayo, se lleve a cabo una transición ejemplar como merecen todos los guayasenses«.

El equipo de Aguiñaga está listo para trabajar en conjunto con la administración saliente encabezada por Gonzáles. Se espera que el proceso sea ordenado y transparente.

Proceso de transición

La transición es un proceso que facilitará la asunción al poder de una nueva administración en beneficio de la ciudadanía. Además de ser un proceso obligatorio al que se someten en conjunto las autoridades salientes y entrantes.

El proceso genera las condiciones adecuadas para que las nuevas autoridades electas puedan aterrizar su plan de gobierno, a partir de datos e información precisa y organizada.

Prefectura actual

La Prefectura del Guayas informó que la persona electa para iniciar con el proceso sería el Dr. Gutemberg Vera. Él figura como parte del equipo saliente de la Prefectura de Guayas y se encargará de la transición jurídica-administrativa.

Hasta el momento ni la Prefectura, ni Gonzáles, se han pronunciado sobre la denuncia de la siguiente prefecta. (D.C.)

La entrada Marcela Aguiñaga: «No se han contactado conmigo o mi equipo para la transición» se publicó primero en La Calle.

Durante una entrevista en Sonorama, Aguiñaga contó que también Aquiles Álvarez, nuevo alcalde Guayaquil, recibió la llamada del primer mandatario, el pasado lunes 6 de febrero. La intención principal de Guillermo Lasso habría sido establecer puentes de comunicación para intentar resolver los problemas de inseguridad en una de las ciudades más violentas del país.

Lasso, dispuesto a colaborar con lo que necesite Guayaquil

“Me llamo el presidente Lasso antes de ayer (lunes). Me dijo que ha tenido cero coordinación con la Prefectura del Guayas (encabezada por Susana Gonzáles) y que él está dispuesto a colaborar con Aquiles y conmigo para llevar adelante los temas de seguridad”, contó Aguiñaga respecto del primer contacto que tendrá con el presidente de hoy e en adelante.

Aguiñaga insistió que una de sus responsabilidades será solicitar los recursos correspondientes a la provincia para combatir con los altos índices de criminalidad y demás problemas sociales. “Le he dicho (a Guillermo Lasso) que vamos a demandar la obtención de los recursos que le corresponden a Guayaquil y la provincia de Guayas y que ese será nuestro cometido”, recalcó.

«Espero que dé cumplimiento a lo que ha ofrecido. Entiendo que Aquiles también recibió la llamada del señor presidente, por la que me comentó. Esperamos seriedad y madurez en un contexto de violencia y mucho sufrimiento de parte de las familias”, concluyó la nueva Prefecta del Guayas.

JR

La entrada Aguiñaga: “Lasso me confirmó que tuvo cero coordinación con prefectura del Guayas” se publicó primero en La Calle.

«Con profundo amor por mi provincia, agradezco y acepto el desafío de ser la candidata a la Prefectura del Guayas. Juntos vamos a recuperar la provincia porque podemos y merecemos estar mejor», publicó Aguiñaga en su cuenta de Twitter.

La decisión se dio a conocer la mañana de este sábado 23 de julio de 2022. La asamblea interna del movimiento designo a su presidenta para la Prefectura, mientras que Aquiles Álvarez correrá por la Alcaldía de Guayaquil.

La entrada Marcela Aguiñaga confirma candidatura a la Prefectura del Guayas para 2023 se publicó primero en La Calle.

El expresidente del Ecuador y líder de la Revolución Ciudadana, Rafael Correa, hizo un llamado a todos los “correístas” para demandar a Balda. “En su ignorancia, este delincuente no entiende que está cometiendo un delito. Les pido a todos los ‘correístas’ del MUNDO que hagamos un esfuerzo y demandemos penalmente a este sujeto en los países de residencia. Se puede pedir apoyo de grupos políticos afines o activistas DDHH”, escribió en su cuenta de Twitter.

La presidenta del Movimiento Revolución Ciudadana, Marcela Aguiñaga, también escribió un trino instando a la Fiscalía General del Estado a tomar acciones. «Fiscalía General atender. La discriminación es un delito tipificado en el COIP, Art. 176 y se sanciona con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Este es el nivel de acólitos del gobierno, miseria humana e ignorancia por donde se mire”, sostuvo.

Varios abogados, políticos, analistas, asambleístas y miembros de la sociedad civil se pronunciaron contra Fernando Balda y su propuesta discriminatoria. Por ejemplo, el analista Marco Navas sugirió a UNES tomar acciones jurídicas. Asimismo, instó a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo para que, de oficio, inicien acciones contra Balda por delito de odio y discriminación. “Esto no es correísmo versus anticorreísmo; es democracia versus fascismo”, sostuvo.

El abogado Mauro Andino también opinó: “Tipos como Balda destruyen cualquier atisbo de diálogo y discrepancia racional entre diferentes. Nadie en su sano juicio validaría actos discriminatorios de tan baja calaña. Ser correísta o lo que te dé la gana, NO es causa de estigma y persecución en un régimen democrático”.

Por su parte, Acción Jurídica Popular presentó una medida cautelar para evitar la vulneración de derechos constitucionales, que pretende implementar Fernando Balda, a través de la «depuración» y su discurso de odio. “La democracia no puede tolerar la apología de la violencia política”, señaló la organización.

Del otro lado

Ante el llamado de Rafael Correa a denunciarlo, Balda respondió con un tuit lleno de insultos: “En tu desesperación de prófugo @MashiRafael no entiendes que todos saben que eres un criminal huyendo de la ley por secuestrador y por ladrón. Métete a la boca la “flauta” que tanto te encanta y deja de hablar patrañas, maricón sucio”.

De igual forma, muchos de los seguidores de Balda le demostraron su apoyo profiriendo insultos contra los políticos y militantes de la RC. Arremetieron contra el exmandatario, contra asambleístas, incluso, contra aquellos ciudadanos que simplemente cuestionaban a Balda o mostraban su apoyo a al movimiento.

También arremetieron contra Marcela Aguiñaga: “Ponte pilas Marcelita, verás q Balda lo tiene prófugo al capo narco Rodando por el suelo de risa debe haber harto correísta mando medio conspirando contra @LassoGuillermo q estita saltó como canguil solo con escuchar q podemos organizarnos para sacar a narcos correístas del gobierno, solita se delata”, tuiteó un seguidor de Balda.

La entrada La RC pide tomar acciones contra Balda por delito de odio; Balda responde con insultos se publicó primero en La Calle.

La Bancada de Acuerdo Nacional (BAN), conformada por los legisladores oficialistas e independientes, son los primeros 26 votos con los que cuenta Lasso para su defensa. Eso es lo que se desprende del comunicado publicado por este bloque.

“Rechazamos enérgicamente el informe aprobado por la Comisión de Garantías Constitucionales -impulsado por el correísmo en su afán de desestabilizar al gobierno nacional- que pretende la destitución del legítimo presidente Guillermo Lasso”, dice el comunicado por la bancada. 

Los directamente aludidos, la bancada de la Revolución Ciudadana, respondió en sus redes sociales ante esta y otras alusiones del gobierno central. 

“El único que conspira contra su gobierno es ud. mismo, con sus malas decisiones, su falta de ética, su nula transparencia y gran inoperancia. No mienta, no somos golpistas, somos oposición democrática que exige responda por #PandoraPapers”, escribió Marcela Aguiñaga en sus redes. 

Pandora Papers

Todo surgió de una investigación de más de 600 periodistas que descubrió los bienes de varios millonarios en paraísos fiscales. El presidente del Ecuador es uno de ellos. Él, sin embargo, insiste en que se deshizo de esas empresas antes de ser candidato. 

Al parecer, la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea descubrió otra cosa y, después de un mes de análisis, pasó el informe al Pleno de la Asamblea para que se tramite. En el caso más extremo, este proceso podría decantar en la destitución del banquero Guillermo Lasso. Para una potencial destitución se requieren 91 votos… haga cuentas.

La entrada Lasso inicia la búsqueda de apoyos en la Asamblea: ya tiene al BAN en el bolsillo se publicó primero en La Calle.

«Vengo de la ciudad que resurgió de las cenizas, del proceso histórico más importante de los últimos tiempos, entonces no esperen de mi una Marcela que se rinde ante los retos. Esta designación la acepto con la responsabilidad que lo amerita la historia. ¡Es tiempo de las mujeres!», escribió Aguiñaga en sus redes.

De esta manera, Aguiñaga ocupará la presidencia, Francisco Delgado será vicepresidente y David Villamar será el Secretario Ejecutivo. En la Secretaría Nacional de Economía estará el exministro Fausto Herrera, como secretaria de Entrenamiento Político está Doris Soliz. La Secretaría de Comunicación la dirigirá Kruskaya Rojas.

La entrada Marcela Aguiñaga es la nueva presidenta de la Revolución Ciudadana se publicó primero en La Calle.

Así lo reveló la dirigente Marcela Aguiñaga, durante una entrevista con el noticiero La Ventana de Radio la Calle. La dirigente, que buscará en agosto la presidencia del movimiento.

Aguiñaga aseguró que esta idea de “fundirse” totalmente con Fuerza Compromiso Social, ya era conocida con anterioridad por parte de los dirigentes de esta agrupación. “Ya lo sabían, por eso me extrañó lo de Vanesa Freire”.

Cabe recordar que la dirigente se alejó del movimiento a través de una carta en la que denunció su desconfianza a ciertos mecanismos que serán utilizados para la democracia interna del organismo.

“No es momento para agendas personales, respeto mucho a Vanesa, pero me parece un tema más fruto de vanidades”, sostuvo Aguiñaga. Descartó que las diferencias vayan a abrir más brechas al interior del movimiento. “Tenemos al momento 47 asambleístas, se han ido dos, respetamos su decisión, sin embargo, este no era momento para agendas individuales”. Adicional, Aguiñaga aseguró que este es un nuevo momento de la Revolución Ciudadana (RC) y quienes no compartan esa postura pueden dejar el movimiento cuando lo precisen.

Al momento se han realizado asambleas en Guayas, Morona Santiago, Santa Elena e Imbabura. En las otras provincias se realizarán otros eventos previo a la Convención Nacional de este mes.

La entrada Aguiñaga asegura que la RC recuperará los signos básicos de su identidad se publicó primero en La Calle.