Según la Fiscalía el operativo se realizó con el fin de recabar indicios relacionados con la presunta negociación. Durante el allanamiento, ejecutado en Quito, la Fiscalía incautó documentos, entre otros indicios, y retuvo a Ripalda para receptar su versión.

En un video publicado por La Posta, Ernesto Ripalda dice que trabaja con el asambleísta Celestino Chumpi, de Pachakutik. «Aquí estuvo, dos horas en la mañana, Celestino Chumpi, mi jefe. Yo trabajo para él. Yo soy asesor de él», señala.

Ante la difusión de este video, Chumpi sostuvo que, como asesor nunca ha trabajado con él. «Es más, primera vez en mi vida que estoy siendo electo como asambleísta. Conozco a un tal Ripalda, sí lo conozco ¿por qué voy a negar? De todos los Ripalda que conozco ¿a cuál se refieren? No he visto el vídeo totalmente. Estoy destrozado moralmente, me han quitado la dignidad. Mi buen nombre y reputación”, dijo el legislador.

El abogado de Chumpi anunció que tomarán medidas jurídicas y no políticas en contra de Ripalda. “Solicitaremos medidas cautelares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por persecución política. Intuyo que seguirán apareciendo denuncias contra el asambleísta”, dijo.

Puede interesarle: “Ripalda no es mi asesor”, dice Celestino Chumpi tras acusaciones.

¿Y el Gobierno?

En el mismo video, Ripalda asegura que tiene muchas amistades, entre ellas, personas que «están con el Gobierno». «Los que están con el Gobierno me dijeron: tenemos esta vacante y cuesta tanto. En tanto a los valores, yo mismo en persona reclamé porque (…) estaban quejándose que estaba muy alto».

Ripalda cuenta que se pedía USD 2.5 millones para entrar al Ministerio de Agricultura y luego bajaron el precio a USD 2.1 millones, exceptuando dos direcciones nacionales de la institución.

Desde Pachakutik

La bancada de Pachakutik señaló que Ripalda no representa a Pachakutik ni es asesor legislativo. «Iniciaremos las acciones jurídicas pertinentes para que se dé paso a las investigaciones y se sancione de acuerdo a la ley”, afirmaron en un comunicado.

Añadieron que realizan un proceso de depuración al interior de la organización y solicitaron al Comité de Ética investigar y sancionar cualquier acción en contra del movimiento.

La entrada La Fiscalía allanó las oficinas de Ernesto Ripalda, acusado de negociar con cargos públicos se publicó primero en La Calle.

“Ella me dijo: yo puse hasta el último teniente político en Orellana (…) Posiblemente desmienta, pero veamos los nombramientos”, contó. De igual forma, cuestionó: “Cayó del cielo o usted señor Lasso negoció con ella para que sea su peón, para que sea su alfil”.

La denuncia de Segovia se enmarca en todo el escándalo desatado por el mercado de votos entre el Ejecutivo y el Legislativo. Según el presidente Lasso, los legisladores de Pachakutik, Rosa Cerda, Gisella Molina, Edgar Quezada, Celestino Chumpi y Cristian Yucailla, así como el asesor legislativo de este último, Marcelo Rosero, habrían pedido cargos a cambio de votar favorablemente las leyes del Gobierno.

De su parte, los legisladores denunciados han aceptado que se reunieron con el Gobierno, pero afirman que fue un miembro del equipo de Lasso quien les ofreció contratos a cambio de sus votos en el Pleno.

Las Investigaciones

Aunque el presidente Lasso presentó solicitó a la Fiscalía que inicie investigaciones por presunta concusión, miembros de Pachakutik y el presidente de la CONAIE, Leonidas Iza, exigen al mandatario que presente las pruebas de sus aseveraciones. También dijo que los legisladores involucrados deberán ser evaluados por las reuniones que tuvieron con el Ejecutivo.

Desde la CONAIE sostuvieron que desde siempre alertaron que, dentro de la bancada Pachakutik, se ha construido una línea contraria a la lucha histórica del Movimiento Indígena. Alejada del proyecto político por el cual nace Pachakutik. Tejiendo dudosos acuerdos con el Gobierno Nacional, cuyo objetivo es el sometimiento de la bancada al Ejecutivo y provocar su división.

Puede interesarle: La CONAIE dice que alertó de «dudosos acuerdos» entre un sector de Pachakutik y el Gobierno

La entrada Bruno Segovia dice que Lasso negoció con Llori para que sea su “peón” se publicó primero en La Calle.

La pregunta que más hace la ciudadanía es si la Ley de Inversiones se aprobaba en la Asamblea, ¿el presidente hubiera sacado a la luz estos hechos de corrupción? Lasso asegura que antes de que se trate esta Ley en la Asamblea Nacional ya denunció estos delitos.

“El día jueves mismo en la mañana yo hice esta denuncia del caso de asambleístas y del caso del excandidato presidencial Hervás. Yo comprendo que muchos dicen y por qué no lo hizo antes. Bueno, porque no había la información, porque no había el momento, porque no era el timing adecuado. Yo me paso trabajando”, señaló el mandatario.

Aseguró que revisó la web del SRI y se extrañó de que un exportador de brócoli, con años en la industria, pague solo USD 3.600. “Al ver estas inconsistencias le mandé una carta al SRI ordenándole que practiquen un examen a la situación tributaria del señor Hervás. Creo que tiene que ser extensivo a sus empresas también”, comentó.

Lasso aseguró que ningún ecuatoriano tiene “corona” y dijo que él mismo acaba de pasar por un proceso donde lo han “expurgado de arriba abajo”, por el caso Pandora Papers y que ya fue descartado por las autoridades del país.

“Hay mucha evasión tributaria y cada vez hay necesidad de hacer ajustes en el campo fiscal de las finanzas públicas. Siempre se apela a cobrarle más impuestos a los que ya pagan impuestos y se escapan por la ventana muchos que evaden con facilidad. La autoridad tributaria no hace lo suficiente para evitar la evasión que es un delito”, sostuvo.

La entrada ¿Por qué no denunció antes el mercado de votos?: No era el “timing” adecuado, dice Lasso se publicó primero en La Calle.

«Como es de conocimiento público, desde la posesión de las nuevas autoridades de la Asamblea Nacional hemos alertado que, dentro de la bancada Pachakutik se ha construido una línea contraria a la lucha histórica del Movimiento Indígena, alejada del proyecto político por el cual nace Pachakutik. Han tejido dudosos acuerdos con el Gobierno Nacional, cuyo objetivo era el sometimiento de la bancada al Ejecutivo y provocar su división», sostiene la organización en el documento.

Asimismo, la Conaie sostiene que esta situación atenta contra su lucha histórica y las bases organizativas a nivel nacional. Por ello, recuerdan que convocaron a un proceso de evaluación interno en diciembre del 2021, iniciativa que fue rechazada por la dirección de Pachakutik.

Insisten en que los pueblos y nacionalidades indígenas no pueden permitir que su imagen y memoria histórica sea puesta en duda ante la sociedad. Ante esto solicitan que el Gobierno Nacional, encabezado por Guillermo Lasso, presente las pruebas de sus acusaciones. «De lo contrario, sus actos serán de revancha política, mentiras como una forma de chantaje», aseguran.

Investigación a sus coidearios

Asimismo, solicitan que el Movimiento de Unidad Popular Pachakutik abra un proceso de investigación interno para determinar responsabilidades. Piden que la bancada legislativa principalice a todos los alternos de los asambleístas investigados. Con ello, pueden ejercer su derecho a la defensa dentro del debido proceso, y así garantizar transparencia ante la ciudadanía en el legislativo.

Pedido a la Fiscalía

La Conaie exigió a la Fiscalía General del Estado que garantice un proceso independiente del poder de turno. Según su criterio, se ha evidenciado en otros casos de relevancia nacional su accionar acorde al poder político y eso no puede volver a suceder.

«Es nuestro deber defender el proyecto político histórico que nos ha forjado y la razón de ser de nuestro movimiento Pachakutik, así como, de nuestros asambleístas que se mantienen firmes, ante cualquier ataque del poder, por lo cual, exigimos que se investigue hasta las últimas consecuencias cualquier sospecha de actos de corrupción, que prevalezca y se demuestre transparencia en el accionar político», reiteran.

Ratifican, además, el respaldo a los asambleístas que mantienen la coherencia en su proyecto político. Advierten que de ser necesario retomarán el proceso de evaluación y depuración de la militancia.

Tal vez le interese: Pachakutik dice que no puede revelar los detalles de las reuniones con el Ejecutivo

La entrada La CONAIE dice que alertó de «dudosos acuerdos» entre un sector de Pachakutik y el Gobierno se publicó primero en La Calle.

«Sus graves acusaciones no pueden quedar en una carta o video. Sí no denuncia nada y no presenta pruebas, quedará ante el país como un farsante. Que la verdad salga a la luz, caiga quien caiga», escribió en su cuenta de Twitter.

En el documento, dirigido a la fiscal Diana Salazar, pide que se remita al correo electrónico de su despacho, en el plazo de 10 días y en formato digital, el número de denuncias desde el 24 de mayo del 2021 hasta la presente fecha, que Lasso ha propuesto ante la Fiscalía.

Asimismo, pide incluir el detalle de fecha, hora, supuesta infracción y personas
denunciadas.

Durante una rueda de prensa, los legisladores denunciados por Lasso aseguraron que no hay corrupción sin corruptor. «Las cosas se tienen que decir en el momento que surge el acto», dijo el jefe de bancada de Pachakutik.

Uno de los involucrados, Edgar Quezada, aseguró que el presidente deberá probar lo que aseveró y que ellos, mientras tanto, colaborarán con las investigaciones.

La entrada Darwin Pereira: Si Lasso no presenta pruebas quedará ante el país como un farsante se publicó primero en La Calle.