«Compañeros de Balzar, Palestina, Santa Lucia y Daule estaban preparados para levantarse en este inicio de semana. Sin embargo, les hemos dicho que tengamos paciencia», dijo.

Este 30 de agosto, el presidente de la Fenocin señaló que las organizaciones se encuentran a la espera de la firma del decreto de la condonación de deudas de hasta USD 10.000 en toda la Banca pública por parte del presidente Guillermo Lasso. Dicho tema fue tratado en la segunda mesa temática.

Según uno de los dirigente de la Fenocin, Leandro Ullón, el Gobierno se habría comprometido a firmar en un plazo de 15 días el decreto, pero todavía no han obtenido respuestas.

Espinoza sostuvo que de no llevarse acabo la firma, las organizaciones tienen previsto reunirse para evaluar las próximas acciones. Además, informó que este jueves se reunirán para tomar decisiones.

«Los compañeros de la Costa, Sierra y Amazonía están a la espera de la firma de este decreto que reglamenta la condonación de la deuda de la Banca pública», indicó.

Así también, mencionó que el decreto debe incluir a toda la Banca pública: SFN, Banco Nacional de Fomento y Liquidación y no solo a BanEcuador.

Te puede interesar leer: Agustin Cachipuendo:»No hay resultados, ni avances»

La entrada ¿Otra vez a las calles? se publicó primero en La Calle.

Este 24 de agosto, el dirigente indígena aseguró que el Movimiento indígena cumplirá los 90 días establecidos en el acuerdo firmado el pasado 28 de junio.

Sin embargo, sostuvo que el tiempo establecido no será suficiente para tratar las 10 mesas temáticas, debido a la falta de resultados por parte del Gobierno.

«No hay mayores avances, lo que han dicho es que tenemos coincidencias, pero no hay avances contundentes», dijo.

Cuarta mesa temática

Para este miércoles se tiene previsto la reintalación de la cuarta mesa referida al fomento productivo, en las que las organizaciones sociales presentaron cuatro propuestas.

Cachipuendo indicó que la primera propuesta pide que se deje sin efecto a más firmas de Tratado de Libre Comercio (TLC) que involucren a productos sensibles que perjudiquen al pequeño agricultor.

«Al firmar los TLC quieren importar los productos que ya tenemos los ecuatorianos. Quieren traer los productos de otros países posiblemente más baratos, dejando a un lado nuestros productos», explicó.

Así también, la segunda propuesta señala una serie de puntos para trabajar en políticas nacionales en beneficio a la agricultura familiar campesina.

Mientras que, la tercera reside en la reducción de los costos de la producción de los pequeños agricultores y la cuarta solicita el subsidio a los agricultores.

El dirigente de la CONAIE mencionó que al final del proceso de diálogo se llevará acabo una evaluación y el pueblo ecuatoriano será quien tome las decisiones.

«Al final si no hay respuestas, se convocará, se evaluará y se tomará las mejores decisiones de forma colectiva», expuso.

La entrada Agustin Cachipuendo:»No hay resultados, ni avances» se publicó primero en La Calle.

Este 13 de julio de 2022 se instaló las dos primeras mesas temáticas con presencia de miembros del Gobierno y representante de las organizaciones para tratar la focalización de subsidios a los combustibles y la moratoria de deudas.

La reunión inició con la intervención de los representantes de la CONAIE, FEINE y FENOCIN, quienes pidieron respeto al proceso de diálogo en desarrollo y la rectificación o comprobación de las acusaciones realizadas por el presidente Guillermo Lasso en contra de las protestas sociales.

Leonidas Iza, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) indicó que las declaraciones del presidente de la República pone en riesgo al avance en el diálogo.

«Luego de instalado el diálogo seguimos escuchando las declaraciones del presidente de la República y pone en riesgo lo que hemos empezado. No podemos aceptar que se nos siga acusando que hemos pagado USD 8 a cada manifestante y que son recursos del narcotráfico», dijo.

Iza ratificó la predisposición de las organizaciones para dar continuidad a las mesas temáticas. Sin embargo, aseguró que tomarán otra posición de seguir existiendo descalificaciones o acusaciones por parte del Gobierno.

Así también, el presidente de la CONAIE pidió a la Conferencia Episcopal ecuatoriana contar con la presencia del Relator Permanente de los Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y otros veedores en la mesa de negociaciones.

A su vez, Gary Espinoza, presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras (FENOCIN) recalcó la solidaridad del pueblo ecuatoriano con el paro nacional indefinido.

«Nosotros siempre hemos estado con la voluntad del diálogo. Dialoguemos con la verdad, transparencia y con la decisión de sacar algún insumo de esta lucha», expresó Eustaquio Toala, representante del Consejo de Pueblos y Organizaciones Indígenas Evangélicos del Ecuador (FEINE).

Intervención del Gobierno

Por su parte el ministro de Gobierno, Francisco Jiménez reconoció la molestia de las organizaciones frente a los acontecimientos. Aunque reiteró su disponibilidad para cumplir con el «Acuerdo de Paz», anteriormente firmado.

«Estamos aquí dando la cara, poniendo nuestro contingente con altísimos funcionarios del Gobierno dispuestos a abordar con seriedad las soluciones que el país necesita2, expresó Jiménez.

Metodología de trabajo

En la reunión se establecieron dos mesas temáticas, cada una encabezada por un ministro, el equipo técnico de ambas partes y representantes de las organizaciones.

La primera mesa relacionada con la focalización de combustibles estuvo liderada por el ministro de Trasporte, Darío Herrera. Mientras que la segunda con referente a la renegociación de deudas con la banca está a cargo del ministro de Economía y Finanzas, Pablo Arosemena.

A través de una rueda de prensa, Leonidas Iza indicó que se estableció trabajar por separado la mesa de la focalización de los combustibles.

Entre tanto, en el tema del sistema financiero se pidió a la Junta de Regulación de Finanzas una evaluación de los sectores de la sociedad que se encuentren impagos.

El líder indígena sostuvo que existe un plazo de 3 a 5 días para establecer acuerdos sobre los dos temas en cuestión.

La entrada La primera mesa de diálogo se resolverá en cinco días se publicó primero en La Calle.

El pasado 7 de julio, representantes de las organizaciones sociales y el ministro de Gobierno, Francisco Jiménez establecieron la metodología con la que trabajarán en los 90 días para el tratamiento de los 10 puntos planteados.

Frente a esto, la primera mesa temática inicia este 13 de julio tratando 2 de los 10 pedidos.

El primer tema está referido a la focalización de subsidios a los combustibles con la presencia del Ministro de Transporte y Obras Públicas, Dario Herrera.

Mientras que el segundo está enfocado en la moratoria y renegociación de las deudas con reducción de las tasas de interés en el sistema financiero y contará con la presencia del ministro de Economía y Finanzas, Pablo Arosemena.

Sin embargo, frente a las declaraciones del presidente Guillermo Lasso sobre la supuesta financiación de las movilizaciones por parte del narcotráfico, la situación se agrava.

¿Quién tiene las de perder?

Para el economista, Pablo Dávalos, el Gobierno no tiene la voluntad de cumplir con los acuerdos, considerando lo indicado por el ministro de Economía de «ajustar la economía» para alcanzar el superávit de alrededor de USD 1 000 millones para este año.

«El gobierno no tiene ni capital político ni margen de maniobra. Es el gobierno quien tiene que ceder o aceptar los condicionantes. Pienso que el gobierno no tiene la más mínima voluntad política de cumplir con ningún acuerdo», dijo Dávalos a Radio la Calle.

Así también, el economista, Juan Pablo Jaramillo explicó que existe un error por parte del Gobierno al querer priorizar el tema de alcanzar el superávit como lo indicó el ministro de Economía y Finanzas.

«No hemos salido todavía del impacto de la Pandemia. La meta es recuperar la economía», sostuvo.

Frente a la condonación de deudas con la banca pública y privada, Jaramillo explicó que se tendría que hablar una refinanciación con tasas de interés más bajas y a largo plazo, donde el Gobierno tenga que intervenir para buscar soluciones.

«El Estado debe fijar parámetros y generar un marco conceptual», aseguró.

Sin embargo, Jaramillo sostuvo que no existe la voluntad de hacerlo, considerando que Lasso es parte de la banca e implica intereses personales.

¿Quién debería ceder?

Por su parte, el analista político, Xavier Flores sostuvo que en este diálogo las partes involucradas deberían ceder, con el fin de llegar a un consenso en beneficio de la ciudadanía.

«Creo que, para el éxito de un acuerdo, ambos deberían ceder. El Ecuador es una perpetua lucha sin acuerdos. Lo que menos me va a extrañar es que fracasen estas conversaciones», dijo.

Además, Flores aseguró que la posibilidad de un regreso a las calles sigue latente de no llegar a acuerdos en el plazo de los 90 días establecidos.

Te puede interesar leer: Las acusaciones de Lasso ponen en riesgo las mesas de diálogo

La entrada «Para el éxito de un acuerdo, ambos deberían ceder», dicen los especialistas se publicó primero en La Calle.