Después de cuatro décadas de neoliberalismo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador cambió el rumbo de México privilegiando políticas sociales que han mejorado las condiciones de vida y trabajo de su población. Como ha ocurrido con los gobernantes progresistas de América Latina esas transformaciones destaparon el odio de las élites que otrora manejaban el poder.

México también recuperó una firme visión y posición latinoamericanista, que históricamente ha sido el eje de sus políticas internacionales. Por eso, su decisión de no invitar al rey Felipe VI de España a la posesión presidencial de Claudia Sheinbaum ha ocasionado un impasse que, por el momento, no se ha agravado. Sin embargo, atrás del telón visible, lo que en el fondo se confronta es la posición del “hispanismo” cultivado por el partido VOX, las derechas y una serie de intelectuales que tratan de convencernos a los latinoamericanos que la conquista española fue “libertadora” de pueblos oprimidos por Aztecas e Incas, que la época colonial no fue tal, que las independencias fueron procesos errados y que Simón Bolívar, entre otros, es una figura despreciable. Un desconocimiento total de lo que es América Latina.

En forma paralela y aparentemente sin conexión, en la reciente Asamblea de la ONU el presidente del Consejo Presidencial de Haití Edgar Leblanc Fils reclamó de Francia la restitución de la deuda cobrada por la independencia del país como “indemnización” y cuyo monto de 150 millones de francos (unos US$ 21.000 millones) tuvo que pagar la república de negros libres durante 122 años. México y Haití obran en el marco de las reivindicaciones latinoamericanas sobre la deuda histórica que deberían asumir las potencias coloniales que durante por lo menos tres siglos sometieron a los pueblos aborígenes, destruyeron sus bases culturales, saquearon recursos, impusieron formas de explotación humana, implantaron la esclavitud, consolidaron la dependencia externa y crearon las estructuras fundamentales del subdesarrollo, sobre las cuales tuvieron que construirse después los Estados nacionales.   

Estas reacciones tienen sus antecedentes. La Conferencia Mundial sobre el Racismo, realizada en Durban, República Sudafricana (2001), fue pionera en plantear la deuda histórica como responsabilidad de los países del Norte, provocando que los Estados Unidos y los países europeos amenazaran con retirarse de la cumbre. Intelectuales y líderes africanos han reivindicado la deuda histórica por la esclavitud y el saqueo.

La comunidad afroamericana ha reclamado en los Estados Unidos compensaciones por los años de la esclavitud. Con ocasión del V Centenario en 1992, surgieron reivindicaciones latinoamericanas contra el coloniaje de siglos. Y existen casos concretos de deudas históricas cubiertas: por reclamos de la comunidad judía Alemania creó un fondo especial de indemnizaciones para los “trabajadores forzados” de la época nazi y en 1960 canceló unos 58 millones de euros a personas particulares; España demandó (1999) 700.000 pesos de plata del “Juno”, galeón español hundido en 1802 y hallado en las costas de Virginia, obteniendo resolución favorable del Tribunal de Norfolk; también logró que el Tribunal Federal de la ciudad de Tampa, Florida, facultara el retiro del tesoro que la empresa Odyssey Marine Exploration obtuvo (2007) de lo que se cree fue el galeón “Nuestra Señora de las Mercedes” hundido en el siglo XVII con cerca de 600 mil monedas de oro y plata, cuyo valor se estima en unos 500 millones de dólares que, por cierto, deberían pertenecer a América Latina; en 2002 la Asociación Americana de Juristas ante el Tribunal Internacional de los Pueblos sobre la Deuda Externa (Porto Alegre), demandó responsabilidades históricas, incluso penales; Jubileo Sur, surgida de la Cumbre Sur-Sur de Gauteng, Sudáfrica (1999), sostuvo que la deuda externa es ilegítima e inmoral; el bloqueo sufrido por Cuba durante décadas, configura una deuda histórica acumulada, que ha impedido el desarrollo de su pueblo; en 1993 los indígenas amazónicos de Ecuador demandaron en Nueva York a la Chevron Texaco Corp. por daños ecológicos causados por la explotación petrolera del pasado. Pueden sumarse muchos casos.

De todos modos, en el plano internacional, resulta significativo que por lo menos existan pedidos de perdón y disculpas como la del Papa Francisco a las comunidades aborígenes americanas, o las de los gobiernos de Bélgica, Canadá y Alemania por acciones del pasado.

Sobre la base de esas experiencias históricas, los estudios sobre deuda ecológica y los planteamientos de distintos académicos referidos a las responsabilidades de los países coloniales y los imperialismos contemporáneos, es posible reivindicar, desde América Latina, la deuda histórica, un tema que abordé por primera vez en el IV Congreso de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (ADHILAC, 2003) y que desarrollé ampliamente en el libro Deuda Histórica e Historia Inmediata en América Latina. De modo que el concepto deuda histórica exige reparaciones, indemnizaciones y compensaciones para los países de América Latina.

Estas demandas no se limitan al pasado remoto, sino que también abarcan el pasado reciente, como la deuda externa, que ha sido impuesta por el sistema financiero internacional (FMI) en condiciones que benefician al capital global en detrimento de las sociedades latinoamericanas.

En definitiva, el concepto deuda histórica ha cobrado fuerza en los últimos años para explicar y reclamar las consecuencias de siglos de colonización, explotación y desigualdad que han afectado profundamente a América Latina. Esta deuda no solo se refiere a una compensación económica, sino que abarca aspectos sociales, ecológicos y culturales que se han gestado desde la llegada de los colonizadores europeos y que continúan presentes en el contexto contemporáneo. El concepto deuda histórica ha evolucionado para incluir nuevas formas de explotación humana, la apropiación de recursos naturales, la biopiratería que ha permitido que empresas transnacionales registren patentes sobre plantas y conocimientos ancestrales sin compensar a las comunidades indígenas.

Además, la deuda histórica incluye la destrucción y saqueo del patrimonio cultural, documental y arqueológico latinoamericano, muchos de cuyos tesoros se encuentran hoy en museos y bibliotecas de Europa y Estados Unidos. Asimismo, la deuda histórica tiene una dimensión interna, pues las élites locales y los gobiernos empresariales de América Latina han contribuido a perpetuar la pobreza y la desigualdad. Estas élites han sido cómplices de la explotación de los recursos y de la fuerza laboral, generando una profunda división social que permanece inalterada.

En definitiva, hay una deuda histórica que desafía directamente a las potencias mundiales que hasta ahora han evitado asumir su responsabilidad por el pasado colonial y el presente de intervencionismos e injerencias imperialistas para asegurar sus intereses hegemónicos, y que también cuestiona la dominación interna de grupos económicos beneficiarios de la perversa consigna de “libertad económica” que, como se ha demostrado en la región, polariza a las sociedades latinoamericanas entre una cúpula que acumula riqueza y captura los Estados para garantizar sus “buenos negocios”, mientras en el otro extremo se halla una población que reproduce pobreza, desempleo, subempleo, desesperanza e inseguridad, porque las élites del poder han frenado el desarrollo económico con bienestar humano.

La entrada La deuda histórica con América Latina | Opinión se publicó primero en La Calle.

La canciller mexicana, Alicia Bárcena, firmó el convenio con el jefe de Asuntos Exteriores de Suiza durante su visita a Nidwalden, donde participa en la Cumbre para la Paz, evento que cuenta con la presencia de más de 92 delegaciones de alto nivel, incluyendo la de Ecuador liderada por el presidente Daniel Noboa.

Los antecedentes

México rompió relaciones con Ecuador después de que, el 5 de abril, las autoridades ecuatorianas asaltaran la Embajada mexicana en Quito para detener a Jorge Glas, exvicepresidente de Rafael Correa.

México acusa a Ecuador de violar la inviolabilidad de sus sedes diplomáticas; mientras que Ecuador acusa a México de transgredir el derecho internacional, interferir en sus asuntos internos y abusar de la inmunidad diplomática.

La entrada México y Suiza acuerdan protección de propiedades mexicanas en Ecuador tras ruptura diplomática se publicó primero en La Calle.

La historia de México siempre ha tenido no solo un atractivo cultural, sino que ha brindado fundamentos para entender e interpretar la historia de América Latina. Son fabulosos los vestigios investigados, que dan cuenta de pueblos admirables como los Olmecas, Toltecas o los Zapotecas. En el sur floreció la cultura Maya; y en el interior del país destacó el imperio Azteca, cuyo desarrollo resultó incomprensible e impresionante a los conquistadores españoles comandados por Hernán Cortés, que arrasaron a esos pueblos para someterlos a la larga época colonial. En México se instaló el Virreinato de la Nueva España (1535), el primero en los dominios de la Corona.

El proceso de independencia mexicano arrancó en 1810, primero bajo el liderazgo del cura Miguel Hidalgo y Costilla y luego con el de José María Morelos y Pavón. Después de la revolución independentista de Haití (1804), efectuada por esclavos y libertos, el de México también fue un movimiento auténticamente popular, con movilización de indígenas y campesinos, de modo que los criollos temieron su éxito y favorecieron el triunfo de los realistas, que fusilaron a los líderes. La independencia tardó una década en consolidarse, ya que fue proclamada, en forma definitiva, en 1821. No llegó de inmediato la república. Entre 1822-1823 gobernó como primer emperador Agustín de Iturbide; y entre 1864-1867, durante el segundo imperio, estuvo Maximiliano de Habsburgo. En medio de estos procesos también se encuentra el gobierno del general Antonio López de Santa Anna (1833-1855); se produjo la intervención francesa que instaló el segundo imperio; los Estados Unidos lanzaron la guerra (1846-1848) en la que México perdió más de la mitad de su territorio; y se produjo La Reforma, con el gobierno liberal y social del célebre Benito Juárez (1858-1872), de origen indígena, quien consolidó el Estado nacional. Le sucedió el “porfiriato”, con los gobiernos del autoritario Porfirio Díaz (1876-1911), con quien se impuso una “modernización” capitalista sustentada en el régimen oligárquico durante tres décadas y media.

La Revolución Mexicana (1910), un apasionante y complejo proceso con enorme movilización popular, especialmente campesina e indígena, y en la cual se distinguieron personajes como Pancho Villa o Emiliano Zapata, ha marcado profundamente la identidad cultural del país y ha merecido miles de estudios. La Constitución de 1917 fue pionera en reconocer derechos sociales y laborales, un logro que influiría en las legislaciones sociales latinoamericanas, igualmente influidas por el prestigio que alcanzaron las ideas socialistas con el triunfo de la Revolución Rusa (1917). En 1929 se fundó el Partido Nacional Revolucionario (PNR), antecedente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que hegemonizó la vida del país durante décadas. El presidente Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) fortaleció capacidades estatales, nacionalizó el petróleo y llevó adelante políticas de amplio impacto social, por lo cual su gobierno es incluido entre los “populismos” latinoamericanos clásicos. Los años 50 se caracterizaron por el acelerado desarrollo, coincidiendo con la época de postguerra mundial. México alcanzó una distinción internacional por su diplomacia basada en la no injerencia y en su tradicional asilo político. Sin embargo, la institucionalización del PRI con los sucesivos gobiernos provocó intensas resistencias y movilizaciones sociales. A partir de 1982 la crisis de la deuda externa, que parecía exclusivamente mexicana, estalló en América Latina, cuyos países debieron orientarse bajo los condicionamientos neoliberales del Fondo Monetario Internacional. Ese neoliberalismo en auge llevó a la suscripción del tratado de libre comercio con EE.UU. y Canadá (TLCAN, 1994), el mismo año en el que surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Desde 2000 el PRI perdió hegemonía, pero se sucedieron gobernantes que consolidaron la vía neoliberal y una época de privilegios para las cúpulas sociales y empresariales. Es un “modelo” de vida económica que derivó en una experiencia histórica nefasta y que tampoco pudo detener el crecimiento de la criminalidad y la narco delincuencia en el país. La reacción social acumulada contra esa situación se expresó en el triunfo presidencial de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) cuyo gobierno ha logrado avances sociales de enorme significación, que han hecho de México el país ejemplar para el progresismo de nueva izquierda en América Latina. Los cambios operados, los beneficios para la población y los trabajadores, las posiciones soberanas y anti-injerencistas, una clara visión latinoamericanista y la transparente acción presidencial han derrotado las reaccionarias visiones de las élites ricas, sus medios de comunicación y las derechas políticas. Esa contundente herencia es la que ha posibilitado el triunfo electoral de Claudia Sheinbaum, primera mujer que llega a la presidencia del país, con enormes esperanzas para las clases medias, trabajadores y sectores populares que la han apoyado. La presidenta electa es científica y académica, proviene de una familia judía vinculada con la izquierda (su padre militó en el Partido Comunista Mexicano) y ella fue una coherente activista estudiantil, sindical y política.

Lo que demuestra el proceso mexicano es que tanto López Obrador como Claudia Sheinbaum reflejan un acumulado social histórico-popular; que es posible convertir la vía electoral en instrumento para la administración del Estado por fuerzas políticas identificadas con los intereses de las grandes mayorías nacionales; que la conducción gubernamental progresista brinda soluciones que no son capaces de dar los gobiernos neoliberales. Para los sectores populares ecuatorianos, el pueblo mexicano es considerado como hermano, con una identidad similar, en la cual su música, su arte, su gastronomía, varias tradiciones y otras formas culturales se han integrado y se cultivan con singular afecto.

México marca un contraste definitivo frente a dos “modelos” de economía beneficiosa para minorías enloquecidas por el poder y el dinero: el uno, en Argentina, donde el dominio liberal anarco-capitalista arrasa con todo principio sobre justicia social y equidad, para favorecer un ideal de capitalismo de “libre competencia” sin Estado; el otro, Ecuador, donde la hegemonía de una poderosa oligarquía desde 2017, ha conducido al país a las condiciones del subdesarrollo estructural que se creían superadas por las décadas desarrollistas de los sesenta y setenta del siglo XX, junto con la “espeluznante” inseguridad ciudadana por la violencia, el narcotráfico y la extorsión, que se agudizaron en tres años y que “está destrozando la vida, las esperanzas y el futuro de los ecuatorianos” (https://t.ly/KCAEo), de acuerdo con el autorizado criterio de Jorge Paladines, un experto en el tema.

La entrada «México lindo y querido»: un canto de esperanza | Opinión se publicó primero en La Calle.

El pasado 2 de junio los mexicanos acudieron a las urnas para elegir a su nuevo jefe de Estado. Pasadas las 23h00, el Instituto Nacional Electoral informó los siguientes resultados: Sheinbaum por el partido político Morena con el 57.3 %; Xóchitl Gálvez por la coalición Fuerza y Corazón por México con el 30 %; y Jorge Álvarez por el Movimiento Ciudadano con el 10.3 %.

“Agradezco también, porque por primera vez, en 200 años de la República, me convertiré en la primera presidenta de México (…) y como lo he dicho en otras ocasiones, no llego sola, llegamos todas, con nuestras heroínas que nos dieron patria, con nuestras ancestras, nuestras madres, nuestras hijas y nuestras nietas”, dijo Sheinbaum en su discurso.

La cronología en LATAM

1. Violeta Chamorro: Presidenta de Nicaragua (1990-1997) por la Unión Nacional de Oposición.

2. Mireya Moscoso: Presidenta de Panamá (1999-2004) por el partido Arnulfista.

3. Michelle Bachellet: Presidenta de Chile (2006-2010; 2014-2018) por el Partido Socialista.

4. Cristina Fernández de Kirchner: Presidenta de Argentina (2007-2012; 2012-2015) por el Partido Justicialista.

5. Laura Chinchilla: Presidenta de Costa Rica (2010-2014) por el Partido Liberación Nacional.

6. Dilma Rouseff: Presidenta de Brasil (2011-2014; 2015-2016) por el Partido de los Trabajadores.

7. Xiomara Castro: Presidenta de Honduras (2022 hasta la actualidad) por el Partido de Libertad y Refundación.

La entrada LATAM en democracia: La cronología de las mujeres que llegaron a la Presidencia se publicó primero en La Calle.

La audiencia se llevó a cabo en el Palacio de la Paz en La Haya, Países Bajos, y comenzó a las 15h00 hora local (08h00 en Ecuador). En la sesión estuvieron presentes las delegaciones de ambos países.

La CIJ concluyó que las circunstancias actuales no justifican la implementación de medidas provisionales, ya que Ecuador ofreció las garantías suficientes para la protección de la misión diplomática mexicana, es decir, la plena protección y seguridad a los locales, bienes y archivos de la embajada mexicana, y permitir el desalojo de las instalaciones y residencias de los diplomáticos mexicanos.

“Por unanimidad, la Corte encuentra que las circunstancias, tal como se presentan ahora ante el Tribunal, no son tales como para requerir de estas medidas”, dictaminó la CIJ a través del juez Nawaf Salam.

Las demandas de México

Tras el asalto a la embajada mexicana, el país azteca solicitó al tribunal que se apliquen las siguientes medidas en contra del Ecuador:

• Garantizar la plena protección y seguridad de los locales diplomáticos, bienes y archivos mexicanos.
• Permitir el desalojo seguro de las sedes diplomáticas y residencias de los agentes diplomáticos mexicanos.
• Asegurar que no se tomen medidas que perjudiquen los derechos de México en relación con cualquier decisión futura de la Corte.
• Abstenerse de cualquier acto que pudiera agravar la controversia.

Ecuador agradece

El gobierno ecuatoriano recibió “con beneplácito” la decisión de la CIJ. La Cancillería indicó que la solicitud de México buscaba una orden de la Corte con relación a la protección de la Embajada de México en Quito y de sus archivos y bienes.

Resaltó que en reiteradas ocasiones, Ecuador había señalado que brindaría plena protección y seguridad a los locales, bienes y archivos de la embajada mexicana y a las residencias privadas de sus agentes diplomáticos, por lo que consideraron que lo expuesto por México no era válido.

Antecedentes

El conflicto diplomático se originó pasado 5 de abril, cuando la Policía ecuatoriana irrumpió en la embajada de México en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas. En respuesta, México presentó una demanda ante la CIJ y solicitó medidas provisionales. Las primeras audiencias tuvieron lugar el 30 de abril y el 1 de mayo en La Haya, donde ambas naciones presentaron sus argumentos.

Aún falta conocer el fallo definitivo de la CIJ sobre la demanda principal presentada por México. Mientras tanto, Ecuador presentó otra demanda ante la CIJ el 29 de abril, acusando al país azteca de usar indebidamente su sede diplomática para dar refugio a Glas desde diciembre de 2023. La Corte no ha anunciado la fecha para ambas audiencias. (AGM).

La entrada Corte Internacional rechazó las medidas provisionales que México pidió contra Ecuador se publicó primero en La Calle.

La migración irregular en México creció de manera abismal en el último año. En comparación al mismo período en el 2023, la cifra subió de 120.029 a 359.697 migrantes irregulares de todas las nacionalidades.

Ecuador encabeza la lista de más desplazamientos irregulares junto a Guatemala (36.934), Honduras (37.323) y Venezuela (89.718). De igual manera, los números son alarmantes pues en el 2023 el registro de ecuatorianos indocumentados en México fue de 16.210, actualmente esta cifra se duplicó y 36.956 compatriotas transitan ilegalmente por las calles del país azteca.

Niños y adolescentes sin compañía

Los casos de migración irregular en la niñez y adolescencia (NNA) constituyen otra cifra alarmante. Durante el período de enero a marzo del 2023, la entidad migratoria mexicana registró un total de 5.014 NNA indocumentados, en el 2024 la cifra ascendió a 5.326.

No obstante, la cifra que llama la atención es la correspondiente a los menores de 17 años que viajan sin compañía. El anterior año se reportó 61 NNA sin la tutela de un adulto, hoy en día este número ascendió a 137 casos.

Sin lazos con México

Organizaciones internacionales pronosticaron el éxodo migratorio por la ola de violencia que atraviesa el país, sin embargo, la ruptura diplomática entre Ecuador y México complicaría la situación de los compatriotas ecuatorianos, sobre todo los indocumentados.

El abogado mexicano Rodrigo García señaló que la falta de diálogo y cooperación en temas migratorios podría complicar la búsqueda de soluciones efectivas para los desafíos compartidos en materia migratoria, como la protección de derechos de los migrantes y la gestión de flujos migratorios. (AGM).

La entrada Más de 100 menores de edad migran irregularmente a México sin compañía se publicó primero en La Calle.

Para la funcionaria, la decisión del presidente Noboa no tiene un asidero lógico. «Francamente, calcularon mal y mostraron mucha inexperiencia. Pero no tengo ni idea de por qué lo hicieron. Ni en los peores momentos de las dictaduras latinoamericanas sucedió algo así. Ni Pinochet ni Videla. Ningún dictador…», dijo en entrevista con diario El País.

Agregó que otorgar el asilo político al exvicepresidente Jorge Glas no fue un decisión unilateral del país azteca. «Nosotros no se lo otorgamos sin dialogar con Ecuador. No fue un acto unilateral de México; hablamos con las autoridades ecuatorianas, ellos mismos nos mandaron los expedientes legales para que pudiésemos analizar la petición». Estuvieron todo el tiempo en contacto con la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld y que el 21 de marzo envió a una delegación de alto nivel a hablar con los funcionarios ecuatorianos, para ese momento, la posición mexicana era favorable al asilo político.

«Considerábamos que si correspondía dar el asilo político, queríamos conversarlo y pedirles un salvoconducto, donde ellos podían incluir su derecho a solicitar la extradición. Dijeron que lo evaluarían y que iban a ver si el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, hablaba con el presidente López Obrador», expresó.

Bárcena enfatizó que Glas iba a quedarse en la embajada hasta obtener el salvoconducto para abandonar el país. «Nosotros íbamos a sacar a la embajadora; Jorge Glas se iba a quedar en la embajada (…) La policía seguía a la embajadora, a los funcionarios, pensaban que íbamos a sacar a Jorge Glas en una cajuela. Algo que no íbamos a hacer jamás. Nunca. Es ridículo pensar que íbamos a actuar contra el derecho internacional».

Lo que viene

La funcionaria mexicana criticó la contra – demanda de Ecuador y el comportamiento tras la entrada a su embajada. «Si Ecuador estaba tan molesto de que otorgáramos a Jorge Glas acogida en la embajada, ¿por qué no fueron a la Corte en ese momento? Hace cuatro meses pudieron haberlo hecho… Así no se juega en el mundo internacional».

También enfatizó en las graves violaciones al derecho internacional. «Violaron un recinto diplomático, pegaron físicamente a un funcionario, lo apuntaron con un arma, se llevaron a la fuerza a una persona a la que se estaba otorgando asilo… Así no hay diálogo posible».

Sobre la posibilidad de tener un diálogo y una desescalada del conflicto diplomático, Bárcena dijo que esperan que se entregue al exvicepresidente y el salvoconducto, que se respete la decisión mexicana de otorgar el asilo. «Si nos dan el salvoconducto y nos entregan a Jorge Glas, podemos empezar. La otra, que nos faciliten acceso consular. Él es asilado político nuestro y está enfermo en la cárcel y bajo unas condiciones bastante malas».

La entrada Secretaria de Exteriores de México: «Ecuador mostró mucha inexperiencia» se publicó primero en La Calle.

Actualmente, Glas se encuentra recluido en la cárcel de máxima seguridad ‘La Roca’. Esto luego de incumplimiento de medida cautelar y una orden de prisión preventiva que se le dispuso por delito de peculado en el caso de Reconstrucción de Manabí.

En la lista de apoyo al exvicepresidente figuran los nombres de Alberto Fernández (ex mandatario de Argentina), Evo Morales (ex Jefe de Estado de Bolivia), Ernesto Samper (ex presidente de Colombia) y José Rodríguez Zapatero (ex mandatario de España).

Adicionalmente, figuran los nombres de Alberto Pérez Esquivel, premio Nobel de La Paz; Silvio Rodríguez, cantautor cubano, el argentino Eduardo Valdés, los españoles Baltazar Garzón, Juan Carlos Monedero e Irene Montero, así como el dominicano Matías Bosch, la boliviana Adriana Salvatierra, entre otros.

En el documento los firmantes sostienen que Jorge Glas fue secuestrado con violencia, siendo víctima de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes. Sumados a amenazas directas hacia él y su círculo más cercano, motivos que los obligaron a propiciar una huelga de hambre.

En dicha carta se ha responsabilizado al primer mandatario Daniel Noboa de la seguridad de Jorge Glas. Asimismo, insisten en reponer el estatus de asilado político del ex vicepresidente para que pueda trasladarse hacia suelo mexicano.

La entrada Ex presidentes y artistas firmaron documento de apoyo para la liberación de Jorge Glas se publicó primero en La Calle.

La demanda busca que se declare que México ha incumplido sus obligaciones de no respetar las leyes y preceptos del Estado receptor al «interferir en los asuntos internos del Estado receptor y no utilizar los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misión diplomática». Esto – según la Cancillería – por las declaraciones que dio el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador en una de sus ruedas de prensa mañanera.

A ello suman en su pedido el no cumplir «sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o tengan condenas por tribunales ordinarios competentes, y de entregarlas a las autoridades locales».

Por otro lado, en la demanda de México contra Ecuador se pide, entre otras cosas, la suspensión de nuestro país en la ONU tras la violación de la inmunidad de los espacios diplomáticos como las embajadas.

Puede interesarle: México pide la suspensión de Ecuador en la ONU

La entrada Ecuador demanda a México ante la Corte Internacional de Justicia se publicó primero en La Calle.

Según cifras oficiales, 429.165 de migrantes están ubicados en tres circunscripciones del exterior: Europa, Asia y Oceanía; Estados Unidos y Canadá; y América Latina, el Caribe y África. Para esta masa poblacional el voto es optativo y se realizará únicamente de forma presencial.

Sin embargo, a causa de los más recientes conflictos diplomáticos y bélicos, las elecciones fueron suspendidas en cuatro países: México, Israel, Rusia y Bielorrusia. Según trascendió, 2.081 ecuatorianos están habilitados para sufragar en dichos territorios.

¿Qué causas ocasionaron el suceso?

Asimismo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió este 18 de abril suspender la jornada en Moscú (con 404 votantes) y Belarús (41 votantes), debido a las malas condiciones climáticas. Esto debido a que el los paquetes electorales trasladados por mensajería internacional se quedaron varados en Dubai a causa de las lluvias torrenciales en esa zona. Al final los paquetes fueron imposibles de enviar y ahora serán reenviados a los consulados ecuatorianos más cercanos.

En México se contabilizan 1.338 votantes, mientras que en Israel hay 298. Estos últimos inhabilitados de votar a causa del conflicto bélico entre Israel e Irán.

La entrada 2.081 migrantes ecuatorianos de cuatro países no podrán votar por la Consulta Popular se publicó primero en La Calle.

Fuente: Diario El País

La embajadora de México en Ecuador cuenta en primera persona cómo vivió la crisis entre ambos países que terminó con el asalto a la sede diplomática mexicana en Quito

La embajadora de México en Ecuador, Raquel Serur, fue declarada el 4 de abril persona non grata por el Gobierno ecuatoriano, que ordenó su salida inmediata del país sudamericano tras una serie de declaraciones del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador. En cuestión de horas, se desató un conflicto diplomático entre ambos países que se saldó con un asalto, por parte de la Policía ecuatoriana, a la Embajada en Quito la noche del 5 de abril y la detención del exvicepresidente Jorge Glas. Serur cuenta, en primera persona, las horas en las que la crisis se precipitó y cómo vivió la irrupción de los agentes a la sede diplomática. Este es su relato.

Jueves 4 de abril, por la mañana

Un día complejo en la Embajada. En medio de varios pendientes por resolver, me atraviesa una inquietud: “¿Qué asunto querrá tratar la canciller [Gabriela] Sommerfeld por la tarde? Pienso en dos posibilidades: o bien me va a pedir el beneplácito para alguna propuesta de embajador o hay algún tema sensible, algún “irritante”, y quiere entregarme en persona una Nota Verbal…” Sigo con mis actividades y decido no pensar en el asunto para no distraerme.

Jueves 4 de abril, por la tarde

Llego puntual a la cita. Son las 17.30. Me reciben con la amabilidad de siempre y me conducen al despacho de la canciller Sommerfeld. Me hace pasar y, efectivamente, se trata de un “irritante”: “El comentario de nuestro presidente en la conferencia mañanera”. Todavía pienso que puedo poner en contexto lo dicho, cuando sin mayor preámbulo me entregan una notificación declarándome persona non grata y me instan a salir del país en un plazo no mayor a 72 horas. Siento como si un rayo me atravesara el cuerpo. Sigo sin entender, me parece desproporcionado, totalmente fuera de lugar y me retiro. “No hay nada más que hablar”, digo. Me tiemblan las piernas. Subo al auto y miro al majestuoso volcán Pichincha, testigo de tanta historia… Ahora que lo escribo me escurre la primera lágrima. No he podido desahogarme. Tengo los sentimientos contenidos y agolpados en un cuerpo adolorido que no pareciera ser el mío.

Jueves 4 de abril, por la tarde-noche

Llego a la Embajada y le comento al personal que todavía se encuentra en ella lo que acaba de suceder. Nadie da crédito. Trato de ser fuerte, les indico que tenemos poco tiempo y mucho quehacer. “Es una decisión soberana del Ecuador y no queda más que aceptarla”, les digo. Me escucho como si fuera otra persona la que hablara por mí. Se esparce la noticia. El celular no deja de sonar. Mensajes y llamadas. Notifico a la Cancillería mexicana. Nadie entiende qué pasó ni por qué pasó. Le doy la noticia a un hijo y después al otro. Siento que me tiembla la voz al hablar. Me duele su dolor.

Jueves 4 de abril, por la noche

No logro conciliar el sueño en toda la noche. Mensajes y llamadas con el embajador [Pablo] Monroy. Pensamientos desordenados invaden mi cuerpo. Escenas de los últimos tiempos se agolpan en mi mente. Carros de policía afuera de las puertas de la Embajada de manera permanente; militares fuertemente armados; revisión de las cajuelas de los empleados locales. Siento una tensión y rigidez que todavía permanecen mientras escribo. Trato de reprimir esos pensamientos, pensar en las cosas que tengo que cerrar, pero me asaltan imágenes de una violencia sorda que ahora cobran otro significado. Me preocupa cómo se va a recibir la noticia en México.

Viernes 5 abril, por la mañana

Me alivian las declaraciones del presidente López Obrador, quien indica que no piensa actuar de la misma manera; que él no va a expulsar al embajador de Ecuador, ni va a romper relaciones. Habla de manera gentil y cariñosa sobre mi persona e indica que va a enviar un avión de la Fuerza Aérea para que me traiga de regreso a México. Me siento protegida y me relajo un poco. El celular sigue sonando sin parar. La canciller Alicia Bárcena me llama consternada. Me dirijo a la Embajada para dejar los menos pendientes posibles. Trabajamos todo el día, sólo con una interrupción para almorzar con algunos de los diplomáticos y algunos empleados locales. Almuerzo tenso, muestras de afecto, lágrimas, palabras de apoyo y yo sigo tratando de transmitirles fuerza y recurro al sentido del humor. El almuerzo era la despedida. Fue rápido y entrecortado por llamadas y mensajes. Volvemos a la Embajada. Hay muchas cosas que resolver y poco tiempo. Veo el rostro triste de Karina, mi asistente. Pregunto a qué hora entró el trámite del sobrevuelo y me dicen que a las 4.04. “Un problema menos”, pienso. Converso con el embajador Monroy y siento su preocupación por mí. Seguimos enfocados en el trabajo y convoco a una reunión con todo el personal local. Les comunico lo ya dicho y trato de que sea breve porque para esos momentos siento que puedo soltarme a llorar y no quiero. Sigo contenida para que no me vean quebrada. La Cancillería mexicana publica un comunicado informando que otorgó el asilo a [Jorge] Glas el 4 de abril.

Viernes 5 de abril, por la tarde-noche

Al terminar la reunión, aviso que me retiro para empacar. El ministro Roberto Canseco decide seguirme porque había la instrucción de no dejarme sola por el acoso que veníamos sufriendo tiempo atrás, pero todavía con mayor fuerza el jueves y el viernes. Llego a la residencia y recibo la visita de dos amigas de la urbanización. Trato de dar una imagen de fuerza, pero me quiebro en momentos. Me preguntan qué me preocupa. Les digo que todo sin dar mayor explicación. Quizá, por ahora, me inquieta una declaración de la canciller Sommerfeld alrededor de las 17.00, donde dice que no ha recibido ninguna solicitud de permiso de sobrevuelo cuando yo tengo la certeza de que fue enviada a las 16.04.

A las 20.30 les pido que se retiren para poder descansar un poco. Me tiro en la cama y trato de conciliar el sueño. No lo logro del todo. Entro en una especie de duermevela con una profunda tristeza que invade todos los poros de mi cuerpo. A eso de las 22.00 escucho que suena el teléfono de la residencia. Me avisan que Eva Martha Balbuena, nuestra administradora, me llama de emergencia. Tomo la bocina de inmediato y siento un estremecimiento, una temblorina en todo el cuerpo. Una suerte de presagio de lo que comienzo a escuchar. Entre pausa y pausa me dice: “Entraron a la Embajada”… “Se están llevando al ingeniero Glas”… “tienen sometido al ministro Canseco”. Siento una impotencia mayúscula mientras ella narra lo que está sucediendo, hasta el momento en que me dice: “ya salen”… “El ministro está golpeado, pero estamos bien”. Todo fue muy rápido. No puedo llorar. Me tiembla todo el cuerpo. Miro ondear nuestra hermosa bandera por la ventana y no puedo derramar ni una sola lágrima. Respondo incrédula, desesperada, mientras Eva Martha continúa describiendo lo que pasa. Me invade la rabia, la desesperación y la tristeza. Me tiembla más y más fuerte el cuerpo. Pienso en mis hijos. Todo a un tiempo. Les pido que cierren todo y vengan con cuidado a resguardarse a la residencia. Le llamo a Martín Borrego [jefe de la oficina de la secretaria de Exteriores] para que le avise a la canciller Bárcena, pero la llamada presenta problemas de recepción. Mis hijos llegan a la residencia y conversamos por varias horas sobre lo acontecido sin poder digerirlo. “Me tranquiliza que al menos estemos juntos”, les digo.

Pensamos y repensamos todo mientras visualizo las consecuencias de semejante atropello. Una consternación me invade, tengo miedo. “¿Qué más pueden hacer?” Trato de serenarme, “no van a hacer nada más”, me repito. De pronto detengo mis pensamientos: “Esto es un atropello a nuestra soberanía. Entraron a la Embajada, sustrajeron a una persona, golpearon al ministro, empujaron a Eva Martha. En realidad, es una invasión a nuestro territorio”. No puedo concebir todavía que hayan hecho algo tan desproporcionado. Siento un miedo que se mezcla con indignación.

Pasan las horas y en la conversación llego a conclusiones: “Tenían todo planeado”. “Sólo esperaron a que saliera”. Eva Martha es la última en salir de la Embajada. La siguen, la hostigan, se asusta y regresa a la Embajada para sentirse segura. Llama al ministro Canseco, quien acude de inmediato al llamado. Mientras conversan en la parte posterior de la Embajada, empieza el operativo. Someten al guardia, le quitan el arma y el control remoto de la puerta del garaje. Al escuchar los ruidos, Eva Martha y el ministro se acercan para ver qué pasa.

Lo que ocurrió después es de todos conocido y se resume en unas cuantas frases que conmocionaron al mundo en el transcurso de unas horas. La fuerza pública irrumpe en la Embajada de México con lujo de violencia. Sustraen al ingeniero Glas. Lo meten a un auto blindado y se lo llevan. Al enterarse México de lo sucedido esa noche, rompe relaciones con Ecuador. ¿Qué los llevó a actuar de esa forma tan desproporcionada? ¿Cómo se atrevieron a romper con la inviolabilidad de una sede diplomática? ¿Con qué derecho agreden físicamente al personal diplomático? ¿Con qué derecho hirieron nuestra dignidad? No existe justificación alguna para hacer lo que hicieron. México en todo momento actuó conforme a derecho, y las dos naciones tenemos una larga relación de afecto y cooperación.

Sábado 6 de abril, por la mañana

No pudimos dormir la noche anterior y para la mañana del sábado era claro que todos teníamos que salir. La red de la Cancillería mexicana, en alerta desde el jueves, seguía la escalada de los acontecimientos; en todo momento dispuestos a ayudar: la canciller Bárcena, el embajador Monroy, Martín Borrego, nuestra subsecretaria Laura Elena Carrillo, ellos y sus equipos, todos pendientes. Ahora no sólo se necesitaba un avión pequeño como era el que iba a venir por mí, sino un avión que albergara a los diplomáticos y sus familias: en total 18 personas y tres mascotas. No había permiso de sobrevuelo todavía. Llamé a México y pedí que saliéramos todos en una aerolínea comercial para evitar más problemas. Así fue.

Sábado 6 de abril, por la tarde-noche

Llegamos a la Embajada para, en una pequeña ceremonia, arriar la bandera que ondeaba imponente. El sargento Cervantes baja lentamente la bandera mientras cantamos el himno nacional. Todos nos sentimos conmovidos, tenemos chinita la piel. La doblamos y me la entrega. ¡Qué duro momento! Bajo el mismo cielo estrellado cerramos nuestra Embajada en Quito.

Domingo 7 de abril

En un nuevo y hermoso amanecer, y con el acompañamiento de los embajadores de Alemania, Cuba, Honduras y Panamá, salimos a las 6.30 de la residencia rumbo al aeropuerto. Durante el vuelo me invaden múltiples recuerdos de lo que han sido para mí estos casi cinco años en Ecuador. No sólo el desafío profesional que significó asumir la titularidad de la Embajada, sino también las gratificaciones que implica un oficio lleno de sutilezas, de matices; descubrir sus complejidades y admirarme de la capacidad, disciplina y generosidad de mi equipo. Lo maravilloso de hacer amistades dentro y fuera del cuerpo diplomático, dentro y fuera del Gobierno. Lo conmovedor que me resultó caminar por las mismas calles del centro que había recorrido con Bolívar, mi marido. ¡Cuánto gané y cuánto he perdido! El enojo, el desconcierto, la tristeza y la nostalgia fueron las emociones que viví en ese vuelo. A la llegada a México nos reciben cariñosamente la canciller Alicia Bárcena y el maravilloso equipo de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Un alivio muy grande pisar suelo mexicano. ¡Gracias México!

Reflexión final

El derecho internacional no puede ignorar este ilegal y brutal atropello. Hacerlo es aceptar que en la comunidad latinoamericana prevalecerá el reino de la arbitrariedad con repercusiones muy graves para todas las naciones. Es el respeto a la ley o la barbarie.

La entrada Mis últimas horas aciagas en el entrañable Ecuador | Opinión se publicó primero en La Calle.

»Estamos tratando de buscar contacto directo con él a través de las autoridades ecuatorianas», dijo un portavoz de la cancillería alemana a la Revista Spiegel en días pasados.

El exvicepresidente Glas tiene ascendencia alemana por parte de su abuelo, el cual llegó al Ecuador huyendo del nazismo, según relató en un programa radial en el 2017. El exfuncionario cuenta con su pasaporte alemán desde el 2005, reportó Plan V.

La situación de Glas

El exvicepresidente Glas detalló las agresiones durante su detención. Manifestó que tiene 43 moretones entre las costillas y heridas en las piernas, brazos y cadera.

Además señaló que está en huelga de hambre y que se encuentra en una celda sin acceso a la energía eléctrica y ni siquiera le han devuelto sus lentes. Informó al magistrado que durante su detención no le dijeron el nombre del juez a cargo de su caso. También fue sometido a maltratos y a los golpes de los 15 agentes policiales que ingresaron a la embajada de México.

“Me enfrenté a mercenarios con fusiles solito. Han reconocido que me torturaron porque dicen que me opuse. Yo un hombre de 54 años, que peso 78 kilos y tengo enfermedades traumatoides,” indicó.

La sesión se suspendió la madrugada del 12 de abril y se volverá a instalar a las 15h00, se espera que el juez del caso tome una resolución final. (AGM)

La entrada Jorge Glas se reunirá con el cónsul de Alemania se publicó primero en La Calle.

«Juzgar y declarar que el Ecuador es responsable del daño que las violaciones de sus obligaciones internacionales han causado y siguen causando a México. Segundo, la suspensión de Ecuador como integrante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional, con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral hacia el Estado mexicano», dijo la funcionaria en la Conferencia de Prensa del presidente.

El tercer punto que solicitan es «juzgar y declarar que, en caso de una violación de los principios de la carta, la Corte Internacional es el orden adecuado para iniciar el proceso de expulsión como integrante de ONU, en virtud del artículo 6 de la carta de las NN.UU.» Finalmente, establecer el precedente de que, si otro Estado actuó como lo hizo Ecuador, reciba la expulsión de las Naciones Unidas.

La entrada México pide la suspensión de Ecuador en la ONU se publicó primero en La Calle.

»¡Esta Asamblea no es una hacienda bananera!», fue uno de los gritos que se escuchó durante la sesión de la Comisión de Relaciones Internacionales a la que fue convocada la ministra del Interior, Mónica Palencia; la canciller Gabriela Sommerfeld; y el ministro de Defensa, Giancarlo Loffredo.

Tras el conflicto con México tanto la Comisión de Fiscalización como de Relaciones Internacionales convocaron a los funcionarios del Estado, en el primer caso la comparecencia estaba fijada para las 06h45 y en la otra mesa parlamentaria el llamado era a las 08h20.

No obstante, los titulares de las carteras de Estado acudieron a las 06h40 a la Comisión de Relaciones Internaciones, presidida por el asambleísta oficialista Jonathan Parra haciendo caso omiso a la otra convocatoria.

La sala ubicada en el piso 7 del Palacio Legislativo sobrepasó el aforo ya que la mayoría de los legisladores de la bancada acudió a la sesión. Ante la situación, los parlamentarios solicitaron cambiar de sitio la sesión pero no aceptaron el pedido.

Más adelante, la asambleísta Lucía Jaramillo pidió que la reserva de la sesión por la información que iba a presentar la ministra Palencia. Este accionar generó descontento y malestar entre parlamentarios. Finalmente la sesión se suspendió después de que la escolta Legislativa saque a asesores y asambleístas que no eran miembros de la Comisión.

La ruptura

A mediados de noviembre del 2023, la Asamblea Nacional posesionó al mandatario con la firme intención de lograr una mayoría legislativa en su administración. Ante esta pretensión se armó la alianza entre la RC, el Partido Social Cristiano (PSC) y el oficialismo.

Hoy en día, el presidente Noboa recibe el respaldo del PSC para su campaña en la Consulta Popular, incluso del movimiento Construye, bancada de la oposición en la Asamblea. (AGM).

La entrada Asalto en la embajada de México modificó el tablero Legislativo se publicó primero en La Calle.

Álvaro Morán, director distrital del MTOP, indicó a los moradores de Brasilia del Toachi y las Mercedes que por falta de presupuesto, no se puede declarar en emergencia vial, ya que los trabajos de reparación tendría que ser inmediato. Víctor Vega, presidente de Las Mercedes, indicó a diario La Hora su preocupación al momento que se habilite la Aloag – Santo Domingo y se olviden de Las Mercedes. Indicó que es una vía importante para el paso entre Sierra y Costa.

Las grandes huecos en la vía impiden el buen paso de los vehículos livianos, pesados o autobuses que transitan por el sector para llegar a Santo Domingo. Wilson Erazo solicitó al organismo rector la concesión de esta vía, pero no obtuvo respuesta.

La ampliación de la vía que une a Guayaquil y Machala está en pausa

El ministro de Transporte y Obras Públicas, Roberto Luque, informó que el Estado finalizará la concesión de carretera que une a Guayaquil con Machala. Actualmente, el Gobierno le debe USD 190 millones a las concesionarias.

El trabajo de ampliación a cuatro carrilles de la vía El Guabo – Río Siete a cargo de la empresa Consur llegó a su fin. Desde hace varios meses la obra se encuentra paralizada y sin ningún avance. En este sentido, Luque destacó la necesidad de no cobrar peajes.

»Vemos demasiados problemas en esa concesión y hemos tomado la decisión de terminarlo», afirmó el ministro en el programa A Primera Hora.

La decisión se debe a las condiciones contractuales desfavorables para el Estado que fueron modificadas en beneficio de la empresa privada. Tras esta resolución, la cartera de Estado evaluará una nueva licitación ya que considera que esta vía es estratégica para la producción comercial.

Además, resaltó que el Gobierno adeuda USD 190 millones a los concesionarios por el subsidio de los peajes, tal es el caso de Panavial. Por ejemplo, el cobro del peaje a los vehículos sería USD 1, sin embargo, en los contratos de concesión del gobierno se establecen 0.50 ctvs más que asume el Estado.

¿Prohibir los vuelos a México?

Luque enfatizó que el Gobierno jamás dispuso la prohibición de vuelos privados a México tanto de ida como de regreso, para él eso sería »una locura». Hasta el momento sigue en investigación el origen de esta disposición en donde se encuentran involucrados los altos mandos de la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), quienes desconocen lo ocurrido y aún así firmaron este polémico documento.

El titular de la cartera de Estado señaló que la única acción que él hizo tras la ruptura de relaciones diplomáticas con México es llamar a la DGAC a preguntar si existe autorización para el aterrizaje de aviones militares del país azteca. Hasta el momento, el director y subdirector de la institución ya presentaron su renuncia.

La entrada Vía Las Mercedes – Los Bancos, sin atención del Ministerio de Transporte se publicó primero en La Calle.

La polémica desatada por las disposiciones emitidas por la DGAC dejaron en evidencia la falta de comunicación en el Gobierno Nacional. El oficio firmado electrónicamente por el subdirector Fausto Peñaherrera disponía la prohibición del arribo y salida de vuelos nacionales e internacionales desde y hacia México, incluyendo las escalas técnicas.

Luego de su difusión por los medios de comunicación, el ministro de Transporte, Roberto Luque, junto a la entidad correspondiente desmintieron el contenido del documento y atribuyeron su falsedad. No obstante, se comprobó que este escrito estaba registrado en el sistema Quipux.

Una hora más tarde el ministro Luque admitió la veracidad de este documento y aseguró que fue emitido “sin ninguna autorización”. Indicó que esta acción no tendrá ninguna validez y que pedirá la renuncia inmediata de los responsables. Tras esta situación, el director de la entidad dejó el cargo sin ninguna explicación. (AGM).

La entrada Director de la Aviación Civil renuncia tras polémica por la prohibición de vuelos a México se publicó primero en La Calle.

La noche del 5 de abril el Ecuador protagonizó un escándalo a nivel internacional al invadir la embajada del Estado mexicano. Este hecho iría en contra de lo estipulado en el artículo 22 de la Convenio de Viena de 1969 que establece lo siguiente:

• Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.
• El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad.
• Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución.

Ante el incumplimiento de este convenio, el presidente de México, Manuel López Obrador, interpondrá una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en contra de la nación ecuatoriana, un proceso jurídico que tendrán que enfrentar los cancilleres de ambos países.

El aislamiento del Ecuador

El incumplimiento del Convenio de Viena trae consigo varias repercusiones para la nación ecuatoriana ya que tiene un impacto negativo en las relaciones diplomáticas con otros países. Además de romper lazos con México, Nicaragua también anunció su ruptura con Ecuador y el expresidente de Bolivia Evo Morales solicitó la misma medida al actual mandatario de su país. Tras el conflicto una decena de naciones expresó su rechazo al accionar del Gobierno de Daniel Noboa, incluso, Estados Unidos.

La violación a la soberanía de una Estado convierte al Ecuador en un socio no fiable del Convenio de Viena, lo cual provoca la pérdida confianza para conformar alianzas y participar en foros multilaterales. Esta acción podría convertirse en un problema cuando la nación requiera apoyo en situaciones de crisis como la que vive actualmente en el marco de la inseguridad.

Otro tema preocupante tomando en cuenta la situación del país son las posibles sanciones económicas y las restricciones comerciales por el incumplimiento al convenio internacional, lo cual empeoraría las condiciones de la nación.

Por ejemplo, ante este conflicto el Mercosur considerará la eliminación del Ecuador del bloque económico, el cual promueve alianzas en favor de la economía de su países integrantes como Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil y Venezuela.

Migración y estudios en el exterior

Según datos de la Embajada de México, el 19 de marzo se habilitaron cerca de 6 mil citas para el visado, sin embargo, ahora la sede del país azteca desaparecerá del Ecuador por un tiempo indefinido por lo que los trámites administrativos tendrán que realizarse en las embajadas de países como Perú o Colombia.

Pese a las diferencias entre naciones, la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alicia Bárcena, declaró que los ecuatorianos aún podrán visitar su país y los residentes actuales podrán seguir en su territorio. No obstante, no hizo referencia a las acciones que tomarán respecto a los turnos pendientes para la obtención de visas.

Por otro lado, los estudiantes que se preparan profesionalmente en México tendrían complicaciones para registrar su título universitario por el trámite del apostillaje debido a la falta de oficinas consulares.

Asimismo la falta de lazos diplomáticos podrían provocar una afectación en el servicio de asistencia y protección de los migrantes ecuatorianos en México en casos de emergencia. Tan solo entre enero y febrero del 2024 un total 22.898 de compatriotas se encontraban de manera irregular en ese país.

El abogado mexicano Rodrigo García señaló que la falta de diálogo y cooperación en temas migratorios podría complicar la búsqueda de soluciones efectivas para los desafíos compartidos en materia migratoria, como la protección de derechos de los migrantes y la gestión de flujos migratorios. (AGM).

La entrada ¿Cuáles son las consecuencias de la ruptura diplomática con México? se publicó primero en La Calle.

Las acciones del Ecuador no tienen justificación para las diferentes naciones-tanto de izquierda como de derecha- hasta Estados Unidos manifestó su rechazo a la violación de la soberanía de México.

El país norteamericano invitó a ambos países a resolver sus diferencias de acuerdo a lo que dictan las normas internacionales. Destacó la importancia de las relaciones diplomáticas y el respeto a la soberanía de los Estados.

Reacciones en LATAM

Nicaragua: El gobierno nicaragüense liderado por Daniel Ortega fue uno de los más enérgicos en su condena al asalto, pues anunció la ruptura de toda relación diplomática con Ecuador. Nicaragua calificó el comportamiento del país como «insólito y repudiable y una violación grave de la soberanía diplomática».

Brasil: La administración brasileña, encabezada por Luiz Inácio Lula da Silva consideró el asalto como una clara violación de convenciones internacionales que garantizan la inviolabilidad de las misiones diplomáticas. Resaltó su solidaridad con el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.

Argentina: La cancillería argentina se unió al coro de voces condenatorias y llamó a la revisión de la plena observancia de las disposiciones de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 y de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Venezuela: Por su parte, la cancillería venezolana denunció la captura de Jorge Glas como ilegal y producto de una «atroz persecución». En un comunicado, comparó la acción con hechos ocurridos en dictaduras pasadas en la región.

Cuba: El gobierno cubano condenó enérgicamente la incursión de fuerzas militares ecuatorianas en la embajada mexicana, calificándola como una »flagrante violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y del derecho al asilo».

Bolivia: El presidente boliviano, Luis Arce, calificó el asalto como un hecho «grave e inaceptable» que no tiene precedentes en la historia del derecho internacional. Bolivia rechazó la transgresión al derecho al asilo y expresó solidaridad con México. Asimismo, el expresidente de esta nación Evo Morales solicitó al actual gobierno romper relaciones con Ecuador.

Honduras: La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, condenó enérgicamente el asalto a la embajada mexicana en Quito, describiéndolo como un «acto intolerable» y una violación a la soberanía del Estado mexicano y al derecho internacional.

Chile: El presidente de Chile, Gabriel Boric, expresó solidaridad con México ante lo que describió como una «inaceptable violación de su soberanía». La cancillería chilena también manifestó preocupación por la violación del derecho al asilo y llamó a superar el conflicto mediante el diálogo.

Panamá, Costa Rica y República Dominicana: Estos tres países lamentaron la violación de la integridad territorial de la embajada mexicana en Quito y rechazaron el uso de la fuerza como instrumento diplomático. Llamaron al diálogo entre Ecuador y México para resolver el conflicto.

Pronunciamiento de los organismos internacionales

La Organización de los Estados Americanos (OEA) también se pronunció, rechazando cualquier acción que ponga en riesgo la inviolabilidad de las misiones diplomáticas y llamando al diálogo entre las partes afectadas para resolver la situación de manera pacífica y respetuosa del derecho internacional.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, urgió al diálogo y anticipó que pedirá una reunión del Consejo Permanente del organismo para abordar las tensiones entre ambos países.

Asimismo, la presidenta pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Xiomara Castro, convocó a la Troika del organismo regional para tratar esta situación. “Convoco con carácter de urgencia a la Troika de la Celac para este lunes 8 de abril”, indicó la mandataria de Honduras, en un mensaje en X.

Por el contrario, el Parlasur del Mercado Común del Sur (Mercosur) no tomó de buena manera el accionar del Ecuador y anunció su intención de suspender al país como miembro del bloque económico.

La próxima sesión ordinaria del 29 de abril será crucial, ya que se presentará formalmente la propuesta de suspensión de Ecuador como miembro del Mercosur, fundamentada en la defensa de los principios de respeto a la soberanía y el derecho internacional en la región. (AGM).

La entrada Ecuador en goleada: Decena de naciones expresan su respaldo a México se publicó primero en La Calle.

El presidente de la República mexicana, Andrés Manuel López Obrador, anunció que las relaciones diplomáticas entre su país y Ecuador están suspendidas.

«Se trata de una violación flagrante al derecho internacional y a la soberanía de México, por lo cual le he instruido a nuestra canciller que emita un comunicado sobre este hecho autoritario, proceda de manera legal y de inmediato declare la suspensión de relaciones diplomáticas con el gobierno de Ecuador», puso en su cuenta de X.

Por su parte, la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, dijo que llevarán a Ecuador a los tribunales de la Corte Internacional de Justicia para denunciarlo por violaciones al derecho internacional.

El exsecretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard lamentó lo sucedido y apoyó la decisión de López Obrador. «La acción del Gobierno de Ecuador de entrar por la fuerza a la Embajada de México en ese país , detener a un solicitante de asilo y vejar la soberanía nacional no tiene precedentes. Respaldo la decisión del Presidente López Obrador de suspender relaciones», escribió.

Las candidatas a la presidencia se pronuncian

Claudia Sheinbaum, candidata a la presidencia de la república por la coalición Sigamos haciendo historia (integrada por el partido de gobierno) mostró su apoyo a la decisión presidencial.

«La irrupción en la embajada mexicana en Ecuador es una flagrante violación de la Convención de Viena. Es una afrenta a la diplomacia y el derecho internacional que es inadmisible. Expreso toda mi solidaridad y respaldo al presidente López Obrador en la defensa de nuestra soberanía», acotó.

La candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez también mostró apoyo al presidente López Obrador.

«Sobre lo ocurrido en la Embajada Mexicana en Ecuador: Se puede o no estar de acuerdo con la impartición de la justicia en otros países, pero las sedes diplomáticas de cualquier nación extranjera son inviolables», expresó.

La entrada Así reacciona México tras la intromisión de Ecuador en su embajada se publicó primero en La Calle.

«El Ecuador reitera que no cabe la concesión de asilo político al ciudadano Jorge David Glas Espinel. En virtud de lo dispuesto en el artículo III de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1953 y el artículo I de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1933. Ambas establecen claramente que no es lícito conceder asilo político a personas que tienen proceso o condenas por delitos comunes y por tribunales ordinarios competentes», dice parte del comunicado.

Agregan que «la concesión de asilo diplomático, en este caso, constituye un acto ilícito del Estado que lo concede. Apoya una evasión a la justicia del Estado ecuatoriano y promueve la impunidad».

El Gobierno de México, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, otorgó el asilo político al exvicepresidente Jorge Glas. El anuncio se da tras los roces entre ambos gobiernos.

«Luego de un análisis exhaustivo de la información que recibimos, el Gobierno de México ha decidido otorgar asilo político al señor Jorge David Glas Espinel. El ciudadano actualmente se encuentra en la Embajada de México en Quito. Esto se comunicará oficialmente a las autoridades de Ecuador, junto con la solicitud de que concedan el salvoconducto», dijo cancillería en una nota de prensa. (MIB)

La entrada Cancillería niega salvoconducto al exvicepresidente Glas se publicó primero en La Calle.