Un extrabajador de Arcernnr, Andrés V. declaró ante Fiscalía que fue testigo el día en el que Vera recibió los 50 mil dólares. Asimismo, aseguró que el «interesado» no entrego el dinero personalmente, sino que lo hizo Alejandro C. El cargo fue ocupado por Juan B. desde marzo de 2022.

La importancia de esta provincia es que ahí está la coordinación de Arcernnr que controla el cantón Zaruma, que es una de las fuentes de minería ilegal más grande del país. Además, que dentro de toda la provincia hay diversas plantas de procesamiento minero que no cuentan con permisos ambientales, recogió Primicias.

El exfuncionario estuvo envuelto en una trama de corrupción. Primero, se comrpobó que contaba con un carné de discapacidad de forma fraudulenta. Este documento lo utilizaba para tener diversos beneficios, entre ellos el descuento en la cartillade luz, según los portales La Posta y Zoom.

Sin embargo, el abogado defensor del exministro, Carlos Sánchez manifestó que no hay pruebas que indiquen que el acusado recibió dinero a cambio de puestos públicos.

Supuestos entramados de Vera

En mayo de 2022, la fiscal general, Diana Salazar informó que  Alfonso Z., habría ingresado a trabajar en la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales no Renovables como Coordinador Zonal de Imbabura, luego de entregar USD 150 mil como regalo a Vera.

De la misma manera, se descubió un audio en el que el exgerente de Petroecuador, Ítalo Cedeño afirmó que el exministro le habría ofrecido USD 2 millones por la gerencia de transporte.

Vera también se benefició presuntamente con la licitación de la Ronda Petrolera Intercampos II, en la que se verificó que hubo irregularidades en el proceso de contratación. El exfuncionario supuestamente se demoró en entregar las calificaciones de las empresas que concursaban y mostró intereses personales en algunas de ellas.

Finalmente, se filtro una conversación que demostraría una presunta venta de cargos públicos en el área minera. Radio La Calle tuvo acceso a estos chats entre un delegado del ex ministro con un “interesado”. Aquí se ofrecía el cargo de subsecretario de Minería Artesanal y Pequeña Mineria por el valor de USD 1 millón.

Renuncia y detención

Vera fue detenido en Guayaquil la mañana del 15 de mayo y trasladado a la Policía Judicial, en la avenida José Rodríguez Bonín.El 27 de octubre, Fiscalía allanó la habitación de hotel de Adrián Zamora, quien admitió haber entregado USD 150 mil a Vera por un cargo público. 

El exfuncionario renunció al Ministerio de Energía en 2022 tras los escándalos de corrupción en los que estaba involucrado. La renuncia fue aceptada pesé a que en el mismo día el presidente Guillermo Lasso ratificó su apoyo al implicado. (DCJ)

La entrada Exministro Vera involucrado en otro supuesto caso de cohecho se publicó primero en La Calle.

En una larga comparecencia ante la Comisión de Fiscalización, el exministro de Hidrocarburos aseguró que las irregularidades en Petroecuador estaban en los contratos de preventas petroleras y en los de compra de combustibles.

La comparecencia de Carlos Pareja Yannuzzelli ante la Comisión de Fiscalización, el 9 de noviembre de 2022, fue el evento del día en la Asamblea.

Decenas de asambleístas se aglomeraron en la sala de reuniones de la comisión para escuchar la versión de quien ocupó, durante el gobierno de Rafael Correa, cargos clave como gerente de Petroecuador y ministro de Hidrocarburos.

La sesión comenzó entre problemas y reclamos de la bancada de Unión por la Esperanza (UNES) por la votación del juicio político al Consejo de Participación Ciudadana.

Pareja Yannuzzelli fue convocado luego de que Nilsen Arias, exgerente de Comercio Internacional de Petroecuador, fuera procesado en Estados Unidos por recibir sobornos derivados de los contratos de preventas petroleras.

Pareja se centró en el papel que jugó la Gerencia de Comercio Internacional en el esquema de corrupción.

‘Capaya’, como también se conoce al exministro, aseguró que él advirtió al expresidente Rafael Correa y al exministro de Recursos Naturales no Renovables, Wilson Pastor, sobre las irregularidades cometidas por Nilsen Arias.

Pareja, quien cumple cinco sentencias por corrupción en la Cárcel 4 de Quito, aseguró que la corrupción bajo el mando de Arias se centraba en las dos aristas que maneja la gerencia de Comercio Internacional: los contratos de preventa petrolera y los contratos de compra de combustibles.

El papel de Nilsen Arias

Nilsen Arias fue gerente de Comercio Internacional de Petroecuador entre 2010 y 2021, es decir, estuvo en el cargo mientras que por la gerencia general de Petroecuador pasaron varias cabezas, entre ellas el mismo Pareja Yannuzzelli.

Según el relato de ‘Capaya’ ante la Comisión de Fiscalización, cuando era viceministro de Recursos no Renovables, advirtió sobre problemas en Comercio Internacional.

Aseguró que en un oficio dirigido al entonces ministro Wilson Pastor, pidió incluso la remoción de Arias o una intervención sobre esa división de la empresa estatal.

Como PRIMICIAS lo publicó, un informe firmado por Pareja en 2011 y otros funcionarios advierte de irregularidades en dos contratos de compra de combustibles (diésel y nafta).

El problema era que los buques con el combustible salían rumbo a Ecuador antes de que los contratos siquiera estuvieran adjudicados.

‘Capaya’ ratificó que envió esos oficios y que conversó con el expresidente Correa sobre Arias, pero asegura que el expresidente le pidió que no interviniera más.

Según Pareja, la red de corrupción desde la oficina de Comercio Internacional de Petroecuador operó durante varios años.

Alega que cuando asumió como gerente de Petroecuador, en 2012, recibió una llamada del intermediario petrolero Antonio Peré Ycaza, quien le habría ofrecido USD 1 millón, que era la parte que le correspondía en ese nuevo cargo.

Peré Ycaza también está procesado en Estados Unidos por la intermediación de pagos de sobornos en los contratos de preventas petroleras.

Las famosas preventas

Carlos Pareja enfocó una parte de su comparecencia en los contratos de preventa petrolera que firmó Ecuador con las empresas asiáticas Petrochina, Unipec y Petrotailandia.

En 2016, cuando era ministro de Hidrocarburos, dijo que recibió otra llamada de Rafael Correa para que diera autorización para un contrato de preventa de USD 10.000 millones, que involucraba 181 millones de barriles de crudo.

Pareja se negó porque debía salir del país, según su propio relato ante la comisión.

‘Capaya’ narró que Pedro Merizalde, entonces gerente de Petroecuador, fue quien firmó la operación.

Días más tarde, José Icaza Romero, quien sucedió a Pareja como ministro de Hidrocarburos, convocó al Directorio de Petroecuador para “conocer” sobre la operación.

Según Pareja, se trataba del contrato 2016279, con Petrochina. PRIMICIAS corroboró que este contrato fue suscrito por Merizalde en abril de 2016.

‘Capaya’ asegura que de la parte jurídica de estos contratos se encargaba el procurador de Petroecuador, que habría sido colocado en ese cargo por el entonces secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera.

El nombre del mencionado procurador también aparece en las listas de las comitivas que usaron el avión presidencial para las negociaciones petroleras.

Carlos Pareja aseguró que, tanto Correa como el exvicepresidente, Jorge Glas; el excontralor, Carlos Pólit, y el exfiscal, Galo Chiriboga, estaban al tanto de este esquema de corrupción y participaban.

La supuesta cooperación eficaz

‘Capaya’ asegura que toda esta información fue entregada a la Fiscalía en el marco de una supuesta cooperación eficaz, que firmó en 2017, cuando regresó de Miami en un avión con el entonces presidente de la Asamblea, José Serrano.

Pareja sostiene que entregó documentos y dio su versión, pero que las investigaciones nunca avanzaron. Se declara engañado por Serrano y el entonces fiscal general, Carlos Baca Mancheno.

Incluso señaló que Correa le llamó y le ofreció que estaría detenido alrededor de tres años, que se “haga cargo de unas cosas que no queremos que pasen a mayor”.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio, aseguró que en los próximos días serán convocados los exfiscales Carlos Baca, Paúl Pérez, Ruth Palacios, y la actual fiscal, Diana Salazar, para hablar de las denuncias de Pareja.

En días pasados, la Fiscalía informó que no hay ninguna cooperación eficaz de parte de Carlos Pareja Yanuzzeli en el caso Petrochina.

La entrada «Capaya» compareció ante la Asamblea por supuesta corrupción petrolera se publicó primero en La Calle.

Santos ya había ocupado el mismo cargo en el gobierno de León Febres-Cordero en la década de los ochenta. Además, según diario La Hora, Santos también fue asesor del exministro de Minas de Lenín Moreno, René Ortiz.

La elección de Santos ocurre tras la renuncia de Xavier Vera por escándalos de corrupción. La Fiscalía investiga al exfuncionario por el presunto delito de cohecho, es decir, sobornos.

El 27 de octubre, la entidad de control allanó tres inmuebles en Quito y Guayaquil. Sus casas y su entonces despacho en el Ministerio de Minas. Se recopilaron dos celulares, una laptop, una tablet y documentos con registros alfanuméricos.

La tarde de este 28 de octubre, el secretario General de Administración y Gabinete, Iván Correa, anunció que Vera dimitió al cargo y el presidente Lasso aceptó la renuncia. En días pasados, el primer mandatario le había dicho: «Aguanta lo que tengas que aguantar».

La entrada Fernando Santos Alvite sería el tercer ministro de Minas de Lasso se publicó primero en La Calle.

Las empresas involucradas en el proyecto minero son Codelco, una firma chilena que impulsó las primeras fases con un capital de USD 30 millones y con una participación del 49 % en las acciones. Por su parte, el Ecuador trabajó a través de la Empresa Nacional Minera (Enami) con 51 % de acciones.  

Para conocer la cronología del caso Llurimagua clic (aquí).

El convenio para explotar el cobre del proyecto se concretó entre las dos empresas en 2011. Sin embargo, la exfuncionaria del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, Dayana Velasco explicó a Radio La Calle que desde entonces no se han avanzado los trabajos de la obra. Todo lo contrario, la parte ecuatoriana redujo su gestión técnica, solamente continuó en lo social y político.

“Codelco no come ni deja comer. No han avanzado los trabajos en Llurimagua, sobre los acuerdos a los que llegaron. En la parte técnica, en 2017, Enami redujo su gestión. Eso se ve en el sistema de gobierno de resultados”, precisó.

Enami debía trabajar más en la parte técnica, pero Codelco no reportaba los avances técnicos al Enami. La firma chilena no permitía revisar a la parte ecuatoriana revisar los testigos (barras donde está el material para el análisis).     

¿Quién se beneficia de la “pausa”?

El acuerdo entre Enami y Codelco debía finalizar por esta falta de información entre las partes. Existían cinco puntos técnicos que no se cumplían y, por tanto, legalmente acabaría el contrato, refirió Velasco. No obstante, la mina de cobre es un proyecto de talla mundial que Codelco no podía perder: cinco mil hectáreas con 318 millones de toneladas de cobre. Explotar tanto cobre provocaría que el precio de la materia baje. Según Velasco, a Codelco no le conviene explotar la zona en estos momentos, sino en 25 años.

Además, en 2018 se formó una sociedad entre las dos empresas. Enami puso los derechos de concesión y Codelco, la propiedad de la información geológica de la explotación básica. En 2018 se firmó el acuerdo para traspasar el proyecto a la sociedad, por lo que era necesario un pacto de accionistas que debía hacerse en 2019. Solo así podría explotarse Llurimagua.

… ¿y el lobby?

Para mantener el control sobre la concesión, Codelco habría hecho lobby con el gobierno de turno, en este caso el gobierno de Moreno. Velasco señaló que las empresas del nivel de Codelco contratan estudios jurídicos con suficiente acercamiento político para que hagan el lobby necesario para conseguir o mantener una concesión.

Es aquí donde aparece el abogado chileno Jerónimo Carcelén Pacheco, contratado para asesorar al Ministerio de Minas en 2009. Él junto a Francisco Roldán, quien es socio del estudio Pérez, Bustamante y Ponce, crearon las argucias legales para favorecer a Codelco.

El Pacto de accionistas incluyó el mecanismo de Deadlock que es venta forzosa del paquete accionario y diluirá la participación accionaria de ENAMI de su 51%. Si los accionistas no alcanzaron un acuerdo sobre el contrato de operación y no lo celebraron en el plazo estipulado, Codelco se queda con todo.

En este caso, Roldán y su tío hicieron este trabajo de lobby, presume Velasco. Ya en el gobierno de Moreno tuvieron lo necesario para mantener el convenio, que debía cerrrarse.

El proyecto debía dar paso a otra empresa que quiera seguir con las condiciones legales, estándares y ambientales. Aún en el gobierno de Lasso, Codelco continúa en el país e impuso el arbitraje.

La entrada Llurimagua y Sebastián Roldán: Los intereses y el lobby detrás del proyecto minero se publicó primero en La Calle.