Frente al inicio de las movilizaciones convocadas por el movimiento indígena para este 13 de junio, algunos asambleístas expresaron su punto de vista.

La asambleísta y vicepresidenta nacional del movimiento Creo, María José Plaza mostró su descontento con la lucha social, pues afirmó que el Gobierno ha brindado todas las herramientas y que los pedidos del movimiento indígena si se han cumplido.

«El Diésel y gasolina Extra no han cambiado de precio, están con precio internacional y subsidiados (…) No creo q sea negociable, porque estamos con precio internacional. Todas las herramientas están ahí en la mesa para que todos los ciudadanos puedan salir adelante», dijo Plaza.

El Gobierno está preocupado en otras cosas

Por su parte, el asambleísta por el Partido Social Cristiano (PSC), Esteban Torres ratificó su apoyo al accionar de la Policía Nacional en las manifestaciones, mencionando que la institucción debe permitir a los manifestantes expresarse en paz.

Además, aseguró que el Gobierno está preocupado en presionar a los jueces de la Corte Constitucional de Pichincha para que falle a favor de la apelación de la expresidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, en lugar de evitar que la protesta derive en vandalismo.

La entrada Las manifestaciones generan reacciones en los asambleístas se publicó primero en La Calle.

Sotomayor fue acusado el mes pasado de haber falsificado una prueba PCR para asistir junto al presidente Lasso a la Ampliación de la Reserva Marina en Galápagos.

«Es evidente que el movimiento al cual represento perdió su rumbo (…) no existe una clara visión de la búsqueda del beneficio por un bien común y los últimos hechos en Galápagos han evidenciado una total deslealtad (…) por todo esto, presento mi renuncia irrevocable al cargo como presidente del movimiento CREO Galápagos», reza el comunicado.

También expresó su rechazo a la «infame campaña mediática» levantada en su contra con el afán de manchar su nombre. Esto en referencia al escándalo de falsificación de documentos que cometió el 13 de enero.

Escándalo por falsificación de prueba PCR

Según La Posta, el entonces presidente del Consejo de Gobierno de Galápagos, Joan Sotomayor, dio positivo para COVID-19, el pasado 07 de enero. Sin embargo, el 13 de enero, el funcionario presentó resultados negativos. Ante esto, el laboratorio indicó que el documento de resultados es falso.

Sotomayor habría falsificado los resultados de una prueba PCR, por el evento de Ampliación de la Reserva Marina en Galápagos, al que asistieron el presidente Guillermo Lasso y otros funcionarios.

En una entrevista a ese mismo medio, Sotomayor dijo que «no tendría por qué falsificar un documento» y que existía «una clara intención» de afectarlo.

Tras el escándalo, Joan Sotomayor renunció, de manera irrevocable, a la presidencia del Consejo de Gobierno de Galápagos, cargo en el que fue titular desde el 15 de junio del 2021.

El 19 de enero, la Secretaría Nacional de Comunicación informó que, a través de decreto ejecutivo, Katherine Llerena asumió la presidencia del Consejo de Gobierno del Régimen Especial de Galápagos, en reemplazo de Sotomayor.

La entrada Joan Sotomayor renuncia a la presidencia de CREO, sede Galápagos se publicó primero en La Calle.

«Hace seis meses el movimiento indígena y sectores sociales desarrollamos propuestas sobre temas de interés nacional. Fuimos al diálogo con el Gobierno, pero Lasso se burla de la cruda realidad de miles de familias ecuatorianas sin dar respuesta. Ante esto, ratificamos la resistencia», dijo la Conaie en su cuenta de Twitter.

Luego del diálogo mantenido el pasado 10 de noviembre entre el Gobierno, la Conaie y otras organizaciones agrupadas en el Parlamento de los Pueblos, el líder del movimiento indígena, Leonidas Iza, dijo que el Ejecutivo se comprometió a responder en 15 días a las demandas presentadas.

Mientras que el viceministro de Gobernabilidad, Juan Manuel Fuertes, anunció la respuesta para el 1 de diciembre.

Sin embargo, ambos plazos ya vencieron sin que exista hasta el momento un pronunciamiento oficial.

La Conaie exige que se fije el precio del galón del diésel en 1,50 dólares y de la gasolina extra en 2,10 dólares.

Las otras demandas

Actualmente, el diésel se comercializa USD a 1,90 y la gasolina a USD 2,55, a raíz de un decreto emitido por Lasso el pasado 23 de octubre que suspendió el incremento mensual del precio de los carburantes.

Las demandas incluyen la moratoria de las deudas de los pequeños productores y la reducción de las tasas de interés en el sistema financiero. Además, el control de los precios de sustentación de los productos del campo y políticas públicas concertadas con el movimiento indígena y otros sectores sociales.

También se pide frenar la precarización laboral y se plantea una moratoria a la ampliación de la frontera extractiva de petróleo y de explotación minera.

El 27 de noviembre, en un consejo ampliado realizado en la provincia de Pastaza (este), la Conaie analizó la falta de resultados del diálogo mantenido con el Gobierno y advirtió que en enero iniciará medidas de hecho indefinidas en contra de las políticas del gobierno de Lasso, ante la falta de respuesta a sus demandas, y qu el movimiento indígena no retornará a ningún diálogo que no tenga resultados.

Fuente: Sputnik

Le puede interesar:

CONAIE: “No retornaremos a ningún proceso de dialogo que no tenga resultados”

La entrada Movimiento indígena de Ecuador ratifica resistencia por falta de respuestas de Guillermo Lasso se publicó primero en La Calle.

“He presentado una queja en la Asamblea Nacional por el ataque que recibí del asambleísta Diego Ordóñez. No vamos a tolerar la violencia política en contra de nosotras las mujeres”, escribió la asambleísta en sus redes sociales.

El pasado 4 de noviembre, el asambleísta del movimiento CREO escribió en un tuit: «Pasar del tubo a la curul y surgen estás «argucias torpes». El tuit citaba a una publicación de 4 Pelagatos sobre Mónica Palacios. 

La legisladora es víctima de una campaña de desprestigio en redes sociales, de lo cual se hizo eco al menos un medio de comunicación. Al presentar su denuncia, Mónica Palacios se dirigió al presidente de la República, coiderario de Ordóñez.

“Presidente Guillermo Lasso, no nos vamos a callar porque los ecuatorianos merecemos la verdad”, dijo en referencia a su denuncia por los Pandora Papers, en el que está vinculado el primer mandatario. 

¿Qué dice la Ley?

Las reformas al Código de la Democracia están vigentes desde febrero de 2020. En el artículo 280 se indica que la violencia política es una agresión cometida por una persona o grupo en contra de una mujer inmersa en la vida política.

Se considera violencia política a:

1. Amenazas o intimidaciones que busquen anular sus derechos políticos.

2. Cualquier expresión que denigre a las mujeres, ya sean candidatas o ejerzan sus funciones, con base en estereotipos de género y con el objetivo de menoscabar su imagen.

La violencia política se determina como una infracción electoral muy grave.  Implica la imposición de una multa desde 21 a 70 salarios básicos unificados, la destitución y/o suspensión de derechos de participación desde dos hasta cuatro años.

La entrada Diego Ordóñez, denunciado ante la Asamblea por violencia política se publicó primero en La Calle.

Sin embargo, y de un plumazo, Lasso le restituyó su condición de diplomático, esta vez en Qatar. El Decreto Ejecutivo 244 confirma esta condición.

El escándalo

Tras sus polémicas declaraciones, Pascual Del Cioppo se excusó de ejercer el cargo de embajador de España. En los últimos días, Del Cioppo declaró en contra del gobierno del presidente Guillermo Lasso y fue acusado de abrir una empresa off shore en Panamá, durante la pandemia de la COVID-19.

El embajador dijo al periódico español Ok Diario que Lasso estaba al tanto de todos los contratos con la empresa Kinema. Supuestamente, esta empresa, vinculada al partido español Podemos, habría sido contratada para la defensa de ecuatorianos afectados por los desahucios en España. Sin embargo, nunca se habría usado el servicio.

Además, dijo que ordenaron silenciar al asambleísta Esteban Torres, que registró una petición en la Asamblea Nacional para que el ministro de Relaciones Exteriores, Mauricio Montalvo, hiciera públicos los contratos.

En un comunicado, la Cancillería señala que el Presidente Guillermo Lasso no emitió instrucciones respecto a los contratos celebrados, por administraciones anteriores, relacionados con el asesoramiento jurídico a ecuatorianos residentes en España. Dice que, menos aún, ha “ordenado ocultar los pagos a Kinema”, tal como advierte la nota periodística.

Asimismo, señala que el ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Mauricio Montalvo, no recibió ninguna llamada ni tampoco se ha comunicado por otra vía, con funcionarios del Gobierno español para dialogar al respecto.

Finalmente, el documento asegura que se realizará una investigación para esclarecer este tema.

La entrada Lasso insiste en pagar su deuda por Pascual del Cioppo: lo designa embajador en Qatar se publicó primero en La Calle.

«Desde CREO continuaremos con el legado de César Monge, trabajando cada día por un país de oportunidades para todos. Felicidades Guido Chiriboga, hoy presidente nacional. Estoy seguro que harás una gran labor en este proyecto político, liderando con firmeza y convicción», escribió en un tuit el presidente Guillermo Lasso que estuvo presente en el evento.

«Vamos a trabajar duro, recorrer nuestro Ecuador para asegurar que nuestro mensaje de libertad y democracia sea escuchado en el país. A su vez escuchar a los ecuatorianos en sus necesidades y las soluciones que requieren para su día a día», dijo el flamante presidente del movimiento.

Nueva directiva

Guido Chiriboga fue elegido como presidente para los próximos 4 años,  María José Plaza, como vicepresidenta. Los cinco vocales que conforman la directiva son: Francisco Jiménez, María Verónica Carrión, Iván Correa, Mirtha Aristeguieta y Pedro Alvear.

Chiriboga es asambleísta por la provincia de Guayas el 7 de febrero de 2021, y pertenece a la Comisión de Régimen Económico de la Asamblea Nacional.

En 2019 fue candidato a alcalde de Samborondón. Antes de ser elegido, trabajaba en el sector privado como ingeniero industrial. Es esposo de la ministra de Telecomunicaciones, Vianna Maino.  

La entrada Guido Chiriboga es el nuevo presidente de CREO se publicó primero en La Calle.

Luego de cogobernar en los últimos años con Lenin Moreno, la victoria de Guillermo Lasso en las elecciones del 11 de abril permite el retorno de la derecha neoliberal al gobierno.  La última vez que la derecha había ganado unas elecciones presidenciales se remonta al triunfo de Jamil Mahuad en 1998, el principal responsable del feriado bancario de quien Guillermo Lasso fue Ministro de Economía. Desde entonces las fórmulas ganadoras habían sido de corte populista militar con Lucio Gutiérrez, o populista progresista con los gobiernos de Correa entre el 2007 y el 2017. Su sucesor Lenin Moreno se deslindó rápidamente hacia un gobierno abiertamente fondomonetarista.

Con el 98, 84% de votos escrutados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), se establece que 10’501.517 votantes acudieron a las urnas. Del total del padrón electoral, 2’193.896 estuvieron ausentes, una cifra mucho más alta que la de la primera vuelta del 7 de febrero.

Votaron nulo 1’715.279, un 16,33%, esto es 701,884 más que en la primera vuelta cuando fueron 1’013.395, el 9, 5%.

Los votos blancos fueron 169.361, esto es el 1, 61%.  

El banquero Guillermo Lasso, candidato de la derecha neoliberal, alcanza 4’533.255 que significan el 52.43% de los votos válidos, que se establece sin considerar los votos nulos y blancos. El candidato del progresismo, Andrés Arauz obtuvo 4’100.283 de votos, el 47.59 %   de votos válidos. En relación con el número total de votantes estos porcentajes se reducen de manera significativa.

Guillermo Lasso obtuvo la victoria en todas las provincias de la Sierra y de la Amazonía y en una sola provincia de la Costa. Mientras que Andrés Arauz ganó en casi todas las provincias de la Costa, lo que expresa una fractura regional muy significativa del electorado ecuatoriano.

Sobre las explicaciones del triunfo y de la derrota

En las últimas semanas la candidatura de Lasso había comenzado a crecer y sus estrategas, el equipo que trabajó con Mauricio Macri, difundieron hace unos días una encuesta que revelaba que ya superaba a su rival con un 2%. Se vislumbraba un final reñido que expresaba la aguda polarización del electorado. En la segunda vuelta, Lasso duplicó el apoyo que obtuvo Andrés Arauz, sumando 32,69% de los votos de los otros candidatos mientras que Arauz solo obtuvo el 14,88%.

Favorecieron a Guillermo Lasso la crisis económica y sanitaria, el miedo al comunismo identificado en la campaña como el Castro chavismo, la oferta de aumentar el salario mínimo a 500 dólares mensuales y de vacunar a 9 millones.  En el último tramo de la campaña la credibilidad de Andrés Arauz se debilitó, y se utilizó también en su contra el fuerte anti correísmo que desde distintas posiciones ideológicas existe en el Ecuador. El banquero Lasso logró articular el voto de clase de las élites económicas y de la clase media alta, racistas, colonialistas y clasistas; el apoyo de los medios de comunicación tradicionales; de los partidos políticos más organizados de la derecha, el PSC y CREO; y los votos de la mayor parte de quienes en la primera vuelta habían votado nulo o apoyado a otros candidatos.

En el lado del progresismo en medio de la guerra de las encuestadoras, Rafael Correa comenzó en la última semana a hablar del peligro de un fraude mientras se hacían evidentes las fisuras dentro de su equipo de campaña. La candidatura de Arauz nunca pudo deshacerse de la sombra tutelar del caudillo, y aquello le impidió crecer todo lo que necesitaba para ganar.

Pesaron significativamente para la derrota de Arauz el autoritarismo de Rafael Correa y su profunda distancia con la mayoría de sectores sociales organizados, de los cuales solo un pequeño sector le dio su apoyo en la segunda vuelta mientras que la mayoría optaron por el voto nulo, o por votar contra Correa, aunque sea apoyando a Lasso. El caudillo aportó su voto duro en la primera vuelta, pero también un extendido y duro voto resistente en la segunda. Fue significativo además el rechazo a la corrupción que fue una característica de la década progresista.

Un padre de familia cristiano y liberal

Como un símbolo de lo ocurrido en las urnas, la caravana de celebración de la victoria de Guillermo Lasso salió de San Borondón, una población residencial exclusiva cercana a Guayaquil. En Quito, sus partidarios se reunieron en la avenida de los Shyris, donde   se habían juntado antes para oponerse a Correa. En las últimas horas de la tarde del domingo habían desfilado por las pantallas de los grandes medios de comunicación los analistas y representantes de la más rancia derecha política y empresarial para exponer un discurso centrado en la necesidad de gobernabilidad para salir de la crisis que vive el Ecuador.

Guillermo Lasso, el padre de familia cristiano que en la mañana se había persignado al momento de votar y declarado que gobernaría para todos, se presentó en la noche con su esposa y sus hijos en la tribuna de la victoria. A su derecha se encontraba Jaime Nebot, líder socialcristiano y ex alcalde de Guayaquil, el mismo que con cajas destempladas había mandado a los indios a regresar a los páramos durante las protestas de octubre del 2019. Estuvieron también el vicepresidente electo y los dirigentes de su partido.

Lasso comenzó agradeciendo a Dios, a sus padres “que hace 40 años se encontraban en el cielo”, y en tercer lugar a los ecuatorianos. Agradeció a Jaime Nebot, a sus estrategas de campaña Santiago Nieto y Jaime Durán Barba, a su equipo de trabajo, a los dirigentes de su partido y a sus militantes.

Ofreció respetar los derechos de las mujeres, de la comunidad LGBTI, de los trabajadores, de los obreros y los artesanos, de los maestros, los médicos y los jóvenes. Anunció el  cierre la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología, órgano rector del Sistema de Educación Superior creada en el gobierno de Correa, y que cada joven podrá estudiar en la universidad la carrera que elija, y reiteró su promesa de vacunar a la mayoría de la población. Se comprometió en un “proyecto nacional escuchando a todos”.

En el discurso de la victoria   hay que destacar varias afirmaciones: “La familia es el valor fundamental de la sociedad”, “los ecuatorianos creemos en la democracia y en la libertad”, trabajaremos por un “Ecuador de oportunidades y de prosperidad”, “que nada   ni nadie os vuelva a dividir”, para concluir señalando que esta noche “todos los ecuatorianos podrán dormir tranquilos”. Ofreció que junto a su esposa serían “los padres de las adolescentes embarazadas”.  Para simbolizar el reencuentro de los ecuatorianos y la unidad nacional el acto se cerró con el Himno Nacional.

Los indios no existieron en el discurso de Lasso, fueron la ausencia más significativa. No dio detalle alguno de su propuesta económica.

El significado de la victoria de Guillermo Lasso

La victoria de la derecha es una derrota muy fuerte del progresismo. Pero no es una derrota solo del progresismo sino del pueblo ecuatoriano, y la principal responsabilidad le corresponde a Rafael Correa y al progresismo. Son ellos quienes fracasaron en su gestión de gobierno, quienes persiguieron y dividieron a las organizaciones y a los dirigentes sociales. Ellos sirvieron desde el gobierno a los grandes empresarios, se beneficiaron de la corrupción y no realizaron las reformas por las que el pueblo les había dado varias victorias en las urnas. Es muy significativo que la gestión demagógica del correismo y sus rasgos de corrupción y de autoritarismo contribuyeron de manera sensible para la desvalorización de las ideas de la izquierda en sectores importantes de la población, y eso sin duda contribuyó a la victoria de Guillermo Lasso.

Es evidente que lo ocurrido expresa también la tendencia hacia el reforzamiento de las posiciones ideológicas conservadoras con una legitimación de la derecha en la conciencia social. En los barrios de la clase media alta de las grandes ciudades la victoria de Lasso fue abrumadora expresando con claridad un voto de clase. Pero también la votación de la derecha creció en los sectores populares. ¿Cuántos de estos votos expresan posiciones ideológicas de derecha, cuántos corresponden al rechazo al correísmo? Sin duda preocupa mucho que Guillermo Lasso haya conseguido un importante voto de los jóvenes.

Como secuela, el crecimiento del ausentismo y del voto nulo con relación a la primera vuelta, revelan a un sistema electoral debilitado y la existencia de una democracia de minoría. Los resultados electorales muestran un Ecuador polarizado y dividido políticamente en tres partes:  los partidarios de la derecha, el populismo progresista, y los movimientos sociales y la izquierda.

El nulo, el otro voto de clase

La Conaie, las feministas de izquierda y las izquierdas no correístas apoyamos en la   segunda vuelta la apuesta por el voto nulo. Significaba la negación de la derecha y del progresismo como alternativas y la afirmación de la existencia de una opción distinta, plurinacional, feminista, eco socialista.  Más allá de sus resultados numéricos, importantes, esta postura marca un antes y un después en la larga trayectoria de las izquierdas y de los movimientos populares que por lo general han apoyado a una u otra opción burguesa, como el mal menor o como la vía hacia reformas y cambios.

El voto nulo, al que habían llamado la CONAIE, las feministas y las organizaciones de la izquierda no correísta, expresa a importantes sectores de la sociedad.  Para el progresismo el voto nulo significó un emplazamiento desde la izquierda y los movimientos populares, y pagó en las urnas la cuenta pendiente por su política caudillista, antidemocrática, de engaño, cooptación y división de las organizaciones sociales. En provincias como Chimborazo, Bolívar, Cotopaxi y Azuay el total de votos nulos superó la votación de Arauz. En zonas indígenas donde ganó Arauz, como en Cayambe, el voto nulo superó a Lasso. Estos son justamente espacios donde la organización indígena ha enfrentado al correísmo. Algo similar ocurrió en las provincias amazónicas donde también hay fuerte confrontación con las empresas mineras. Gran parte del voto nulo puede atribuirse a la campaña realizada por Pachakutic que obtuvo el 19,39% de los votos en la primera vuelta de febrero. Esta vez  uno de cada tres de sus votantes de la primera vuelta votaron nulo en la segunda,  pero dos de cada tres votantes se inclinaron por una de las dos candidaturas,  la mayoría por Guillermo Lasso. ¿Es solo un alineamiento puntual, que se revelará como tal en el marco de las nuevas movilizaciones y luchas sociales del futuro inmediato?

La encrucijada del correísmo

En la noche de ayer Andrés Arauz esbozó algunas líneas de lo que debería ser la política del progresismo en el próximo período: acercarse al movimiento indígena, a las mujeres y a los movimientos sociales; defender los derechos del pueblo ecuatoriano; alianza con la socialdemocracia; continuar en la organización de su movimiento.

No se refirió a la izquierda ni formuló ninguna línea que en lo económico y en lo social vaya más allá de los límites de clase que representa el progresismo.  Habló de un bloque histórico, lo que hay que entender como una alianza con el capital para acceder al gobierno, tal como lo han hecho desde el año 2006.

¿De qué estructuración orgánica del progresismo hablaba anoche Andrés Arauz? ¿De un partido político, con reglas y procedimientos democráticos más o menos democráticos?  O de un movimiento con un dueño y caudillo, y con su propio caos ideológico, político y organizativo. Vale recordar que Correa siempre se opuso a construir un partido porque se limitaba su capacidad de maniobrar y de tomar decisiones.

Los resultados electorales revelan con claridad que el progresismo es fuerte allí donde la organización social es débil, que su voto es el que en un momento tuvieron la derecha y otros populismos. Que su fuerza política se sostiene principalmente en el clientelismo y el caudillismo. Y que allí está también una explicación de sus límites. Ha quedado desde ayer muy claro que el principal   enemigo del progresismo es el propio progresismo por su carácter de movimiento caudillista y antidemocrático, donde las decisiones y los candidatos, los amigos y los enemigos, los aliados y compañeros de ruta dependen de la voluntad de Correa y de sus vínculos con los empresarios.

Pero el desafío más grande del progresismo tiene que ver con la opción de clase que asuma: o se alinea con los sectores populares y define una postura hacia la izquierda, o se mantiene como lo que ha sido, un instrumento más de la dominación.

El período que se abre

Comienza un nuevo período de luchas. Las grandes demandas del pueblo ecuatoriano, expresadas en las resistencias contra el neoliberalismo y en las aspiraciones a empleo, salud, alimentación, vivienda y educación, chocarán con las políticas de un gobierno neoliberal, conservador y empresarial. La emancipación de las mujeres no es compatible con un tipo de gobierno como será el de Guillermo Lasso. Tampoco los derechos de los trabajadores. Los pueblos indígenas enfrentarán a las políticas extractivistas, como viene ocurriendo desde hace años. Los pequeños propietarios y los trabajadores autónomos no podrán seguir cargando en sus vidas con enormes deudas para enriquecer aún más a la banca y al capital financiero.

Lo primero será exigir a Lasso que cumpla con el ofrecimiento de subir a 500 dólares el salario mínimo y de vacunar a la mitad de la población inmediatamente.

12 de abril del 2021.

La entrada ECUADOR: LA VICTORIA DE LA DERECHA NEOLIBERAL | Opinión se publicó primero en La Calle.

“En un acto de dignidad y rebeldía el pueblo Puruha de Guamote en memoria de Edgar Yucailla asesinado durante la represión de #octubre2019, exigieron justicia a los responsables de la represión. No es terrorismo, es un acto de dignidad de un pueblo por sus caídos en la lucha”, escribió el dirigente indígena Leonidas Iza en sus redes sociales.

“Lasso-Nebot-Moreno no queremos continuismo. Rechazo total”, rezaba uno de los carteles de los manifestantes. “Lasso-Nebot-Moreno asesinos de nuestros hermanos indígenas  caídos en octubre de 2019”, se leía en otro.  “Guillermo, el páramo de Guamote no te quiere”, decía otro.

De su lado, el candidato banquero lamentó estos hechos ocurridos en la Sierra. “Penosamente, debemos denunciar el ataque de Delfín Quishpe, alcalde de Guamote, que con su acto bloqueó la carretera de acceso a un evento con la comunidad de Guamote. Tomó piedras en sus manos, lanzó las piedras a los autos que nos acompañaban para llegar a Guamote”, dijo en un video que circuló por redes sociales.

Respuesta de la CONAIE

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) también se pronunció a propósito de este hecho. “Édgar Yucailla, de Guamote asesinado en la represión de octubre 2019, agonizó 17 días destrozado el cráneo por el impacto de arma de fuego. Los ‘indios’ tenemos memoria para rechazar a quienes aplaudieron la represión”, publicaron. A esta declaración agregaron un video que recoge el testimonio de la esposa de Yucailla (Vea el video aquí).

Hasta el momento de publicar este informe, el excandidato a la Presidencia de la República de Pachakutik, no ha hecho ningún pronunciamiento.

La entrada Guillermo Lasso, rechazado en la Sierra por haber apoyado a Moreno en octubre de 2019 se publicó primero en La Calle.

Fue Hervás quien propuso: “Le hago un llamado al candidato @LassoGuillermo para conversar en un diálogo abierto y buscar integrar estas agendas por el bien del país.  Esta es una oportunidad para que los ciudadanos se convenzan que en Ecuador podemos todos sumar y aportar, sin necesidad de co-gobernar”, escribió el expresidenciable naranja.

Fue Lasso quien dispuso: “Gracias Xavier. Estoy totalmente de acuerdo con las 5 propuestas que mencionas. Acepto tu invitación al diálogo. Encontrémonos para construir todos juntos un país mejor”.

Y el coqueteo se completó con un guiño de Hervás, al que acompañó un “inbbox”, llamando al banquero para seguir con su relación por interno…

Los otros coqueteos de Guillermo Lasso

Apenas supo de los resultados de segunda vuelta, el pasado 19 de febrero, el candidato presidencial por CREO-PSC, Guillermo Lasso, resucitó su campaña en redes sociales. Bajo el nombre de Ecuador del encuentro, el candidato recalca el diálogo que tuvo con Yaku Pérez, candidato de Pachakutik en el CNE.

«Tenemos muchas diferencias que pueden ser fortalezas. Hoy buscamos lo mismo: la transparencia del proceso electoral y un mejor país», dice el mensaje junto a un vídeo que muestra hablando a los dos candidatos. «Nosotros no estamos enfrentados candidato Pérez. No lo siento a usted cómo un adversario en este proceso».

Los vídeos y fotografías con el #EcuadorDelEncuentro también forma parte de la publicidad en las páginas de internet, lugar donde no existe una normativa de control de publicidad.

La entrada Lasso y Hervas coquetean en redes: se viene el pacto de la derecha se publicó primero en La Calle.

“Estamos indignados y en pie de lucha. Esta es la primera de legación de Bolívar, pero vendrán muchas más para cuidar los votos de nuestro pueblo. Estamos organizados aquí y en las comunidades para estar presentes en todas las delegaciones del CNE en el país”, dijo Luis, uno de los manifestantes.  

De acuerdo con información recabada en los exteriores del CNE, hay un número importante de militantes del movimiento indígena que estarían viajando en este momento hacia la capital de la República. “En el camino están varias delegaciones del sur y de la Sierra central, que vienen con la misma consigna”, agregó el militante de Pachakutik.

Esta es la respuesta al llamado que hiciera la víspera el dirigente del Movimiento Indígena y Campesino del Cotopaxi (MICC), Leonidas Iza. “No puede ser que en este momento, después de lanzar datos oficiales, estén proyectando otras realidades. Con las inconsistencias seamos democráticos. Si tienen que anular que anulen y empiecen otro proceso político. Deben respetar la voluntad de la mayoría del pueblo ecuatoriano”, dijo Iza.

Exigencias de la dirigencia

El movimiento indígena solicita que se garantice el debido proceso y la transparencia. Asegura que la provincia del Guayas adoptó el proyecto político del movimiento indígena y los resultados «no son claros».

Iza convocó una vigilia pacífica durante “el tiempo que sea necesario”. Señaló que en las provincias no pueden continuar los enfrentamientos, “se necesita de paz y tranquilidad”, finalizó.

El candidato Yaku Pérez denunció un «fraude descarado» que «deja mal herida a la democracia». Hasta la publicación de esta noticia, Yaku Pérez tenía una desventaja de dos décimas respecto de Guillermo Lasso.

La entrada Bases del movimiento indígena empiezan a llegar a Quito para reclamar ante el CNE se publicó primero en La Calle.

Lasso obtiene el 19,63% de los votos escrutados, en tanto que Yaku Pérez tiene el 19,62%. Las actas procesadas hasta el momento alcanzan el 99,80%, mientras que las computadas llegan a las 97,05%.

Todavía existen 1.100 actas con novedad y faltan 78 por procesar.

Pérez denuncia fraude

El candidato presidencial de Pachakutik, Yaku Pérez, denunció un presunto fraude que estaría ocurriendo en la sede Guayaquil del Consejo Nacional Electoral (CNE) debido a una ausencia de las actas P1 que corresponden al documento original de los candidatos presidenciales para contabilizar los votos de las actas entrantes.

El CNE Guayaquil se habría comprometido en terminar de contabilizar las actas hasta el mediodía de este miércoles 10 de febrero. Sin embargo, según el presidenciable, el proceso se detuvo sin mediar explicación alguna.

La entrada Lasso supera con una centésima a Yaku Pérez y, por ahora, está en segunda vuelta se publicó primero en La Calle.

“Al momento me encuentro a la espera de los resultados oficiales. Faltan por escrutar miles de actas. Precisamente en provincias como: Pichincha, Manabí, Los Ríos, El Oro y Guayas, donde de acuerdo con los resultados computados hasta el momento tenemos una amplia ventaja sobre Yaku Pérez”, expresó Lasso.

El candidato agregó que “una vez que conozcamos el 100% de los resultados estaremos en segunda vuelta”. Con corte a las 14:24, el Consejo Nacional Electoral (CNE) muestra un 99.36% de actas procesadas. En estos resultados parciales el candidato de Unión por la Esperanza (UNES), Andrés Arauz obtuvo el 32.09%, el candidato por Pachakutik, Yaku Pérez se hace con el 20.06% y Lasso aparece con 19.50%.

Yaku en la otra orilla

Yaku Pérez se pronunció también sobre los resultados parciales y aseguró que las bases políticas y simpatizantes de Pachakutik se mantendrán en vigilia permanente hasta que el CNE anuncie los resultados oficiales.

“Aquí el gran perdedor es el correísmo, que decía que va a ganar en una sola vuelta y obtuvo apenas el 22%. Para ello manipuló incluso a las encuestadoras, que nos pusieron con13 puntos y ahora tenemos más de 20 puntos. Encuestadoras que confundieron durante tres horas a la población ecuatoriana con el exit poll, que nos dejaban con cinco puntos de diferencia en el tercer lugar y hoy estamos de manera inobjetable en el segundo lugar”

La entrada Guillermo Lasso: “Esto aún no termina” se publicó primero en La Calle.

“No vamos a decir que en 100 minutos se va a cambiar la realidad del país porque eso no es cierto, pero al inicio de la candidatura gestionaremos con la persona que tiene la calidad moral para hacerlo, con Guillermo Lasso”, dijo durante en entrevista con Radio La Calle.

De acuerdo a las declaraciones de Pinto, Lasso encaminará la “Economía Naranja”, realizará los cambios estructurales a la educación y creará plazas de trabajo para la ciudadanía. “Cuando emprendes eres sin duda exitoso. Necesitamos empleo en el país y una salud digna”, añadió

El pasado 5 de julio, el banquero propuso reformar al Ecuador en los primeros 100 minutos de Gobierno. “Con mi equipo estamos preparando un proyecto para que en los primeros 100 minutos de gobierno podamos arreglar el desastre que hoy atravesamos. ¡El Ecuador YA NO aguanta más!”, twitteó.

Bienes de paraísos fiscales

El candidato a la Asamblea aseguró que la noticia publicada por el medio internacional argentino Pagina 12 es falsa. El periódico develó que Guillermo Lasso tiene cerca de 49 cuentas off shore en paraísos fiscales. “Creo que esa noticia es falsa y no deben rondar por los medios. Esos son trolls que están atacando. No hay pruebas de que tenga bienes o cuentas en paraísos fiscales”, mencionó.

Respecto a la salud del candidato

Pinto recalcó que Guillermo Lasso se encuentra estable de salud a pesar de una cirugía a la que fue sometido. “La salud está bastante buena pesar de que tuvo una cirugía de médula espinal, el médico le dijo que no debe cargar físicamente peso, pero vamos a seguir trabajando. Lasso no se ha detenido”, indicó.

La entrada “En 100 minutos no vamos a cambiar al país, pero tenemos lista la propuesta”, afirma candidato de CREO se publicó primero en La Calle.

“Entre los documentos habilitantes para la inscripción de candidaturas están el plan de trabajo, declaración juramentada ante notario público de no poseer bienes en paraísos fiscales, formulario de inscripción y demás que se encuentran en el reglamento”, dijo Atamaint.

La Consulta Popular de 2017 prohibió que las personas con propiedades y dineros en paraísos fiscales accedan a una candidatura o al servicio público.

Guillermo Lasso fue quien abanderó el voto por el “no” en la citada Consulta. Pero él sí posee propiedades y dinero en paraísos fiscales. Esta situación lo dejaría fuera de la tercera contienda electoral en la que participa.

Lasso tiene al menos 49 empresas en paraísos fiscales

Una investigación de 2017 del medio argentino Página|12 reveló los nexos que vinculan al exministro de Jamil Mahuad con cuentas en paraísos fiscales. El medio encontró varias “huellas en los paraísos fiscales de Panamá, Caimán y Delaware, con 49 empresas offshore. En ellas aparece con nombres de fantasía que «ocultan su identidad y la de familiares en el intento de limpiar su imagen».

“Sólo un año, entre 1999 y 2000, su fortuna pasó de 1 millón declarados a 31 millones de dólares, gracias a la especulación con los bonos emitidos tras el feriado bancario”, reveló en su momento Página|12.

En esos años, Ecuador vivió una de las crisis más duras de su historia en el denominado “Feriado Bancario”. Este episodio significó la pérdida de los ahorros de millones de ecuatorianos y su consecuente migración a países del primer mundo.

La entrada Peligra la candidatura de Guillermo Lasso por estar en paraísos fiscales se publicó primero en La Calle.

“Es mil veces mejor ser un emprendedor que un banquero. Las pequeñas y medianas empresas generan empleo con el 97%, pero las instituciones no le otorgan las posibilidades para que puedan desarrollarse.  El 16 o 20 % de intereses no te permite tener rentabilidad si no que todo el fruto del trabajo está destinado a pagar el banco”, dijo en una entrevista en el noticiero “La Ventana”, de Radio La Calle.

El político manifestó que su movimiento encabezado por Isidro Romero es de corte social demócrata. Zambrano se considera progresista y afirma que en su ideario el ser humano está por encima del capital. “Es necesario bajar las tasas de interés. No debemos permitir que el sistema financiero esté por encima del ser humano”, añadió.

Rumbo a la Asamblea Nacional

El candidato afirma que la gestión pública debe estar encaminada al Estado de bienestar. El acceso a la salud, educación y productividad serán los ejes de la campaña política del movimiento Avanza. “No comparto la precarización laboral, creo que se deben hacer ajustes en la Asamblea Nacional para impulsar el sector turístico y agrícola”, añadió. De acuerdo con las declaraciones de Zambrano, la Asamblea debe reestructurar la ley de contratación para luchar contra la corrupción.

¿Isidro Romero ofrece que Barcelona será campeón de la Libertadores?

El candidato a la Asamblea señaló que la conversación por teléfono realizada por Isidro Romero fue sacada de contexto por los medios de comunicación. En los titulares se lee: “Si soy elegido presidente de Ecuador, Barcelona Sporting Club será campeón de América”. En respuesta, el candidato mencionó que lo que quiso decir Romero fue que “todos los equipos ecuatorianos deben ser ganadores”. “Barcelona Sporting Club al igual que la Liga son referentes mundiales”, concluyó. (GG)

La entrada “Es mil veces mejor un emprendedor que un banquero”, dice candidato de Avanza se publicó primero en La Calle.

De cara a los comicios electorales en Ecuador, la negociación política se gestionó mediante las instituciones del Estado. Al parecer, la Fiscal, los jueces y los consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) son quienes conforman la fuerza de tarea de choque. Entre tensiones y acuerdos tras bastidores, inhabilitaron a Álvaro Noboa quitándole su partido. A Jaime Nebot, uno de los duros de las offshore, seguramente por cuestiones de negocios le resultó más conveniente aceptar la propuesta de Guillermo Lasso. Por su parte, Rafael Correa fue censurado mediante el juicio más rápido y sospechoso de la historia.

La constante entre tantas coincidencias recae en la misma persona una y otra vez: la ministra de Gobierno, María Paula Romo. Ella ha demostrado su habilidad para “conversar” con asambleístas y canalizar “acuerdos de gobernabilidad” para el legislativo con Lasso. Definitivamente, el plan de gobierno de Lenín Moreno siguió la ruta fondomonetarista, privatizadora, del banquero. Gobernaron juntos a través de la ministra de Gobierno. Por tanto, queda claro que Lasso es Romo y ahí se queda porque el presidente no cuenta.

La contienda electoral

En el marco de la contienda electoral, Guillermo Lasso cree que la tercera es la vencida, pese a que los presagios en torno a su candidatura no son los mejores. Un tipo conservador, que en su nómina no incluye a mujeres ni a jóvenes, no le queda otra opción que acusar a sus rivales con el CNE. De acuerdo con varias encuestas, la propuesta de Unión por la Esperanza lidera la intención de voto. Ante ello, la estrategia del banquero y sus aliados es intentar dejarlos fuera de la papeleta electoral mediante artilugios jurídicos de los ilustrados, o bien pagados, consejeros del Chttp://cne.gob.ec/es/NE. Que no nos sorprenda que acudan al influjo psíquico como responsable por segunda ocasión.

En definitiva, la democracia corre peligro. Las funciones del Estado, lejos de garantizar el Estado de Derecho, socapan el modelo económico que condona los intereses a las deudas de los grandes capitales y que hostiga al 99% de ecuatorianos y ecuatorianas que viven del día a día y que han visto precarizada su vida desde que Lenín Moreno está sentado y descansando en Carondelet.

La entrada Acúsalos con el CNE, Lasso / Opinión se publicó primero en La Calle.

Ramiro Aguilar Torres

PSC-CREO. La derecha se unió y el progresismo no. La derecha es pragmática, le unen sus intereses. El progresismo tiene muchos matrices que se vuelven abismos en el momento de pactar alianzas. Los socialcristianos y CREO, el movimiento de Guillermo Lasso, acaban de llegar a un acuerdo previo a las elecciones presidenciales del 2021. Con esta alianza Lasso sube del 8% en el que se encontraba anclado al 16 % que le vuelve competitivo para entrar a segunda vuelta. En el camino, a Jaime Nebot no le importó volver descartable la candidatura de Cristina Reyes.

El comportamiento de los socialcristianos les conduce necesariamente a volverse un partido político de segunda división. La cuestión es: ¿Por qué?

Hay dos lecturas posibles. La primera es la más superficial y evidente: Jaime Nebot es un político frustrado. En vista de que él no pudo llegar a la presidencia de la República, boicotea todo esfuerzo de su partido para generar nuevos liderazgos y lo resigna a ser segundón.

Les invito a plantearse una segunda hipótesis.

Los sectores políticos, económicos y sociales que representa Jaime Nebot, tienen en mente un proyecto de nación distinto. La historia es vieja como la República. La identidad guayaquileña es muy fuerte; y la posibilidad de un Guayaquil independiente que se selló con aquella frase de Bolívar: una ciudad y un puerto no pueden ser un país, todavía vive.  

El Ecuador, a diez años del bicentenario de su creación, no logra fundir su identidad. Hemos avanzado mucho al reconocernos constitucionalmente como un país diverso, plurinacional y multiétnico. La multinacionalidad hace relación a los pueblos y nacionalidades indígenas; mas dudo mucho que en la mente del Constituyente haya estado el propio mestizaje como parte de la diversidad nacional.

No estoy hablando de independentismo. Estoy hablando de un proceso autonómico muy agresivo. Fiel, por cierto, a una vocación contra el centralismo colonial y republicano. Las elites guayaquileñas no cometerán el error de Cataluña de pretender independizarse y fracasar. La sabia paciencia de los trópicos hará la diferencia. Nebot lo intuye.

Puede ser que en este escenario el PSC ceda a CREO lo que no le importa mucho (el escenario nacional) para conservar su protagonismo en Guayaquil, ofreciendo sotto voce a las nuevas generaciones de guayasenses la posibilidad de ir a un estatuto autonómico que plasme, en el siglo XXI, el ideal de Olmedo del siglo XIX.

Las soluciones a los grandes enigmas de la política suelen ser las más simples. Puede ser que los socialcristianos vean el escenario del 2021 como muy parecido al de 1999. Vean en Guillermo Lasso un nuevo Jamil Mahuad dispuesto a la inmolación por el solo gusto de que le digan señor Presidente. Es posible que perciban un eventual gobierno de Lasso como absolutamente calamitoso y transitorio donde tener un buen número de asambleístas sea la mejor apuesta posible.

Quizá solo están chiros y no quieren poner un cobre en la campaña electoral y don Guillermo Lasso, ya saben ustedes, anda con harta liquidez dada su condición de banquero.

Le busco la quinta pata al gato porque me niego a pensar en el simple cinismo. En una mera voluntad acumulativa y desalmada que quiera prolongar por cuatro años más la corrupción y la pobreza que trajo al Ecuador el gobierno de Lenin Moreno y su compadre don Guillermo Lasso. Un presidente neoliberal con la moralina del Opus, es lo peor que le podría pasar al Ecuador después de los terroríficos años de Moreno.

La gente de izquierda dirá: ¿Para qué tanta especulación si Lasso no va a ganar? ¿Qué nos importa lo que haga la derecha? Esa es la peor reflexión posible. En un enfrentamiento ideológico crucial como el de febrero del 2021, hay dos errores que no se deben cometer: carecer de aliados y no estudiar al adversario.

En todo caso, y para terminar, creo en la autonomía y en la democracia; lo que no me gusta es el cinismo en política.

La entrada ¿Qué hay detrás del pacto PSC – CREO? (Opinión) se publicó primero en La Calle.

Guillermo Lasso ha llegado a convertirse en el mejor candidato que el dinero puede comprar. Publicidad en YouTube, Instagram y otras redes sociales, exponen su perfil juvenil, con gorrita y tomando una cerveza. En sus apariciones en medios aprovecha para presentarse como el apolítico, “ni de izquierda, ni de derecha” porque el trabajo es “por todos los ecuatorianos”. Pues, el dinero resulta que compra el vaciamiento de la política.

La pandemia nos distanció y potenció a las redes sociales como el medio de relacionamiento entre personas. Así, los políticos se volcaron a ellas para empezar la campaña anticipada. Y Lasso twitteó. Lo hizo sobre el feminicidio de Gabriela León, dijo que en Gobierno sería prioridad las políticas públicas de protección a mujeres, #JusticiaParaGaby.

Cinco días después, exige al presidente el veto total del Código de la Salud por cuatro razones: por abrir “el espacio para la impunidad del crimen del aborto”; por responder “a una ideología altamente cuestionada y cuestionable”; y por simplemente causar un “profundo malestar en la mayoría de ciudadanos”.

La ley

Aquí les dejo el COS, como lo aprobó el Pleno. Lasso se opone a los artículos 201, 196, 115, 193, 208 y 22. En ellos se leen pasajes “peligrosos” como “se deberán respetar los derechos de las mujeres” (art. 201), o “elaborarán políticas y programas educativos (…) para prevenir el embarazo infantil, toda forma de violencia, enfermedades de transmisión sexual, fomentar paternidad y maternidad responsables, erradicar explotación y discriminación sexual” (art. 115), o “brindar atención en salud sexual (…) basada en evidencia científica, pertinencia cultural” (art. 193), o “se prohíbe la oferta de servicios que tengan como finalidad cambiar la orientación sexual o la identidad de género” (art. 208), o lo más increíble a lo que se opone Lasso: “las y los adolescentes tienen derecho a…” (art. 22).

Mi compañera me dijo una vez una verdad clarificadora: la derecha – entre otras cosas – defiende “libertades”, mientras que la izquierda derechos. Eso es Lasso, el libre mercado sin intromisión del Estado, la libertad de la empresa para despedir, el libre flujo de capitales a paraísos fiscales. Pero Lasso también es, como lo expresa en su carta, el conservadurismo radical, aquel que decide cuándo una mujer debe ser madre, aquel que cree que la orientación sexual es una enfermedad, aquel que se opone a la ampliación de derechos.

Un defensor de Lasso salió a decir que esa carta es digna de felicitación porque es una “honesta expresión de su pensamiento”, pues sí, lo es. Por eso indigna que se plantee como apolítico e indigna aún más que use al feminicidio como excusa para aparecer en redes un rato, diciendo que priorizará las políticas de protección a la mujer. El feminismo, en toda su amplitud, debe entenderse como antihegemónico y anticapitalista, de lo contrario, queda en eso: un triste tweet, del triste (mejor) candidato que el dinero puede comprar.

La entrada Guillermo Lasso: El mejor candidato que el dinero puede comprar (Opinión) se publicó primero en La Calle.