Esta solicitud fue aporbada con 61 votos a favor, 34 abstenciones y 13 votos en contra. El legislador Bruno Segovia comentó que se demostró la falta de medicinas los hospitales, así como un presunto sobreprecio en los fármacos, por lo que se debe cumplir esta petición.

De la misma manera, la parlamentaria por el PSC, Nathalie Viteri indicó que el próximo paso que le corresponde a la exfuncionaria es la censura. El Legislativo necesita 92 votos para tomar censurar a Garzón.

Sin embargo, dentro del Pleno hay quienes apoyan a la exministra. Ese es el caso del asambleísta por CREO, Juan Flores que enfatizó que en el informe presentado no existen causales sobre la razón por la que se llamó a juicio político a Garzón.

Con esto, la exministra deberá presentarse a comparecer en la Asamblea en los próximos cinco días, fecha en la que se realizará el juicio político.

Investigación contra Ximena Garzón

Garzón habría comprado medicinas sin registor sanitario, caducadas o por caducar a la empresa Ginsberg Ecuador S.A.

El asambleísta por Pachakutik, Ricardo Vanegas solicitó a la Fiscalía General del Estado (FGE) que inicie la investigación previa contra la exministra. Según Vanegas, la empresa Ginsberg Ecuador también lo denunció por presunto pánico económico.

¿Cómo se obtuvieron esas medicinas?

El asambleísta sostiene que desde enero de 2020 hasta mayo de 2021, el Ministerio de Salud y otras entidades estatales compraron medicinas, pero no tenían los permisos del Arcsa y el objeto social de compra no era el adecuado. Sin estos requisitos no podían vender medicamentos, insumos o dispositivos a la red de hospitales en el Ecuador.

Vanegas argumentó que durante la crisis sanitaria por falta de insumos médicos en hospitales públicos, la entonces ministra Garzón no asistió al Pleno de la Asamblea cuando fue llamada. La petición se hizo para que exponga el manejo y medidas del Ministerio durante la crisis sanitaria. (N.J.C)

La entrada Aprueban solicitud de juicio político contra la exministra Ximena Garzón se publicó primero en La Calle.

“Todo lo que se ha hecho en el Ministerio de Salud Pública durante mi gestión siempre fue enmarcado en la transparencia”, dijo Garzón en su comparecencia, quien fue la última en intervenir en su propia defenza.

La exposición de Garzón estuvo llena de cuestionamientos por parte de los asambleístas interpelantes, Ricardo Vanegas (PK) y Nathalie Viteri (PSC). En su exposición la exfuncionaria realizó una justificación respecto a la declaratoria de emergencia en el sistema de salud. En este sentido, recalcó que esta medida fue tomada sin contar con estudios técnicos.

Por otro lado, Garzón negó que se haya comprado medicamentos cerca de caducar y manifestó que las compras se hicieron con el aval de las entidades de control. Ante la acusación de la “falta de gestión”, señaló que tenía planificados algunos programas que darían frutos el próximo año.

“Si yo logré cumplir con mis funciones porque estoy sentada aquí, y porque no los que no cumplieron no están siendo interpelados”, dijo Garzón refiriéndose a los anteriores ministros de la cartera de Estado.

La defensa de Ana Belén Cordero

En la intervención de la exministra Garzón, la legisladora Ana Belén Cordero recalcó que la ministra recibió una beca del Estado ecuatoriano y “quiso devolverle ese dinero invertido en estudios al país”. También recalcó su gestión en el programa de vacunación y dio a entender que los cuestionamientos de los demás parlamentarios no tienen relación con la causal del juicio político. (A.G.M).

La entrada Exministra Ximena Garzón más cerca del juicio político se publicó primero en La Calle.