Quito, 19 abr (La Calle).- El gobierno alertó un supuesto plan para asesinar al presidente Daniel Noboa, coordinado por sicarios trasladados desde México, en lo que calificó como una estrategia de «grupos criminales y sectores políticos derrotados en el balotaje» para desestabilizar al país.

La denuncia, difundida mediante un comunicado del Ministerio de Gobierno titulado «La venganza de los malos perdedores», asegura que las Fuerzas Armadas detectaron, mediante inteligencia, la preparación de ataques terroristas contra Noboa y otros funcionarios del gabinete. Sin embargo, el documento no presentó pruebas concretas de estas amenazas, pues hubo una presunta filtración de informes confidenciales.

Horas antes, la candidata presidencial Luisa González, del movimiento Revolución Ciudadana, había presentado un informe de la Misión de Observación Electoral de la OEA que señaló «irregularidades» durante el proceso, incluida la transferencia de tinta en papeletas debido a su diseño simétrico, lo que habría provocado la anulación de votos. González, quien obtuvo el 44.4% de los sufragios frente al 55.6% de Noboa, denunció un «megafraude» y aseguró que impugnará los resultados: «Robaron más de un millón de votos. Noboa usó fondos públicos en campaña y repartió bonos para comprar conciencias», afirmó.

Reacciones

El expresidente Rafael Correa respaldó las críticas, tildando de «ridícula» la acusación de magnicidio. «Es la estrategia de la ‘caja china’: inventan un escándalo falso para tapar el fraude. Vean la película La dictadura perfecta«, escribió en redes sociales. Por su parte, González denunció persecución política tras la retención de un consultor de su campaña por parte de Migración, incidente en el que, según ella, agentes intentaron confiscar sus dispositivos electrónicos «bajo órdenes del régimen».

«Alerta máxima»

El comunicado gubernamental, que prometió «responder con toda la fuerza del Estado», detalló que se activaron protocolos de seguridad máxima. Mientras tanto, usuarios en redes sociales cuestionaron la veracidad de las alertas, calificándolas de «falsos positivos» para justificar una eventual restricción de libertades.

La tensión se agrava ante el informe de la OEA, que también cuestionó la falta de neutralidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) durante la campaña, destacando ventajas logísticas para Noboa. Pese a ello, el organismo validó los resultados, lo que la oposición atribuye a presiones del Ejecutivo. Con el país dividido y sin diálogo entre las partes, Ecuador enfrenta una crisis política que podría escalar hacia protestas masivas o intervenciones institucionales.

.

La entrada Gobierno alerta atentado contra Noboa y culpa a «los malos perdedores» se publicó primero en La Calle.

Los informes preliminares estacaron la alta participación ciudadana y la eficiencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), aunque sugirieron reformas para garantizar equidad en futuros comicios. La MOE/OEA, liderada por el ex canciller chileno Heraldo Muñoz, y la MOE/UE, encabezada por el español Gabriel Mato, coincidieron en que la jornada electoral transcurrió de manera pacífica y bien organizada, con un sistema de transmisión de resultados «confiable». Sin embargo, señalaron que el proceso estuvo marcado por ventajas para el oficialismo, incluida la difusión de publicidad institucional que mezcló el rol del presidente Daniel Noboa como mandatario y candidato.

«Hubo un desdibujamiento de los límites entre el Estado y la campaña», afirmó Mato, quien también criticó que Noboa no solicitara licencia para ausentarse de sus funciones durante la campaña. Por su parte Muñoz resaltó que, «Ecuador demostró madurez democrática, pero persisten prácticas como el uso del aparato estatal en campaña, que exigen correcciones urgentes».

¿Irregularidades en el proceso?

Ambas misiones cuestionaron la resolución del CNE que prohibió el uso de dispositivos electrónicos en las urnas, basada en informes confidenciales de seguridad no divulgados. La medida, destinada a evitar fotografías de papeletas, fue calificada de «desproporcionada» y generó desconfianza en sectores políticos. Con base a testimonios de diferentes interlocutores, la UE añadió que la decisión reflejó una «presión gubernamental» sobre el organismo electoral.

En cuanto a la suspensión de los derechos políticos a la vicepresidenta Verónica Abad por violencia política de género, las misiones expresaron preocupación. Aunque no se pronunciaron directamente sobre el fallo del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), subrayaron que este tipo de sanciones deben proteger —no limitar— la participación de las mujeres en política. Organizaciones locales habían denunciado que la sentencia establece un «precedente peligroso» para la libertad de expresión.

«La resolución sobre dispositivos electrónicos debió manejarse con mayor transparencia para evitar suspicacias», dijo Nacho Sánchez Amor, delegado del Parlamento Europeo.

La Fake News

El informe de la UE también alertó sobre la desinformación, incluidas acusaciones infundadas de fraude impulsadas por actores políticos, y urgió al CNE a regular el uso de redes sociales. Pese al estado de excepción vigente en algunas provincias por inseguridad, ambas misiones reconocieron que las libertades de reunión y prensa se respetaron durante la campaña.

Las observaciones se dieron a conocer horas después de que el CNE iniciara el escrutinio final, con resultados preliminares que dan una ventaja del 52.3% para Daniel Noboa frente al 47.7% de su rival, Luisa González. Los informes finales de las misiones, con recomendaciones detalladas, se publicarán tras la proclamación oficial de resultados.

La entrada «Hubo inequidad entre candidatos», concluyen misiones electorales internacionales se publicó primero en La Calle.

«Es verdad que tiene un costo para el país que fue analizado en el momento de la toma de decisión por el Presidente. Él es quien dicta la política exterior, lo que nos corresponde a nosotros como Cancillería es asesorarle. Por supuesto que se le dice cuáles pueden ser las consecuencias de uno u otro acto y esto estaba sobre la mesa», dijo la titular en entrevista para Teleamazonas.

Resaltó que hubo una clara interferencia de otro Estado en los asuntos internos del país y que el mandatario expresó a su gabinete la posibilidad de que Glas »se fugue» del país la noche del 5 de abril. »¿Imagínense lo que hubiera pasado?», manifestó.

Reiteró que nunca hubo respuestas positivas por parte del país azteca ante el pedido de no conceder el asilo político a Glas por su situación legal. »Nos decían que estaban analizando el caso», dijo.

Actualmente, se mantiene el funcionamiento normal de dos consulados en México y aún analizan el desarrollo de las votaciones por la Consulta Popular 2024 en ese país.

La resolución de la OEA

El 9 de abril el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) tiene previsto recibir a la delegación diplomática del Ecuador para abordar “normas de las relaciones diplomáticas y del asilo”, sin embargo, informó que ella no asistirá a este encuentro y enviará a tres delegados. (AGM).

La entrada Noboa ordenó el asalto a la embajada de México, dice la canciller Sommerfeld se publicó primero en La Calle.

El próximo 2 de diciembre se conmemora el bicentenario de la Doctrina Monroe (1823), formulada por el presidente norteamericano James Monroe (1817-1825). Tuvo el propósito de frenar cualquier intento de reconquista colonial de las potencias europeas en el continente, donde se libraban las últimas batallas por las independencias, que dieron como resultado el nacimiento de los distintos Estados latinoamericanos. El monroísmo se sintetizó en la fórmula “América para los americanos”, que acompañó la definitiva expansión imperialista de los Estados Unidos en el siglo XX.

Al calor del americanismo-monroísta, los EE.UU. han sido persistentes en múltiples iniciativas para mantener sus intereses y fomentar la subordinación de América Latina a ellos. El primer paso “diplomático” fue la I Conferencia Interamericana de 1890, que creó la Unión Internacional de las Repúblicas Americanas, transformada en 1910 en Unión Panamericana y en 1948 convertida en Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó a ser un instrumento de la guerra fría en América Latina a raíz de la Revolución Cubana (1959) y que hoy es un foro que tiene un generalizado desprestigio. En materia económica el punto de partida fue el I Congreso Financiero Panamericano (1915), con el propósito central de “establecer relaciones financieras más estrechas y más satisfactorias” entre los países del continente, entre los cuales todavía predominaban las relaciones económicas con Europa. La I Guerra Mundial frenó ese camino, de modo que en 1939 se concretó la I Reunión de Ministros de Hacienda de las Repúblicas Americanas, aunque solo concluyó en proyectos y recomendaciones. Décadas más tarde, en los años 80 y 90, lo que se impuso en América Latina fue el FMI y los condicionamientos neoliberales del “Consenso de Washington”, cuando florecía la globalización transnacional.

Precisamente aprovechando de esa situación, los EE.UU. convocaron a la I Cumbre de las Américas (1994), que hizo énfasis en los dos aspectos tradicionalmente idealizados: el “libre comercio” y la “comunidad de democracias” de las Américas, vinculada a la . Su propósito directo fue constituir el “Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)”, un proyecto que ocasionó serias resistencias en las fuerzas progresistas y movimientos sociales, y que fue cortado de raíz por la Cumbre de los Pueblos, realizada en Argentina (2005), en la cual los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Néstor Kirchner (Argentina) e Inácio Lula da Silva (Brasil) descartaron el ALCA e impulsaron MERCOSUR, UNASUR y CELAC (Venezuela también el ALBA). En adelante, las Cumbres de las Américas se transformaron en foros de confrontación entre el monroísmo y el latinoamericanismo. Rafael Correa, entonces presidente del Ecuador, anunció que no asistiría a la VI Cumbre (2012) si se continuaba excluyendo a Cuba, posición que recibió el respaldo de otros países, lo cual obligó a la presencia de Cuba en la VII Cumbre (2015). Ese latinoamericanismo progresista determinó el inicio de conversaciones que desembocaron en la apertura diplomática entre Cuba y los EE.UU., incluyendo la histórica visita de Barack Obama a La Habana (2016), un proceso revertido por el presidente Donald Trump (2017-2021), bajo otra coyuntura de gobernantes conservadores y neoliberales en América Latina.

La IX Cumbre de las Américas en Los Ángeles (junio 2022) retomó el monroísmo e intentó la alineación de los países latinoamericanos con la posición de los EE.UU. en la guerra de Ucrania. Fueron excluidos de participar Cuba, Nicaragua y Venezuela. Pero los presidentes Andrés Manuel López Obrador (México), Xiomara Castro (Honduras) y Luis Arce (Bolivia) no asistieron a la cumbre (enviaron a sus cancilleres), mientras Johnny Briceño (Belice), Gabriel Boric (Chile) y Alberto Fernández (Argentina) cuestionaron en sus intervenciones la decisión unilateral del gobierno de Joe Biden. Tampoco se logró la alineación con Ucrania, pues América Latina se ratificó como región de paz.

El fracaso de las Cumbres ha conducido a una nueva estrategia de re-continentalización: el pasado viernes (3/Oct/2023) se realizó la “I Cumbre de Líderes de la Alianza para la Prosperidad Económica de las Américas (APEP)”. Se concreta con ella la iniciativa del presidente Joe Biden formulada durante la Cumbre de las Américas 2022, en la que anunció la creación de la “Asociación de las Américas”. A la flamante Cumbre asistieron: Joe Biden (EE.UU.), Gustavo Petro (Colombia), Gabriel Boric (Chile), Justin Trudeau (Canadá), Dina Boluarte (Perú), Luis Lacalle Pou (Uruguay), Luis Abinader (República Dominicana), Rodrigo Chaves (Costa Rica) y Guillermo Lasso (Ecuador), además de los ministros representantes de Barbados, México y Panamá. Se acordó un documento que, en esencia, expresa las intenciones de una coordinación económica continental, sobre temas generales: fortalecer la competitividad e integración regional; fomentar la prosperidad compartida y la buena gobernanza; construir infraestructura sostenible; proteger el clima y el medio ambiente; y promover comunidades saludables. Un plan simplemente declarativo, que queda lejos del programa Alianza para el Progreso, impulsado por el presidente J.F. Kennedy (1961-1963), único en tener éxito al promover el definitivo desarrollo capitalista de América Latina, en plena guerra fría y, paradójicamente, manteniendo coincidencias con algunas de las tesis de la CEPAL, como la reforma agraria, en la década de los sesentas.

El entusiasmo, al menos en la difusión de la I-Cumbre, ha correspondido a Guillermo Lasso, a un mes de verse forzado a terminar su gobierno. A fin de lavar su imagen, en sucesivos posts anticipó que en la reunión podía “ver oportunidades de solución a nuestros propios problemas coyunturales”, habló de varios “logros” en su mandato, agradeció al BID por sus “medidas idóneas para fomentar el desarrollo y bienestar de los ecuatorianos”. Son palabras que contradicen los desastrosos resultados de su gestión económica y social internas, que ofrecen un moderno cuadro del subdesarrollo.
 
Por sobre las declaraciones oficiales, cabe entender a la I Cumbre-APEP en tres contextos: primero, se retorna a los constantes planteamientos para un mercado libre continental, renovado con la idea de “cooperación económica”; segundo, ese mercado abierto y cooperativo se da en condiciones de desigualdad, entre una potencia gigante y países con menor desarrollo; y, tercero, la re-continentalización monroísta tiene el propósito de poner un frente al avance indetenible de los intereses de China, Rusia y los BRICS, en un mundo que aceleradamente configura una internacionalidad multipolar y con diversidad de regímenes políticos. Los gobiernos progresistas de América Latina tienen la oportunidad de evaluar bien la nueva agenda económica continentalista, que no tendrán límites de seguirla los gobiernos identificados con los intereses empresariales, bajo la ideología neoliberal.

Foto: Presidencia de la República

La entrada Nueva cumbre americanista para la «cooperación económica» se publicó primero en La Calle.

La organización internacional recalcó que es necesario atender de manera urgente los problemas de violencia e inseguridad. Remarcó la importancia de investigar los hechos acontecidos hasta hoy para llevar ante la justicia a los responsables.

»La impunidad alimenta la violencia y acalla voces sobre las que se construyen sociedades plurales, íntegras y libres», dicta el comunicado.

En este sentido se refirió al asesinato del excandidato a la Presidencia, Fernando Villavicencio, y del concejal de Durán, Bolívar Vera. También se refirió a la denuncia de la expresidenciable Luisa González por un plan de atentado en su contra.

El documento analizó varios aspectos de los comicios, como la organización electoral, voto en el exterior, tecnología electoral, justicia electoral y violencia electoral. Según la veeduría de la OEA, el miedo y el cansancio afectaron a la ciudadanía.

Los grupos de incidencia política

Además, la OEA expresó su preocupación ante una incidencia política de colectivos, quienes habrían hecho alegatos de fraude electoral y llamaban a la ciudadanía a expresar su descontento.

»La actividad prolongada de estos grupos y su nivel de articulación hacen suponer que cuentan con financiamiento sostenido. Sin embargo, no existe ningún control», aclaró.

De acuerdo con el organismo, estos reclamos frecuentemente estaban alineados con una agrupación política. Resaltó que en ocasiones las manifestaciones se tornaron violentas y había desinformación.

Estas afirmaciones generaron rechazo por parte de varios usuarios en redes sociales, quienes manifestaron que gracias a los colectivos ciudadanos se alertaron irregularidades en el proceso electoral.

La violencia política de género

Por otro lado, la organización resaltó la violencia a razón de género en ambas vueltas electorales. Sin embargo, destacó la dificultad para sancionar estos hechos debido a la limitada capacidad de monitoreo de las redes y el bajo porcentaje de denuncias.

Según datos del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), existe un registro de 22 denuncias por violencia política de género, sin embargo, seis fueron archivadas y otras seis fueron rechazadas. Además, cuatro se encontraban en trámite hasta el momento de elaboración del informe y únicamente seis fueron sancionadas. (JMC).

La entrada »La impunidad alimenta la violencia y acalla voces», dice la OEA sobre la inseguridad en elecciones se publicó primero en La Calle.

El pedido tiene lugar en momentos en que el liderazgo de la OEA está bajo un profundo escrutinio y el organismo se apresta a recibir un informe de otra investigación externa que busca determinar si Luis Almagro violó el código de conducta ética al mantener una relación íntima con una empleada subalterna, que The Associated Press fue el primer medio en reportar.

Los ocho legisladores del ala progresista del oficialismo demócrata hicieron el pedido de investigar a Almagro en una carta de dos páginas enviada al secretario de Estado, Antony Blinken, y al embajador estadounidense ante la OEA, Francisco Mora, a la que AP tuvo acceso.

Acusaciones

Enumeraron una serie de acusaciones públicas “muy creíbles” sobre “actos ilícitos mucho más atroces y perjudiciales” que el romance, que ya han sido denunciados y que, sin embargo, no fueron investigados. Aseguraron que, de confirmarse, podrían ser motivo para sancionar o destituir a Almagro.

Entre las acusaciones enumeradas en la carta aparecen presuntos pactos irregulares con un expresidente de Honduras, señalamientos sin sustento sobre un supuesto fraude electoral en Bolivia y el despido de funcionarios del sistema interamericano.

“Es imperativo que la administración apoye inmediatamente las investigaciones sobre estas acusaciones adicionales”, expresaron los congresistas. “Cada una de las supuestas irregularidades citadas es extremadamente preocupante y podría, por sí sola, constituir motivo suficiente para sancionar al señor Almagro y destituirlo de su cargo”, dijeron.

Entre los firmantes están los legisladores Henry “Hank” Johnson, de Georgia; Susan Wild, de Pensilvania; Cori Bush, de Misuri; Ihan Omar, de Minnesota; Jan Schakowsky, de Illinois; Ayanna Pressley, de Massachussets; Rashida Tlaib, de Michigan, y Eleanor Holmes Norton, del Distrito de Columbia.

No está claro si invitaron a colegas republicanos a firmar la misiva y no consiguieron su apoyo o si sólo fue una iniciativa de los demócratas.

AP fue la primera en informar el año pasado que la OEA estaba investigando el romance entre Almagro y su subalterna, hasta ese momento un secreto a voces dentro de la organización integrada por 34 países del hemisferio occidental. El mes pasado AP reportó también que el secretario general realizó 34 viajes de trabajo con esa mujer al menos 20 años menor que él.

Almagro admitió la relación pero aseguró que no violó ninguna regla de la organización y que tanto él como su equipo tomaron medidas para garantizar que se cumplieran todas las normas. El secretario general no respondió de inmediato un pedido de AP para que haga comentarios sobre la carta de los legisladores y las alegaciones allí incluidas.

En la misiva los congresistas consideraron a la investigación en curso como un “paso constructivo” pero “totalmente insuficiente”.

Estados Unidos es el mayor contribuyente a las arcas de la OEA, una organización creada en 1948 para promover el diálogo, la cooperación, la democracia y los derechos humanos en las Américas. Como tal, los legisladores instaron al embajador Mora a que use su voz y su voto para pedir más investigaciones independientes sobre Almagro.

Entre las presuntas irregularidades que los congresistas incluyeron como fundamento del pedido de investigación están un supuesto “pacto de impunidad” de Almagro con el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández que habría sido denunciado por funcionarios de la ya desaparecida Misión Contra la Corrupción y la Impunidad de Honduras, patrocinada por la OEA.

También mencionaron que Almagro sugirió que en 2019 hubo fraude electoral en Bolivia, exacerbando la crisis política que derivó en la renuncia del entonces presidente Evo Morales y que, a pesar de que varios estudios desacreditaron las acusaciones y se pidió una investigación independiente, el secretario general hizo caso omiso.

En 2020, señaló la carta, Almagro se negó a renovar el contrato del por entonces secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Paulo Abrao, a pesar de que los comisionados habían aprobado por unanimidad prolongar su contrato. El secretario general citó denuncias de trabajadores para justificar su decisión, pero un tribunal administrativo de la OEA dictaminó que Abrao había sido despedido injustamente y ordenó a la organización pagarle una indemnización por daños morales, profesionales y personales.

Ese mismo año, según la misiva, Almagro despidió a Steven Griner, director del Departamento de Democracia Sostenible y Misiones Especiales de la OEA, supuestamente por una queja de un funcionario del por entonces gobierno de Donald Trump. Un tribunal administrativo de la OEA falló a favor de reincorporar a Griner, que tenía una carrera de 27 años en la organización.

El reporte sobre el romance tenía que ser entregado al presidente del Consejo Permanente de la OEA y a Almagro a fines de marzo, pero la firma de abogados que realiza la investigación pidió una extensión hasta el 10 de abril. Una vez que lo reciba, Almagro tendrá 10 días para responder a los investigadores, que inmediatamente después deberán presentar el informe y la respuesta del líder de la OEA ante el Consejo Permanente del organismo.

Redacción: The San Diego Union Tribune

La entrada Congresistas de EE.UU. piden investigar al Secretario de la OEA se publicó primero en La Calle.

La OEA reiteró la importancia del apego a la institucionalidad democrática y el respeto por los «periodos constitucionales». Además, enfatizó su permanente cooperación con el país.

Frente a esto, el presidente Guillermo Lasso, a través de su cuenta de Twitter, agradeció el comunicado de la institución. «Los ecuatorianos quieren estabilidad para prosperar», expresó.

Perú también se suma

El 5 de marzo de 2023, el gobierno golpista de Dina Boluarte, de Perú, expresó su respaldo a Lasso y precisó la importancia de mantener la «gobernabilidad, estabilidad política y paz social» pese a que ese país atraviesa protestas que han dejado decenas de muertos y miles de heridos.

La presidenta Boluarte apeló a que las instituciones ecuatorianas priorizarán el «diálogo democrático en el marco de la Constitucionalidad Política, el principio de legalidad y el Estado de Derecho», detalló Primicias.

El futuro incierto de Lasso

El Pleno de la Asamblea aprobó el informe de la Comisión que investigó el caso «El Gran Padrino», que recomienda el juicio político contra el presidente de la República, Guillermo Lasso. El documento consiguió 104 votos a favor, 18 votos en contra y 3 abstenciones.

El informe obtuvo el respaldo de cuatro fuerzas políticas: Unión por la Esperanza, Partido Socialcristiano, Packakutik e Izquierda Democrática. La resolución se dio la tarde del 4 de marzo tras siete horas en el Palacio Legislativo. (N.J.C)

La entrada OEA llama a «respetar» el periodo constitucional de Lasso se publicó primero en La Calle.

Según la agencia internacional AP, la posible noticia de la relación entre Almagro y una mujer nacida en México, dos décadas menor que él, surgió cuando el secretario y los delegados de 34 países se reunieron en Lima esta semana para la reunión anual de la OEA.

Dentro de la organización, con sede en Washington, su largo romance ha sido un secreto a voces, esto ha hecho que algunos de sus 600 empleados se sintieran incómodos e intimidados al interactuar con la supuesta amante del jefe, según media docena de personas, entre las que se encuentran funcionarios y ex funcionarios, así como diplomáticos regionales.

Los trabajadores han admitido verlos en actitudes románticas durante los eventos de la OEA. Un exfuncionario estadounidense dijo que Almagro le contó que la relación fue lo que provocó su separación de su segunda esposa alrededor del momento de su reelección en 2020.

El Código de Ética

El porblema en cuestión es que la OEA, en su código de comportamiento, dice que los funcionarios no deben mantener relaciones íntimas con sus colegas de forma que interfieran «en el desempeño de sus funciones o perjudiquen a otros en el lugar de trabajo». Dicen que un directivo debe apartarse de cualquier función de supervisión de la otra persona o que la beneficie de alguna manera.

Según un portavoz de la organización, Almagro y a fucionaria no trabajan como jefe y subordinada, respectivamente. Si no que ella se encuentra en otro departamento de la OEA.

Amistad con Moreno

Luis Almagro y el expresidente ecuatoriano, Lenín Moreno son amigos cercanos. En 2020, el entonces presidente apoyó la reelección de Almagro al cargo. Se encontraron en Washington durante las visitas de Moreno y en Quito cuando Almagro vino a nuestro país. Al dejar el cargo, Almagro le ofreció ser su comisionado y aceptó. Vive en Paraguay, donde realiza sus actividades.

También en el BID

El caso de Almagro llega dos semanas después de la decisión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de despedir al presidente Mauricio Claver – Carone por tener una relación con una de sus subordinadas a la que beneficiaba con un aumento de sueldo. En ese caso, el BID contrató a una firma legal independiente que investigue la denuncia. La OEA decidió manejarlo internamente. (MIB)

Puede interesarle: Destituyen al presidente del BID ¿se le acaba la fiesta a Martínez?

La entrada El ‘compadre’ de Lenín Moreno, investigado por relación con subordinada se publicó primero en La Calle.

«Ahora fui comisionado de la OEA con residencia temporal en Paraguay. Después de esto viene una segunda etapa. El plan es viajar a Estados Unidos muy pronto. Quiero entrevistarme con Elon Musk de Tesla. Con Bill Gates de Microsoft para que en este nuevo proyecto del metaverso, la realidad virtual de la imaginación y de las figuras, incluya poder tocar», dijo.

La idea del exmandatario es que el metaverso permitirá que la persona con discapacidad que tiene un avatar, «como el de la película donde la personas estaba en una nave y su avatar se comportaba como una persona normal», pueda sentir lo que el otro siente. «Vincular las emociones a los sentidos», explicó.

Correa… otra vez

Cuando le preguntaron como entró a la política, el exmandatario no dudó en recordar su pasado vinculado al correísmo y su separación del partido que lo llevó al poder. «Ya era una persona conocida. Me tentaron para acompañar al economista Rafael Correa. Lo veía como una persona joven, con mucho talento. (…) Lastimosamente se prostituyó. (…) Las personas hacen cualquier cosa para perpetuarse en el poder».

Sobre si va a regresar al Ecuador, Moreno dijo que «se hace muy difícil trabajar con un expresidente como yo, pero puedo volver cuando lo desee». Añadió que el odio, principalmente de los correístas es bastante grande.

EL diario también pregunto de qué lo acusaban. «De nada», respondió el expresidente, que tiene denuncias por su participación en el golpe de Estado de Bolivia. Además de sospechas de corrupción por INA Papers. «Quieren tenerme en Ecuador y ver la posibilidad de maltratarme», aseveró.

La entrevista completa aquí: https://www.abc.com.py/nacionales/2022/02/06/la-ambicion-de-poder-lleva-al-crimen-dice-lenin-moreno/

La entrada Moreno se instala en Paraguay y sueña con el metaverso se publicó primero en La Calle.

«Le agradezco profundamente a Mauricio Montalvo por su gestión al frente de la Cancillería. Un profesional serio y honesto, con una gran trayectoria dedicada al servicio diplomático. Es un honor anunciar que será el nuevo representante de Ecuador ante la OEA», expresó el mandatario.

Por su parte, el flamante canciller agradeció la confianza del presidente. «Presidente Guillermo Lasso agradezco su confianza. La tarea que pone sobre mis hombros es inmensa. Mi compromiso será llevar una diplomacia dinámica, que construya lazos donde no los haya y refuerce los existentes, defendiendo siempre el interés supremo de los ecuatorianos».

Holguín, de 38 años fue consejero ad honorem en temas estratégicos. Es miembro del directorio del think tank Ecuador Libre y fue candidato a la alcaldía de Quito.

La entrada Holguín ya es canciller; Montalvo va a la OEA se publicó primero en La Calle.

Citando el artículo 144 de la Constitución, Moreno señala: «Le informo que mis funciones fuera del país se extenderán por el tiempo que dure el encargo de la OEA, que tiene como propósito promover la implementación de la reconocida y exitosa Misión Manuela Espejo, en los países miembros del organismo.”

Asimismo, indica que recibe “con mucha sorpresa” la resolución del Pleno, que resuelve el vencimiento del plazo para ausentarse del país y solicitar su retorno, pues asegura que carece de ordenamiento jurídico.

Manifiesta que el 17 de agosto informó su salida del país, por aproximadamente tres meses, debido a motivos personales y académicos. De igual forma, sostiene que el 19 de noviembre fue designado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, como Comisionado para Asuntos de Discapacidad en el organismo.

“Este encargo requerirá mi participación activa en la asesoría y aplicación de políticas de inclusión y derechos de las personas con discapacidad”, dice.

¿Qué dice la resolución?

La resolución resuelve:

Artículo 1.- Declarar que el plazo comunicado por el expresidente Lenin Moreno Garcés, a la presidenta de la Asamblea Nacional, mediante oficio de 17 de agosto de 2021, feneció el día 18 de noviembre de 2021.

Artículo 2.- Disponer que a través de Secretaría General de la Asamblea Nacional, se remita copia de esta Resolución a la Contraloría General del Estado, a fin de que informe respecto de las acciones que se han tomado desde que se remitió a dicha entidad de control la Resolución N. RL-2021-2023-010 juntamente

Artículo 3.- Disponer que a través de Secretaría General de la Asamblea Nacional, se remita copia de esta Resolución a la Fiscalía General del Estado, a fin de que dentro del ámbito de sus competencias informe respecto de las acciones emprendidas a partir de la remisión a dicha entidad, la Resolución N. RL-2021- 2023-010 juntamente con el informe anual presentado por el expresidente Lenin Moreno Garcés.

Articulo 4.- Disponer que a través de Secretaría General de la Asamblea Nacional, se remita copia de esta Resolución a la Organización de Estados Americanos para su conocimiento y análisis.

La entrada Moreno: “Mis funciones fuera del país se extenderán por el tiempo que dure el encargo de la OEA” se publicó primero en La Calle.

“Comunicamos a ustedes, al pueblo de Nicaragua y a la comunidad internacional, que hoy viernes 19 de noviembre, a las 8 de la mañana, enviamos al secretario general de la Organización de los Estados Americanos, una comunicación denunciando la Carta de la Organización de los Estados Americanos OEA. Estamos renunciando y desvinculándonos de esa organización”, sentenció el ministro de Relaciones Exteriores.

Entre las razones para romper los vínculos, el funcionario indicó que esta decisión está basada en su Constitución y en la petición de los otros tres poderes del Estado: Legislativo, Judicial y Electoral, que instaron a Ortega a denunciar la Carta de la OEA, tras rechazar la legitimidad de las recientes elecciones.

“Conforme el artículo 67 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados informo oficialmente nuestra indeclinable decisión de denunciar la Carta de la OEA, conforme a su artículo 143, que da inicio al retiro definitivo y renuncia de Nicaragua a esta organización”, sostuvo Moncada.

El canciller enfatizó en que su país respeta y defiende los principios que rigen el derecho internacional, el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, sus principios y propósitos de respeto a la igualdad soberana a los Estados y no injerencia en los asuntos externos.

Asimismo, reiteró que no son colonia de ninguna potencia y que reivindicaban la dignidad y el decoro nacional, en legítima defensa de su independencia y soberanía.

“El pueblo y Gobierno digno de Nicaragua renuncia a formar parte de esta organización cautiva en Washington, instrumentalizada en favor de intereses norteamericanos, convirtiéndose en constructora de injerencias y desacuerdos en prejuicios de los pueblos de América Latina y el Caribe”, puntualizó Moncada.

La Organización de Estados Americanos

Estados Unidos creó la OEA en 1948, al inicio de la primera guerra fría, como una alianza anti-socialista de regímenes derechistas. La reunión fundacional tuvo lugar en Colombia y fue organizada por el secretario de estado de EEUU, George Marshall, un fanático anti-comunista.

Uno de los miembros fundadores de la OEA fue la brutal dictadura nicaragüense del general Anastasio Somoza, cuyo régimen dinástico, patrocinado por EEUU, asesinó, torturó y desapareció a decenas de miles de sus compatriotas.

La Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID), una fachada de la CIA que Washington usó para financiar a la Contra, los escuadrones de la muerte de extrema derecha, en Nicaragua en la década de 1980, admitió en su informe interno en 2018 que la OEA «promueve los intereses políticos y económicos de EEUU en el hemisferio occidental, contrarrestando la influencia de los países que están en contra de EEUU como Venezuela ”.

Cuba fue expulsada de la OEA en 1962, después de su revolución. Y el gobierno chavista de Venezuela se salió de la OEA en 2019.

El mismo año que la OEA patrocinó el golpe de estado de extrema derecha en Bolivia, también reconoció a Juan Guaidó, el títere golpista de Washington, como el supuesto «presidente» de Venezuela. Aunque Guaidó no controla prácticamente nada dentro del país, su régimen paralelo creado por EEUU ocupa el puesto de Venezuela en la OEA.

Después de que Estados Unidos orquestó un golpe militar en Honduras en 2009, la OEA también ayudó a legitimar el nuevo régimen anti-democrático. Hizo lo mismo después de dos golpes de estado derechistas en Haití.

Además, la OEA apoyó las operaciones de desestabilización de Washington en Brasil, donde el gobierno del Partido de los Trabajadores fue derrocado en un golpe parlamentario suave, y el principal candidato presidencial, Lula da Silva, fue encarcelado por cargos falsos, otorgando al candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro la victoria en la elecciones de 2018.

En 2019, la OEA orquestó un golpe de estado de extrema derecha en Bolivia, derrocando al presidente socialista Evo Morales, quien fue elegido democráticamente por el pueblo. La OEA inventó acusaciones falsas de “fraude electoral” para justificar la operación anti-democrática.

FUENTES: Telesur, Benjamín Norton, El Universo.

La entrada Nicaragua anuncia su salida de la OEA se publicó primero en La Calle.

“Mantuve una conversación hoy con el ex presidente de Ecuador, Lenín Moreno, quien aceptó ser Comisionado del secretario general de la OEA para Asuntos de Discapacidad”, escribió el funcionario de ese organismo.

Moreno viajó a Estados Unidos el pasado 17 de agosto.  Ese mismo día, el exmandatario envió un oficio solicitando autorización para salir del país con el objetivo de dictar algunos cursos y “aprovechar para conocer a su nieto”. El permiso de estadía fuera del país venció el 17 de noviembre y Moreno no presentó una renovación de éste.

“Informó a usted y a su intermediario en la Asamblea Nacional que en este mes de agosto viajaré a los Estados Unidos por motivos personales y laborales. Brindaré algunas conferencias por invitación del Instituto Interamericano para la Democracia y mantendré reuniones en la Universidad de Florida con miras a mi vinculación con esta institución”, indicó en el documento.

¿Qué dice la ley?

De acuerdo al artículo 144 de la Constitución de la República, determina que “la presidenta o Presidente de la República de la República durante su mandato y hasta un año después de haber cesado en sus funciones, deberá comunicar a la Asamblea Nacional, con antelación a su salida, el periodo y las razones de su ausencia del país”.

La entrada Almagro premia a Lenín Moreno con un cargo en la OEA se publicó primero en La Calle.

Quito, 20 de ago (La Calle).- La Fiscalía General de Bolivia anunció este viernes que presentó una acusación por «genocidio» y otros delitos contra la expresidenta interina Jeanine Áñez, por la muerte de una veintena de manifestantes opositores en 2019, tras la renuncia de Evo Morales.

El fiscal general, Juan Lanchipa, dijo que presentó ante el Tribunal Supremo de Justicia «un requerimiento acusatorio» contra Áñez» que incluye cargos de «genocidio», un delito sancionado con penas de 10 a 20 años de cárcel, según el Código Penal boliviano.

La conservadora Áñez se proclamó presidenta interina el 12 de noviembre de 2019, dos días después de que su antecesor, el izquierdista Evo Morales, renunciara tras intensas protestas por su polémica reelección a un cuarto mandato. Morales huyó del país luego de que un informe de la OEA hallara pruebas de fraude.

Después de las elecciones, unas 37 personas fallecieron en enfrentamientos entre seguidores y opositores de Morales, así como entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

La acusación contra Áñez se origina en la denuncia de familiares de las víctimas de la represión el 15 de noviembre de 2019 en el poblado de Sacaba, cercano a la ciudad central de Cochabamba, y el 19 de noviembre en la planta de gas de Senkata en la ciudad de El Alto, vecina a La Paz, dijo el fiscal.

En un informe presentado esta semana el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), totalizó 22 fallecidos en los dos incidentes, que calificó de «masacres».

Incidencia de Ecuador

La exministra de Gobierno de Lenín Moreno, María Paula Romo, habría autorizado la entrega de material bélico a la expresidenta de facto de Bolivia, Jeanine Añez. Este material se habría usado para reprimir al pueblo boliviano que, protestaba contra el golpe de Estado a Evo Morales.

“En atención a la solicitud dirigida a esta Cartera de Estado, en relación al préstamo de material antidisturbios y su posterior devolución, informo que, en virtud del principio de reciprocidad internacional, el Ministerio a mi cargo, por medio de la Policía Nacional hará llegar su requerimiento de acuerdo a las especificaciones pertinentes”, dice el oficio del Ministerio de Gobierno, firmado por Romo el 16 de noviembre en 2019.

El mismo 16 de noviembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos alertó sobre la difusión del Decreto Supremo 4078, que eximió de responsabilidad penal al personal de las Fuerzas Armadas, a cargo de los operativos en Bolivia.

La entrada Jeanine Áñez es acusada de “genocidio” por la Fiscalía boliviana se publicó primero en La Calle.

«El primero que tiene que hacer su mea culpa es su secretario general Luis Almagro, por la cantidad de cosas que ha hecho y también la institucionalidad de los Estados Unidos (EE.UU.) por haber propuesto y sostenido a un hombre como Almagro», dijo en su intervención.

También criticó al expresidente estadounidense Donald Trump que «imponía su política sobre América Latina. Eso explica la OEA que tenemos, la división que tenemos, el nacimiento del Grupo de Lima, del Foro Prosur. Todos mecanismos que servían a la política de Trump y no a la unidad de América Latina, ni al desarrollo y progreso».

Se refirió además a lo que sucedió en 2019 en Bolivia. «Lo que la OEA ha hecho en Bolivia necesariamente debe ser investigado y necesariamente debe ser juzgado. Ahora no caben dudas de lo que pasó», dijo.

Otras organizaciones

Fernández se refirió al trabajo del Grupo de Puebla que ha ofrecido un «aporte a un debate muy sustancioso para encontrar caminos alternativos. El objetivo es lograr salir adelante y sacarse el triste estigma de ser el continente más desigual del mundo”.

El mandatario hizo énfasis en la unidad regional, a través de otras organizaciones como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

«Ser progresista no es tampoco sólo distribuir riqueza de un modo más igualitario, eso sí, pero también es garantizar la igualdad de género, terminar cualquier tipo de discriminación. Es promover la unidad del continente en un tiempo en el que el mundo se regionaliza. Todas esas son deudas que tenemos en nuestras sociedades», precisó.

La entrada Fernández llama a la unidad regional y critica el trabajo de la OEA se publicó primero en La Calle.

«Conforme con la publicación de los resultados electorales con el 100% de los votos computados, la s candidatos Andrés Arauz y Guillermo Lasso competirán en una segunda vuelta electoral […] La misión ve con preocupación el hecho de que otras entidades públicas o instituciones pretendan asumir funciones que puedan afectar las atribuciones de los organismos electorales y la propia elección», dijo la Misión de observadores electorales de este organismo.

Los resultados

De acuerdo con los resultados del CNE, con un 32.72% de votos, Andrés Arauz pasa primero en segunda vuelta. Su contrincante será Guillermo Lasso con un 19.74%. Yaku Pérez le pisa los talones en el tercer lugar con un 19.39%.

En sus redes sociales tanto Arauz como Lasso alertaron de un golpe a la democracia por los pedidos de Fiscalía y Contraloría para auditar el sistema informático del CNE.

Por otro lado, Yaku Pérez se pronunció sobre los resultados. «Esto estaba previsto. Están con miedo porque Fiscalía inició la indagación del sistema informático, igual la Contraloría. No se va a quedar ahí, vamos a seguir impulsando para que no quede en la impunidad el fraude electoral», dijo el candidato.

La entrada La OEA alertó sobre la intromisión de otras funciones en las elecciones se publicó primero en La Calle.

Como región estamos entrando en un periodo donde la voluntad colectiva determinará qué camino tomemos en cuanto a políticas económicas y sociales: si favorecemos al mercado por encima del ser humano o si seguimos en la construcción de alternativas perfectibles. Distintos procesos electorales se acercan, y aunque ganar las elecciones no signifique ganar el poder, entre 2020 y 2021 habrá la oportunidad de nivelar en cierta medida el campo de juego.

En octubre pasado vivimos ya una explosión colectiva, que reflejó el hartazgo hacia la desigualdad más opulenta y hacia un sistema violento. Entonces, las movilizaciones identificaron claramente a los responsables: el FMI, el neoliberalismo y el capitalismo salvaje.

Los Presidentes, como si se tratara de un plan previamente establecido, defendieron al mercado a través de la Policía y Fuerzas Armadas, ciudadanos y ciudadanas sin un ojo fue la característica de varias protestas. Aunque se logró apagar las protestas, no se resolvieron sus causas estructurales y se continuó con la agenda neoliberal fondomonetarista en la región.

Pero es aquí donde cobran importancia los próximos procesos electorales, porque se pueden cambiar las agendas. Bolivia es el ejemplo. La OEA fue capaz de perpetrar un golpe de Estado a Evo Morales, con tal de mantener la agenda del capital. Añez con biblia en mano, tomó la Presidencia y comenzó: repudio a Venezuela, privatización de empresas públicas, salirse de UNASUR, represión a su pueblo.

Con la rotunda victoria del MAS-IPSP con más de la mitad de los votos diciéndole NO a la agenda neoliberal, Bolivia tomó su decisión y toda la región debe entender ese poder de la decisión colectiva. Estados Unidos debe decidir, y nosotros soportar, entre 4 años más de Trump o Biden; Chile entre redactar una nueva Constitución o seguir con la de la dictadura; Venezuela entre profundizar el chavismo o ponerle un freno; Perú entre continuar con la crisis política o enrumbarse en el camino de la estabilidad.

¿Y nosotros? Pues debemos tomar la misma decisión sobre qué agenda queremos seguir. Un reciente estudio de la UNICEF sobre Ecuador, expone que a una familia de clase media que cae en la pobreza durante la pandemia le tomará 8 años salir de ella, cuando antes le tomaba 3. Y si la familia tiene hijos, le tomará 20 años. Eso nos jugamos: qué agenda queremos para atacar el problema de la pobreza y la desigualdad; para cuidar del medio ambiente; para vivir.

Otros artículos aquí

La entrada La decisión colectiva de la región (Opinión) se publicó primero en La Calle.

«Yo creo que están claras las cosas, ahí estamos de acuerdo. No hubo ningún fraude, hubo todo un preparativo para un golpe de Estado, del cual la OEA lamentablemente formó parte».

Luis Arce, presidente electo de Bolivia.

Asimismo, Arce aseguró que no le importan sus felicitaciones sobre su victoria en las presidenciales. Cree que Almagro «se inmiscuyó, violó normativas bolivianas, de todo organismo veedor en un tema electoral; se inmiscuyó en temas internos».

«No estamos de acuerdo que un organismo importante esté en manos de gente con la camiseta puesta de un partido o una tendencia política en la región. Y que se inmiscuya en asuntos internos de un país. Si hizo eso en Bolivia, imagínese, puede hacerlo con cualquier otro país, y eso no podemos permitirlo», destacó Arce.

Evo Morales, expresidente de Bolivia, también exigió la renuncia de Almagro. Esto por el papel que la OEA desempeñó durante los comicios de 2019, los cuales posteriormente derivaron en un golpe de Estado contra el expresidente boliviano.

Por otra parte, el subsecretario de México para América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes Zúñiga, acusó a Almagro de hacer uso «faccioso» de la misión de observación electoral. Mencionó que fue utilizado para avalar un «supuesto fraude» en los comicios de 2019.

El analista político y sociólogo Esteban Silva opina que el triunfo electoral de Arce permitiría a Bolivia restablecer las relaciones diplomáticas rotas por el Gobierno de Áñez y aplicar una política exterior soberana.

La entrada Luis Arce pide la renuncia del secretario general de la OEA se publicó primero en La Calle.

«Resulta de mucha preocupación que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro decida dar relieve a las palabras del Ministerio del Interior de Bolivia sobre la posibilidad de “un nuevo fraude” del MAS. Estas actitudes no hacen sino polarizar de forma temeraria un escenario político ya tenso y conflictivo a pocos días de las elecciones», dice parte de la misiva.

Las autoridades también hicieron un llamado a la comunidad internacional. Instaron a todos a estar pendiente de que las elecciones del próximo domingo en Bolivia se desarrollen de forma transparente y sus resultados sean respetados.

El pedido aparece en el contexto de la detención de los senadores argentinos que llegaron a ese país para actuar como veedores en las elecciones.

Extranjeros encontrarán la muerte en nuestro territorio

La presidenta interina, Jeanine Áñez realizó, el pasado 9 de octubre, un acto de «desagravio» a los soldados y oficiales que en octubre de 1967 vencieron a la guerrilla de Ernesto «Che» Guevara. La misión fue descrita por la mandataria como una “miserable invasión comunista”. El ministro de defensa, Fernando López calificó a Guevara como un “terrorista que buscó humillar a Bolivia”.

«A los que vengan van a encontrar en Bolivia unas Fuerzas Armadas entrenadas y listas. No vamos a permitir que extranjeros, cualquiera que fuera su nacionalidad. Cubanos, venezolanos, argentinos o lo que fuere. Ellos van a encontrar la muerte en nuestro territorio», indicó López.

La entrada Expresidentes exigen a la OEA garantías en Bolivia se publicó primero en La Calle.

La nominación la hicieron los gobiernos de Antigua y Barbuda y San Vicente, quienes la calificaron como una distinguida ciudadana de América. Por su lado, Correa catalogó el accionar de Espinoza como una puñalada a la Revolución Ciudadana.

«Es imposible aceptar que una persona que se prestó junto a su esposo a la traición de Moreno y a la persecución en Ecuador, se la proponga para la OEA. Es realmente lamentable y otra puñalada a la Revolución Ciudadana. Progresismo también son valores», escribió el exmandatario en su cuenta de Twitter.

En el periodo de Correa, María Fernanda Espinosa se desempeñó en varios ministerios como el de Relaciones Exteriores, de Defensa, fue Ministra coordinadora de Patrimonio Cultural y Natural. Además, fue representante permanente ante la Organización de las Naciones Unidas en New York y en Ginebra.

Ante los últimos acontecimientos en Bolivia, dónde la OEA determinó que hubo irregularidades en las elecciones, los políticos identificados con la izquierda, entre ellos, Evo Morales, Nicolas Maduro y Rafael Correa, mencionaron que el organismo es un títere de Estados Unidos, quien intenta quebrar la estabilidad y la paz de los países por intereses particulares.

La entrada Rafael Correa indignado con la nominación de María Fernanda Espinosa a la OEA se publicó primero en La Calle.