Omar Jaén Lynch / Periodista y docente universitario

Último texto del 2020 y el ánimo no es que esté muy bien. Cerramos quizás el más terrible año de las últimas décadas. En nuestras mentes nos taladra el dolor de más de 40 mil de los nuestros que murieron por Covid-19 o por “neumonía atípica”, la muletilla con la que el Ministerio de Salud Pública intenta ocultar su inoperancia y responsabilidad. A cuestas también acarreamos la peor crisis económica de nuestra historia. Decenas de miles perdieron los ya de por sí precarios empleos que tenían. Aumentan los casos de suicidios, la mendicidad, la inseguridad… Todo un déjà vu del feriado bancario.

A esto se suma la ruina en la que está sumida la institucionalidad del Estado. A la fecha no hay una sola Función del Estado que opere bien. El Ejecutivo, un desastre con un inútil a la cabeza. El Legislativo, el reino del reparto de hospitales y votos. La Justicia, con un concurso de jueces tan amañado que hasta los lambones del oficialismo lo denuncian. La Función de Transparencia tiene a un Torquemada como Contralor y un CPCCS en vías de extinción. Y, como colofón, un Poder Electoral que nos da capítulos de vergüenza a diario.

Tanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) como el Tribunal Contencioso Electoral  (TCE) se han empecinado en desarrollar el proceso electoral más accidentado y politizado que se recuerde. En realidad no se podía esperar otra cosa luego que el ‘Trujillato’ amarró la Función Electoral para los partidos políticos. ¿Qué de malo podía pasar con esa astuta decisión? Nada. Lo único bueno es que el tiempo y los hechos dejan al descubierto el daño que le hizo al país el ‘impoluto’ Julio César Trujillo.

Un breve repaso al show

Centrándonos en lo netamente electoral, el panorama aún luce confuso a 43 días de los comicios. Si bien con la última sentencia del TCE se confirma que el binomio Arauz-Rabascall estará en la papeleta, aún la novela de Álvaro Noboa se niega a morir, aunque ya entra en sus últimos capítulos.

Ya todos sabemos las idas y venidas de ese reality, pero me enfocaré en los últimos hechos. El pasado jueves 24 de noviembre, como milagro de Navidad, sorpresivamente se citaron los presidentes del TCE y del CNE. Nadie se lo esperaba, nadie lo tenía en su quiniela, pero ahí los vimos al juez Arturo Cabrera y a la ingeniera Diana Atamaint. La reunión se dio dos días después de que Guillermo Lasso, en rueda de prensa y por primera vez, se pronunciara sobre el caso Álvaro Noboa.

Como se estimaba, el banquero enfiló contra el empresario y se mostró opuesto a su aceptación como candidato presidencial. Un día después, el miércoles 23 de diciembre, Lenín Moreno salía en un simulado video diciendo que no piensa ‘gobernar’ (nunca fueron tan necesarias unas comillas) un día más pasado el 24 de mayo de 2021. Así que la reunión de Cabrera y Atamaint se vio más como un concilio obligatorio para dejar por escrito lo que ya habían pactado la casta política que actualmente gobierna.

Así, los duros de la Función Electoral se mostraron sonrientes ante las cámaras sosteniendo una sencilla hoja en la que juran que las elecciones de primera vuelta se realizarán sí o sí el domingo 7 de febrero. Y muy bien que así sea, el problema radica es que la precaria institucionalidad que tenemos nos lleva a estas reuniones in extremis para corroborar algo que debería ser obvio.

¿Qué nos espera en estas elecciones?

Sobre Noboa, el panorama no le resulta favorable. El sábado 26 de diciembre se conoció que un nuevo fallo del TCE daría paso a nuevas primarias de Justicia Social, pero no para el caso de presidente y vicepresidente. Sí, la sentencia es apelable, pero los tiempos apremian y el empresario no logrará estar en las elecciones, me atrevo a vaticinar, más aún cuando Lasso ya salió en público a bajarle el pulgar.

Con este desenlace, lo más probable es que los ecuatorianos vayan a las urnas y se encuentren con 16 binomios presidenciales. Pero presiento que un nuevo actor se sumará y este sí que no entiende de pactos, repartos o reuniones de último momento ni elecciones.

Desde hace dos meses recibimos noticias sobre una segunda ola de contagios de Covid-19 en Europa. Vimos cómo nuevamente los sistemas de salud colapsa en Alemania, Italia, Francia y España. Observamos a Angela Merkel rogarle a sus coterráneos a seguir las medidas de restricción para evitar más de 500 muertos diarios. Todo esto lo vimos, pero -y al igual que en febrero pasado- por acá hicimos poco o nada.

El gobierno ecuatoriano desde hace meses tiró la toalla sobre la pandemia. Desde junio entregó casi por completo al sector privado el monopolio de las pruebas PCR (que van entre 60 y 120 dólares). También le tiró la responsabilidad a unos Municipios que hace meses no reciben las asignaciones del Gobierno central y que, seamos sinceros, no están preparados para enfrentar esta crisis. Si no que lo diga el Municipio de Guayaquil y su estupidez de fumigar con dióxido de cloro a calles, veredas, vehículos, rostros o todo lo que se le cruce en horas pico.

¿Aplazarán las elecciones?

Quiero equivocarme, pero temo que en enero tendremos un repunte significativo de casos, hospitalizaciones y fallecidos. Les juro que quiero estar equivocado, les aseguro que quiero escribir en un mes para disculparme por este vaticinio, pero creo que todo está dado para que ocurra. Sí, parte de la responsabilidad sería de los ciudadanos que no cumplieron las medidas básicas durante noviembre y diciembre, pero no podemos obviar que vivimos en un país cuyo gobierno se rindió por inoperante hace tiempo.

Con este panorama, no es sorprenderse que en la segunda quincena de enero volvamos al confinamiento extremo. Eso, a su vez, conllevaría aplazar las elecciones, pero sobre todo sería el acabose para la economía.

En años anteriores, a finales de año solíamos hacer una lista con aspiraciones para los siguientes 365 días. Esta vez y en estas líneas, les he compartido mis temores para 2021. Cómo cambian las cosas, carajo. Ha de ser eso de la ‘nueva normalidad’.

Más artículos de Omar Jaén Lynch

La entrada Elecciones y pandemia: temores muy reales | Opinión se publicó primero en La Calle.

¡Vaya papa caliente que les tocó, muchachos! Los 137 asambleístas ecuatorianos están convocados a encender la cámara de sus dispositivos electrónicos el martes 24 de noviembre, a las 10:00. Los legisladores arrancarán a esa hora con el juicio político a la ministra de Gobierno, María Paula Romo, interpelada por su rol en las protestas de octubre de 2019.

Hubo que esperar más de 10 meses para que el proceso llegue al pleno. El agencioso presidente del Parlamento, César Litardo, tuvo bien guardado en su escritorio el pedido de juzgamiento contra la figura más poderosa del gobierno de Lenín Moreno. La presión fue tal que tuvo que dar paso al juicio, claro, después de que la propia Romo le dio “permiso” para hacerlo.

De por medio se dio la renovación de la Comisión de Fiscalización, paso obvio si se considera que varios de los comisionados cesados estaban implicados -en un grado u otro- en la trama del reparto de hospitales, tal y como también lo está la propia secretaria de Estado.

Ese cambio de integrantes de la Comisión fue un momento de quiebre. Quien ahora está en el banquillo de los acusados se sentía confiada de sus leales en la mesa de Fiscalización, esos peones con quienes chateaba alegremente y de los que recibía “recomendaciones” para posesionar funcionarios. Pero el pleno se le rebeló. Ahora hay una nueva configuración, unos nuevos rostros que, al parecer, ya no están dispuestos a seguirle el juego a la todopoderosa.

Los defensores de Romo

Como era de esperarse, la llegada del juicio al pleno motivó que los cachiporreros mediáticos salieran a defender a ultranza a Romo. Retahílas de tuits y artículos de opinión en medios tradicionales intentan posicionar la “injusticia” que sufre la “giganta”. Nada de sorpresas, las mismas voces que por 42 meses han solapado las atrocidades del Gobierno (con tal de que persiguieran al correísmo) ahora salen como escuderos de Romo.

La presión ha sido grande y vehemente. El blanco es el pleno del Legislativo. Los objetivos son las curules. Se ha posicionado que es ilegítimo que una Asamblea con apenas un 4% de aceptación censure a una ministra. Lo que obvian adrede es que Moreno y su gabinete en pleno están por el 6% de aprobación. Así que entre impopulares y repudiados por el pueblo se dan.
Por ahí salió uno de esos “periodistas pagos” a decir que Romo tiene un “altísima aceptación ciudadana” y para probar eso recuerda los artículos de opinión de los Pérez Loose, de los Hernánez, de los Jijón, los tuits de las amigas de la poderosa de la ministra y de un Simón Espinosa que está teniendo una lamentable senectud. Es de risa pensar que esos articulistas o “influencers” representen el sentir de un pueblo. Vayan a la Entrada de la 8 en Guayaquil, a la Lucha de los Pobres en Quito, a La Revancha en Manta o a San Antonio de Quisapincha en Ambato y pregunten qué opinan de María Paula Romo. Se llevarán una fea o grata sorpresa, según su conveniencia.

Todo este convulso y denso panorama precede al juicio a la funcionaria, la mandamás de la Policía Nacional. Y eso que aún faltan los titulares y artículos de lunes y martes. La presión en Twitter, sobre todo, incrementará a pocas horas de la interpelación. Y aquí es donde se amerita una pausa.

Señores asambleístas, asuman su responsabilidad

Señores asambleístas, recuerden que si bien en Twitter se debate de política, no es ni de cerca el sentir del país. Apenas un 7% de ecuatorianos está en la red social y por más tendencias que se haga, el ciudadano de a pie no está conectado con la burbuja del “pajarito azul”.

Señores asambleístas, los medios de comunicación ni sus editorialistas reflejan el sentir de la ciudadanía. Ha sido más que notoria esa desunión entre medios y el pueblo. Cada vez es más palpable que manejan sus propias agendas, alejadas del sentir de la población.

Señores asambleístas, su aceptación está por los suelos, no habrá nada que puedan hacer para repuntar su imagen ante el pueblo. Pero al menos tienen esta nueva oportunidad para demostrar que pueden actuar sin ser compinches del poder de turno.

Señores asambleístas, no intento decirles cómo votar, pero sí los emplazo a que analicen a conciencia y sin presiones de cualquier tipo si María Paula Romo tiene responsabilidad política por lo de octubre de 2019, si fue un delito haber utilizado gases lacrimógenos caducados contra población civil, si fue un delito lanzar bombas lacrimógenas contra sitios (centros de paz) que albergaban familias enteras. Y si consideran que la ministra no tuvo responsabilidad política en lo anterior, ¿por qué no sancionó a los elementos policiales que sí actuaron contra la población civil?

Señores asambleístas, sea cual sea su voto, igual tomaremos nota y nunca lo olvidaremos.

Más artículos de Omar Jaén Lynch

La entrada Mensaje a los asambleístas | Opinión se publicó primero en La Calle.

Bolivia. Me costó aceptarlo, debo confesarlo. Mientras observaba la señal de la cadena Unitel en la pantalla de mi celular, me era inevitable sentir ansiedad. ¿Cómo no sentirla? Si hasta ese momento todo pintaba como el más grande fraude electoral jamás visto y trasmitido en vivo.

Fue de un momento a otro, en la pantalla se vio a una presentadora de la cadena televisiva ubicarse en un plano general mientras que desde el piso emergían animaciones de barras. El primero a la izquierda correspondía a Luis Arce, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS). El eterno ministro de Economía de Evo Morales, según el conteo rápido de la firma Ciesmori, había alcanzado el 52,4% de los votos frente al 31,5% de Carlos Mesa.

Me costaba aún asimilar lo que veía

Por mi mente se cruzaron, tipo flashback, todas las imágenes de los últimos 12 meses en Bolivia. La violencia en Santa Cruz, a los militares y policías sublevados, a Morales y García Linera -entre lágrimas- dejando La Paz para viajar a Ciudad de México. También recordé a la “gorilada” que violentó la casa de Morales y que se indignó porque un indio cocalero tuviera tina de baño y televisor. Así como rememoré cómo turbas racistas agredieron, echaron pintura y escupieron a la alcaldesa de Cochabamba, Patricia Arce. Ahora ella estará en el Senado tras conseguir su curul con votos y de manera arrolladora.

Lo ocurrido en Bolivia hace 7 días es quizás la mayor demostración de madurez civil de las últimas décadas. El pueblo, el verdadero pueblo boliviano, castigó en las urnas a todos los que hace un año provocaron el golpe de Estado: Grupos de derecha, medios de comunicación, cúpula militar y la OEA de Luis Almagro. Una vendetta democrática que deberá tener un espacio importantísima en los libros de historia.

No niego que he disfrutado mucho esta semana ver a presentadores de noticias en Ecuador intentando explicar los resultados en Bolivia. Entre muchas estupideces, leí mensajes de medios públicos y privados “alertando” que lo mismo podría ocurrir en Ecuador en febrero de 2021, por lo que es “hora de la unidad”. En buen romance, la maquinaria mediática “aconseja” a los votantes a reunirse en torno a la figura de Guillermo Lasso para evitar que Andrés Arauz gane en una sola vuelta.

Cero autocríticas, como es costumbre

La derecha -con sus medios a cuestas- no reflexiona que el tema no va por licuar candidatos en una papeleta, suponiendo que el voto se endosa automáticamente. Si en Bolivia la izquierda regresó como un tsunami es porque la derecha, con la bufona de Jeanine Áñez a la cabeza- dinamitó el Estado, lo dejaron famélico. A esto se suma la represión y masacres contra el pueblo movilizado.

Volviendo al caso ecuatoriano, ¿puede ocurrir lo mismo que en Bolivia? Creo que estamos en un 50-50. Un 50% que sí, porque Lenín Moreno, la banca y medios de comunicación tienen el mismo eje de administración que tuvo Áñez. Y un 50% que no, porque la Revolución Ciudadana -al momento- no tiene la capacidad electoral y política del MAS boliviano. Además, el candidato que ganó fue el ministro más destacado de la era Morales, mientras que en Ecuador, Andrés Arauz aún tiene que demostrar su entera capacidad para manejar un país que está quiebra. Son realidades distintas, que podrían unirse en el camino.

Lo cierto es que los bolivianos, con el infinito poder del voto, regresan a la democracia. También impulsan un nuevo eje geopolítico: Buenos Aires – La Paz – Ciudad de México. ¿Se unirá Ecuador? Solo queda esperar lo que dicen las urnas.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Vendetta democrática – Opinión se publicó primero en La Calle.

Omar Jaén Lynch

La semana que culmina, además de unas alicaídas fiestas por la independencia de Guayaquil, estuvo marcada por la conmemoración del primer aniversario de las protestas de octubre de 2019. El país recordó, aún herido, lo ocurrido en distintas ciudades, pero sobre todo en Quito.

Como era de esperarse, el Gobierno de Lenín Moreno, con la anuencia de medios de comunicación privados y públicos, intentó tomar el mando del discurso. Para el poder, lo que ocurrió hace un año fue un intento de golpe de Estado orquestado por fuerzas del “correísmo” y otros países.

También era previsible que los comentarios racistas en contra de los indígenas de la Conaie aflorarían. Nuevamente se leyeron términos como “indios de mierda”, “emplumados”, “indios ignorantes y violentos”. Como para hacer más vulgar todo, esta semana también se removieron las cenizas de la persecución política y el exasambleísta Virgilio Hernández fue detenido sin razón alguna. El policía que lo interceptó no sabía ni qué responder cuando se le preguntaba por su accionar. “Vamos a Fiscalía para que nos enteremos”, espetó el agente al exlegislador.

Pensar en octubre de 2019

Pensar en octubre de 2019 lleva a que María Paula Romo te invada la mente. La poderosísima ministra fue, junto al “finadito” Otto Sonnenholzner, una de las caras visibles de la respuesta del Gobierno ante las movilizaciones ciudadanas. Ella lidera la fuerza coercitiva del Estado y al mismo tiempo el teje y maneje de la política gubernamental.

Era inevitable estar pendientes de cómo Romo iba a recordar lo ocurrido en octubre de 2019. “La violencia de octubre no se debe repetir. Nunca más violentos que se esconden en una protesta, nunca más los corruptos quemando las pruebas de sus delitos, nunca más secuestros y saqueos. Democracia y paz, los objetivos comunes”, escribió en Twitter la secretaria de Estado con un hashtag lapidario: #OctubreNuncaMás.

María Paula Romo tiene razón

¿Saben qué? María Paula tiene razón. La violencia no puede estar del lado de quienes tienen la razón. Y en octubre había más que sobradas razones para movilizarse en las calles. Un gobierno que le da la espalda al pueblo no puede estimar que éste no tendrá una reacción. Hace un año, Lenín Moreno, Otto Sonnenholzner, Richard Martínez, María Paula Romo, Juan Sebastián Roldán y otros funestos personajes asestaron un golpe terrible a la economía de los ecuatorianos. De sopetón eliminaron los subsidios a los combustibles, sin ningún consenso, sin ningún análisis de cómo afectaría a los habitantes. Así que, es verdad, le doy algo de crédito a lo que dice. Fue un error que en medio de protestas totalmente legítimas se hayan dado escenas de violencia como el ataque a un periodista, la afectación de bienes públicos y privados o la retención de funcionarios.

¡Nunca más!

Aunque con este gobierno siempre hubo y habrá un pero gigante. Así como lo descrito en el párrafo anterior no puede volver a pasar, Ecuador no puede permitirse soportar una represión como la vista hace un año. Nunca más un Ministerio de Gobierno que embiste contra ciudadanos desarmados, nunca más un Vicepresidente indolente que minimizaba en cadena nacional las exigencias legítimas del pueblo, nunca más un Ministro de Finanzas que maneje la economía de todos sin diálogo, nunca más un bufón de Secretario de Presidencia que en cada declaración azuzaba más a la ira popular.

Nunca más ecuatorianos que pierdan sus ojos por la acción policial, nunca más un Ministro de Defensa que diga que cuando la gente se manifiesta es un “estado de guerra”, nunca más policías bombardeando universidades en donde se refugiaban madres indígenas con sus hijos. Nunca más “falsos positivos” como el grupo de taxistas venezolanos que fueron acusados en cadena nacional de ser terroristas que iban a atentar contra Moreno.

Sí, María Paula, #OctubreNuncaMás, pero al poner en la balanza ustedes salen perdiendo. Sé que te gusta ser selectiva, pero los ciudadanos siempre recordaremos quién y cómo actuó hace un año. Por más que quieran dominar el relato en medios, la memoria siempre será más poderosa. 

Lea más artículos de Omar Jaén aquí.

La entrada María Paula tiene razón: #OctubreNuncaMás se publicó primero en La Calle.