«El Consejo Electoral deberá conocer la sentencia, pronunciarse sobre el tema y volvería al TCE para que resuelva sobre el fondo de la petición», dijo a Radio La Calle.

Simon agregó que «no podría haber una nueva impugnación porque lo que está haciendo el Tribunal es parte del trámite que está dando a la objeción presentada originalmente».

El exfuncionario indicó que la impugnación de inscripción de candidaturas deben realizarla otras organizaciones políticas y no ciudadanos de forma individual. De manera que el recurso no tendría validación. El trámite podría tomar un par de semanas más.

El TCE tampoco tendría razón para ir contra la legalidad del partido Centro Democrático. «Si la objeción tiene que ver con la legitimidad de las organizaciones políticas, eso ya está resuelto. Si desestima esa legitimidad se iría contra su propia sentencia», concluyó.

Tras la decisión del TCE, el candidato Andrés Arauz llamó a una vigilia permanente, ahora en los exteriores del Consejo Nacional Electoral.

La entrada «La decisión del CNE tomará dos semanas más», analiza Omar Simon se publicó primero en La Calle.

Para Simon, el impedimento sería un acto político y no técnico, un atentado a a la participación política de los ciudadanos. “En una década, jamás se discutió la posibilidad de discutir la inscripción de una campaña que, además, tiene todo el respaldo ciudadano. Esto podría generar un estallido social. La gente no está dispuesta a resistir más situaciones”, dijo durante una entrevista en Radio La Calle.

Omar Simon recalcó que hay un intento de fraude a la ciudadanía. De acuerdo a sus declaraciones, no es de interés que el pacto Social Cristiano y CREO mantengan representantes en el CNE gracias al respaldo de los medios de comunicación. “Los consejeros no pueden actuar como representantes. Esto sería un debate en otro momento, pero ahora es perfectamente normal”, indicó.

La proscripción, no es alternativa

El analista afirmó que se adecuaron los estatutos en tiempos de pandemia para evitar que haya movilizaciones, pero obligaron a los candidatos a presentarse ante el Consejo. Simon mencionó adicionalmente los jueces agilitaron el Caso Sobornos, que incluyó  la condena en contra de Correa. 

“El nuevo argumento es que al no consolidarse la candidatura de Rafael Correa en la papeleta no puede inscribirse el binomio Arauz-Rabascall. En derecho público se debe hacer lo que está estrictamente escrito, si en el Código de la Democracia dice que al ser una candidatura unipersonal, si el uno falla, el otro también queda excluido”, añadió.

El expresidente del CNE asegura que la autoridad electoral debería hacer lo posible para permitir una candidatura y no intentar hundirla. “Es evidente que El CNE está enfocado en una estrategia con tal que un político participe”, concluyó. (GG)

La entrada “La proscripción de la candidatura de Arauz provocaría un estallido social”, dice Omar Simon se publicó primero en La Calle.