«No hay pacto ni acuerdo (…) Dato mata relato, el vicepresidente de ADN obtuvo 130 votos. Pacto de qué si ahí están metidos todos. O sea, pactó el 95 % del Legislativo», dijo en entrevista.

También, mencionó que supuestamente no habrá impunidad para los personajes políticos de ninguna ideología política. «Ni de izquierda, derecha o centro», ratificó.

Apuntó que los legisladores podrán estar de acuerdo en algunas cosas, mientras que en otras se mantendrán las diferencias. Recalcó que como bancada no estarán a favor de ningún tipo de impunidad.

Días atrás, el secretario de Comunicación, Roberto Izurieta comentó que lo que existió fueron conversaciones legislativas, pero nunca un acuerdo. Según él, si eso se hubiese oficializado las otras partes (RC y PSC) lo hubiesen «violado desde el primer día».

El pedido de una supuesta banda

Noboa reveló que una banda delictiva le habría pedido un acuerdo de paz con el Gobierno. «Esa carta significa que algo estamos haciendo bien», enfatizó.

Además, anticipó que debería existir violencia pública cuando un funcionario está asociado con el crimen organizado. Mencionó que publicarán en los diarios los jueces o fiscales que dejan en libertad, pese a que los policías y militares se jugaron la vida en su arresto.

«Claro y lo publicaremos en los diarios y lo sacaremos en la televisión para que se empiece a sentir la vergüenza pública», repitió.

La entrada Noboa niega acuerdos en la Asamblea Nacional se publicó primero en La Calle.

«Nadie nos ha planteado y jamás hubiésemos aceptado destituir a la fiscal ni interferir con la justicia. Lo hemos dicho y publicado hace más de dos años. La realidad lo comprueba y en poco tiempo lo demostrará nuevamente», publicó el eventual legislador electo en su cuenta de X.

Una publicación de diario La Hora afirmaba la existencia de un supuesto acuerdo en la próxima Asamblea Nacional para darle gobernabilidad al presidente electo Daniel Noboa. Por tal razón, la red social X se inundó de reacciones -sobre todo de usuarios y políticos afines al anticorreísmo recalcitrante- en rechazo a los diálogos políticos.

Entre los mayores opositores estuvo el pronunciamiento de Patricio Carrillo, asambleísta electo por Construye, movimiento de María Paula Romo. Él acusó a Noboa de traicionar a sus votantes, aun cuando el mandatario electo señaló no estar en la línea del anticorreísmo.

Para Carrillo, si se efectúa alguna alianza entre el PSC, la RC y ADN «la agenda de impunidad se concretará», posteó en su cuenta de X.

Al respecto, Kronfle aclaró que todo es falso. «Hacer eco de lo contrario es irresponsable y reprochable. ¡Basta de estas cantaletas mentirosas! Todos queremos gobernabilidad», finalizó. (B.L.)

Foto: Asamblea Nacional

La entrada Kronfle desmiente la existencia de un pacto entre el PSC, RC y ADN en la Asamblea se publicó primero en La Calle.

La noche de este martes 7 de junio, el proyecto de Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza fue aprobado en el Pleno de la Asamblea Nacional con 104 votos a favor.

Frente a esto, Salvador Quishpe sostuvo que el objetivo de la Ley era luchar contra la delincuencia y no contra la lucha social, alegando que los artículos 23, 24, 25 inmersos en la Ley, atentan contra quienes salen a protestar por sus derechos.

 “El correísmo en su discurso dice que están protegiéndole a la gente, cuando proponemos varios temas para sacar de esta Ley los artículos 23, 24 y 25 y evitar que la Fuerza Pública pueda castigar a las mujeres, jóvenes, estudiantes, indígenas, trabajadores en una movilización social, se hacen los pendejos, votan para que esas leyes y artículos se aprueben, a nuestro entender es parte del pacto lo mismo hicieron con la Ley tributaria”, dijo Quishpe.

Salvador Quishpe pidió al presidente Lasso que vete parcialmente la Ley y elimine los artículos que castiga a la protesta y la resistencia social.

Respuesta de UNES

Mediante un comunicado, la Bancada Unión por la Esperanza (UNES) explicó que su apoyo para la aprobación de la Ley fue con el fin de evitar más excusas por parte del Gobierno para combatir contra la delincuencia y aseguraron estar vigilantes.

“La Bancada RC buscó modificar los artículos ambiguos sobre la protesta social conscientes que pueden ser un instrumento contra los luchadores populares que seguirán enfrentando las políticas neoliberales, estaremos vigilantes”, dice el comunicado.

La entrada Salvador Quishpe acusa a los correistas de tener un pacto con el Gobierno se publicó primero en La Calle.

Durante el enlace radial Encontrémonos por la ciudadanía, que se realiza los martes desde el Palacio de Gobierno, Lasso recalcó que el partido CREO no estuvo de acuerdo con el planteamiento de esta comisión porque iba en perjuicio del interés público.

“El partido CREO dijo: No estamos de acuerdo con Comisiones de la verdad ni estamos de acuerdo con perseguir a las autoridades como el presidente de la Corte Nacional de Justicia, la fiscal general, el procurador, la búsqueda de un contralor a la medida”, afirmó durante la entrevista.

Un pacto fallido

En mayo del 2021, la Asamblea Nacional se preparaba para elegir a sus autoridades. Guillermo Lasso había mantenido reuniones con las bancadas del PSC y UNES para llegar a acuerdos. Sin embargo, a última hora Lasso decidió respaldar a Pachakutik y a la Izquierda Democrática en la designación de Guadalupe Llori como presidenta de la Asamblea.

La bancada de CREO se abstuvo de votar en la moción presentada por el asambleísta Esteban Torres para que el legislador Henry Kronfle sea el nuevo presidente de la Asamblea Nacional.

La entrada Guillermo Lasso revela el motivo de la ruptura del pacto legislativo con el PSC y UNES se publicó primero en La Calle.

“Dicen que hay un pacto del Gobierno con el correísmo. Yo les pregunto: ¿qué ha recibido el Gobierno a cambio? Absolutamente nada (…) Jorge Glas nunca ha sido de mi simpatía En lo personal fue una persona que persiguió el apellido que llevan mis hijos, mi esposa con infamias como aquella del feriado bancario y no fue por una vez o dos sino durante 12 años, como mínimo. Por lo tanto, yo por él no tengo ninguna simpatía en lo absoluto”, dijo en sus declaraciones Lasso.

Por otra parte, manifestó que su antipatía por Glas no significa que se interpondrá en el sistema de justicia, pero que si solicitó la apelación al habeas corpus como medida de rechazo a la liberación del exvicepresidente.

Los funcionarios

En una conversación con algunos periodistas, los funcionarios gubernamentales replicaron el mensaje del mandatario. “Hay gente que ha insinuado que a propósito de un pacto (que no hay) estábamos preparados para un resultado, pero no es así. Nos tomó por sorpresa. No estábamos preparados”, dijo el secretario de Comunicación, Eduardo Bonilla. También replicó el video del presidente. “Principios, coherencia y transparencia. Es el ejemplo que necesitamos para cambiar este país”, expresó.

El consejero político de Lasso, Diego Ordoñez reiteró que nadie estaba preparado para esta resolución, pero que no existe un pacto. “Un pacto sería un suicidio electoral y político. Hay un escarnio absolutamente inmerecido”.

El ministro del Interior, Patricio Carrillo, dijo que la vigilancia 24/7 para Glas es por los temores de que huya del país y también por su seguridad tras el amotinamiento en la cárcel de Turi. MIB

La entrada Gobierno insiste con el tema de Glas: “No tenemos un pacto” se publicó primero en La Calle.

“No importa de qué color se disfracen, siempre sabemos por dónde vienen los camaleones. La libertad de quién es inocente no se pacta, se exige. Así lo hemos hecho y los seguiremos haciendo. En la Asamblea veremos quien vota a favor de las políticas neoliberales y quién defiende a la gente”, dice parte de su comunicado.

El movimiento también explica que las acusaciones de pactos deberían estar direccionadas a otros. “Nos acusan de pactar, pero fueron los socialcristianos los que hicieron campaña por Lasso. Fueron la Izquierda Democrática, CREO y Pachakutik los que pusieron a Llori en la Asamblea. Nos acusan de pactar, pero fue un asambleísta de Pachakutik el que ofrece un Viceministerio de Agricultura por USD 2.5 millones”.

Liberación de Glas

El 9 de abril, un juez de la Unidad multicompetente de Manglaralto concedió el habeas corpus para el exvicepresidente Jorge Glas (2013 – 2017) y ordenó su liberación inmediata. Tras conocerse la noticia, movimientos políticos como el Partido Social Cristiano o CREO han denunciado pactos entre el correísmo y el gobierno o entre el correísmo y el PSC, respectivamente. MIB

La entrada UNES: “No tenemos ningún pacto” se publicó primero en La Calle.

“Respecto a la decisión de UNES hay dos explicaciones. O son perfectamente incompetentes todos o hay un acuerdo con el Gobierno de Lasso. Como yo me resisto a pensar que en una bancada tan grande todos sean incompetentes, es evidente que hubo un juego de manos para querer embaucar a la gente y terminar legitimando el paso del proyecto por el Ministerio de Ley”, explica para Radio la Calle el abogado y analista Ramiro Aguilar.

Sin embargo, no hay una explicación del porqué o lo que pactaron con el Gobierno. “Si UNES esta vez habría estado del lado de la gente, habría votado el archivo. Todo lo que digan sobre eso es una tontería o mentira. Este proyecto es absolutamente nocivo para la gente y en consecuencia había que darle el tiro de gracia”.

El objetivo del Gobierno

Para el jurista, el Gobierno siempre jugó a que su proyecto pase por el Ministerio de Ley. “Pachakutik, ID, los socialcristianos y UNES estuvieron en ese juego para que luego digan: no, nosotros no votamos por el proyecto de ley”.

“En este caso lo que habría que preguntarle al expresidente Correa y a UNES es ¿qué pactaron? Hay oposición, pero en este caso hay que preguntarse qué negociaron. Me resisto a pensar que 35 personas sean tontas”, precisó.

Puede interesarle: La Asamblea rechaza la moción de archivo del proyecto de Ley de Desarrollo Económico

Del lado de Pachakutik

La legisladora de Pachakutik, Mireya Pazmiño, señala que están muy consternados y preocupados por lo ocurrido en el Pleno de la Asamblea Nacional. Respecto a la abstención de la bancada UNES, frente a la moción de archivo del proyecto de Ley de Desarrollo Económico, la legisladora dice que de parecería que están buscando intereses personales.

“Ahora estamos viendo que el correísmo no es de izquierda. No es la voz del pueblo ecuatoriano. Realmente estamos muy tristes, porque el resultado de esta votación acarrea más pobreza para el pueblo ecuatoriano”, asegura.

Explica que queda una última opción que sería pedir la reconsideración de la votación y convocar al Pleno el día de mañana. “Se debería ingresar la petición para solicitar la reconsideración, a través de un oficio de cualquiera de los asambleístas. Pero considerando que mañana vence el plazo, esto debería hacerse lo antes posible hoy; a más tardar mañana, e inmediatamente la presidenta de la Asamblea debería convocar a votación”, indica.

El archivo

Pazmiño cuenta que su propuesta consistía en archivar todo el proyecto económico urgente, tal como ingresó al Pleno de la Asamblea Nacional. Luego de eso el presidente tenia la oportunidad de presentar un nuevo proyecto económico urgente.

“Estábamos llamando también a que entre todos propongamos un proyecto, aportemos y entreguemos esto en la Secretaría de la Presidencia. Pero ahora, que entre el proyecto por el ministerio de la Ley es algo muy perjudicial para todos los ecuatorianos”, afirma.

La legisladora de Pachakutik sostiene que su bancada no apoyó el informe de minoría porque estratégicamente era más conveniente archivarlo. Explica que al aprobar este informe quedaba abierta la posibilidad de que cuando regrese al Ejecutivo sea vetado por el presidente. Con el veto, explica Pazmiño, se podría ingresar nuevamente el proyecto del Ejecutivo tal cual se envió la primera vez.

Por ello, la asambleísta asegura que la mejor opción era construir un nuevo proyecto que realmente beneficie a la mayoría de los ecuatorianos, que genere una verdadera reactivación.

“Ahora quedará en el pueblo, si nos vamos a las calles. Creo que el pueblo no se va aquedar tranquilo porque esta Ley afecta a todos los sectores. Además, tendrá un costo político muy alto para la bancada de UNES”, señala.

La entrada ¿Pactó UNES con el Gobierno? La bancada no da respuesta / Audio se publicó primero en La Calle.

El 1 de agosto del 2017, Lenín Moreno, Presidente de la República, nombró a Laura Machuca Arroba consejera en el consulado de Ecuador en Arizona. Después de tres meses, el 23 de octubre, el ejecutivo ascendió a Machuca a consúl general. Desde entonces, Machuca recibe USD 7.688,52 mensuales como pago por su labor.

El nombramiento de Machuca como funcionaria pública de alto nivel evidenciaría los pactos entre la familia Bucaram y el gobierno de Moreno, quienes, en 2017, tuvieron repetidos acercamientos. Adicionalmente, Machuca se mantiene en Arizona, aun cuando el ejecutivo habría ordenado el retorno de los funcionarios en el exterior como “política de austeridad”.

Antes de su desempeño en el exterior, Machuca fue agente fiscal (2014-2017) y estuvo a cargo de las investigaciones sobre la desaparción del joven estudiante David Romo. No obstante, la funcionaria abandonó el cargo sin dar explicaciones.

Antecedentes

Abdalá Bucaram Jr. es el hijo cuya paternidad comparte Laura Machuca con el expresidente Abdalá Bucaram Ortiz. Este familiar de Bucaram, quien ahora está involucrado en casos de corrupción, debutó en la palestra pública hace pocas semanas.

Abadalá Bucaram Jr. fue quien, el 26 de agosto, se pronunció sobre el supuesto infarto de su padre. En ese momento, en las afueras del Hospital de Guayaquil y en medio de lágrimas soltadas ante las cámaras, declaró: “Ministra Romo permita que mi papá se vaya a operar a Houston. No importa, envíelo con 40 policías, con 200, o con lo que sea pero por favor déjeme salvar la vida de mi padre”. (JBS)

La entrada Moreno mantiene como consúl a la madre de Abdalá Bucaram Jr. se publicó primero en La Calle.