Hervas es candidato a la Presidencia de la República por el movimiento RETO en las elecciones anticipadas del 20 de agosto de 2023. El dirigente correísta ha publicado una serie de documentos que demostrarían que el empresario brocolero posee capitales en paraísos fiscales.

Para ser candidato a elecciones populares, el participante no debe tener relaciones con empresas offshore, por lo que Hervas supuestamente habría cometido perjurio (jurar en falso) y fraude procesal al no haber sido honesto sobre estos temas.

Anteriormente, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) desestimó el recurso interpuesto por la RC contra la postulación de Hervas debido a «que no se presentaron pruebas». Asimismo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) negó su objeción el 19 de junio de 2023 sin mayore explicaciones.

En redes sociales, Hervas «retó al correísmo» a ponerlo en prisión y reiteró su negativa sobre tener capitales o bienes en paraísos fiscales. En respuesta, Arauz y el abogado Gabriel Rivera ingresaron durante la tarde de este lunes 3 de julio la denuncia. «Hay que inaugurar la decencia, con un Lasso es suficiente (en referencia a las empresas offshore)».

¿Offshore de Hervas?

El 24 de junio, Arauz demostró con documentos las supuestas empresas offshore de Hervas en Panamá, por lo que el empresario y político -que es impulsado por el movimiento RETO- no podría postularse para las elecciones anticipadas de agosto de 2023.

El artículo 96 del Código de la Democracia y el 4 de la Ley del Pacto Ético prohíben ser candidato a elección popular a quienes “tengan bienes o capitales, de cualquier naturaleza, en paraísos fiscales”. Panamá está en la lista de los países considerados como paraíso fiscal para Ecuador.

En su cuenta de Twitter, Arauz publicó información sobre la empresa de Hervas en Panamá: Agrigroup Corporation. El poder de Hervas sobre esta sociedad equivale una propiedad indirecta ya que puede disponer de sus ganancias, abrir cuentas y hacer cualquier negocio.

Una investigación de Hoja de Ruta sostiene que esta offshore le permitió mover a Hervas USD 50 millones entre 2017 y 2021. Asimismo, pudo acrecentar su capacidad exportadora y sirve como guardia fiscal.

Tanto Arauz como el reportaje periodístico exponen documentos notarizados, transferencia de acciones y otras escrituras públicas que, presuntamente, confirmarían el funcionamiento de los opacos movimientos de la familia Hervas con sus empresas nacionales y Agrugroup Corporation.

Te puede interesar leer: Con documentos, Arauz acusa a Hervas de poseer capitales en paraísos fiscales

La entrada Arauz denuncia a Hervas ante Fiscalía por perjurio y fraude procesal se publicó primero en La Calle.

«Presentaré una denuncia penal en contra la persona que se hizo de la alcaldía de Quito, el doctor Santiago Guarderas. Mintió a la Contraloría General del Estado al decir bajo juramento que no es accionista en un paraíso fiscal», explicó a los medios.

Agregó que Guarderas cayó en perjurio y el o la fiscal provincial deberá investigar. «Somos ciudadanos organizados. No nos financian, nosotros amamos a Quito por eso lo hacemos. No queremos un concejo metropolitana timorato, lleno de repartición».

Posible perjurio

«El señor Santiago Guarderas para ser concejal de Quito debió deshacerse de la titularidad de haber sido accionista de estas empresas. Al ocultar esa información está mintiendo y sobretodo a la ley de la Consulta Popular sobre paraísos fiscales de 2017», dijo Rodas.

La entrada Alcalde Guarderas es denunciado por presunto perjurio se publicó primero en La Calle.

“El presidente Lasso dijo que se deshizo de sus empresas, pero no explicó cómo se deshizo de ellas dejando a sus propios familiares como testaferros. […] Los ecuatorianos no estamos para tragarnos esos cuentos, es clarísimo que sigue siendo él quien controla las empresas en paraísos fiscales. No se han repatriado esos recursos al Ecuador. No hay evidencia de que esas ganancias regresaron, sino que muestre la evidencia en cadena nacional quien controla esas empresas”, dijo en una entrevista con Pichincha Comunicaciones.

Para el economista esta práctica no es nueva, desde 1991 Lasso habría constituido su primera empresa offshore. “Él tiene que decir cuánto dinero tenía en el exterior. No nos quiere decir porque eso altera sus declaraciones juramentadas y para eso impulsó una serie de artículos en el proyecto de Ley de Oportunidades. Crear un impuesto para regularizar los impuestos evadidos ¿Se imaginan?”, añadió.

El patrimonio

En el año 2001, de acuerdo con Arauz, una de sus empresas offshore representaba alrededor de USD 40 millones. “Estoy seguro de que, en 20 años con sus especulaciones, empresas, manipulaciones de precios en el Banco de Guayaquil, la cantidad será mucho más alta”.

“No se puede pasar a terceros las empresas porque eso es evasión y eso es lo que hizo a través de los fideicomisos. Él incumplió lo que dice la Ley en Consulta Popular, todo el país lo sabe y él también. Decía que su patrimonio estaba en Ecuador y hace unos días admite que tenía patrimonio en el exterior y que ya lo trajo. No hay forma de escapar”, agregó el economista.

Sobre el Consejo Nacional Electoral, el presidente entregó una declaración juramentada como todos los candidatos. “Nosotros impugnamos con una montaña de evidencia. Si el señor Lasso no está ajustado a la verdad, demándenlo por perjurio y eso tiene que hacer el pueblo ecuatoriano porque fuimos engañados”.

La entrada Andrés Arauz: “Lasso debe ser demandado por perjurio, engañó al pueblo” se publicó primero en La Calle.