“Lean bien”

La ministra de Energías respondió al comunicado de la Asamblea Nacional y al pronunciamiento de la candidata Luisa González, indicando que la firma del contrato aún no estaría consumada. La respuesta al Legislativo fue que la privatización no contraviene a la Ley de Hidrocarburos y que lo harán “pensando en lo que necesitan los ecuatorianos: producción e inversión social”; sin embargo, este domingo 2 de marzo, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea publicó un documento oficial entregado por la Superintendencia de Compañías donde denuncian que la empresa privada Petrolia Ecuador S.A. no tiene experiencia y que apenas registra un capital de 2.000 dólares.

Mientras que, a la publicación de la candidata presidencial por la Revolución Ciudadana, Luisa González, la ministra Inés Manzano señaló de “cínica e ignorante” e increpó cuente lo de Auca y Shushufindi.

La discusión en redes sociales, entre simpatizantes de ADN y RC, se dio alrededor de la firma de concesión que aún no estaría hecha. Pero también hubo reacciones de varios sectores y actores sociales que rechazan la posibilidad de vender el campo petrolero de mayor aporte al Estado ecuatoriano. Según los acuerdos de participación del Consorcio, el 87,5% será para la privada, es decir que, 80 de cada 100 barriles producidos en el Bloque 60 pasarán a manos del Consorcio subsidiario español y chino.

Reacciones de rechazo a la privatización

El excandidato presidencial por Pachakutik, Leonidas Iza, fue el primero en rechazar que Daniel Noboa entregue directamente el Campo “entre gallos y medianoche y aprovechando un feriado”. Aseguró que esta adjudicación sería ilegítima y anunció acciones para frenar lo que calificó como “intento de saqueo a la Patria”.

Por su parte, la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) advirtió que esta decisión, de objetivos eleccionarios, reducirá los ingresos económicos del país para atender requerimientos fundamentales de los ecuatorianos. Asimismo, la Central sindical de trabajadores públicos y privados (CEOSL) condenó la decisión del gobierno de Noboa de concesionar a la “joya de la corona” que en el 2024 produjo un promedio de 77.191 barriles diarios, lo que representa aproximadamente el 20% de la producción nacional. Señalan, además, que esta es una medida grave de traición a los intereses nacional porque se entrega una de las principales fuentes de riqueza del país a intereses extranjeros por sobre los derechos de los trabajadores ecuatorianos.

Lea también: ANTEP denuncia pérdidas millonarias por privatización del campo Sacha

La Asociación Nacional de Trabajadores de Empresas de Energía y el Petróleo del Ecuador (ANTEP) ha sido la principal organización en denunciar esta concesión, desde el año pasado, cuando su secretario general, David Almeida, hizo pública esta intención del Gobierno Nacional. Estas denuncias públicas le costaron su puesto de trabajo en Petroecuador y persecución política, incluso amedrantamientos en su contra y de su familia. La Asociación manifestó su rechazo por la pérdida de USD 1.044 millones para el país, durante los próximos 20 años.

La entrada Campo Sacha: ¿concesionan o no la ‘joya de la corona’? se publicó primero en La Calle.

«Desmaquillamos eso y tenemos la información de cómo estamos actualmente. Tengo personal que constata estos números de manera presencial», dijo en Visonarias.

Arrobo mencionó que los responsables de este desfalco fueron separados de la institución. Sin embargo, hay otros funcionarios que se mantienen en la entidad. De la misma manera, señaló que el Ministerio de Energía prepara un plan de optimización para la petrolera, un plan estratégico de extracción y procesos de licitación con mayor producción.

«Esperar generar una mayor producción y compaginarla con una política pública que permita una producción de 550 mil barriles en 2025», argumentó.

Focalización de subsidio

Arrobo detalló que la focalización de subsidios va más allá de una generalización para determinar a quienes afectaría y a quienes no afectaría esta decisión. Recalcó que el diésel es el elemento en el que más dinero se destina. Sin embargo, trazan una hoja de ruta para no «golpear a quienes menos ingresos tienen».

Según ella, se realiza un trabajo en conjunto con el SRI, Agencia de Regulación y Control, Ministerio de Transporte y Ministerio de Economía. Repitió que es un trabajo en conjunto para que este tipo de decisiones no vaya a las «bandas delictivas». Detalló que para determinar quienes se beneficiarán de este proceso tomarán en cuenta la cédula de identidad, placa, matrícula, entre otros.

«Como Gobierno Nacional ponemos todos los focos en puntos más críticos», agregó.

Los operativos

Arrobo indicó que en los procesos de operación, hay personas que registran un horario de 8:00 a 17:00; sin embargo, no cumplen ese horario. Por lo que, mencionó que trabajan por turnos para que no se pierda el control en las fronteras. El trabajo se realiza de manera conjunta con el Ministerio de Defensa, para lo que realizarán un trabajo sistematizado para controlar el contrabando.

De la misma manera, detalló que en los próximos días presentarán una hoja de ruta para la operatividad petrolera. Para estos procesos, hay varias empresas privadas interesadas en invertir.

La entrada Arrobo confirma que Petroecuador maquillaba las cifras de producción se publicó primero en La Calle.

La apertura de ofertas será el 6 de noviembre y se ofertarán los barriles de petróleo provenientes de los campos de Oriente y Napo. La producción constituye el 60 % de la oferta de exportación petrolera del país.

De acuerdo al gerente general de la empresa estatal, Reinaldo Armijos, el Ecuador espera recibir USD 1.200 millones. También resaltó que existirán dos opciones para los compradores: una oferta con diferencial con un pago por anticipado y una negociación con descuento de acuerdo a las condiciones de contraentrega.

En el caso de las transacciones anticipadas aseguró que no será una pérdida para el país, pues los valores se puede liquidar mes a mes. También agregó que no existirá alguna afectación si el precio del crudo WIT varía.

«Si el WIT está mucho más alto de lo que nos pagaron por anticipado, Petroecuador debe recibir el valor adicional. Y si el WIT baja, Petroecuador tendría que reembolsar. Con esto no queda anclado a ningún precio, sigue siendo una venta spot», aclaró.

La paradoja de Lasso

“Romper las cadenas de la corrupción de la intermediación petrolera”, fue la promesa del mandatario en abril del 2021.

El presidente Lasso fue uno de los principales críticos a la preventas petroleras realizadas durante el período del expresidente Rafael Correa, pues suponían una afectación a la economía del país.

Durante una visita a China a inicios del 2022, el jefe de Estado solicitó al país asiático que se desvincule el crudo ecuatoriano de los contratos de preventa. Además durante su candidatura a la Presidencia, manifestaba que el »Ecuador tiene salida, aún sin petróleo».

El Ecuador tiene salida aún sin petróleo, pero necesariamente tiene salida sin el "Correísmo." pic.twitter.com/JVu5tI6pEv

— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) April 13, 2016

Ahora, al finalizar su mandato comprometió la producción petrolera de los próximos meses, lo cual podría afectar a la gestión del presidente electo Daniel Noboa, quien estará un año y medio en el poder. (AGM).

La entrada Lasso y la doble moral: Estatal anuncia preventa de petróleo se publicó primero en La Calle.

El presidente Andrés Manuel López Obrador destacó –en su conferencia de prensa– que México mantendrá todo el apoyo a Cuba, ante el bloqueo económico que padece, para lo cual no necesita pedirle permiso a ningún gobierno extranjero.

“En todo lo que nosotros podamos ayudar al pueblo de Cuba lo vamos a hacer, para que no les quede ya ninguna duda, incluido petróleo, porque es un pueblo que está padeciendo un bloqueo inhumano, injusto, y nosotros no podemos darle la espalda al pueblo de Cuba. Y no tenemos que pedirle permiso a ningún gobierno extranjero, porque nosotros somos un país libre, independiente, soberano”, remarcó.

“Entonces, en todo lo que podamos ayudar. Si nos dicen: ‘véndannos petróleo, porque no tenemos cómo adquirirlo’, claro que sí”, dijo.

Lo anterior, al ser cuestionado sobre si eso no le traería conflictos con Estados Unidos, y ante el rumor que se dio respecto de que el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (EximBank) negó un préstamo a Pemex por 800 millones de pesos por el apoyo de México a Cuba.

¿Problema con los gringos?

El mandatario negó que sea un problema con Estados Unidos. “No, son muy respetuosos de nosotros los del gobierno de Estados Unidos y el presidente (Joe) Biden. No nos tratan estos temas”, aseguró.

Además, recordó que Octavio Romero, director general de Pemex, desmintió dicho rumor en su comparecencia ante la Cámara de Diputados, pues fue un acuerdo de la propia empresa mexicana de ya no solicitar el crédito.

Destacó que México está apoyando a Cuba, porque es partidario de la fraternidad universal.

“Esto también nos hace diferentes, y la verdad, me llena de orgullo que seamos distintos a los conservadores, no podemos ser iguales. Yo respeto a los que piensan de otra manera”, indicó.

“Nosotros llegamos aquí como un movimiento a favor de la justicia y del humanismo. Los que estaban aquí, no todos, desde luego, pero los mandones lo que buscaban siempre era el lucro, el provecho personal; lo que les interesaba era el dinero, su Dios verdadero es el dinero”, agregó.

La última cifra que dio el Presidente de médicos cubanos trabajando en el sistema IMSS-Bienestar fue de 806.

Se prevé que la próxima semana visite México el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, por el encuentro que está convocando López Obrador para abordar el tema migratorio.

Redacción: El Financiero

Foto: Cuartoscuro

La entrada México apoyará a Cuba “con lo que sea necesario; si pide petróleo, claro que sí”; AMLO se publicó primero en La Calle.

El alivio de las sanciones se anunciará después de que el gobierno de Maduro y la oposición venezolana respaldada por Estados Unidos firmen un acuerdo que incluya compromisos del gobierno socialista para permitir una votación más libre en 2024, dijeron las fuentes. Se espera que lo hagan durante una reunión en Barbados el martes con la asistencia de funcionarios estadounidenses.

Maduro, quien reclamó la victoria en una elección de 2018, aceptaría un proceso para levantar las prohibiciones a los candidatos de la oposición, dijo una de las personas, aunque no está claro qué tan rápido se llevaría a cabo ese proceso. Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir las conversaciones.

Un alto funcionario de la administración Biden dijo que el acuerdo no incluía planes para descongelar los activos venezolanos que actualmente se encuentran en Estados Unidos. El funcionario se negó a comentar sobre las conversaciones de la administración con el gobierno de Maduro. Es probable que Estados Unidos ponga un límite de tiempo a cualquier alivio de las sanciones para que pueda revertirse si Maduro no cumple con su parte del acuerdo.

Después de la publicación de este informe, un funcionario estadounidense dijo que Estados Unidos y Venezuela no se habían comprometido a nada entre ellos. “La administración ha sido clara: apoyamos una negociación liderada por Venezuela y estamos preparados para aliviar las sanciones en respuesta a acciones concretas encaminadas a elecciones competitivas”. dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato según las reglas impuestas por la administración. Las “conversaciones clave son entre la oposición y Maduro”, dijo el funcionario.

Según el acuerdo, dijeron las dos personas, Maduro se comprometería a aceptar observaciones electorales internacionales y abrir el acceso de los medios a las elecciones. No estaba claro si el acuerdo también implicaría la liberación de presos políticos en Venezuela.

La embajada de Noruega en México confirmó la reunión de Barbados en un tuit el lunes por la mañana. El gobierno noruego, que está facilitando las conversaciones, dijo que el gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria -una coalición de líderes de la oposición venezolana- regresarán a las negociaciones «con el objetivo de alcanzar un acuerdo político».

Las delegaciones llegarán esta tarde

Si se firma el acuerdo, el gobierno estadounidense está preparado para anunciar el levantamiento de ciertas sanciones petroleras contra Venezuela, dijeron las dos personas. El alivio de las sanciones podría incluir una licencia general para que la agencia petrolera estatal de Venezuela reanude sus negocios con Estados Unidos y otros países.

Los funcionarios estadounidenses han dicho que considerarían aliviar las sanciones si Maduro sentara las bases para elecciones presidenciales libres y justas. Un representante del Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios.

El acuerdo se produce días antes de que los partidos de oposición de Venezuela planeen realizar una votación primaria para elegir un candidato único que respalde a Maduro. La favorita en las primarias no oficiales, María Corina Machado, es una de varios líderes de la oposición que el gobierno de Maduro ha prohibido postularse para un cargo. La descalificación fue duramente condenada por el gobierno de Estados Unidos.

Sanciones a Venezuela

Estados Unidos ha impuesto sanciones contra el gobierno venezolano o individuos venezolanos durante más de 15 años, pero las endureció significativamente a principios de 2019 después de declarar ilegítima la victoria de Maduro en 2018.

La administración Trump sancionó a la compañía petrolera estatal de Venezuela, al banco central y a funcionarios clave del gobierno. Luego impuso un embargo económico más amplio. Congeló las propiedades y los intereses del gobierno de Maduro en Estados Unidos y prohibió a los estadounidenses hacer negocios con el gobierno.

El acuerdo surgió de conversaciones directas entre funcionarios de la administración Biden y representantes del gobierno de Maduro que comenzaron el año pasado durante el inicio de la guerra en Ucrania. La administración Biden comenzó a aliviar las restricciones a Chevron, la principal petrolera estadounidense con activos en Venezuela, en un gesto destinado a apoyar las conversaciones entre el gobierno de Maduro y la oposición.

Estados Unidos también anunció este mes que reanudaría los vuelos de deportación directos a Venezuela, otra señal del deshielo de las relaciones entre los dos países. La tensa relación había limitado la capacidad de Estados Unidos para devolver a los inmigrantes venezolanos indocumentados.

Redacción: The Washington Post

Foto: CNN

La entrada EE.UU. acuerda levantar sanciones contra Venezuela a cambio de «elecciones libres» se publicó primero en La Calle.

1. ¿Esta narrativa se ajusta a la realidad?
2. ¿Se ha realizado un análisis objetivo de estas afirmaciones?
3. ¿Cuál fue el precio promedio del petróleo durante el mandato de Correa?
4. ¿Cuál ha sido el precio promedio del petróleo durante la administración del Presidente Lasso?

La investigación

Profundicemos en la investigación sobre el precio promedio del petróleo durante el gobierno de Rafael Correa. Para garantizar la máxima precisión, nos basaremos en datos extraídos de una fuente oficial o, cuando sea posible, directamente de la fuente oficial en sí. El equipo de investigación de Radio La Calle ha descubierto Investing.org, una destacada plataforma financiera y sitio web de noticias que se encuentra entre los tres sitios web financieros más visitados a nivel mundial. Proporciona cotizaciones de mercado, información sobre acciones, análisis financiero, datos sobre materias primas y un calendario económico.​

Dentro de esta plataforma, encontramos datos en tiempo real e históricos del petróleo crudo WTI, que tiende a cotizar aproximadamente un 10% más alto que el petróleo crudo ecuatoriano. Con el fin de garantizar transparencia y evitar escepticismo debido a las circunstancias políticas actuales, especialmente durante un período electoral, utilizaremos el WTI como referencia por sobre información de una entidad nacional.

En la sección ‘Histórico’, ingresamos las fechas de inicio y finalización del mandato de Rafael Correa (como se muestra en la Imagen 1): del 15 de enero de 2007 al 24 de mayo de 2017. Luego, hacemos clic en ‘ACEPTAR’.

Esto genera una tabla histórica que abarca un poco más de 10 años. A partir de estos datos, podemos determinar lo siguiente:

Los datos

El precio promedio del petróleo durante los diez años del gobierno de Rafael Correa fue de $77.41 USD (referencia: WTI).

Repetimos este proceso para calcular el precio promedio del petróleo durante la presidencia de Guillermo Lasso. El actual presidente gobernó con un precio promedio del petróleo más alto que Correa, que se situó en $83.50 USD (referencia: WTI), es decir, $6.09 USD más alto que el promedio de Correa.

Las conclusiones

Una observación interesante es que, durante el mandato de Lasso, el precio del petróleo nunca descendió por debajo de los $61.74 USD, mientras que en la era de Correa, los precios del crudo se desplomaron por debajo de los $27.00 USD.

Esta información desmonta la idea de que los logros de infraestructura durante la era de la ‘Revolución Ciudadana’ se debieron únicamente a la suerte. Esto es especialmente significativo en el contexto de las elecciones, ya que cuestiona el argumento de que una comparación entre administraciones es ‘inválida’ debido a la supuesta influencia de la suerte. Además, subraya la noción de que, aunque hubo desarrollo de infraestructura, este podría haber involucrado costos inflados.

La gestión de Lasso ha coincidido con precios del petróleo más altos, pero esto no necesariamente se ha traducido en proyectos significativos de infraestructura o sociales. El pretexto a menudo citado para esta disparidad ha sido el precio del petróleo, pero, como se demuestra técnicamente, esta justificación parece carecer de fundamento.

La entrada Guillermo Lasso ha tenido el precio del petróleo más alto que Rafael Correa se publicó primero en La Calle.

El presidente de la organización, Ivo Rosero, explicó para Radio La Calle que el presidente, Guillermo Lasso, no ha tenido la voluntad de solucionar los problemas que atraviesan, pues solo «se hacen de oídos sordos». Además, afirmó que la autoridad que fue desiganda a tratar el caso y a buscar soluciones presentó un informe «distorcionado, sesgado», e incluso, «mal intencionado».

De la misma manera, dijo que el mandatario ahora sí quiere firmar un decreto, cuando está por salir. «Nos ofrece firmar el decreto de focalizar el valor de combustible para septiembre, pero él ya se va y nos tocará empezar otro proceso con el próximo gobierno».

«Lo único que quiere Lasso es quedar bien, porque para tomar medidas y escucharnos ya tuvo más de dos años», explicó.

El plantón al que llamó la organización es para el miércoles 26 de julio del 2023, en los exteriores del Palacio de Carondelet a las 08:30. Se presume que en esta hayan más de 350 personas.

El problema

Camddepe sostiene que la mayoría de integrantes, trabajan «con las justas, es decir, que no ganan, pero tampoco pierden en la venta de combustible. Sin embargo, hay varios de sus compañeros que trabajan a pérdida. «Cuatro distribuidores quebraron estos días», comentó.

Según Rosero, varios de los distribuidores ya no tienen para pagar a sus proveedores y están endeudados, por lo que deben parar por momentos el servicio. De la misma manera, aseguró que la crisis que pasan ha generado cancelar los servicios de seguridad privada.

Algunos trabajadores de las gasolineras, también han sido despedidos por la falta de dinero. Además, los que continúan laborando deben realizar varias actividades para solventar el servicio.

«Como mínimo se necesitan unos tres operadores, pero nos ha tocado quedarnos con dos o uno, que tiene que correr de una isla a otra», contó.

El largo y lento proceso

El presidente de Commddepe, expresó que desde el 2019, en el Gobierno del expresidente, Lenín Moreno, ellos lograrón conseguir 0.05 ctvs. más por galón. Sin embargo, la decisión sólo se sostuvo por 10 días ya que tras el paro de octubre de 2019, el exmandatario tuvo que retirar el decreto.

Después, en el período en el que Lasso inició, el colectivo se reunió más de cinco veces con su gabinete y desde entonces, han pasado de reunión en reunión. Además, los distribuidores han realizado varios plantones fuera de Presidencia para ser escuchados.

Tras los gritos y reclamos, autoridades del Estado han llegado a acuerdos repetitivos, entre ellos, pedir de 30 a 90 días para estudiar la situación. En una de estas conversaciones, el ministro de Finanzas, Arosemena les dio la razón y se llegó a un acuerdo que por fin sería firmado por el presidente Lasso.

El acuerdo consiste en que la subida de precios se iba a hacer cuando se focalice el subsidio por sectores. Sin embargo, no hay ningún avance, más que el compromiso de firmar el decreto para el mes de septiembre.

Para Rosero, el Estado podría compartir cinco centavos de los que se aumenta mensualmente, ya que ellos pedían que se restituya este valor, porque «la situación del sector es preocupante».

Las soluciones que propone Camddepe

La organización sostiene que para exigir al Gobierno que se atienda su malestar, los miembros llevan soluciones que, incluso, no le costarían ni un centavo. No obstante, el Estado no ha querido prestar atención.

Una de las opciones recae en cobrar el valor de transporte de los galones de combustible a la ciudadanía, que se estima constaría tres centavos por galón, por lo que si una persona llena el tanque de su auto con 10 galones por el valor de USD 24 pagaría 24 dólares con 30 centavos. «Eso no afectaría brutalmente la economía de los ecuatorianos».

Además, sostiene que el Estado para focalizar a los grupos que necesitan el subsidio de la gasolina, se podría entregar tarjetas con el cupo establecido de forma mensual, así los pagos serían rápidos y no habría inconvenientes a la hora de pagar. «Así evitamos largas colas de personas que esperan para que se compruebe que son o no son parte del sistema de subsidio». (DCJ)

La entrada Distribuidores de combustible: Lasso tuvo más de dos años para escucharnos se publicó primero en La Calle.

«Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos hubiéramos apoderado de ella, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo«, confesó el exmandatario durante su primer discurso público tras su imputación por cargos federales.

Y agregó: «Hubiera sido justo. Pero ahora compramos petróleo a Venezuela. Estamos haciendo a un dictador muy rico. Pueden creerlo, nadie puede creerlo». 

Si bien no lo mencionó directamente, el líder republicano hizo una obvia referencia al presidente venezolano, Nicolás Maduro, sancionado en julio de 2017 por el Departamento de Estado de EE.UU. 

Además, Trump instó a sus seguidores sobre la necesidad de un cambio político en Estados Unidos, y consideró que, de lo contrario, «no nos va a quedar un país».

«Recuerden que yo hacía campaña y decía que vamos a terminar siendo Venezuela con esteroides. Y eso es exactamente lo que le está pasando a nuestro país, se está yendo al infierno», lanzó.

El gobierno de Donald Trump mantuvo una política severa contra los principales líderes chavistas, a quienes sancionó mediante el Departamento del Tesoro. Además de Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami, dos de las figuras claves del gobierno venezolano, también fueron relacionados con el narcotráfico y el Departamento de Justicia ofreció una millonaria recompensa por información que lleve a su detención. Además, intensificó el bloqueo comercial para asfixiar la economía venezolana.

Asimismo, en enero de 2019, su administración fue de las primeras en reconocer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, luego de que la Asamblea Nacional 2015 desconociera las elecciones de mayo de 2018, en las que Maduro resultó reelecto.

Repercusiones

Tras las declaraciones de Trump, el Canciller de la República, Yván Gil, le respondió a través de Twitter y advirtió que su intención siempre fue apoderarse del petróleo venezolano.

En ese sentido, recordó todo el daño que Estados Unidos le ha hecho al pueblo de Venezuela, “con el apoyo de sus lacayos».

“Trump confiesa que su intención era apoderarse del petróleo venezolano. Todo el daño que los Estados Unidos ha hecho a nuestro pueblo, con el apoyo de sus lacayos acá ha tenido un único objetivo: ¡robarnos nuestros recursos!», sostuvo Gil. 

«No pudieron ni podrán. ¡Siempre venceremos!”, agregó.

Redacción: Página 12

La entrada Trump admite que su gobierno intentó colapsar Venezuela por su petróleo se publicó primero en La Calle.

A principios del año, las importaciones de petróleo llegaron a USD 571 millones, mientras que las exportaciones ingresaron solo USD 557 millones, una diferencia de USD 14 millones.

El ministro de Energía, Fernando Santos, señaló que es la primera vez en muchos años que los costos de importación superan a los de exportación. Solo visto en su gestión. Explicó que, además, el incremento de producción del diésel llega casi al 30 %, los costos van hasta los USD 140 millones.

La expectativa de producción de barriles era en 520 mil barriles por día, sin embargo, 490 mil barriles es la producción actual. Santos espera que el Ecuador no se convierta en la gasolinera barata del resto de países.

Incremento de las Importaciones

El aumento del gasto en las importaciones se debe a varios factores como el subsidio al diésel, gas doméstico, aumento de consumo del diésel y  la salida del diésel 2 del mercado.

El país consumió el 50% de los combustibles hasta febrero, parte del aumento se debe a las crisis etarias. Las hidroeléctricas consumieron más diésel por el caudal bajo de los ríos, por ello, Petroecuador aumentó la producción del diésel para abastecer las centrales.

Otra de las causas se debe a la salida del diésel 2 por nivel alto de contaminación que producía en la Amazonía norte. Asimismo, significó el incremento de la producción de diésel premium para cubrir la demanda, señaló Primicias.

La entrada Las importaciones de combustible superaron a las exportaciones de crudo se publicó primero en La Calle.

Desde el 2019, Perenco acudió a la justicia norteamericana con el fin de que Ecuador cancelara toda la indemnización. Para Perenco, el estado ecuatoriano debería cancelar la deuda que se concretó anteriormente en un laudo arbitral.

Ecuador había solicitado al tribunal que se haga un descuento en el valor a pagar, pues la petrolera tiene una deuda pendiente por impuestos no pagados. Sin embargo, la jueza federal, Jia Cobb decidió que los argumentos no eran suficientes y que deberá cancelar de forma inmediata. Además, Cobb mencionó que después se tomará una decisión por el cálculo de intereses que adeuda la petrolera.

En diciembre de 2022, Ecuador junto a la petrolera llegaron a un acuerdo para el millonario pago de USD 374,3 millones. Hasta el momento, la el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado el pago del 57% de la deuda, y asegura que el pago total se hará hasta final del año.

Perenco en Ecuador

Perenco inició la explotación de petróleo desde el 2000 en dos bloques de yacimientos en el territorio nacional. En el primer contrato se acordó que Ecuador también sería participe de las ganancias de la operación.

El problema

En el 2006, con la Ley de Hidrocarburos, se estableció la participación mínima del Estado. En donde el 50% de los excedentes de los precios de venta de petróleo no pactados o no previstos pasarían a manos del país.

Para 2007, en el gobierno de Rafael Correa, el porcentaje de adquisición de los excedentes pasó de 50% al 99%. Es decir, los ingresos para el Estado y los ecuatorianos por su petróleo subieron.

Sin embargo, este mandato modificó los contratos que año tras año se hacía entre Ecuador y Francia para la exploración y explotación de los bloques 7 y 21 de la Amazonía.

En la solicitud que llegó al tribunal federal del Distrito de Columbia, Ecuador canceló los contratos con Perenco porque no estaba recibiendo la parte que estaba estipulada por la ley. Incluso en ese periodo, Perenco tuvo «ganancias extraordinariamente altas cuando subieron los precios del petróleo».

La demanda

Para 2008, Perenco denunció a Ecuador ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) reclamando, inicialmente, 1.423 millones de dólares como reparación por el daño que alegaba haber sufrido a consecuencia de la adopción en 2006 de la Ley 42.

El CIADI, que es un ente del Banco Mundial con sede en Washington DC, arbitró el caso y fallo a favor de Perenco con una indemnización de 374,4 millones de dólares más intereses. (D.C.)

Fuente: EFE

La entrada Un tribunal ratifica el fallo a favor de Perenco contra Ecuador se publicó primero en La Calle.

Las operaciones del Sistema de Oleoductos Transecuatoriano (SOTE) y el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) se suspendieron. La suspensión se da por el colapso del puente sobre el río Market debido a una erosión súbita y un gran socavón.

Se espera que en dos a tres semanas se solucione la crisis para evitar un derrame de crudo en el río Market. La petrolera estatal ecuatoriana intenta evitar sanciones a través de esta declaración de “estado de fuerza mayor”.

La alerta se encendió porque los oleoductos de transporte de petróleo se encuentran sobre el río. Al lugar han acudido un grupo de 50 personas, entre técnicos, operadores del proyecto Amazonía Viva, y personal del Cuerpo de Ingenieros del Ejército.

SOTE

El Sistema de Oleoductos Transecuatoriano es el principal oleoducto del país. El SOTE tiene una capacidad de transporte de 360 mil barriles diarios.  Su ducto va desde Lago Agrio hasta el terminal marítimo de Balao (allí se exporta el petróleo).

Petroecuador

La empresa pública Petroecuador, también cerró el poliducto de Shushufindi. Este ducto también pasa sobre el río Market. El poliducto transporta 5.151 barriles diarios de gasolina base, diésel y Gas Licuado de Petróleo. La ruta del ducto va desde Shushufindi hasta Quito.

OCP toma medidas preventivas

La ruta del OCP va entre Shushufindi y Esmeraldas. En 2022, este oleoducto transportó 150. 687 barriles diarios de petróleo. El personal de OCP está trabajando en drenar el petróleo de la tubería para no causar problemas ambientales. (D.C.)

La entrada Ecuador suspende la exportación de crudo se publicó primero en La Calle.

Al cierre de las operaciones en Nueva York, el barril de WTI para entrega en marzo recortó USD 0,18 con respecto al cierre anterior.

El oro negro continuó con las pérdidas de la semana pasada, debido, entre otras cosas, al fortalecimiento del dólar frente a otras divisas y al miedo de que una posible recesión afecte la demanda del crudo.

«Desde el punto de vista de la demanda, las recesiones claramente no son una situación positiva para el consumo de productos refinados», dijo Tom Ensaye en su reporte para The Sevens Report, una publicación especializada en economía.

Redacción: EFE

La entrada Barril de petróleo cayó ayer y cerró la jornada en USD 76,16 se publicó primero en La Calle.

El incidente ocurrió la mañana del 19 de febrero  y afectó a los pozos petroleros del Bloque 61-Auca, específicamente a los campos Culebra y Yulebra.  Según un comunicado de EP, la tormenta produjo una apertura de la línea que suministra electricidad al alimentador de 13.8 KV de Culebra 1.

La petrolera aclaró que este tipo de riesgos son externos a su operación. Además, resaltaron que esta serie de acontecimientos impactan directamente a la producción del petróleo nacional, sin embargo, “trabajan para mitigar estos riesgos”.

El campo de Auca es considerado uno de los bloques petroleros más grandes del país y produce cerca de 76 mil barriles por día, es decir,  alrededor del 16 % de la producción nacional. Por otro lado, su sistema de distribución eléctrica es por líneas de alta tensión.

Menos producción petrolera por cortes eléctricos

La disminución de la producción petrolera también se debe a los cortes eléctricos en los campos que opera Petroecuador. Por ejemplo, entre enero e inicios de diciembre del 2022, la estatal dejó de extraer 385.667 barriles de petróleo por recortes energéticos. Con esto, el Estado dejó de recibir USD 34 millones de ingresos. (A.G.M).

La entrada Tormenta eléctrica afectó la producción petrolera se publicó primero en La Calle.

La estatal Petroecuador proyectó que el precio del petróleo será de USD 65.9. Este monto se encuentra un 37 % debajo de los USD 104 del valor del barril en junio. Una de las principales causas de esta inestabilidad se debe a la invasión rusa en Ucrania.

Otro de los obstáculos es la inflación a nivel mundial y la desaceleración de la economía china. Ante la situación, el FMI pronostica que al menos un tercio de los países tienen el riesgo de caer en una recesión para el 2023.

Un riesgo al presupuesto del país

Según el FMI, los ingresos netos de las exportaciones petroleras pueden caer de USD 11. 117 millones en 2023 a USD 9.952 millones dentro de cinco años. La situación afectaría al Presupuesto General del Estado ya que un tercio de la totalidad es financiado por este recurso.

Un «factor positivo” que recalca el organismo multilateral es que las cuentas fiscales del país son menos dependientes de esta materia prima por el reciente acuerdo de crédito completo. El Gobierno recibirá del FMI una suma de USD 700 millones a finales de diciembre.

En la entrega de la proforma presupuestaria al Legislativo, en octubre, el ministro de Economía y Finanzas, Pablo Arosemena, manifestó que USD 65 era un precio prudente para que el Gobierno pueda manejarse frente a los posibles problemas económicos.

Después de las observaciones realizadas por la Asamblea, Arosemena expuso las intenciones con el posible excedente de los ingresos petroleros.

“En caso de que se reciban más ingresos petroleros a los proyectados inicialmente, se procederá, de acuerdo con la normativa legal y como lo ha venido cumpliendo el Ministerio de Economía, a realizar una reliquidación a favor de las instituciones que reciben preasignaciones”, dijo en un comunicado.

Subsidios

Otro supuesto alivio para el Estado y la ciudadanía es que a menor precio del petróleo, menor gasto en subsidios. En este sentido, se prevé que estos gastos caigan de USD 4 millones en 2023 a USD1.987 millones en 2027. (A.G.M)

La entrada FMI proyecta la caída del precio del petróleo hasta 2027 se publicó primero en La Calle.

Con este paso, Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Italia, Francia y Alemania pretenden evitar que Rusia “se beneficie de su guerra contra Ucrania”, anunciaron en un comunicado.

La medida entrará en vigor el próximo 5 de diciembre y para implementarla, el G7 prohibirá a sus navieras prestar servicios que permitan a nivel global el transporte de crudo ruso, a no ser que este sea comprado al precio especificado o por debajo de él.

La respuesta de Rusia llegó horas después del anuncio del G7 y la Unión Europea a través del embajador ruso ante los organismos internacionales en Viena, Mikhaíl Ulyanov.

“A partir de este año Europa vivirá sin petróleo ruso. Moscú ya ha dejado claro que NO suministrará petróleo a los países que apoyen la limitación de precios contra el mercado”, escribió Ulyanov en su cuenta de Twitter.

Mientras que el Kremlin dijo en un comunicado: “Muy pronto la UE culpará a Rusia por utilizar el petróleo como arma”.

Cita de la OPEP

Otro plan del G7 es introducir un tope a los derivados del petróleo de origen ruso a partir del 5 de febrero de 2023. Y se agregó que habrá límites diferentes para los productos refinados de alto y bajo valor.

Por otra parte, se espera que mañana el bloque de la OPEP y aliados sesione para reajustar el nivel de su bombeo de crudo, luego de la decisión del G7. La conferencia ministerial del grupo de 23 países convocada para el 4 de diciembre se celebrará de forma telemática.

Redacción: EFE

La entrada El G7 acuerda también un tope de 60 dólares al barril de crudo ruso como la UE se publicó primero en La Calle.

Según fuentes cercanas a la cartera de Estado, la obra estaría envuelta en una cortina de dudas y falta de transparencia. Se presumen que un importante bufete de abogados de la capital de la República, firma allegada a Vera, habría sostenido reuniones opacas con compañías interesadas en invertir en el proyecto. Con esto, los “cercanos” del exministro habrían tenido acceso a información privilegiada del proceso. Dichas reuniones se habrían llevado a cabo durante visitas a Houston, EE.UU., y  México D.F.

Pero el entramado no acaba allí. Presumiblemente, para no dejar huella, es otra la empresa encargada de manejar las relaciones con los compradores interesados. El 6 de octubre de 2022, el Ministerio de Energía y Minas lanzó la Ronda Intracampos II y contrató a la empresa petrolera Hole Maker. No obstante, fue la “única” con la capacidad de tener contacto con los posibles ofertantes de los campos a licitar.

Sobre la Ronda Intracampos II

El Gobierno Nacional busca captar inversión privada por USD 2.051 millones con la licitación de la Ronda Petrolera Intercampos II. El proyecto está conformado por seis bloques petroleros en la provincia de Sucumbíos: Lumbaqui, Saywa, Tamya, Tetete Sur, VHR este y VHR oeste. Según el Ministerio, la obra se socializó con las comunidades del sector: las nacionalidades Kichwa, Cofán y Shuar.

Vera, toda una joya

Desde mediados de octubre de 2022, se destapó una serie de escándalos de corrupción en los que estaría involucrado Xavier Vera. La mayoría de casos se habrían cometido cuando ejercía la titularidad del Ministerio del ramo.

La primera piedra para Vera apareció cuando el medio digital Zoom publicó un documento en el que supuestamente demostraba que el ex alto funcionario tenía carné de discapacidad. Con la especie, Vera se habría beneficiado de un descuento en la tarifa de luz. Más adelante, el portal digital La Posta reportó más documentos sobre el carné “trucho”. Finalmente, la asambleísta por UNES, Sofía Espín denunció a Vera por uso doloso y tenencia ilícita de carné de discapacidad.

El segundo tropiezo (consecutivo) ocurrió cuando La Posta reveló audios y chats sobre presuntos sobornos que habría pedido Vera. En un audio, el exgerente de Petroecuador, Ítalo Cedeño afirmó que el exministro le habría ofrecido USD 2 millones por la gerencia de transporte. En otro archivo, el abogado Adrián Zamora dijo que le habría pagado a Vera USD 150 mil por un puesto.

Por este último caso, Fiscalía allanó tres inmuebles, dos de Vera, uno en Quito y el otro en Guayaquil; y su despacho en el Ministerio de Energía. Actualmente, Fiscalía lo investiga por el presunto delito de cohecho. Frente a todo esto, Vera renunció el 28 de octubre a la jefatura de Minas.

No es todo…

Otras posibles irregularidades habrían sucedido en el transcurso de los dos últimos casos. Un periodista de La Posta también mostró una hoja de ruta de cómo Vera habría manejado fuera de sus competencias el Ministerio. Por esto, sujetos habrían intentado sobornar al periodista.

Ahora, otro posible caso de soborno sale a la luz y comprometería más al exfuncionario. Se trataría de una presunta venta de cargos públicos en el área minera. Radio La Calle tuvo acceso a una conversación entre un delegado del ex ministro con un “interesado”. A continuación un chat de funcionarios de la cartera de Estado:

La entrada <strong>Vera y Ronda Intracampos II: ¿Una venta millonaria que perjudicaría al Estado?</strong> se publicó primero en La Calle.

En una entrevista con EFE, Arata consideró que “sería un suicidio” para el país que no se haga la multimillonaria inversión que tienen prevista para elevar su producción. La empresa consta en la bolsa de valores en Canadá y actualmente está a cargo de los bloques 16 y 67, bajo su filial Petrolia Ecuador.

Para Arata, la empresa NSE tiene derecho a solicitar la extensión de los contratos y a que se forme una comisión negociadora. Sin embargo, al momento el Gobierno Nacional mantiene un proceso de reversión de los yacimientos para que regresen al Estado y queden eventualmente en manos de la estatal Petroecuador.

«Hay mucha gente pescando en río revuelto. Hay muchos intereses de terceros para que esto revierta a Petroecuador. El propio ministro (de Energía y Minas, Fernando Santos Alvite) dijo que Petroecuador era un antro de corrupción», manifestó el ejecutivo, que ve «incompatible» el proceso de reversión con la negociación.

La propuesta de NSE

La propuesta de la empresa es un nuevo contrato de 15 años bajo la modalidad de participación y ya no de servicios, lo que facilita el acceso al financiamiento. Esta dinámica beneficiaría al Estado, quien sería el socio mayoritario, mientras que el privado asumiría las inversiones. Este acuerdo generará un mejor reparto de beneficios para ambos, según Arata.

Actualmente, Petrolia opera bajo un contrato de servicios en donde recibe un monto por cada barril extraído. Por su parte, el Estado se queda con la totalidad del crudo.

Las medidas legales como último recurso

En caso de no conformarse una comisión para replantear un negociación, la vía legal será el último recurso. “Tenemos una responsabilidad con todos nuestros accionistas y tendríamos que recurrir a todos los instrumentos legales y jurídicos, de arbitraje nacional e internacional, para que se nos respete ese derecho”, resaltó  Arata.

La inversión contemplada por la compañía para los dos próximos años es de  USD 200 millones de dólares, con el fin de elevar su producción de los 15 mil a unos 25 mil barriles diarios. El objetivo es  lograr entre 70 y 90 millones de barriles adicionales en los próximos 15 años, con un valor aproximado de USD 715 millones. “ Al final del día, lo que pedimos es que nos dejen invertir”, añadió.

Una de las mayores ventajas que expone la petrolera es la generación de empleo “ “Lo que nos interesa es perforar pozos, aumentar producción, generar empleo y generar beneficios tanto para la nación como para las comunidades (indígenas) que están trabajando de la mano con nosotros”, continuó Arata.

Los frutos de NSE

El empresario manifestó que los bloques 16 y 67 requieren una gasto de al menos 100 millones al año. Es por eso que mantienen una alianza con la compañía Baker- Hugues, que le dan un respaldo técnico y financiero. Además, resaltó que desde que asumieron los yacimientos, la producción ha subido un 15 % sobre lo proyectado inicialmente.

La entrada <strong>Petrolera canadiense espera negociar con Ecuador y evitar arbitraje</strong> se publicó primero en La Calle.

Colombia y Brasil tienen algo en común, la izquierda. Pero sus mandatarios divergen en las visiones sobre el crudo, un factor que influye en el avance económico de cada nación. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defiende la idea de reducir la dependencia del petróleo e incluso suspender su explotación. Para Lula, este argumento es “irreal” y planteó el crecimiento de este campo en su país.

Lula y el desarrollo petrolero

El 31 de octubre Lula Da Silva ganó las elecciones presidenciales en Brasil y uno de sus principales objetivos es fortalecer Petrobras. Hoy en día, la compañía petrolera no está en sus mejores condiciones debido al desmonte del expresidente Jair Bolsonaro, quien vendió decenas de activos de la estatal. También considera que el crudo es un factor importante en la matriz energética.

Actualmente, Brasil es el noveno productor mundial de petróleo y Lula considera que hay que aprovechar las riquezas de sus reservas hasta que se pueda. Además, enalteció los logros de su anterior gestión (2003-2010), pues se descubrieron las codiciadas reservas del presal y se dio paso al autoabastecimiento de combustibles garantizado por Brasil.

Petro y la lucha contra la crisis climática

“La izquierda latinoamericana cometió un error garrafal al no abrazar como bandera la lucha contra el cambio climático”, dijo Petro.

La visión de Petro se inclina a la tendencia ecologista e insiste en que la lucha contra el cambio climático y la salvación de la humanidad pasan por el fin de los combustibles fósiles. Para los economistas, la falta de explotación petrolera ocasionaría un impacto negativo en las finanzas colombianas.

 Su propuesta es crear un bloque latinoamericano contra los combustibles fósiles, cuyos miembros dejen de explotar inmediatamente el petróleo. “La crisis climática solo se supera si dejamos de consumir hidrocarburos. Es hora de desvalorizar la industria con fechas definidas para su final”, recalcó. (A.G.M).

La entrada Petro y Lula: Una ideología separada por la visión del crudo se publicó primero en La Calle.

Entre el 19 y 22 de agosto, el Riesgo País subió 90 puntos, esto debido a la incertidumbre en los mercados por la caída del precio del crudo. A su vez, dicho índice permite medir la probabilidad de que el país caiga en mora, puesto que, mientras más alto es el puntaje el riesgo es mayor. El mismo da como resultado que sea más costoso buscar un préstamo en el mercado internacional de capitales.

Riesgo País de Ecuador y el petróleo

La caída del precio del barril de petróleo WTI coincidió con el crecimiento del Riesgo País desde julio de 2022. Para el lunes 22 de agosto el barril de petróleo WIT estaba cotizado en 89. 2 USD. Hasta este martes, el precio sube a 90. 88 USD.  El petróleo WTI es referencial para la producción ecuatoriana. Las exportaciones son una de las principales fuentes de ingreso del Estado.

Preocupaciones por Riesgo País

De acuerdo con un reporte de Primicias, los mercados se encuentran tensos, lo que generó incertidumbre global de que posiblemente la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) siga subiendo las tasas de interés. Existe temor por el probable aumento de las exportaciones de petróleo de Irán y preocupación por la posible recesión en China.  

Factores que influyen en el Riesgo País

Jaime Carrera, director del Observatorio de la Política Fiscal afirmó que “hay dos grandes elementos que inciden en el riesgo. El primero es la debilidad estructural de sus finanzas públicas y una frágil estabilidad macroeconómica y el segundo elemento es el precio del petróleo”.

Según Primicias, en junio de 2022, Ecuador registró que el Riesgo país creció aceleradamente debido al paro nacional por la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie). El promedio entre enero y mayo de 20222 fue de 800 puntos, pero a partir de dichas movilizaciones llegó a 1.600 puntos en junio.

A su vez, debido al diálogo pactado entre el Gobierno y la Conaie para solventar el paro, el Riesgo País bajó, pero con el pasar de los días nuevamente se elevó acercándose a 1.600 puntos. Cuando sube el precio del petróleo, baja el riesgo país y viceversa.

Carrera dijo que “esto evidencia que Ecuador es muy vulnerable en su sector externo a los precios del petróleo. El país tiene un alto endeudamiento para el tamaño de su economía, por eso si hay menores ingresos petroleros, el riesgo país obviamente se dispara”.

Préstamos internacionales

Si Ecuador presenta un Riesgo País elevado se le complica la solicitud de préstamos en mercados internacionales. Según Primicias “si Ecuador emite bonos con un Riesgo país de 1.600 puntos, tendría que pagar una tasa de interés del 18 % anual”.

Para esto, el Ministerio de Finanzas aseveró que descartaría la emisión de bonos de la deuda externa en 2022, pero sí sería una opción para el 2023, ya que hasta ese año Ecuador no estará financiado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).  (J.P)

La entrada Riesgo País, por las nubes tras caída del petróleo se publicó primero en La Calle.

Mediante un comunicado la operadora detalló que algunas locaciones petroleras se ocuparon ilegalmente por unas pocas personas de etnia Waorani de la comunidad Yawepare.

Además, informó que han amedrentado a los técnicos y han incautado provisiones y alimentos.

“Las vías de acceso se obstaculizaron con árboles y zanjas y no se han podido retomar las actividades”, expresó la empresa mediante un comunicado.

PetroOriental detalló que la pérdida se estima en 1.400 barriles de crudo al día.También manifestó que los camiones del Ejército los utilizaron indígenas que han invadido el campamento.

La entrada Comunidades paralizan ocho pozos petroleros en la Amazonía se publicó primero en La Calle.