Luego de varias pugnas internas, este sábado el PSC presentó a Susana Gonzáles como su candidata oficial para la Prefectura del Guayas. Ella es militante del PSC hace más de 15 años y ocupa el cargo de prefecta del Guayas desde la muerte de Carlos Luis Morales en 2020.

En su gestión, lo más destacable fue la todavía inconclusa promesa del dragado del río Guayas, obra postergada por más de 50 años. Además de polémicos gastos públicos excesivos en pauta publicitaria de la prefectura y poca inversión pública que compete a la prefectura.

Igual que con Cynthia Viteri, el PSC organizó otro evento masivo en el coliseo Voltaire Paladines Polo de Guayaquil. Entre las tarimas y banderas anunciaron presentaciones artísticas. En el evento, Nebot ‘bendijo’ la candidatura de González y expresó que con ella «Guayas seguirá por la senda de la prosperidad”.

Nebot propone hacer al Ecuador una República Federal

También anunció que el candidato para la viceprefectura es el exconcejal Vicente Taiano, cercano a las bases del PSC. A ello añadió críticas a otros postulantes al Gobierno provincial. Después del apoyo a ellos y otros candidatos a las seccionales de 2023, Nebot destinó la parte final del discurso para su propuesta del federalismo.

«Ese modelo de unión nacional sin injusticias se llama federalismo, porque no es cuestión solo de rentas, sino de libertad», explicó el líder del PSC. Nebot presentó esta propuesta el pasado 6 de julio en un mensaje difundido a través de sus distintas redes sociales.

¿Por qué Nebot insiste en el Federalismo?

Para Nebot, el federalismo es el único modelo de gobierno válido para el país. Esto, debido a que permitirá a provincias como Guayas, administrar sus propios recursos. «Como toda lucha puede que sea larga, trataremos que no lo sea», dijo refiriéndose a la dificultad del camino de su propuesta.

Si el PSC quiere convertir al Ecuador en una república federal, en un inicio deberá impulsar un plebiscito que posea el apoyo del 1% del padrón electoral. El plebiscito también puede ser propuesto por el primer mandatario o mediante una resolución aprobada por la mayoría de la Asamblea Nacional.

Nebot anotó que 70 no son más que 17 millones de personas, sobre los votos necesarios del pleno Legislativo. «Aquí vamos a imponer la voluntad del pueblo sobre la injusticia y las mafias», recalcó.

La entrada Nebot reafirma su apoyo a González para la Prefectura e insiste en el federalismo se publicó primero en La Calle.

Si el resultado del referendo en Chile es la ‘aprobación’, la Constitución será redactada por una convención ciudadana elegida por votación popular. Este se convertiría en un hecho histórico, pues es la primera vez desde 1833.

Este referendo es el resultado de un ciclo gigante de manifestaciones; inicaron con marchas estudiantiles en 2006 y culminiaron con el estallido social de octubre 2019.

Una Constitución legítima

La Constitución vigente en Chile fue redactada bajo el régimen dictatorial de Augusto Pinochet, en 1980. Mundo Negretto, consultor de Naciones Unidas en procesos de reforma constitucional en distintos países de América Latina explica que, de ganar ‘la aprobación’, la nueva Constitución tendría legitimidad en su origen.

«Para marcar un contraste con el origen de la vieja Constitución, la nueva debe nacer de un amplio respaldo ciudadano y en un entorno pacífico», dice el experto.

Por otra parte, la posición mayoritaria quedaría en duda si la ‘aprobación’ gana con un margen pequeño. Negrettoasegura : «sería un mal comienzo que el ‘apruebo’ ganara por un margen pequeño. El trauma que vive Chile respecto a los legados de la dictadura provienen del plebiscito de 1988, cuando la dictadura militar terminó cediendo la transición a la democracia con un altísimo poder político (el «Sí» a Pinochet obtuvo un 43% y el «No» un 54,7%). Aquí no debe quedar duda de la posición mayoritaria».

Una política legítima

La resistencia de la ciudadanía en las calles y su protesta son factores indispensables en la posibilidad del plebiscito chileno. Así lo afirma Vicky Murillo, directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Columbia en Nueva York.

«La toma de la calle y los gritos buscaban que los políticos escucharan a la ciudadanía; incluso cuando esta demanda de atención requiriera romper la puerta del salón donde se toman las decisiones, como dice la canción de ‘Hamilton'», añade Murillo.

Un proceso importante en Latinoamérica

«Cada proceso en Latinoamérica tiene algo que lo hace único. En el caso chileno que todas, o gran parte de las fuerzas políticas hayan acordado un cauce institucional a la crisis es algo que lo hace único», explica la politóloga Miriam Henríquez.

La experta se refiere a que en el caso de Chile, no será el Gobierno quien decida el cambio de la Constitución ni elija una institución para este objetivo. Sino, la ciudadanía.

«Varios de los procesos latinoamericanos han sido marcados por la existencia de fuerzas políticas muy preponderantes, donde se impone una mayoría. Eso no ocurre en Chile porque las fuerzas están fragmentadas. Y eso, que podría ser complejo y lo es, nos obliga a hacer pactos», finaliza Henríquez.

Este proceso toma fuerza semanas después de las manifestaciones en Chile. Uno de los casos más indignantes durante las protestas en el país fue el de un agente de la Policía Nacional chilena que arrojó a un menor de 16 años de edad desde un puente al Río Mapocho.

La entrada Chile decidirá sobre la creación de una nueva Constitución se publicó primero en La Calle.