Cuando la “canasta” se come el sueldo

• +USD 9,72 en solo un mes: de USD 802,58 en abril a USD 812,30 en mayo.
• Canasta Vital (lo mínimo indispensable) ya cuesta USD 564,41.
• Con un salario básico anclado en USD 460, los números no cuadran: faltan casi USD 100 solo para la vital y más de USD 350 para la canasta completa.

Resultado: seis de cada diez familias tiran de crédito, recortan proteínas o giran a la informalidad para sobrevivir.

¿Dónde pegaron más los precios?

*Quito bajó levemente porque el tarifazo eléctrico se golpeó antes; el alivio será pasajero.

El “verde” que se puso rojo (+24 %)

El plátano verde —piedra angular del bolón y del tigrillo— lidera la inflación alimentaria con un 24 % de alza mensual. Enfermedades como el moko, poca tecnificación y la migración de agricultores hacia cultivos más rentables (cacao) redujeron la oferta. Una caja tipo B pasó de USD 5 a USD 12.

Luz, pastillas y almuerzo: el tridente asfixiante

1. Electricidad: fin del subsidio = planillas 97 % más caras → 0,85 pp de la inflación de mayo.
2. Salud: antibióticos +4,57 %; otros fármacos y consultas también suben.
3. Restaurantes: el “almuerzo popular” subió 0,27 %; cada aumento de insumos se traslada al plato.

¿Solidaridad sin salario?

Mientras el Gobierno celebra la Ley de Solidaridad Nacional y pide “apretarse el cinturón”, la realidad golpea: el ingreso familiar promedio (USD 817) ya casi no cubre la canasta y la inminente subida de combustibles promete más fuego al bolsillo.

Preguntas que arden

• ¿Hasta cuándo el salario básico seguirá congelado en USD 460?
• ¿Por qué el Estado subsidia grandes empresas con deducciones “solidarias” mientras el mercado encarece el plato de arroz?
• ¿Qué políticas de control de precios y apoyo a la agricultura familiar se activarán antes de que la canasta pase la marca de los mil dólares?

La economía real no se mide en índices, sino en “¿alcanza para el almuerzo?”. Y, por ahora, la respuesta mayoritaria es un rotundo ¡NO!

La entrada La canasta coquetea con los USD 1 000 y el 64% de hogares ya no la alcanza se publicó primero en La Calle.

Quito, 15 feb (La Calle).- Como baldazos de agua fría. Así cayeron algunos momentos en la historia política del país que terminaron con la presidencia de José María Velasco Ibarra. Recordamos estos dos últimos gobiernos con motivo del ‘Carnavalazo’ de 1972 que depuso al quinto velasquismo.

Velasco Ibarra , Arosemena Monroy y la dictadura militar (1960 – 1963)

En 1960, José María Velasco Ibarra asumía la presidencia por cuarta ocasión. Sin embargo, entre el período de 1956 a 1960 del presidente Camilo Ponce Enríquez, los roces llegaron a tal punto que el mandatario saliente se negó a entregarle la banda a Velasco. Atrás quedó la bonanza momentánea del boom bananero. Ecuador entraba en una crisis fiscal que Velasco Ibarra no podía manejar.

A ello se sumó la confrontación con su vicepresidente Carlos Julio Arosemena Monroy, quien en lo más álgido del conflicto declaró que los seguidores del presidente estaban «enloquecidos por el dinero». Siempre que Velasco se veía en aprietos optaba por el plan B. El 7 de noviembre de 1961 desconoció la Constitución y se proclamó dictador. Envió a su vicepresidente y a doce legisladores al penal García Moreno. Al día siguiente, las Fuerzas Armadas derrocaron a Velasco y Arosemena Monroy asumió la presidencia.

El gusto le duró poco al mandatario que daba mucho de qué hablar por su comportamiento errático y su gusto por el alcohol. Sus relaciones en política exterior fluctuaban entre Cuba y Estados Unidos hasta que una Junta Militar se levantó y lo derrocó el 11 de julio de 1963. Ecuador estuvo tres años en dictadura militar liderada por Ramón Castro Jijón. En esa época se dio la reforma agraria que eliminó la figura del huasipungo, también la creación de la cédula única de ciudadanía. Era un dictadura profundamente anticomunista que reprimió a grupos estudiantiles, la protesta social y se cerraron medios de comunicación. El 29 de marzo de 1966, el presidente interino Clemente Yerovi tomó el cargo.

El último velasquismo, una ‘dictablanda’, el triunvirato y el retorno a la democracia (1968 – 1979)

El quinto velasquismo no fue la excepción del caos. Velasco Ibarra ganó las elecciones con 20.000 votos y tomó el poder el 1 de septiembre de 1968. Aborrecía la Constitución del 67 y estaba decidido a volver a la del 46. Al quedarse sin apoyo de los liberales, intentó acercarse al alcalde de Guayaquil Assad Bucaram. La crisis fiscal volvía a caer sobre el país. Después de cuatro ministros de economía en dos años y la devaluación del sucre de 20 a 25 por dólar. Volvió a proclamarse dictador. Su dictadura civil exilió a Bucaram a Panamá, cerró las universidades estatales, persiguió políticos y medios de comunicación que lo criticaban. El trabajo en obra pública, sin embargo, aumentó considerablemente.

Un año y siete meses le duraron los plenos poderes. Quería convocar a un plebiscito para reconocer la Constitución del 46 a la que agregó algunas reformas. Así también llamar a elecciones en la que un retornado Asaad Bucaram era el favorito. Ni a la derecha ni a los militares les hacía gracia que un populista se hiciera cargo de los negocios petroleros que iniciaban en el país. Velasco había invitado a los presidentes Fidel Castro y Salvador Allende al Ecuador, lo que irritó a los EE.UU. en plena guerra fría. En el golpe del 15 de febrero de 1972 participó y lideró la CIA como cuenta Philip Agge en su libro Inside the Company: CIA Diary.

Sin un disparo. Velasco Ibarra dio su último discurso en Guayaquil, en un set casi vacío de Gamavisión (canal 10) contrario a los tiempos donde congregaba a las masas. Un avión lo expulsó a Panamá, donde se reunió con Corina, su mujer y de allí al exilio en Buenos Aires.

Guillermo Rodríguez Lara, al que llamaban ‘bombita’ por su figura redonda, fue nombrado por Velasco Ibarra como jefe del comando conjunto de las FF.AA. En su gobierno empezó la extracción y venta del petróleo que se había nacionalizado. Aunque se hablaba de ‘dictabablanda’, el dictador encarcelaba a los opositores y a los periodistas que lo criticaban y el abuso de las fuerzas de control aparecía en las protestas sociales. En su período acabamos de pagar la deuda inglesa, contraída al inicio de la República. La bonanza petrolera permitió que gobierne cuatro años.

Lo depuso un triunvirato que endureció las cosas. Fueron reacios al retorno a la democracia y perseguían a los ciudadanos que lo exigían. En este período sucedió la masacre de Aztra (1977), de la que nunca se llegó a saber la cifra real de obreros fallecidos. Encarcelaron al obispo de Riobamba, Leonidas Proaño, que practicaba la teología de la liberación.

Solo se aprobó el decreto para las elecciones en febrero de 1978 cuando estaban seguros que ni Velasco Ibarra (que falleció el 31 de marzo de 1979), ni Arosemena Monroy o el exalcalde de Guayaquil, Assad Bucaram podrían ser candidatos. El candidato del Frente Radical Alfarista, Abdón Calderón Muñoz fue asesinado antes de las elecciones por el ministro de Gobierno, Bolívar Jarrín. A pesar de sus intentos, la Junta Militar entregó el poder al Jaime Roldós Aguilera del CFP, dirigido por su tío político…Assad Bucaram que fue presidente del Congreso. El lema de campaña era «Roldós presidente, Bucaram al poder». Asumió el 10 de agosto de 1979, pero eso forma parte de otro capítulo de la historia.

Velasco Ibarra: genio y figura

«He venido a meditar y a morir, dijo a su retorno al país el que fuera cinco veces presidente. Su mujer, doña Corina, había fallecido en 1978 por un accidente de autobús en Buenos Aires. El envejecido presidente estaba desgastado y el peso de los años y una ajetreada vida política empezaron a dejar huella. Traía el cadáver de su esposa que reposa junto a él en el cementerio de San Diego. Murió de amor y de tristeza y el recorrido de su féretro desde San Francisco al cementerio fue la última muestra de fervor multitudinario que tuvo el pueblo con él.

Si podemos definir populismo en Ecuador, lo haríamos con Velasco Ibarra. Tan entregado al pueblo en sendos discursos. La «gloriosa chusma» como les llamaba a los que lo ponían en el poder, pero también sabía como contentar a la oligarquía y a quienes tenía que rendirle cuentas.

Su honradez y patriotismo eran totalmente reales. Murió de la forma más humilde, rozando la pobreza. Su sueldo de presidente fue donado por él mismo en varias ocasiones a la caridad. El poder, debió haberlo descubierto rápidamente, debía llevarse con sumo cuidado porque se le podía escapar como agua entre los dedos.

La entrada Los dos últimos velasquismos se caracterizaron por el caos político se publicó primero en La Calle.

Actualmente, el salario básico de un trabajador es de USD 450, una cifra que no cubre el costo de la canasta básica familiar ni la canasta familiar vital de USD 551. Sin embargo, el INEC reportó que el ingreso promedio de los hogares ecuatorianos es de USD 840.

De acuerdo al tabulado, Quito tiene la canasta básica más cara del país pues ahora rondea los USD 821.66, el anterior año este valor era de USD 787. El segundo lugar lo ocupa Guayaquil con USD 814.33 y le sigue Cuenca con USD 801.04.

La pobreza en el país

Del otro lado, las cifras porcentuales de pobreza por ingresos hasta junio del 2023 era de un 27 %, dos puntos más a comparación del 2022, en donde el registro de esta variable era del 25 %.

Respecto a la inflación anual en el país, la entidad reportó la variación del 4.02 %, en octubre del 2022, al 1.93 % en este año. Los alimentos tuvieron más incidencia de inflación.

¿Qué dicen los trabajadores?

El 24 de octubre el Frente Unitario de Trabajadores (FUT) exigió la revisión urgente sobre el monto del Salario Básico Unificado (SBU) y afirmó que el gobierno de Guillermo Lasso no cumplió con sus promesas de campaña.

Los miembros de la organización sindical manifestaron que el valor de estas remuneraciones debe cubrir el costo de la canasta básica. Además, planteó que la elevación del SBU no debe ser menor al 22.22% al actual.

”Lo que si perjudica al país es la elusión, evasión y remisión de impuestos que suman más de USD 13 millones, recursos económicos que en un gran porcentaje se van a los paraísos fiscales, perjudicando el trabajo, la vida, la salud, educación y la seguridad de los sectores populares”, resaltó la organización sindical en un comunicado. (AGM).

#POLÍTICA | El Frente Unitario de Trabajadores (FUT) exige la revisión urgente del Salario Básico Unificado (SBU), pues el monto actualmente establecido no cubre el costo de la canasta básica que es de más de USD 700.

Más detalles. https://t.co/Lp4rk9yXQs pic.twitter.com/cqsyO9Ve9J

— Radio La Calle (@radiolacalle) October 25, 2023

La entrada Otro aporte de Lasso: La canasta básica subió USD 27 este año se publicó primero en La Calle.

En la lista, Ecuador ocupa el quinto lugar de 13 países de América Latina con el mismo problema. El primer puesto lo tiene Venezuela con el 72 %, seguido de Honduras, Perú y Nicaragua con cifras similares a las ecuatorianas, 59 %, 56 % y 55 %, respectivamente.

De la otra punta, los mexicanos son los ciudadanos que menos se ven afectados por esta penuria, aunque es casi un tercio de su población (32 %). El Salvador y Costa Rica ocupan los siguientes lugares con 34 % ambos.

Sobre la encuesta

Son encuestas de opinión pública de CID Gallup, con metodología de llamadas a teléfonos celulares o entrevistas cara a cara, con muestra mínima de 1200 ciudadanos en cada país. Tiene un margen de error ±2.8 puntos (nivel de confianza 95%) y fueron realizadas entre mayo y junio 2023.

Foto: BBC

La entrada 5 de cada 10 ecuatorianos «no siempre tiene dinero para comprar comida» se publicó primero en La Calle.

Justin tiene 11 años de edad y ha pasado la mitad de su vida luchando contra esta enfermedad que ataca a los tejidos de su cerebro. Tuvo que suspender su tratamiento porque su familia no tiene dinero para los medicamentos.  

A ello se suma la falta de recursos del hospital Baca Ortiz, lugar donde recibe atención médica, pero no le entregan la medicina necesaria.

Las razones varían. “El 38% lo hizo por falta de recursos económicos, mientras que el 27% fue obligado por la falta de medicamentos”, explicó la fundación.

Otra causa que provocó la suspensión de tratamientos fue la pandemia de Covid- 19 (21%) y la dificultad de movilizarse desde sus hogares hasta los hospitales (14%).

Este estudio revisó los casos de 515 pacientes con cáncer en el Ecuador. Gabriela Garcés, vocera de la Fundación Jóvenes Contra el Cáncer, explicó que los pacientes que abandonan o suspenden, pierden una parte sus posibilidades de supervivencia. “Las medicinas pierden su efectividad, pues el organismo se vuelve resistente”, expresó.

A partir del estudio, el 32% de los cuidadores de los pacientes cuentan con un empleo estable. “De ellos, el 43% gana entre USD 250 y USD 450, es decir, menos del salario básico. Y solo el 10% tiene ingresos mayores a USD 701” explica el estudio.

Los jóvenes con esta enfermedad tienen menores posibilidades de conseguir un empleo. El estudio indica que el 81% no tiene empleo y dependen económicamente de un familiar.

En cambio, el 45% se encuentra bajo el cuidado de su madre, el 30% depende de dos padres. El 14% vive con sus tíos o primos. Otro 9% depende de su cónyuge y el 2% no posee ningún familiar.

La entrada El 52% de niños con cáncer, sin acceso al tratamiento por falta de recursos se publicó primero en La Calle.

Guillermo Avellán, gerente general del BCE, pidió ayuda del Gobierno Nacional para las empresas y entidades financieras que se financian -léase endeudan- en el exterior, según recoge diario El Comercio.

De acuerdo al EMBI del banco estadounidense JP Morgan Chase, Ecuador contaba con un riesgo país de 1.908 puntos hasta el 4 de abril.

El indicador económico indica el nivel de "peligrosidad" que los inversionistas consideran para saber si un país es capaz de cumplir con sus compromisos de deuda. Cuanto más alto, más negativo para el Ecuador porque ahuyenta a los mercados.

El riesgo país es también un marcador del costo del financiamiento en el exterior. Lo que significa que «mientras más alto el indicador, los préstamos externos tendrán una tasa de interés más elevada para compensar el riesgo adicional asumido por los inversionistas o prestamistas», reseñó el medio.

Avellán expresó que con esta petición se considera equilibrar las «altas tasas de interés» de los créditos en el exterior, que están por el 20%.

Para el titular del Banco Central, esta medida es beneficiosa y está «próxima a aprobarse». Explicó que esta medida posibilitará la llegada de flujos desde el exterior y ampliará el financiamiento para el «sector privado».

Sin eufemismos

Economistas y políticos tacharon la decisión como un desatino del régimen de Lasso. Según ellos, sin adornos, se trata de dirigir dinero público a estos grupos económicos que se endeudan en el exterior.

El exministro de Economía, Carlos de la Torre mencionó en Twitter que esto no es otra cosa que «regalar dinero público» a los «pobrecitos banqueros y grandes empresarios».

Añadió un cuadro de las obligaciones con instituciones financieras en el exterior y posibles beneficios tributarios de la banca nacional.

Representantes de las tiendas políticas también se pronunciaron. El expresidente Rafael Correa calificó de «descarada y vergonzosa» la solicitud de Avellán, quien es un hombre de confianza de Guillermo Lasso, pues dirigió la Fundación Ecuador Libre y participó en la redacción del programa económico.

El jefe de bancada socialcristiana, Esteban Torres, y una de las proponentes del juicio político contra el jefe de Estado, Mireya Pazmiño se sumaron al descontento.

Aguanta, déjame explicarlo…

Avellán publicó un hilo de Twitter en el que, según él, aclara las «imprecisiones» de la solicitud. Dijo que es una «reforma necesaria a una política vigente» ya que las resoluciones fueron expedidas en el Gobierno de Correa.

«Estas políticas tributarias facilitan la llegada de recursos del exterior mediante préstamos en mejores condiciones para entidades financieras y empresas, a fin de impulsar las actividades productivas, el empleo, la inclusión financiera y el fortalecimiento la dolarización», reza uno de sus tuits.

La entrada Los banqueros necesitan «incentivos» del Gobierno, dice el mismo Gobierno se publicó primero en La Calle.

En América Latina, las desigualdades sociales han tenido vigencia y variaciones en función de las distintas épocas históricas. Entre las sociedades aborígenes esas desigualdades se hacen visibles desde el período que los arqueólogos denominan como “desarrollo regional”, con “señoríos”, cacicazgos y curacazgos.

Las grandes culturas imperiales de Aztecas, Mayas e Incas, sobre las cuales hay ricas referencias entre los primeros cronistas de indias y que han sido estudiadas ampliamente por etno-historiadores contemporáneos, se basaron en profundas divisiones jerárquicas y evidentes desigualdades sociales. Pero, sin duda, la conquista y el coloniaje ibérico, inauguraron los procesos que han servido de base para explicar el origen de las desigualdades contemporáneas.

Durante la colonia se sancionaron legalmente las diferencias, sobre principios racistas y clasistas, de modo que los “blancos” no solo concentraron el poder, sino que tuvieron privilegios en cargos públicos, títulos o educación. Los indígenas -y peor los negros esclavos- no solo fueron sometidos y reducidos a condiciones de pobreza extrema, sino que su fuerza de trabajo fue permanentemente sobrexplotada. Los indígenas no podían ascender en la sociedad y tampoco educarse como lo hacían las castas “superiores”. Las terribles condiciones de vida y trabajo de los indígenas y de las capas más “bajas” de la sociedad colonial, marcaron la estructura social de América Latina.

La situación no cambió con las independencias y la constitución de los Estados Nacionales. Por lo menos hasta mediados del siglo XIX se mantuvo la esclavitud, mientras los pobladores fueron excluidos de la “democracia” por no contar con ingresos mínimos ni saber leer o escribir y los indígenas fueron expresamente marginados. La hegemonía de terratenientes y comerciantes permitió que gozaran del privilegio de la riqueza legalmente reconocida. Fueron los liberales y radicales quienes progresivamente cambiaron esas herencias, al reconocer derechos individuales universales y la igualdad jurídica de los ciudadanos, aunque esa ciudadanía censitaria continuó restringida hasta bien entrado el siglo XX.

El principio de “igualdad” simplemente jurídica y legal, derivado del pensamiento ilustrado y de la filosofía republicana, ha predominado durante el siglo XX, encubriendo las desigualdades sociales que la realidad económica siempre impuso. Ensayistas y politólogos constantemente denunciaron esas realidades. Pero ha sido el desarrollo de la economía el que ha permitido ya no solo visualizar las desigualdades sociales, sino medirlas. Sin duda el refuerzo que ha dado la historia económica ha sido fundamental.

La economía no fue una carrera o especialización autónoma sino desde las décadas de 1920 y 1930, aunque no en todos los países. Normalmente los estudios de economía eran reducidos y vinculados a la formación de los abogados, como también ocurrió largamente con la sociología y la politología. La “teoría económica” provenía, sobre todo, de los grandes países capitalistas centrales y no era raro que a sus autores se les tuviera como autoridades indiscutibles.

En todo caso, lentamente comenzaron los estudios económicos sobre las realidades nacionales en distintos países y se levantaron precarias estadísticas sobre asuntos nuevos, ya que fueron tradicionales las estadísticas -muy elementales- sobre comercio exterior y hacienda pública. El despegue de la economía latinoamericana está vinculado a los gobiernos “populistas” de las primeras décadas del siglo XX, a las facultades de economía que se fundaron, también a la conformación de bloques mundiales (capitalismo, socialismo y Tercer Mundo) después de la II Guerra Mundial, la creación de organismos internacionales a raíz de los Acuerdos de Bretton Woods, en forma particular a las actividades de la CEPAL creada en 1948 y singularmente a las políticas desarrollistas de las décadas de 1960 y 1970.

Hoy contamos con una diversidad de estudios sobre América Latina en los cuales se ha esclarecido el asunto relativo a las, aún antes de los modernos e interesantes, en los que, sin embargo, América Latina está ausente.

Los estudios contemporáneos han permitido comprender, con mayor profundidad, algunas situaciones. Está muy claro que América Latina sigue siendo la región más inequitativa del mundo; que la ideología neoliberal introducida en la región desde la década de 1980 solo agravó los términos de la desigualdad social; que esa desigualdad continúa afectando la vida y las condiciones de trabajo de amplios segmentos de la población, caracterizados por la pobreza, el desempleo y el subempleo, que afecta sobre todo a las poblaciones indígenas y afrodescendientes. La pandemia de la Covid incluso agravó las desigualdades sociales, sin que todavía se recuperen las situaciones anteriores a 2020, como ha ocurrido en Ecuador, donde las desigualdades incluso se han agravado: mientras en 2019 el ingreso mensual por persona del 5% más rico era 43,28 veces superior al del 5% más pobre, en 2020 era 59,25% mayor, en 2021 fue 47,68% y en 2022 es de 47,72% (). Y el tema es tan significativo que entre los 17 en 2015 y que deberían cumplirse hasta 2030, constan: fin de la pobreza, hambre cero, igualdad de género, reducción de las desigualdades.

Desde luego, queda igualmente en claro, que el cuadro económico de las desigualdades sociales no solo es fruto de un pasado histórico de exclusiones y explotación humana, así como de concentración de la riqueza en minorías constituidas como clases dominantes en las distintas etapas seguidas por los países latinoamericanos, sino que es una realidad derivada del poder en los Estados, captado por esas minorías ricas.

Por consiguiente, las soluciones al problema de las desigualdades sociales no pasan únicamente por su reconocimiento teórico y la formulación de políticas económicas destinadas a la redistribución de la riqueza, sino por la reestructuración de las condiciones del poder. Y esta perspectiva toma cada vez mayor fuerza en América Latina, de modo que hoy existe un proceso de construcción y toma de conciencia social -cuya extensión en el tiempo es imprevisible-, sobre la necesidad de superar las desigualdades sociales y avanzar en la inevitable afectación que ello provocará sobre las capas concentradoras de la riqueza.

Artículos, libros y archivos de Historia y Presente, aquí
www.historiaypresente.com // www.juanpazymino.com

La entrada Desigualdad social: Un problema con historia | Opinión se publicó primero en La Calle.

El nuevo alcalde recalca que lo que más importa es entender el “trasfondo social” antes de realizar una obra. “De nada sirve hacer una carretera, si no se sabe el verdadero problema de la población”.

Pujilí tiene una de las parroquias más pobres a nivel nacional, Guangaje, localidad que también se encuentra en los estudios de Latinoamérica. Este lugar, desde hace más de 40 años, ha sido abandonado por los ciudadanos ante la falta de recursos económicos.

Según una investigación del medio digital Cotopaxi Noticias en Guangaje el 95% de la población se denomina indígena, y viven con USD 2 diarios. El clima, el abandono de autoridades, y más llevan a esta comunidad a salir de la zona. 

Migración de ecuatorianos

Según migración de Panamá, los ecuatorianos son la segunda nacionalidad en cruzar la selva de Darién de forma irregular. Durante el 2022, al menos 29.356 ecuatorianos cruzaron la selva.

En Honduras, hasta enero del presente año, 4.562 ecuatorianos llegaron al país para continuar la travesía hacia Estados Unidos. El Instituto Nacional de Migración de Honduras menciona que los ecuatorianos constituyen el 24,01% de población migratoria que llega al país.

La situación es alarmante, ya que la cifra casi se triplica en comparación al año pasado, donde en cinco meses el número de compatriotas que llegaba a Honduras apenas era de 2.000.

Ecuador se ha convertido en el segundo país con mayor número de migrantes hacia los Estados Unidos, después de Venezuela. En el último mes, entre ecuatorianos, colombianos y peruanos se reciben 8.000 migrantes diarios en la frontera estadounidense.

Medidas de Estados Unidos

Hace más de un mes que desde la Subsecretaria Interina de Política Fronteriza, se anunció que se aceptará a migrantes de Cuba, Nicaragua y Haití. Sin embargo, para las personas de otras nacionalidades, como Ecuador, se aplicaría la “expulsión inmediata”.

Pese a las medidas tomadas por el Gobierno Norteamericano, la población ecuatoriana sigue migrando. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos, informó que en los tres primeros meses del año fiscal 2023 (iniciado en octubre de 2022) acumula 35.510 migrantes irregulares procedentes de Ecuador que han sido detenidos, expulsados o deportados.

“Volver a intentar”

Las personas deportadas desde Estados Unidos, piensan en intentar nuevamente en llegar al país norteamericano. Raúl (nombre protegido) para La Calle explica que, “no queda más que volver a intentar, aquí no hay trabajo, salud ni educación. El camino es horrible, pero toca salir adelante”. (D.C.)

La entrada “Pujilí tiene el número más grande de migraciones al extranjero”, dice el alcalde electo se publicó primero en La Calle.

Conducir a los ecuatorianos hacia la prosperidad no sólo exige reformular la política económica y recuperar su autonomía, orientarla al crecimiento compartido y al Bien Común. Hay que garantizar la fortaleza y sostenibilidad creciente en los sistemas de salud y salubridad, educación, infraestructura y seguridad, para ofrecer servicios públicos oportunos y de calidad.

Sin Buena Economía acompañada de servicios públicos oportunos y de calidad, invariablemente los países y sus ciudadanos se estancan en la pobreza y mediocridad. Las personas deben poder ahorrar para planificar su futuro familiar y salir del círculo de la pobreza.

Es imprescindible reconstruir desde sus raíces el sistema de administración de justicia. Ser realmente iguales ante la ley y poder confiar que su aplicación será honrada e imparcial. Ecuador requiere fuerte y verdadera institucionalidad. Las políticas públicas deben garantizar el progreso de los ciudadanos.

El gobierno actual no puede ni podrá dirigir este cambio porque además sus prioridades son otras. Es necesario un gobierno que comprenda que su primera obligación es con la gente. Un gobierno que invierta en los niños pero no se olvide de los viejos. Un gobierno para la gente y su progreso.

Es necesario un presidente o presidenta que combata permanentemente la pobreza en todas sus formas y angustias, que lidere con eficiencia, eficacia e irrenunciable vocación social el cambio de los ecuatorianos hacia un buen futuro. Es imprescindible abandonar la vieja costumbre de mentir, mejorar la capacitación y productividad.

Se requiere valentía, integridad y conocimiento para dirigir la reconstrucción de la Patria, hacer un compromiso válido y duradero con la verdad y el bienestar de la gente. Las causas nobles siempre tuvieron guerreros inteligentes, generosos y valientes. Son parte esencial del Otro Camino.

La entrada Las causas nobles y el otro camino | Opinión se publicó primero en La Calle.

El presidente Lasso atribuye a la gestión de su gobierno un mérito que no tiene ni le corresponde, cuando señala haber logrado «el desempleo más bajo de la historia contemporánea».

La creación de empleo adecuado y correspondiente reducción proporcional del desempleo y subempleo, sólo es posible cuando la inversión, productividad e innovación, generan crecimiento económico ESTABLE, FUERTE y COMPARTIDO. Nada de eso ha ocurrido en Ecuador que es un país que requiere crecer en forma sostenida 5% anual para crear empleo y reducir pobreza.

Desde siempre en Ecuador el porcentaje de desempleo abierto respecto de la población económicamente activa, no significa nada si no está unido al porcentaje de subempleo que aunque con ingresos precarios e inestables es donde se «refugia» la gente que no tiene ni consigue trabajo formal y adecuado.

Otro «refugio» frente al desempleo es la migración de ecuatorianos a buscar trabajo en otros países. Eso ha ocurrido y mucho durante los últimos dos años.

Finalmente, cuando estando apta para trabajar la gente deja de buscar empleo porque no lo encuentra y pasa del desempleo abierto y del subempleo precario a formar parte de la población económicamente INACTIVA (PEI), dependiendo de terceros, generalmente de los migrantes. Eso mismo ha ocurrido con una PEI que creció dramáticamente el año 2022.

Migrar de su propio país, permanecer inactivo porque no hay trabajo, «refugiarse» en el subempleo precario donde la inmensa mayoría de personas viven en pobreza monetaria o en pobreza extrema, no significa en modo alguno reducir el desempleo abierto, significa que la política económica es un desastre para un enorme sector de la población ecuatoriana que como no tiene oportunidades de progreso sigue naciendo pobre y muriendo pobre.

Lo que la gente vive no necesita ninguna evidencia, no se requiere demostrar lo obvio, pero si para alguien la realidad no fuese suficiente aquí están las cifras y los indicadores laborales.

Indicadores

Los indicadores laborales son el resultado de una encuesta nacional sobre empleo, desempleo y subempleo que realiza el INEC para estimar el porcentaje de personas que se encuentran en cada categoría laboral respecto de la población económicamente activa (PEA). El porcentaje de empleo adecuado, la ecuación de desempleo más subempleo y no el solo desempleo abierto es lo que desde siempre ha importado analizar en Ecuador.

Como los indicadores laborales se calculan respecto de la PEA es evidente que los cambios en la propia PEA y en la población económicamente inactiva (PEI), especialmente si son importantes, afectan los resultados en los indicadores laborales. Es justamente lo que ha ocurrido en Ecuador entre diciembre de 2021 y diciembre de 2022, periodo en el que la PEA se redujo de 8.602.937 a 8.357.837 personas, disminuyó en 245.100 personas. Pero además la PEI se incrementó en 428.142 personas, de 4.155.501 a 4.583.643 personas.

Lo anterior significa que decenas de miles de personas salieron de la población económicamente activa y pasaron a la población económicamente inactiva, migraron del país, o las dos cosas. Al hacerlo, proporcionalmente se redujo el desempleo o el subempleo, o los dos a la vez, simplemente porque al permanecer en la PEI dejaron de buscar trabajo o de subemplearse, porque migraron del país, o porque ocurrieron las tres cosas a la vez, tal como informa el propio INEC.

La entrada Desmontando la farsa de la creación de empleo del Gobierno de Lasso | Opinión se publicó primero en La Calle.

Hasta noviembre de 2022, el subempleo, es decir, una persona que gana por debajo del salario básico unificado, se ubicó en el 28,6 %. Además, en el mismo año, el subempleo y otros empleos registraron el 51,5 %, mientras que, en 2021 llegaron a 51,2 %.

De la misma manera, el presidente comentó que, en el campo, el empleo pasó de 14, 5 % en julio al 20 % en diciembre. No obstante, en diciembre de 2022, la pobreza en este sector obtuvo una reducción no significativa de 2,9 %.

Además, indicó que en las ciudades la generación de empleos pasó de 41,1 % a 44, 5 %. Mientras que los índices de pobreza no evidenciaron una disminución mayor. Según el INEC, estos sectores tuvieron una reducción no significativa del 1,3 %.

También, precisó que “con sus acciones” redujo el desempleo del 6,3 % al 3,2 %. Es decir, más de 271 mil personas empezaron a formar parte de la (PAE). Por el contrario, la cifra de las Personas Económica Inactiva aumentó. Pasó de 4.155.501 a 4.583.643 hasta diciembre de 2022.

“El crecimiento del Ecuador es en favor de quienes menos tienen”, finalizó el mandatario.

“Apoyo” en el campo

Según Lasso, su preocupación de reactivación económica parte desde el agro. Detalló que se gestionaron préstamos al 1 % de interés a 30 años. Mientras tanto, el presidente de la Conaie, Leonidas Iza, señaló que el mandatario solo ha cumplido con el 10 % de los acuerdos de las mesas de diálogo.

Además, continúa desatendiendo la condonación de deudas, alivio financiero y a lucha contra la minería ilegal. (N.J.C)

La entrada «Más empleos y menos pobreza en mi gobierno», asegura Lasso se publicó primero en La Calle.

Desde que el Gobierno del presidente Guillermo Lasso asumió la Presidencia, el desempleo, los bajos sueldos, la pobreza, las muertes y la desigualdad han ido empeorando en el país.

En cuestión de economía, el Producto Interno Bruto (PIB) , que  es valor monetario de los servicios y bienes del país, decreció, pues en el 2019 fue de USD 71.879 millones y en el 2022 de USD 71.022 millones.

Femicidios en el 2022

Según varias organizaciones en favor de los derechos humanos, en el 2022 se registraron 332 muertes violentas de mujeres por razones de género. Guayas, Esmeraldas, Manabí y Los Ríos son las provincias en donde se registran más casos de femicidios.

Ni para la canasta básica alcanza

Una de las propuestas de Lasso fue incrementar el salario básico a USD 25 por año, sin embargo, el remedio es peor que la enfermedad.

El economista Marcelo Varela manifestó que este aumento al salario básico unificado (SBU) no representó ningún beneficio, porque afectó al precio de la canasta básica. Para Varela, el incremento salarial no pensó en «realidades», sino en el cumplimiento de una campaña política.

En entrevista para Radio La Calle, el experto mencionó que el incremento salarial debió darse con base en las condiciones económicas que vive el país. El aumento de USD 25 al salario básico, este 2022, afectó el precio de la canasta vital que “subió USD 54 solo hasta octubre y aproximadamente USD 65 hasta diciembre del 2022”, resaltó. (A.G.M).

La entrada Desempleo, pobreza y muertes violentas aumentaron en el 2022 se publicó primero en La Calle.

Una inédita inseguridad ciudadana se ha sumado a la pobreza que sigue siendo el problema mayor de los ecuatorianos con todas sus graves extensiones recayendo sobre su educación, salud, nutrición, vivienda, seguridad social y servicios públicos, es decir, sobre su calidad de vida y posibilidades efectivas de progreso. Es que la pobreza no es solo falta de ingresos suficientes sino de oportunidades efectivas para atender todos esos componentes de calidad de vida. El viejo camino de las políticas económicas desde hace 40 años nunca resolvió esos problemas.

El ingreso real per cápita no solo que ha retrocedido al nivel de hace 10 años sino que la capacidad adquisitiva de cada ecuatoriano medida en paridad de poder adquisitivo (PPA) es la más baja de la región. En un reciente informe la FAO dice que 2.7 millones de ecuatorianos no tienen acceso a alimentos y literalmente están muriendo de hambre. Son los que nacen pobres y mueren pobres, aquellos que sin capacidad de ahorro hacen que la pobreza se transmita de una a otra generación.

Los indicadores económicos y sociales muestran inestabilidad económica e insuficiente crecimiento, tanto que entre los años 2017 a 2022 el crecimiento anual promedio del PIB fue apenas 0,9 %, mientras la ecuación de desempleo más subempleo atrapa al 67 % de la población económicamente activa que quiere trabajar, puede trabajar y busca trabajar.

Las cifras son de escándalo

Según el último informe del INEC sufren pobreza por ingresos el 25,0 % y pobreza extrema el 10,7% de una población total de 18 millones de ecuatorianos. El 39,2 % de la población total vive en pobreza multidimensional bajo las graves privaciones y carencias de los pobres. En la población rural los porcentajes se duplican. Una persona es pobre por ingresos si percibe un ingreso familiar per cápita inferior a 2,92 dólares diarios y pobre extremo si percibe menos de 1,65 dólares diarios.

El fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF señala que en Ecuador la desnutrición crónica infantil afecta al 27,2% de los niños menores de dos años y que este problema no solo repercute en la productividad del país sino que causa grave impacto en la salud, desarrollo y capacidades a lo largo de toda la vida de los niños.

La mezcla de mala economía y pandemia COVID fue terrible para los ecuatorianos y una vez más el viejo camino seguido para conducir el Estado y la economía ni mínimamente resolvio sus principales problemas sociales y económicos. Especialmente desde hace 6 años la aplicación de principios neoliberales asociados a la «receta única» de letal «austeridad» y al fetiche del «Estado mínimo», no solo no los resolvieron, sino que como es evidente los profundizaron, agravando los daños en servicios públicos, crecimiento, informalidad, inequidad, seguridad y pobreza.

Frente a la izquierda anacrónica, ineficiente y opresora, frente al capitalismo salvaje con toda su destructiva avidez, codicia e inequidad, hay otro camino. Es el camino amigable con la vida y el planeta que que toma lo mejor del avance de la humanidad para construir una alternativa de Gobierno, solidaria pero a la vez eficiente, competitiva y productiva para crear crecimiento y progreso compartido.

¿Cuál debe ser el camino?

Es el camino para combatir con eficacia la pobreza y transitar hacia la prosperidad. Es el camino que comienza por eliminar del Gobierno los intereses económicos en conflicto y sustituirlos por los principios que rigen el bien común. Es el camino que rechaza dogmas y fanatismos para apoyar con inversión pública un crecimiento económico sostenible y sustentable que tiene orientación y dirección.

Es el camino que propicia la justa participación del mercado y del Estado. Que corrige los excesos del Estado y los abusos del mercado, que utiliza la inversión pública para que las familias prosperen. Es el camino que comprende que no puede haber desarrollo económico si no mejora la calidad de vida de la gente. Que no habrá paz si no hay justicia social.

El otro camino no deprime la economía. La reconstruye sin trasladar el peso del «ajuste» a las familias pobres ni a la clase media. Es el camino que también debe reconstruir la institucionalidad y la vigencia real del Estado de Derecho, garantizando a los ciudadanos seguridad jurídica y respeto. Es el camino en la coyuntura y en la perspectiva.

El otro camino es aquel donde los equilibrios macroeconómicos no son un fin en sí mismos sino medios útiles para alcanzar objetivos superiores. Un camino donde pragmáticamente se aplica lo que sirve al bien común, venga de donde venga, libre de recetas talla única que ignorando las realidades sociales de los pueblos, impiden alcanzar crecimiento económico, compartido y suficiente, oprimen a la gente, profundizan la inequidad y perennizan la pobreza.

El camino de la decencia…

Es el camino que sin fetiches combina responsabilidad fiscal con crecimiento económico, privilegiando políticas públicas que favorezcan a todos los ciudadanos, especialmente a los pobres y vulnerables. Es el camino que prioriza el destino y buen uso de los recursos del Estado, protege la vida y el planeta, genera crecimiento suficiente y buen empleo, permite ofrecer salud y educación, seguridad social y ciudadana, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas.

No es un camino de mentes lentas, ni de élites, ni para élites, tampoco pone en venta la Patria. Es un camino definido con solidaridad, decencia, conocimiento, ilustración y experiencia, sin intereses económicos en conflicto, construido desde el bien común y orientado hacia el bien común, una alternativa socialmente justa y económicamente eficiente para que realmente funcione y sirva a la gente, un acuerdo que junte los mejores equilibrios entre el estado, el mercado y las familias, un camino sin prisiones mentales para ofrecer progreso y paz.

Es el camino que rechaza las formas de parecer y no ser, de ofrecer y no cumplir, de mentir y negar, de encender velas para Dios y el diablo. El otro camino no solo es posible, también es imprescindible, pero requiere vencer la resignación y escoger a los hombres y mujeres necesarios para construirlo y transitarlo junto con la gente.

La entrada EL OTRO CAMINO | Opinión se publicó primero en La Calle.

“Nos sorprende que al día de hoy pretendan resolver los problemas más sentidos de la sociedad ecuatoriana poniendo más bala, más militares y más policías. Rechazamos esta actitud del presidente de la República.” dijo Iza en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos.

Además, señaló que hay que enfocarse más en la educación para que los jóvenes no caigan en las pandillas y en la droga. Para Iza, este país no ha garantizado este derecho, por ende, el problema es estructural, recalcó el líder indígena.

Persecución

Iza recalcó que las políticas estructurales del Gobierno no resuelven el problema de la pobreza en Ecuador. Esta es la razón por la que se declaran luchadores sociales, a pesar de que el Estado aún los acusan de violentos y vandalistas, recalcó.

También mencionó que solicitan e insisten a la Fiscalía General del Estado (FGE) ponerle fin a la persecución de los luchadores sociales. “Solo resistiremos cuando veamos que nuestros derechos son violentados”, señaló Iza. (A.G.M).

La entrada Menos bala y más educación, dice Iza se publicó primero en La Calle.

“En menos de año y medio de su gestión, 750 mil hogares salieron de la pobreza, se crearon 508 mil empleos adecuados y existen 140 mil nuevos afiliados a la Seguridad Social”, dijo Lasso el 25 de octubre.

No obstante, el 9 de octubre publicó otra cifra. El mandatario aseguró que el gobierno creó 275 mil empleos y 130 mil nuevos afiliados al IESS. Estos datos generaron gran desconcierto en la ciudadanía, pues parece increíble que los empleos asciendan casi un cuarto de millón y las afiliaciones a 10 mil en 16 días. Además, ¿no se supone que el empleo adecuado incluye afiliación al seguro social?

El “avance” del empleo adecuado

Según datos de la Encuesta Nacional Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) la tasa de empleo adecuado era del 38,5 % en el 2019.  En contraste las cifras registradas en septiembre del 2022 son de 35,4 %. Por lo tanto, se registra un decrecimiento en el desarrollo del empleo adecuado.

Otro factor a ser tomado en cuenta es el alto porcentaje del subempleo en el país. La tasa de este segmento era del 56,6 % en el 2019. Actualmente el subempleo registra una tasa del 60,5% en el subempleo, es decir, la cantidad de personas que reciben menos del sueldo básico ha ido en aumento.

¿Qué es el empleo adecuado y el subempleo?

Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) en el empleo adecuado constan las personas que, durante la semana perciben ingresos laborales iguales o superiores al salario mínimo y trabajan igual o más de 40 horas a la semana. En cambio, en el subempleo constan los empleados que trabajan menos de la jornada legal y tienen el deseo y disponibilidad de trabajar horas adicionales. (A.G.M).

La entrada Lasso asegura que ha creado 233 mil empleos en tan solo 16 días se publicó primero en La Calle.

“Las cifras son el resultado de la realidad, son un espejo de lo que sucede en la calle”, dijo Arosemena en entrevista con Expreso. Después de dar una serie de cifras que, según el ministro, demuestran que la economía está muy bien, es consultado sobre porqué estos resultados no los ve la gente en su vida cotidiana.

“Yo expongo hechos. Si tienes este año el mayor nivel de ventas de la historia económica contemporánea para los años comparables para los últimos cinco años, entonces eso es un espejo de lo que hay en la calle (…) ¿Cómo puedo discutir o cómo puedo comentar contra lo que uno siente? Lo que yo transmito son hechos”, dijo en esa entrevista.

Con la retórica aprendida de memoria, Arosemena insistió en que son el gobierno que más ha invertido en el sector social, que ha generado empleo, dice que tenemos de las mejores economías del continente y, por supuesto, insiste en que hasta fin de año Ecuador venderá USD 200 millones. 

¿Qué olvida Arosemena?

El ministro, igual que hiciera antes el presidente, olvidaron que 1,8 millones de ecuatorianos viven con menos de USD 1,60 al día.

En la diatriba de decir que frenó a raya el despilfarro, Arosemena olvidó que la pobreza a nivel nacional alcanza al 27,7 % de la población ecuatoriana, mientras que la pobreza extrema golpea al 10,5 %, según cifras del propio Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).

Los millones en ventas de los que habla Arosemena no se compadecen con el hambre y la pobreza, que destruyen la vida de tres de cada diez niños en Ecuador, según el Fondo de la Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Arosemena olvidó que elevar la recudación para tener el dinero guardado en los bancos internacionales no soluciona que la pobreza extrema haya llegado a niveles históricos en su gobierno; o que el 14% de niños con cáncer vive en pobreza extrema y el Gobierno del Encuentro sea indiferente a esta realidad.

Y lo que falta…

Todo esto, sin recordar las masacres carcelarias, la inseguridad, el abandono de los hospitales, de la educación, de los miles y miles de niños que no entraron al sistema educativo en este año, de los jóvenes a quienes no les diron cupo en la educación superior… Y lo peor está por venir: Arosemena ya adelantó que prepara la proforma para 2023, en la que, adelantó, “eliminará gastos que no son sociales”.

Para terminar, una perla. Experto en diatribas y frases de mercadeo o libros de autoayuda, Arosemena terminó diciendo casi un trabalenguas: “Somos un Gobierno que apunta a tener reglas claras, no reglas raras. Estabilidad en las reglas, genera inversión, reinversión de locales que reinvierten en el país”. 

Sin comentarios.

La entrada Arosemena no sabe lo que pasa en la calle, vive en su burbuja de cifras impresas en papel se publicó primero en La Calle.

Otro reportaje de la BBC reveló la violencia, el miedo y las amenazas que viven las familias pobres de la ciudad porteña. Las extorsiones son un problema ya común. A todos los niveles. Desde negocios en centros comerciales hasta en asentamientos informales. En Monte Sinaí, el cobro de ‘vacunas’ depende del estatus de la víctima: USD 2 por semana a las familias pobres, USD 5 a los puestos callejeros, USD 30 a las tiendas de víveres y USD 60 a las ferreterías.

Cuando el extorsionado paga la ‘vacuna’, los criminales marcan su casa con pintura roja «casa vigilada». Para Zárate, estas marcas tienen dos explicaciones: «O que hay extorsiones o que la casa dispone de un sistema de vigilancia». Frente al problema, recomienda denunciar ante Fiscalía. Sin embargo, el miedo y las represalias inmovilizan a la gente afectada.

Las amenazas e intimidaciones

Muchas de las vacunas inician por llamadas telefónicas, así lo comentan las fuentes al medio internacional. Explican que reciben llamadas o mensajes de WhatsApp de personas y números extranjeros. Otras mencionan que envían fotografías de cuerpos cercenados, armas y explosivos. Si no ceden ante las presiones, estas mafias los amenazan de muerte, van contra sus familiares o explotarán sus negocios.

El experto en seguridad, Fernando Carrión señaló que ha recogido el testimonio de empresarios que afirman invertir de 15 % a 20 % de sus ganancias en contratar vigilancia privada. En cambio, un representante de la Cámara de Turismo aseguró que los dueños de restaurantes ya pagan extorsiones. «Una buena política económica requiere de una buena política de seguridad ciudadana», dijo.

Las víctimas con mejores condiciones económicas han decidido vender sus negocios e irse de la ciudad, incluso del país. Agregan que es imposible trabajar y vivir en este ambiente. En contraste, en los asentamientos informales de Monte Sinaí, algunos moradores enfrentan a las bandas con machetes y palos. «Mátame si quieres, no te tengo miedo» o «no me vas a venir a cobrar nada porque no tengo plata», son algunas declaraciones desgarradoras recogidas por la BBC.

Control territorial

Las principales bandas criminales que disputan los territorios de Guayaquil son Los Choneros, Lobos, Lagartos, Tiguerones y Choner Killers. La Policía Nacional refiere que son alrededor de 20 mafias que se dedican al microtráfico, el sicariato, el contrabando y las extorsiones.

«Las ‘vacunas’ constituyen una fuente de financiamiento para los grupos del crimen organizado». La Fiscalía registra que es la ciudad ecuatoriana con mayor cantidad de denuncias de extorsiones e intimidaciones, 474 casos hasta agosto y 2.479 respectivamente.

Las escalada de violencia en esta ciudad ya rebasado los índices de violencia en Ecuador, que ha alcanzado récords históricos en 2022. El país ocupa el tercer puesto de naciones que incautan más narcóticos en el mundo, solo por detrás de Colombia y Estados Unidos (EE.UU.).

La entrada General de la Policía cree que a los pobres no los extorsionan en Guayaquil se publicó primero en La Calle.

En Ecuador la calidad y oportunidad de los servicios públicos han sido convertidas en un verdadero desastre por los fanáticos del “gobierno mínimo” que creen que los problemas del crecimiento económico y del déficit fiscal se resuelven destruyendo la inversión social y el empleo públicos.

Las reservas internacionales acumuladas para pagar la deuda externa crecen en exceso mientras la seguridad ciudadana y los servicios públicos están destruidos por falta de recursos. La ausencia de obra pública, el desabastecimiento de hospitales, centros de salud y unidades de servicios públicos fundamentales, ponen en grave riesgo la vida misma de decenas de miles de personas, muy especialmente de niños y ciudadanos pobres, abandonados a su suerte, sin recursos ni servicios.

El exclusivo pago de los Bonos 2020 al 100% de su valor nominal el año 2020 en medio de la peor pandemia y (https://periodismodeinvestigacion.com/2020/04/13/los-tenedores/) a días de renegociar con tenedores privados el pago de la deuda externa ecuatoriana en Bonos Soberanos, se realizó mientras la gente moría en las calles por falta de ayuda del Gobierno Central y porque el sistema de salud pública carecía hasta de lo indispensable por no contar con los recursos económicos. Fue una muestra del “gobierno mínimo” que además sugiere la presencia de intereses en conflicto.

¿Puede hacer algo la Asamblea?

La Asamblea Nacional debería analizar y descartar la presencia de intereses en conflicto y el uso de información privilegiada en la compraventa de Bonos Soberanos de deuda pública externa por privados, así como el uso y destino del inusitado endeudamiento público que producido a partir del año 2017 en nada ayudó a impulsar el crecimiento ni el empleo.

Entre los años 2022 a 2027 Ecuador debe pagar 56.199 millones de dólares por capital e intereses de deuda pública. Hay que pagar en unos años más que en otros, pero en promedio se requieren 9367 millones anuales, equivalente a 27,6 % del vigente Presupuesto General del Estado.

Entre los años 2017 a 2021 el crecimiento promedio anual del PIB fue 0,03%. Si se excluyen el año 2020 de fuerte contracción por pandemia (-7,80%) y el año 2021 por rebote económico respecto del año anterior (4,24%), entonces el crecimiento promedio anual del PIB apenas suma 1,23%.

La tasa estimada de crecimiento poblacional en Ecuador es 1,54% anual, pero en ninguno de los casos anteriores el crecimiento del PIB alcanzó a cubrirla. Lo importante es que Ecuador requiere mantener un crecimiento no menor al 5% anual para generar empleo y reducir pobreza.

En cuanto al balance fiscal de los años 2017 a 2021 el Sector Público No Financiero (SPNF) registró un déficit primario promedio de -1,86% del PIB y un déficit global promedio de -4,18% del PIB.

Los indicadores de la economía ecuatoriana hacen evidente que el “gobierno mínimo” no ha resuelto ni puede resolver los problemas de déficit fiscal ni de crecimiento económico, pero sí asfixió la economía, incrementó la ecuación de desempleo más subempleo y elevó en forma inédita la deuda pública, pobreza e inseguridad ciudadana, tal como lo saben y sufren las familias ecuatorianas.

La entrada El fanatismo del gobierno mínimo |Opinión se publicó primero en La Calle.

Guayaquil es una ciudad dividida entre ciudadelas privadas y barrios donde ni siquiera pasa la mano de dios. La prensa extranjera se dio cuenta de ello y la agencia France 24 realizó un reportaje de Ciudad de Dios, no la favela en Río de Janeiro si no un barrio de la ciudad portuaria. «Allí viven 40.000 personas sin servicios básicos y con viviendas precarias. Hacinados y rodeados de violencia», dice el periodista.

Según César Cárdenas, director del observatorio de Servicios Públicos, existen otras necesidades. «El tema de la salud. Hay una alta proliferación de enfermedades. El tema educativo también es grave».

El asentamiento pertenece a Monte Sinaí y viven en la zozobra por la presencia de organizaciones criminales. En 2022, de los 861 homicidios, el 32% se concentra en Guayaquil.

El pasado 15 de agosto, una bomba en el barrio Cristo del Consuelo dejó 5 fallecidos, 17 heridos y varias casas destruidas. Aunque los niños vayan a disfrutar de una piscina de olas, seguirán sin agua potable, alcantarillado y atemorizados por una violencia que no da tregua.

La entrada Así ve la prensa extranjera el «modelo exitoso» de Guayaquil se publicó primero en La Calle.

Cuando «países de economías emergentes», como Ecuador, desempleados y empobrecidos, acuden al Fondo Monetario Internacional (FMI) por «urgente financiamiento», lo hacen bajo extremas necesidades que fiscalmente y desde el inicio los ponen de rodillas.

Entonces el FMI les ofrece otorgar ese necesario financiamiento, pero como han sido irresponsables y «no han hecho los deberes» a cambio les exigirá «poner la casa en orden» bajo un «programa de consolidación fiscal» cuyo cumplimiento condiciona la entrega en cuotas de la «ayuda financiera» por manera de asegurar la aplicación de su conocida «receta estándar», cuya «necesidad y beneficios» serán públicamente promovidos por «analistas» criollos de alquiler. Cómo unir el hambre con la necesidad.

Por cierto, en el caso de que existan tenedores locales de bonos soberanos de deuda externa que colocan a sus empleados como ministros de economía y finanzas para beneficiarse, manipulando acciones y decisiones, el negocio de adquirir y negociar bonos soberanos de deuda externa con información privilegiada, producirá extraordinarios beneficios.

«Programa de consolidación fiscal»

El «programa de consolidación fiscal», hasta hace pocos años denominado de «ajuste estructural», incluye la reducción de gasto del gobierno, despidos de empleados públicos, congelamiento de contrataciones, reducción sustantiva de inversión social publica, virtual ausencia de obra pública, privatización de empresas estatales bajo cualquier membrete, congelamiento de salarios públicos, normativas para posibilitar la reducción de salarios privados, expedición de leyes que apoyen la «consolidación fiscal», eliminación de subsidios públicos, nuevos impuestos e incremento de los ya existentes, y por supuesto, el cumplimiento de una serie de «metas» monetarias y fiscales, entre las que se incluye la obligatoriedad de acumular reservas internacionales que aseguren el pago puntual de la deuda externa soberana.

El «programa de consolidación fiscal» será ratificado anualmente y declarado estrictamente necesario por el Gobierno, hasta «poner la casa en orden». Tal como desde hace 4 años ocurre en Ecuador «por el bien de los ecuatorianos”, que no deberían reclamar ni protestar, aunque los resultados sociales y económicos sean evidentes.

Más artículos de Marco Flores, aquí.

La entrada FMI: Por el bien de los ecuatorianos| Opinión se publicó primero en La Calle.