En el documento, las Fuerzas Armadas citaron los Decretos Ejecutivos No. 490 y 494, firmados por Noboa, que establecen la designación de Abad como consejera económica en la embajada de Ecuador en Turquía y el nombramiento temporal de Cynthia Gellibert como vicepresidenta hasta el 22 de enero o hasta que Abad asuma su función en Ankara.

“Nos corresponde acatar las disposiciones del Presidente Constitucional en funciones y cumplir nuestra misión con estricta sujeción al poder civil y a la Constitución”, subraya el comunicado.

Declaraciones de Abad

En un video difundido en redes sociales, Abad afirmó que, conforme a la Constitución, asumirá la Presidencia durante la campaña electoral de Noboa, quien busca la reelección. Sostuvo que su función no requiere un acto de posesión adicional y que ejercerá la presidencia en cumplimiento del mandato popular.

“La sucesión es clara, no existe confusión ni oscuridad en el ejercicio de la Presidencia Constitucional”, aseguró Abad, enfatizando que su administración garantizará paz, estabilidad y respeto a los derechos y libertades de los ciudadanos.

La vicepresidenta también hizo un llamado a las Fuerzas Armadas, los medios de comunicación y la comunidad internacional para respaldar su gestión.

“Convoco al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas para establecer una agenda de trabajo el 5 de enero y evitar cualquier vacío de poder”, señaló.

Tensión en la cúpula de poder

El anuncio de Abad y la respuesta de las Fuerzas Armadas profundizan la tensión entre el Ejecutivo y la Vicepresidencia. La disputa surge en medio de un proceso electoral marcado por la polémica y la incertidumbre jurídica.

El Ejecutivo considera que cualquier acción unilateral de Abad podría interpretarse como un intento de desestabilización. Mientras tanto, sectores afines a la vicepresidenta insisten en que su accionar se enmarca en la Constitución.

La situación plantea interrogantes sobre la gobernabilidad en Ecuador a pocas semanas de las elecciones presidenciales, programadas para el 9 de febrero.

La entrada Fuerzas Armadas rechazan a Verónica Abad y respaldan a Daniel Noboa se publicó primero en La Calle.

«Este es un país donde la Fiscalía, no solamente con Diana Salazar, ha sido utilizada para perseguir. Hay que ver lo que estamos pidiendo. Me preocupa porque la FGE tiene un poder terrible. Con tres palabras de la fiscal en una entrevista, con una investigación que quizá no tiene los elementos para empezar y los están buscando en allanamiento pueden destruir la reputación de alguien», dijo en entrevista con La Calle.

El analista indica que no significa que las investigaciones no tengan validez, pero que las acciones son muy mediáticas y demasiado sospechoso en los tiempos que, a veces coinciden, con los intereses de la presidencia. «Me preocupa que ese poder lo desean los otros políticos, quienes acusan incluso a la fiscal de actuar de forma improcedente o quiénes en público la celebran y en privado le temen y la detestan».

Para Febres Cordero, lo que se está armando del Consejo De Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) sea quizá prorrogar a Diana Salazar en sus funciones al frente de Fiscalía por un tiempo. «Uno de los actores con más chances aparte de voluntad para ocupar la Fiscalía es el presidente de la República. En este momento está entrando en la campaña y le convendría más que el concurso se empiece a mover cuando tenga más capital político. Un presidente Noboa reelecto tendrá más peso en la pelea que el actual presidente que tiene probabilidades, pero ninguna garantía de ganar».

La entrada La Fiscalía tiene un gran poder que algunos desean, explica analista se publicó primero en La Calle.

A ocho meses del retorno de la Asamblea Nacional, luego de haber sido disuelta en mayo de 2023 por muerte cruzada decretada por el expresidente Guillermo Lasso, varios han sido los tropiezos que el Legislativo ha tenido en sus funciones de fiscalizar el accionar político del país, cada vez más envuelto en escándalos de corrupción. La falta de consenso, los saltos entre bancadas de algunos asambleístas y el divorcio con el Ejecutivo modifican casi a diario las agendas legislativas.

Los intereses particulares de los legisladores que aspiran una nueva candidatura y los cuadros para los comicios del 2025 han venido moviendo rápidamente las fichas en las últimas semanas. Las bancadas con más camisetazos en este corto periodo han sido Construye y la Revolución Ciudadana, así como una de las más beneficiadas ha sido el oficialismo que empezó con 14 asambleístas electos, en noviembre de 2023, pero a la fecha cuenta con un total de 36 curules para el voto.

A pesar de estos movimientos, la RC sigue siendo la bancada con mayor número de adheridos y a ADN aún no le alcanzan los curules para darle la gobernabilidad al presidente Noboa, más aún, luego de su intento de eliminar a Construye del listado de organizaciones políticas y del anunciado desmarque del Partido Social Cristiano de las líneas del gobierno. Sin embargo, en las recientes votaciones del pleno de la Asamblea estas dos bancadas han vuelto a respaldar al oficialismo. No es una sorpresa, pero en todo caso las agendas están permanentemente moviéndose en función de las necesidades de las cúpulas políticas y a conveniencia de los pactos que por debajo de la mesa deban hacer.

Las disputas entre asambleístas, y asambleístas y autoridades de gobierno también son parte de toda esa novelización. Los recientes episodios como la supuesta declaración de inhabilidad mental a Noboa, que saliera de su propia bancada; la necesidad de denunciar a un expresidente por declaraciones que tendrían consecuencia en la economía nacional; y, la sorprendentemente ágil investigación de tráfico de combustibles que involucraría al alcalde de Guayaquil, lejos de darnos una garantía de democracia, solo nos recuerda los vergonzosos capítulos del extinto Congreso Nacional, así como sus pocas y eficientes gestiones.

El poder legislativo y fiscalizador de la Asamblea Nacional es el nuevo poder político. Hoy, incluso, tenemos a la función judicial inmiscuida en la legislativa para coadyuvar a estos objetivos. Durante, al menos los tres últimos gobiernos, el uso de los juicios políticos ha venido reflejando la dinámica política y social del país. Este mecanismo que debería fortalecer la democracia y la transparencia en la administración pública se ha convertido en la principal herramienta para la persecución política. Se ha convertido en la nueva vieja confiable para eliminar radicalmente a los adversarios.

En poco más de medio año lo único visible ha sido la cantidad de juicios políticos a ex y actuales autoridades y la designación de autoridades de control, que ha subido las tensiones dentro del Legislativo. Hoy tenemos 3 autoridades posesionadas; 5 exministros y vocales de la Judicatura censuradas; 5 juicios archivados suspendidos, entre los que está el de la Fiscal General; y, 20 procesos de juicios políticos pendientes. Estos escenarios complejizan la comprensión del valor de la institución parlamentaria y facilita la espectacularización de la política.

Lo peor de todo es que en este fragmentado funcionamiento del sistema político del país, el pueblo, el mandante, ha sido omitido de todos estos repartos. Aunque la historia política es cíclica y siempre permitimos que vuelva, debemos dejar de ser meros espectadores y exigir a nuestros gobernantes que nos den resultados de su función pública. Estamos atravesando una de las peores crisis de la historia, y no es posible que nos consuma el espectáculo que se está normalizando de manera escandalosa.

Mira la entrevista completa en La Cita con Jackie

La entrada El poder legislativo es el nuevo poder político |Opinión se publicó primero en La Calle.

Las dos preguntas planteadas por el gobierno de Guillermo Lasso buscan arrebatarle al Cpccs su facultad para la designación de autoridades y modificar el proceso de elección de los consejeros del Cpccs.

«Declarar que el procedimiento de enmienda, establecido en el artículo 441 numeral 1 de la Constitución. sí es apto para la modificación constitucional contenida en las preguntas 1 y 2 de la presente propuesta presentada por el presidente de la República», reza el dictamen de la CC.

Con esta decisión, el régimen se acerca cada vez más a su objetivo de devolverle a la Asamblea la potestad de elegir autoridades en las instituciones de control. Asimismo, de cambiar los parámetros de elección de los miembros de ese organismo. Uno de los objetivos primordiales desde que Guillermo Lasso alcanzó el poder.

Radio La Calle consultó a tres expertos constitucionalistas que explicaron las rampas detrás de esta jugada del Gobierno del Encuentro en el siguiente reportaje, clic (aquí).

La entrada Corte Constitucional da paso a las preguntas de la consulta popular sobre el Cpccs se publicó primero en La Calle.

Quito, 21 Jun (La Calle).- Tomaré prestado, el mecanismo que un periodista al que admiro mucho utilizó en sus crónicas sudamericanas. Un adjetivo que refleja lo que ha pasado durante los últimos días en la capital ecuatoriana.

Las avenidas más importantes de Quito se han teñido de plomo por el humo de los gases lacrimógenos. La Policía los lanza sin tregua contra los manifestantes. Como una escala musical, el ambiente de represión fue aumentando con los días.

A una semana de las protestas, el Estado policial y militar en el que Guillermo Lasso se asienta apareció en todo su esplendor. En nombre de la democracia, Patricio Carrillo ha enviado a toda la fuerza policial, esa que en los motines carcelarios, los casos de sicariato y los robos no aparecen. Miles de policías contra un pueblo que ejerce su derecho a protestar. Un derecho que está en la Constitución.

¿Cuántas veces en nuestra historia esta capital se ha convertido en epicentro de la libertad? El 10 de agosto de 1809, el 24 de mayo de 1822 ¿Cuantas veces Quito vio huir a presidentes que mintieron e incumplieron sus promesas? el 21 de enero del 2000, el 5 de abril de 2005.

Quito es la ciudad herida por el poder político, por el clasismo y el racismo que corroe y quema nuestra forma de vivir. Es la ciudad herida por los gritos con insultos racistas a los indígenas por parte de quiteños que dicen defender la ciudad.

Quito es la ciudad dividida por los ciudadanos que miran por debajo del hombro a las comunidades indígenas que llegan a la capital. Dividida por los que disparan a los manifestantes en Tumbaco y quieren atropellarlos.

¿A quién le pertenece Quito? ¿A los que insultan, a los racistas? ¿A la gente que protesta justamente por mejores condiciones de vida? Saque usted sus conclusiones, es libre de hacerlo.

Yo creo que Quito nos pertenece a los ciudadanos de a pie, que buscamos ganarnos la vida y caminamos por estas calles, ahora llenas de gas y que pasamos por la Casa de la Cultura, ahora tomada por la Policía. El Gobierno y sus acólitos, al parecer, piensan lo contrario.

La entrada Quito, la ciudad herida por el poder se publicó primero en La Calle.

Quito, 13 feb (La Calle). – La palabra huevos tiene una infinidad de significados, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. El que me interesa para este texto es número cinco: m. vulg. testículo. U. m. en pl.

Los estudios de género nos han dado varias pistas para desentrañar los mitos y las verdades que el sistema pretende mantener a sangre y fuego ¿Cuántos de los caballeros que leen este artículo han utilizado esta palabra para describir a sus testículos? Imagino que la mayoría. Así mismo, una gran mayoría ha usado la palabra para describir la hombría como cualidad sine qua non del sexo masculino. “Tener huevos” es, para algunos hombres y mujeres, tener valentía. Un hombre sin huevos es, ergo, un hombre castrado, un cobarde.

Con el correr de los años este tipo de expresiones se han desmitificado. Estoy segura de que la valentía no tiene que ver con si tienes o no testículos sino con tu capacidad como ser humano para enfrentar las situaciones de la vida. Esas situaciones pueden ser tan cotidianas como ser el vendedor en un supermercado o ser el presidente de un país.

Lo que me lleva al problema de fondo. Esta semana en una visita a Balao, el presidente Guillermo Lasso le dijo al alcalde de Balao, Jonathan Molina, que se “desahueve”, que su cantón necesita el dragado del río urgente y que esto no pasaría si estuviera en el partido de Gobierno. Al parecer, en CREO todos tendrían “huevos” y en los demás partidos faltarían.

Las personas cercanas al círculo del presidente salieron en su defensa. Que esa palabra no es insulto, que es algo que todos los políticos deben hacer y otras excusas más. La palabra “desahuévese” lleva a connotaciones que no indignan a todos porque ya han interiorizado el término. Sin embargo, con sus declaraciones Lasso castró de una forma simbólica el poder que tiene el alcalde en su cantón. No solo le dijo que no hay dragado, sino que era su culpa por no ser valiente, por no ordenar. Este domingo, Molina dijo que ese trabajo es competencia de la prefectura.

No es la primera vez que escuchamos esta palabra como forma de demostrar poder en la política. “Yo no me ahuevo jamás”, decía el expresidente León Febres Cordero cuando estuvo en la alcaldía de Guayaquil. Jaime Nebot, su coideario también las ha utilizado para reclamar la poca decisión de otros políticos.

Algunos opinan que Lasso “muchacheó” al alcalde con sus expresiones. Eso también es usual en la política ecuatoriana. El que está arriba de la pirámide piensa que debe guiar a los que están debajo, porque ellos no tienen los suficientes “cojones” para manejar sus espacios de poder.

¿Debe indignarnos que Lasso le haya dicho “desahuévese” a un alcalde? Si, la tradición de infravalorar a los demás con esas palabras debe terminar. Nadie es más o menos “ahuevado”. No depende de los testículos sino de la calidad de ser humano que ejerce una dignidad de votación popular.

Por último, si hay que ser valientes, en el Gobierno del encuentro no es un requisito que todos cumplan. Los asesinatos en Guayaquil, la violencia que azota al país, el desempleo, la falta de medicinas, el aumento de la canasta básica son las muestras claras que el gabinete del presidente no sigue su ‘brillante’ consejo.

La entrada “Desahúevese” y la debilidad del poder | Opinión se publicó primero en La Calle.

«Que desde el Ejecutivo no tengan las guías para generar la agenda política es una perdida grande. Lasso no va a tener iniciativa propia sino de segundos o terceros. La prensa tendrá poder y será muy difícil que lo deje», dijo en entrevista con Radio La Calle.

El poder mediático se consolidó en este Gobierno. «Los medios determinaron la prontitud de las leyes que fueron marcando la agenda política. No quieren renunciar a ese rol de operación política y liderar el bloque político», añadió.

Los acuerdos

Para Burbano de Lara, el panorama es claro.»Las organizaciones que pueden proponer una agenda programática neoliberal están lejos de sentarse en la mesa de acuerdos».

Por otra parte, la traición de CREO al acuerdo con el PSC termina por desfavorecer al movimiento de Gobierno.»Acaba de quebrar la relación con el mayor operador político del gobierno nacional en el Guayas».

Según el analista en el país existe un «pacto de dominación oligárquico nacional gobernado por intereses serranos bancarios. Lasso siempre ha estado cercano más a los intereses de la Sierra más que a la Costa. La política se va a regionalizar. UNES y el PSC van a buscar fortaleza en la Costa».

En una búsqueda de gobernabilidad, a juicio del analista, existirán roces. «La disputa por dar gobernabilidad a CREO va a tener implicaciones internas en PK, ID, UNES. Puede existir divisiones con el objetivo de acercarse al Gobierno»

Sobre el acuerdo fallido entre UNES, señala. «No todo es responsabilidad de UNES. Sin embargo, el trato de Rafael Correa a las nacionalidades y pueblos impide que el movimiento indígena que no está con Pachakutik no tenga una posibilidad de acuerdo con ese partido».

La entrada «La prensa buscará aumentar su poder en el nuevo gobierno» | VIDEO se publicó primero en La Calle.

“La lógica es que deben poner a alguien que esté dispuesto a enfrentar o a poner la cara a los temas de un gobierno que tiene un nivel de aceptación bajísimo. Evidentemente Jorge Wated se ha mostrado como esa figura emergente, ficha o comodín del gobierno nacional para hacerse cargo de los sectores que están en crisis”, dijo a Radio La Calle. 

Agrega que un ejemplo de su gestión es tomar las riendas de la identificación de los fallecidos en la pandemia de Covid-19. También presidió el Consejo Directivo del Instituto de Seguridad Social (IESS) tras la salida y las críticas a Paúl Granda. “Vemos que se hace cargo de la Secretaría de Gabinete cuando existe una debilidad de trabajo del Ministerio de Gobierno y Policía con los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GADS)”, explicó.

¿Qué hace un secretario de Gabinete?

Mogrovejo expresó que el secretario de Gabinete es un cargo que creó el gobierno de Lenín Moreno. “Antes había la figura de secretario particular y el secretario de la Administración Pública que son funciones totalmente distintas”.

La jurista explicó que el secretario de Gabinete “normalmente actúa como articulador de las disposiciones que vienen de la Presidencia y el despacho presidencial. La información se transmite a los Ministerios, Secretarías y demás instituciones de la función Ejecutiva para que las decisiones se cumplan de forma efectiva”.

Juan Sebastián Roldán además de cumplir todas esas actividades era un vocero del presidente Moreno. “La vocería es una cuestión discrecional del presidente de la República. La puede delegar a cualquiera de sus ministros, funcionarios o colaboradores” El objetivo de un vocero es transmitir la versión oficial de las decisiones del Gobierno. Entre los voceros, Mogrovejo nombró también a María Paula Romo, ex ministra de Gobierno. “Es una decisión directa del Presidente elegir a sus voceros”, precisó. 

La entrada Jorge Wated es la ficha para enfrentar el vacío de poder en el Ejecutivo, analiza experta se publicó primero en La Calle.

«Lo que hice fue condensar lo que hacen personas como Rosángela Adoum y Luis Robles Plaza que pasan de un gobierno a otro sin miramientos. En el Ecuador, la Academia no tiene un rol crítico ante la sociedad. Es por eso que estas personas atraviesan gobiernos de derecha e izquierda sin problema. Hay gente que se aferra al poder como garrapata», dijo durante una entrevista con Radio La Calle.

El experto señaló que los grupos más poderosos en el país se mantienen en el poder en partidos como la Democracia Popular, Partido Social Cristiano o Sociedad Patriótica. «Estos sectores políticos están ligados a la Presidencia desde siempre», manifestó.

El patrimonio sobre la vida

El investigador recordó que varios ciudadanos se preocupan por las paredes y monumentos del Centro Histórico antes que por la precarización del trabajo en este sector. «Gran parte de los locales comerciales del Centro Histórico no tienen suficientes ingresos y las personas no se preocupan por eso», añadió.

La juventud no es igual a una buena gestión

Galindo mencionó que la experiencia política es importante para gobernar un país. El historiador considera que los mejores gobiernos tienen líderes con antigüedad. «De lo que he visto y trabajé, yo lo puedo decir con honradez. Creen que toda persona joven es buena. La juventud no es un valor, debe acompañarse de trabajo y experiencia», concluyó.

«Toda persona que trabajó en el gobierno anterior es señalada de correísta o ladrón cuando intentamos enfrentar la realidad honestamente. Por mi parte investigué el andamiaje del gobierno. Nosotros también hemos criticado a Rafael Correa. Hay cosas que hizo mal y hubo muchas que hizo bien. La historia lo va demostrando», concluyó. (GG)

La entrada «Hay quienes se aferran al poder como garrapata», dice historiador se publicó primero en La Calle.

Nunca olvidaremos el feriado bancario.

En las últimas décadas del siglo anterior Ecuador inició un proceso de transformación de su sistema financiero, como consecuencia de lo que ocurría en países como Estados Unidos, Chile, Colombia, entre otros; donde la lógica neoliberal apuntaba al fortalecimiento del capital empresarial y la desregulación financiera.

Es importante recordar algunos datos para comprender cómo, bajo esta lógica, las crisis financieras son asumidas por los Estados neoliberales como ejercicios de salvataje del corporativismo capitalista, a costa de la estabilidad política, económica y cultural de la sociedad.

Durante la década de 1990, las instituciones bancarias se habían consolidado como generadoras de inversiones de alto riesgo. Créditos vinculados, bajos intereses, prestamos sin respaldo, lavado de activos, entre otras acciones que fueron parte de un sistema estatal desregulatorio y una institucionalidad precarizada.

El desenlace lo conocemos todos

La quiebra de la mayor parte de las instituciones bancarias; la confiscación del dinero de los cuenta ahorristas en el denominado “feriado bancario”; el incremento de impuestos; la pérdida de negocios y pequeñas empresas; la fuga de capitales; inflación; pérdida de la moneda nacional y el mayor éxodo de compatriotas que debieron salir del país para buscar mejores oportunidades laborales en el exterior. Con esas decisiones cientos de miles de ecuatorianos migraron, decenas se quitaron la vida, miles perdieron sus bienes y toda la población quedó afectada económicamente.

Es interesante recalcar que en este punto de crisis el papel de los banqueros estuvo directamente ligado al poder ejecutivo, antes, durante y después del feriado bancario. Así habrían logrado articular una política de no interferencia a las decisiones de los conglomerados financieros; y posteriormente hacer que el Estado cubra el desfalco bancario.

La fórmula del salvataje permitió que varios representates del sistema financiero obtuvieran grandes sumas de dinero por poner en riesgo sus propias empresas. Esto determinó un concurso de poderes evidenciado en gastos extremos como infraestructura corporativa, bienes raíces, medios de comunicación, aviones, vehículos de alta gama, etc. Muchos bancos se fortalecieron, incrementaron su patrimonio, absorbieron a los más pequeños y aprovecharon la compra de bonos del Estado a un 30 por ciento del valor nominal para luego recuperar el 100 por ciento en otras transacciones.

La lenta recuperación

La afectación que produjo el “feriado bancario” dejó al país en un escenario de incertidumbre general. En primer lugar, eliminó la confianza de la ciudadanía en el Estado de derecho; el poder político perdió toda legitimidad y la ciudadanía se volcó a tratar de sobrevivir en medio de un escenario laboral en extremo complejo. En segundo lugar, la fragilidad institucional dio paso a una inestabilidad política mayor y a la pugna de poderes partidistas que desembocó en 4 administraciones presidenciales entre 1998 y 2007 (Mahuad, Noboa, Gutiérrez, Palacio), apenas dos electas democráticamente. Finalmente, estancó por completo la inversión en el ámbito social.

Luego del 2007, la recuperación económica del país tardó muchos años. Para ello fue necesaria una reforma democrática del Estado -basada en una nueva Constitución que promulgara derechos y justicia social-; el fortalecimiento institucional del aparato público; la creación de una cultura tributaria que transformó las lógicas de evasión -que eran parte medular del pensamiento neoliberal-; y, sobre todo, la imposición de un modelo regulatorio del sistema financiero privado, cuya finalidad era evitar la especulación con los dineros de los clientes y el incentivo a la inversión privada. 

Sin embargo, luego de la crisis de 1999, la vinculación de los conglomerados financieros con el poder político no se detuvo; por el contario, intervinieron en varios ámbitos de influencia como la creación de partidos políticos, el financiamiento de campañas electorales, la compra de pautas en medios de comunicación, la administración de universidades, entre otros.

Cogobierno y manipulación corporativa

A partir del 2017 el poder corporativo y empresarial retoma fuerza y se vuelve a posicionar a través del modelo neoliberal con las mismas trabas, mañas y artilugios; pero con un reforzado discurso libertario donde entran otros elementos en el debate como el racismo, la deslegitimación de las luchas feministas y de perspectiva de género, la imposición de una corriente pro vida, la afinidad con el libre porte de armas y la reafirmación de estructuras caducas que habían sido superadas por ley.

Lo que vemos hoy es la apuesta más agresiva del neoliberalismo respaldado por ciertas universidades del país. La relación entre académicos, corporaciones financieras y gobierno es evidente. Lo que se busca es la legitimidad de las acciones estatales a través del respaldo académico. Esa legitimidad les permite generar importantes redes de vinculación tanto en los diversos niveles de gobierno, como con asesores políticos y económicos de alto rango.

Los cogobernadores de Moreno

De este modo, paradójicamente, el gobierno de Moreno cuenta con el mismo grupo de expertos que participó directa e indirectamente en el desfalco financiero de 1999; con quienes ha cogobernado durante todo su período y quienes pretenden continuar dirigiendo la política económica a través de la candidatura de uno de ellos.

Ahora vemos con incertidumbre la manipulación de las instancias del Estado para volcar, a favor de estas élites empresariales, un triunfo electoral a cualquier precio. Esto significaría la vulneración de los derechos civiles de la ciudadanía y el peligro latente de todo el sistema democrático que ya se ve amenazado por la injerencia gubernamental. 

Queda en nosotros, los ciudadanos, saber identificar los intereses de los grandes grupos de poder y discernir sobre las mejores opciones para el futuro de nuestro país. Al fin y al cabo la historia y la memoria siempre tendran su justo momento y permitirán evaluar objetivamente nuestras decisiones. Por ello, la defensa de la democracia es fundametal para lograr el ansiado Estado de derechos e igualdad social. No podemos olvidar que la legitimidad del poder radica y se fundamenta en el pueblo.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Ingredientes para un feriado: manipulación y poder (Opinión) se publicó primero en La Calle.