En una circulación interna enviada a los 151 legisladores el pasado 6 de junio la administración de Olsen detalló algunas normas para regular el acceso a la sede legislativa, dirigidas a legisladores y funcionarios. El comunicado ya enviado a correos institucionales, establece:

1. El ingreso al Palacio Legislativo de personas ajenas a la institución se realizará por la entrada de la calle Piedrahita, previa comunicación al personal de la Escolta Legislativa, a través de correo electrónico, quienes validarán dichos ingresos.

2. Los funcionarios que autoricen el ingreso de personas externas, asumirán la plena responsabilidad de las acciones que tales personas realicen durante su visita.

3. Queda prohibido el acceso de asesores, asistentes, personal administrativo o legislativo a las sesiones del Pleno. En el caso de que un asambleísta presente alguna moción en dicha sesión, podrá autorizar el acceso de hasta 1 miembro de su equipo, informando su nombre y cargo con 24 horas de anticipación al correo electrónico.

4. Para el acceso de medios de comunicación y personal periodístico, se deberá coordinar directamente con la Secretaria de Comunicación de la Asamblea Nacional. Se requiere comunicar su presencia con al menos 24 horas de anticipación al correo electrónico correspondiente.

Contraposición institucional

Pese al tono restrictivo del comunicado, la Secretaría de Comunicación emitió este 7 de junio un mensaje al chat de prensa donde afirma que: «La Asamblea Nacional extiende una cordial bienvenida a medios acreditados […] Hoy se garantiza acceso habitual conforme a procedimientos establecidos».

El texto además invitó a nuevos medios y periodistas a acreditarse vía correo electrónico, contradiciendo la exigencia de 24 horas planteada en las normas internas. Actualmente los medios comunicación cuentan con una credencial que les permite el acceso al Palacio Legislativo para sus coberturas diarias.

La entrada La reglas de Olsen: ¿Ingreso limitado para medios de comunicación en la nueva Asamblea? se publicó primero en La Calle.

Quito, 21 jul (La Calle).- A cuatro meses de que el presidente de la República, Guillermo Lasso, salga del poder, sus defensores en la prensa ecuatoriana se bajan de la camioneta y critican el fracaso de su gestión.

»Lo único que corresponde antes de que este Gobierno se desvanezca en el olvido es dejar constancia del más rotundo de sus fracasos, ese sí inolvidable», dijo el periodista Roberto Aguilar en uno de sus artículos de opinión en Diario Expreso.

El colapso del mandato de Lasso llegó al hartazgo del periodismo que lo defendía pese a los pasos en falso de sus acciones. La defensa era clara, pues la lucha era contra el »correísmo», más no por estar de acuerdo con la ideología del presidente, que a opinión del mismo periodista, él era la única posibilidad de detener al movimiento político, más conocido como Revolución Ciudadana.

«Desgraciadamente toca defender a un presidente inepto como Guillermo Lasso», reconoció en una entrevista con Jorge Ortiz en FM Mundo a vísperas de la muerte cruzada.

Hoy en día, Aguilar cuestiona al mismo jefe de Estado que lo defendió ante las críticas de la exalcaldesa de Guayaquil, Cinthya Viteri, quien lo calificó de »sexista». Ante estas declaraciones, Lasso saltó a opinión pública y señaló que le guste o no, el periodista y el medio de comunicación »hace un bien social fundamental: pensar y cuestionar», estas palabras ahora lo condenan.

Otros personajes…

Un punto en común que tienen todos lo periodistas es el »anticorreísmo», a la lista de periodistas que unieron su apoyo al mandatario se encuentra Jorge Ortiz, quien meses atrás lanzó la icónica y desesperanzadora frase de: »Estamos mal con Lasso, peor estaríamos sin él».

Las palabras de Ortiz sin duda fueron una bomba en redes sociales, pues para varios usuarios sus declaraciones representaban un conformismo lúgubre ante la situación de inseguridad y violencia que vive el país.

Después del trágico desenlace de Lasso en la Asamblea, el guión cambió de dirección pues recientemente manifestó que no conoce bien al mandatario y que hace varios años lo había entrevistado.

»Yo he tratado con personas cercanas a él y me dicen que es un hombre soberbio y arrogante», dijo en FM Mundo.

Se acabó el show…

Por último, no podía faltar el periodista Martín Pallares quien estuvo minuto a minuto siguiendo el paso de la Asamblea en el juicio político a Lasso. En este tiempo, cuestionaba a Lasso por ser demasiado »benevolente» con los asambleístas ya que »tenía la oportunidad de aplastarlos».

En este sentido, destacó el freno de Lasso ante una supuesta la alianza con el exalcalde de Guayaquil, Jaime Nebot y el expresidente Rafael Correa, antes de llegar al poder. Según uno de sus artículos, ellos querían negociar sus propios intereses a cambio de estabilidad en el gobierno.

»Sacar a Lasso se convirtió en una auténtica obsesión para el correísmo: lo habían intentado en a menos tres ocasiones», resaltó.

Por este argumento, no juzgó la decisión del presidente al declarar la muerte cruzada, más bien le pareció una opción viable para que Correa »no lo fagocite políticamente en el corto plazo». Además, el presidente se había sacado al Legislativo de encima.

Como una novela con un final esperado y cliché, meses más tarde Pallares admitió que ni siquiera sin Asamblea Lasso pudo gobernar el país. También destacó que este Gobierno no pudo realizar actos que puedan hacer sentir a la sociedad más protegida. (A.G.M).

La entrada Lasso pierde a la prensa: Sus defensores se bajan de la camioneta se publicó primero en La Calle.

Guayaquil es una ciudad dividida entre ciudadelas privadas y barrios donde ni siquiera pasa la mano de dios. La prensa extranjera se dio cuenta de ello y la agencia France 24 realizó un reportaje de Ciudad de Dios, no la favela en Río de Janeiro si no un barrio de la ciudad portuaria. «Allí viven 40.000 personas sin servicios básicos y con viviendas precarias. Hacinados y rodeados de violencia», dice el periodista.

Según César Cárdenas, director del observatorio de Servicios Públicos, existen otras necesidades. «El tema de la salud. Hay una alta proliferación de enfermedades. El tema educativo también es grave».

El asentamiento pertenece a Monte Sinaí y viven en la zozobra por la presencia de organizaciones criminales. En 2022, de los 861 homicidios, el 32% se concentra en Guayaquil.

El pasado 15 de agosto, una bomba en el barrio Cristo del Consuelo dejó 5 fallecidos, 17 heridos y varias casas destruidas. Aunque los niños vayan a disfrutar de una piscina de olas, seguirán sin agua potable, alcantarillado y atemorizados por una violencia que no da tregua.

La entrada Así ve la prensa extranjera el «modelo exitoso» de Guayaquil se publicó primero en La Calle.

“Primero cambiando el tono de cómo se reporta la noticia”, dice Ordoñez a lo que Milton Pérez le dice que no culpe a los periodistas. “No, me estoy refiriendo al hecho de que tenemos un grupo de escuelas, dos tres, y tenemos la inversión de USD 155 millones. Hay que dimensionar lo que eso significa en el sistema educativo”. Pérez rebatió la respuesta alegando que hay 60.000 niños no pudieron volver a clases presenciales en la Costa. “No es solamente una cosa pequeña”, dijo el periodista y agregó que no se puede maximizar ni minimizar.

“No estamos minimizando, pero no maximicemos”, sentenció el consejero. Ordóñez también dijo que se mira un problema particular y se lo generaliza. “En esos casos de colegios donde no ha habido recuperación de infraestructura y concluir que todo el sistema educativo no funciona. Tenemos problemas en pasaportes y cédulas. Es un problema mundial de falta de chips y resulta que aquí nada funciona. Faltan algunas medicinas, pero no se puede decir que todo el sistema no tiene provisión de medicamentos”. MIB

La entrada Ordoñez dice que la prensa maximiza los problemas del país se publicó primero en La Calle.

La Corte declaró la “constitucionalidad aditiva de la norma consultada con el fin de que en esta se reconozca que los adolescentes a partir de los 14 años tienen la capacidad de consentir en una relación sexual. La evaluación del consentimiento es relevante para establecer si existe una conducta que debe ser penalmente sancionable o es el resultado de la evolución de las facultades de los adolescentes para ejercer sus derechos”, indica parte de la sentencia.

Los titulares

Diario El Telégrafo tituló «Aprueban consentimiento en relaciones con adolescentes a partir de los 14 años», con la fotografía de una adolescente y un hombre adulto.

En el tratamiento del tema no aparecen datos sobre los índices de violaciones en nuestro país, donde los embarazos no deseados y muchas veces producto de violaciones e incesto, dejan un panorama desolador.

La activista en derechos, Sybel Martínez, se pronunció en un tuit sobre esta noticia. «Cómo pueden ser tan irresponsables El Telégrafo? En un país donde la violencia sexual, en especial el incesto, es una realidad latente, un titular así es una licencia para violar a las niñas. La Corte Constitucional, con urgencia debería pronunciarse, dando claridades a la ciudadanía».

Diario El Comercio tituló «Adolescentes desde 14 años pueden consentir relación sexual: Corte Constitucional se pronuncia». En el tratamiento de la noticia, además de la información de la sentencia, no existen otras voces que expliquen la sentencia.

Las disculpas

El Telégrafo tuvo que publicar disculpas públicas, tras las críticas sobre la noticia.
«Ofrecemos disculpas por la publicación sobre la sentencia de la Corte Constitucional respecto de la opción de los adolescentes a partir de 14 años, de consentir una relación sexual. Cometimos una imprecisión de la que nos sentimos apenados y tomaremos los correctivos necesarios».

La entrada Manejo irresponsable de la prensa sobre el consentimiento de relaciones sexuales en adolescentes se publicó primero en La Calle.

Diana, Villavicencio y La Posta: ¿SERÁ QUE INVESTIGAN A LASSO?

Si en la gigantesca lista mundial de inversiones oscuras off shore y mega-evasión de impuestos que, en el mundo entero, se ha publicado este domingo 3 de octubre en titulares de casi todos los diarios del planeta, dando a conocer por Ecuador en aquella lista el nombre de Guillermo Lasso; si en lugar de aquel, el apellido que aparecía era «Correa» o «Iza»; este rato el periodista de investigación y ahora diputado y presidente de la comisión de fiscalización, o la comedida Fiscal de las élites (que tiene represadas la Lista VIP; los Ina- Papers; y los apoyos de la española Citizen-Go a la ultraderecha local); ya hubiesen dado rueda de prensa en pleno domingo y pedido que -de una- intervenga la Interpol y hasta solicitado
la colaboración internacional o abierto otra causa para la extradición y proceso judicial rapidito.

Y «La Posta», pautada sin vergüenza, hubiera lanzado alguna barbaridad macarthista típica del periodismo pautado.

El doble rasero ético y mediático de los Ortiz, los 4 Pelagatos y todo el largo etcétera es tan criminalmente inmoral y sinvergüenzamente delictivo como el capital (off shore) fuera de su patria.

Ya veremos cuánto demoran en investigar y sancionar a Lasso, tanto la Sra. Salazar como el Sr. Villavicencio.

Hasta tanto, la clase alta y lo peor de la clase media, justamente donde abundan sus fans, son «la prueba de clase», de que si tenemos gobiernos, políticos y banqueros corruptos, es porque también tenemos una élite corrupta, una lumpen-aristocracia corrompida, una clase media sin valores ni cacúmen.

Mientras el mundo entero identifica a Lasso y a Ecuador con la matanza carcelaria, con tanques de guerra en los patios de las cárceles y con la imbécil negativa a dar la comida a los presos, al peor estilo presidiario narrado por Víctor Hugo; mientras somos recordados con el mismo Lasso como el país que quiere imponer un proyecto de ley laboral abyectamente patronal y una de las más retrógradas legislaciones del trabajo en el planeta, que nos devuelven a octubre de 1922; mientras las páginas de los diarios del mundo publican el nombre de Lasso en la lista de «Pandora Papers»; acá las clases altas y sus ovejunas clases medias, han llenado redes y tuits con la brutal justificación (miseria de su pobre filosofía) «¿Y cuál es el problema si tiene su dinero bien habido en el exterior?».

Esa pilluela y aldeana clase alta y esa ignorantona clase media, hablan como viven, actúan y piensan. Para ellas no hay lío alguno. Colombia este rato es un hervidero de indignados cuestionamientos a los ex presidentes Pastrana y Gaviria por aparecer en la lista de capitales off shore. Pero en el Ecuador, la plutocracia calla: porque ella tiene igual conducta. Y la clase media aplaude, porque ha perdido toda ética.

Los medios en el país más hipócrita de América, le quitan toda mancha al manchado, con el inocente: «Pero se deshizo de las Offshore de Panamá antes de ser presidente».

Me recuerda el contraste histórico y ético entre la indignada y dignamente masiva conducta editorial de la prensa latinoamericana, gringa y europea denunciando la abyección de la teocracia tiránica de García Moreno, y la conducta yanacona de la servil prensa ecuatoriana en esos tiempos de García Moreno y su república consagrada al Corazón de Jesús. Los editoriales de América se solidarizaban con el Ecuador y depositaban sus esperanzas de que un día su sometido pueblo ignorante se liberara. Mientras tanto la prensa garciana y de la cúpula eclesiástica, sostenían el incienso y la alabanza aldeana.

Eso lo narra el proscrito historiador y revolucionario ecuatoriano Roberto Andrade en una de sus prohibidas obras hasta el día de hoy: «El 6 de Agosto de 1875».

No es casual que la prensa local y sus blogs digitales, pautados o yanaconas, no hayan cuestionado ninguno de los tres escándalos locales – mundiales citados. Ni hayan criticado la simbólica «segunda consagración garciana» hecha meses atrás por Lasso y sus paleo-libertarios en La Basílica, que custodia los restos del curuchupa íncubo fusilador.

Y que luego salgan con la estúpida muletilla de «Ponce correísta», por develar y cuestionar su vaciamiento ético; me trae sin cuidado. Como reza el epitafio de Sade «Fui perseguido en todos los regímenes».

Anexo un botón de la camisa: la BBC de Londres nombra a Lasso & Pandora Papers.

La entrada Lasso: En la boca de la prensa del mundo, menos en Ecuador / Opinión se publicó primero en La Calle.

«Que desde el Ejecutivo no tengan las guías para generar la agenda política es una perdida grande. Lasso no va a tener iniciativa propia sino de segundos o terceros. La prensa tendrá poder y será muy difícil que lo deje», dijo en entrevista con Radio La Calle.

El poder mediático se consolidó en este Gobierno. «Los medios determinaron la prontitud de las leyes que fueron marcando la agenda política. No quieren renunciar a ese rol de operación política y liderar el bloque político», añadió.

Los acuerdos

Para Burbano de Lara, el panorama es claro.»Las organizaciones que pueden proponer una agenda programática neoliberal están lejos de sentarse en la mesa de acuerdos».

Por otra parte, la traición de CREO al acuerdo con el PSC termina por desfavorecer al movimiento de Gobierno.»Acaba de quebrar la relación con el mayor operador político del gobierno nacional en el Guayas».

Según el analista en el país existe un «pacto de dominación oligárquico nacional gobernado por intereses serranos bancarios. Lasso siempre ha estado cercano más a los intereses de la Sierra más que a la Costa. La política se va a regionalizar. UNES y el PSC van a buscar fortaleza en la Costa».

En una búsqueda de gobernabilidad, a juicio del analista, existirán roces. «La disputa por dar gobernabilidad a CREO va a tener implicaciones internas en PK, ID, UNES. Puede existir divisiones con el objetivo de acercarse al Gobierno»

Sobre el acuerdo fallido entre UNES, señala. «No todo es responsabilidad de UNES. Sin embargo, el trato de Rafael Correa a las nacionalidades y pueblos impide que el movimiento indígena que no está con Pachakutik no tenga una posibilidad de acuerdo con ese partido».

La entrada «La prensa buscará aumentar su poder en el nuevo gobierno» | VIDEO se publicó primero en La Calle.

– Oite Collaguazo, imprimiste el hashtag?
– Si Mashi
– Bacán, que nos están sacando la madre con el #AndresNoMientasOtraVez. Si repasaste la rima?
– Claro Mashi
– Ok, suerte en Ecuavisa
????????‍

Aunque Vivanco empezó la burla, otros periodistas se unieron a él. Uno de ellos fue el caricaturista Bonil que compartió el tuit de Vivanco con el hashtag
#OitesCollahuazoHoyTeDanTuHuaracazo.

La periodista de Teleamazonas, Janeth Hinostroza, también escribió sobre el tema. «Cuando los comedidos se las dan de creativos… #AyCollaguazo #OitesCollaguazoHoyTeDanTuHuaracazo.

El contexto

Las burlas de los periodistas se deben a una entrevista que el asambleísta mantuvo en Contacto Directo de Ecuavisa. Allí le preguntaron sobre el debate y él respondió con la frase #AndrésNoArrastresALassoOtraVez.

El artículo 11 de la Constitución del Ecuador dice: «Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género, identidad cultural, estado civil, idioma, religión, ideología, filiación política, pasado judicial, condición socio-económica, condición migratoria, orientación sexual, estado de salud, portar VIH, discapacidad, diferencia física; ni por cualquier otra distinción, personal o colectiva, temporal o permanente, que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos». 

La entrada Prensa mercantil y racista se burla de asambleísta indígena del Ecuador se publicó primero en La Calle.