Sayán mencionó que las instituciones gubernamentales deben cumplir las órdenes judiciales. El relator de la ONU sobre Independencia Judicial está de acuerdo en conceder la libertad de Glas. Para lo cual, en su twitter expuso “como Relator de la ONU sobre Independencia Judicial, sigo de cerca la situación de una orden judicial de excarcelación del expresidente Jorge Glas que no estaría siendo acatada ni ejecutada por las autoridades del ejecutivo”.

A su vez, Sayán recordó y se apoyó de los Principios Básicos de la Independencia de la Judicatura vigente desde 1985 para poder refutar y comentar sobre el caso del exvicepresidente ecuatoriano. Anunciando que “todas las instituciones gubernamentales y de otra índole respetarán y acatarán la independencia de la judicatura (principio 1). Una orden judicial firme debe ser cumplida”.

Prisión para Molina

Hasta el momento, el gobierno ecuatoriano no permite la libertad de Jorge Glas, a pesar de la disposición de la justicia ecuatoriana que le concedió el habeas corpus. El mismo juez Banny Molina, que ejecutó esta acción fue arrestado por la Policía Nacional en Manabí, por presunto delito de usurpación de funciones. (J.P)

La entrada Relator de la ONU cuestiona posición del Gobierno sobre el caso Glas se publicó primero en La Calle.

Vera explicó que Glas tiene tres procesos en su contra, dos de ellos con sentencia y un tercero en el que han interpuesto una apelación.

Según Vera, a favor de Glas existen unas medidas cautelares que siguen vigentes. También cuenta con un “pronunciamiento obligatorio y de estricto cumplimiento del grupo de detenciones arbitrarias en la que se pedía al Estado, de manera urgente, que le otorgara medidas no privativas de la libertad”.

Vera añadió que la acción de habeas corpus no fue interpuesta por el equipo de defensa, sino que fue una ciudadana preocupada (…) quién interpuso la acción en el cantón de su domicilio, en Manglaralto. “La ciudadanía ecuatoriana, a nivel general, sabe que el país sufre una crisis carcelaria que se le ha escapado de las manos al Gobierno”, explicó.

¿Es posible que Glas denuncié al Estado Ecuatoriano por violación a los derechos humanos?

Sonia Vera explicó que ya existen acciones interpuestas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos con informes médicos, físicos y psicológicos realizados por médicos del Estado. Dichos informes constatan que Glas mantiene un estado de salud delicado.

Sobre una posible reparación económica, Vera dijo que su defensa va más allá de un tema económico, lo que buscan es una reparación integral.

¿Es posible que Glas mantenga estás medidas de nivel humanitario tras recibir sentencia de los casos en los que está sindicado?

Vera explicó que a Glas se le tiene que aplicar el código de ejecución de temas. Es decir, que la pena máxima absorbe a la menor.

Añadió que Glas debió salir en libertad hace un año y medio, pues los implicados en el caso Singue están apelando su defensa en libertad. “Están haciendo pagar a Glas por la demora en la administración de justicia”, dijo.

Al momento. la defensa internacional se encuentra preparando la defensa para la apelación al proceso de habeas corpus interpuesta por el Servicio Nacional de Atención Integral (SNAI).

Vera aclaró que la competencia del juez radica en la ciudad que se realizó el pedido.

La entrada Vera: «Es una decisión que se ha demorado, pero es totalmente constitucional» se publicó primero en La Calle.

Quito, 24 nov, (La Calle).-Kevin Strickland fue condenado a cadena perpetua cuando tenía 19 años por un triple asesinato ocurrido en Kansas City en 1978.

Con 62 años, y tras pasar 43 de ellos entre rejas, un juez del Estado de Misuri ha absuelto este martes a este afroamericano por considerar que se había cometido un error judicial. Strickland es el reo que más años ha pasado por equivocación en prisión en Misuri y uno de los que más tiempo ha estado encarcelado erróneamente en la historia de Estados Unidos.

En su dictamen, el magistrado James Welsh concluye que no existió “ninguna prueba física que implicara directamente a Strickland” en el asesinato del 25 de abril de 1978 de Sherrie Black, Larry Ingram y John Walker en Kansas City, quienes fueron atados y fusilados por un grupo de cuatro personas.

“Strickland fue condenado únicamente con el testimonio de una testigo, [Cinthya] Douglas, que más tarde se desdijo de sus declaraciones, en las que lo había identificado como uno de los cuatro autores” del crimen, argumenta Welsh en su resolución. En consecuencia, el juez pidió “la liberación inmediata” del preso.

El primer juicio de Strickland resultó nulo, ya que el único miembro afroamericano del jurado no le consideraba culpable.

En un segundo proceso, en el que el jurado estaba compuesto íntegramente por blancos, el entonces joven de 19 años fue declarado culpable.

Un hijo con siete semanas de vida

Strickland, que fue detenido cuando su hija contaba apenas siete semanas de vida, siempre ha proclamado su inocencia. Tanto una de las supervivientes del crimen, Cinthya Douglas, como uno de sus autores, Vincent Bell, contaron en varias ocasiones que estaba en la cárcel encerrado el hombre equivocado.

En el caso de Douglas, un abogado le dijo a esta mujer, que murió en 2015, que no intentara reabrir el caso o de lo contrario sería acusada de perjurio. Solo cuatro meses después de que Strickland ingresara en prisión, Bell dijo en un tribunal que Douglas “había cometido un error del demonio” al confundir a Strickland con otro adolescente que formaba parte del grupo del primero. Bell insistió varias veces durante su proceso en que Strickland no estuvo nunca en la escena del crimen.

El hermano del preso puesto en libertad, relata que el veredicto de entonces no le sorprendió dada la situación de violencia y animadversión por los negros que se vivía en Kansas City y su entusiasmo por la “justicia bíblica”.

 “Creo que esta ciudad quería que alguien fuera responsable”, dijo. “Solo sé que sentí un gran alivio por el hecho de que mi hermano no fuera condenado a muerte”.

Según el Registro Nacional de Exoneraciones, de las universidades de Irvine en California y Michigan, citado por la agencia France Presse, unas 2.500 personas absueltas por la justicia en los últimos 30 años han pasado una media de casi 14 años en prisión, con un máximo de 47 años y 2 meses.

Finalmente, Douglas, la mujer que sobrevivió al crimen escribió un correo electrónico en 2009 al Midwest Innocence Project, una organización sin ánimo de lucro que ayuda a individuos que han sido condenados erróneamente.

En ese correo, Douglas solicitaba información sobre cómo ayudar a “alguien acusado por error”. “Esto sucedió en 1978, fui la única testigo visual y las cosas no estaban claras en aquel entonces, pero ahora sé más y quiero ayudar a esta persona si puedo”.

Cuando Strickland supo que Douglas murió sin haber llegado a retractarse formalmente del testimonio que le llevó a prisión sintió que la posibilidad de ser exonerado desaparecía para siempre.

Desde este martes, Strickland es un hombre libre que ha declarado al diario de Washington que sus dos deseos eran ir a la tumba de su madre, fallecida este verano, y ver el mar, por primera vez en su vida.

La entrada Liberado un preso en Estados Unidos, tras pasar 43 años en la cárcel por error se publicó primero en La Calle.

En el caso puntual de la Cárcel Regional del Guayas, el hacinamiento es del 62%. En ese Centro se encuentran 8.500 privados de libertad. Las personas que están saliendo en libertad siguen el proceso normal de terminación de sentencia.

Fallecidos

Al momento la cifra de fallecidos en la Regional del Guayas es de 118. «La policía forense ha podido identificar a 41 fallecidos. 20 fueron ya entregados a sus familias y 21 se entregarán en las próximas horas. Actualmente están en proceso de identificación 71 fallecidos», explicó la ministra de Gobierno, Alexandra Vela.

La Ministra prometió que los listados serán conocidos en las próximas horas y que se entregarán a los medios de comunicación para su difusión. «Con el apoyo de la Municipalidad de Guayaquil se entregarán nichos para la sepultura de los fallecidos», añadió.

La representante del Gobierno Nacional frente al SNAI será la secretaria de Derechos Humanos, Bernarda Ordoñez.

Medidas

Además de los indultos humanitarios, el SNAI tomará como medidas:

1. La Institución se enfocará en solucionar los problemas de la cárcel Regional del Guayas.
2. Incluir entre las prácticas el uso del escáner para evitar el ingreso de armas al Centro.
3. Rehabilitar el Complejo Penitenciario de Guayaquil.
4. Redistribuir a los PPL en todos los pabellones para evitar problemas.
5. Construir estructura penitenciaria adicional para controlar el hacinamiento.

El Ministerio de Economía destinará USD 12 millones para solucionar los problemas en este Centro de Reclusión.

La entrada Gobierno otorgaría 2.000 indultos para controlar el hacinamiento en prisiones se publicó primero en La Calle.

«Los responsables políticos en este caso son el gobierno nacional, la presidencia de la República y los organismos de control como el Ministerio de Gobierno y el Sistema Nacional de Atención a Privados de la Libertad. Los hechos acaecidos ayer se los podía prevenir, no es algo repentino y demuestra que el gobierno ha perdido el control del sistema carcelario», dice el funcionario a Radio La Calle.

A criterio de Bahamonde, «en los dos últimos años el sistema carcelario ha vivido de estados de emergencia, pero no se ha trabajado en temas como el hacinamiento. Estamos llegando a los 40.000 PPL cuando el Estado solo puede mantener a 25.000»

Falta de planificación

El funcionario indicó que hay muchos problemas alrededor. La crisis económica y la falta de empleo agravan la violencia que «El gobierno no ha podido garantizar seguridad. Fracasó en la administración del sistema penitenciario».

Añadió que se deben establecer responsabilidades. «De investigarse con claridad que fue lo qué pasó y el número exacto de fallecidos», expresó. La Defensoría de Pueblo envió una misiva al presidente de la República para armar un plan para mejorar el sistema de cárceles en el Ecuador.

La entrada Defensoría: «El Gobierno es el responsable político de la masacre en las prisiones» se publicó primero en La Calle.