Léon Bloy en su Exégesis de los lugares comunes, dice: “En un sentido moderno y lo más amplio posible el verdadero Burgués, es decir, el hombre que no hace ningún uso de la facultad de pensar y que vive o parece vivir sin haber sentido un solo día la necesidad de comprender cosa alguna, el auténtico e indiscutible Burgués está necesariamente limitado en su lenguaje a un pequeñísimo número de fórmulas. El repertorio de las locuciones patrimoniales que le bastan es exageradamente exiguo y no alcanza más allá de algunos centenares”.

Los lugares comunes más citados en el lenguaje burgués según Bloy: “Dios no pide tanto”; “no hay nada absoluto”; “lo mejor es enemigo de lo bueno”; “hay que poner el dinero a trabajar”; “los negocios son los negocios”; etc.

Guillermo Lasso ha contribuido a engrosar el diccionario de lugares comunes con perlas como estas: “Póngase linda para conseguir trabajo”; “La seguridad aumenta si todos los ciudadanos vamos armados”; “Aunque haya ley seca tómate una cerveza hermanito”; y su frase inmortal “Ya que chucha”.

A los lugares comunes hay que sumar los mitos que orbitan en torno a Guillermo Lasso: “Es empresario y sabe cómo se administra el Estado”, “Es empresario y sabe cómo generar empleo”, etc.

Lo interesante del tema es que Guillermo Lasso, el cinturón negro en decir lugares comunes y en crear mitos tiene unos parlantes formidables. Cada frase suya es afirmada por las notas de los noticieros de Ecuavisa y Teleamazonas. A la primera frase absurda de Lasso, los blogueros tipo 4 Pelagatos, La Posta y demás especímenes, escriben editoriales para darle contexto teórico al lugar común. En la radio se reúnen cuatro personajes a comentar la profundidad y la agudeza de las frases de Guillermo Lasso.

Todo esto repetido una y otra vez hace que los televidentes, los lectores de periódicos y los oyentes de radio recurran a otro lugar común: tantas personas no pueden equivocarse; y dan por válido lo que dice Guillermo Lasso.

Gustave Flaubert en su Diccionario de Lugares Comunes refiriéndose al latín, dice lo siguiente: “Lengua natural para el hombre. Arruina la escritura. Únicamente resulta útil para leer las inscripciones de las fuentes públicas. Desconfiar de las citas en latín: siempre ocultan algo inadecuado”.  Perdonen la broma, pero  una de estas tardes, don Guillermo Lasso terminará adornando sus sabios lugares comunes con citas en latín. ¡No lo duden!

El gran Ambrose Bierce en su Diccionario del Diablo, define Perogrullada como: “Elemento fundamental y gloria insigne de la literatura popular. Un pensamiento que ronca en palabras que humean. Sabiduría de un millón de necios en boca de un tonto. Sentimiento fosilizado en una roca artificial. Moraleja sin fábula. Todo lo que queda de una verdad fenecida. Tacita de moralidad y leche. Rabadilla de un pavo real desplumado. Medusa que se marchita al borde del mar del pensamiento. Cacareo que deja atrás al huevo. Epigrama disecado”.

Por pura curiosidad después de las excéntricas declaraciones de Guillermo Lasso de las últimas semanas, me puse a preguntar entre la gente que conozco en distintos segmentos sociales y económicos sobre lo que opinaban del candidato presidencial y las respuestas fueron de lo más alarmantes.

A unos ni siquiera les importaba lo que el hombre dijera; simplemente afirmaban que van a votar por Lasso porque es empresario exitoso y sabrá cómo crear empleo. Otros de los consultados, víctimas recurrentes de asaltos y robos, están fascinados con la idea de que la gente se arme porque no confían en el sistema judicial ni en la Policía. Esto evidencia que don Guillermo Lasso, la encarnación de la perogrullada, el dueño del lugar común (linda paradoja), con la inmensa caja de resonancia que tiene en los medios de comunicación corporativos y en los blogueros está construyendo un discurso vacío y peligrosamente validado por la desesperanza de la gente.

Hasta hace pocos días me lo tomaba a risa. Ya no. Por eso, aunque parezca simple, hay que tomarse el tiempo para desmontar en redes sociales la temeridad intelectual de Guillermo Lasso. A cada frase ramplona hay que darle inmediata contestación desde las redes sociales, porque lo más fácil de comprar en campaña electoral es el lugar común. El fascismo es experto en vender miedo, violencia y lugares comunes.

La entrada Guillermo Lasso: El peligroso dueño del lugar común (Opinión) se publicó primero en La Calle.

Ramiro Aguilar Torres

Andrés Araúz luce solo. Está rodeado de su militancia; de toda la estructura orgánica de su movimiento político; y, aun así, luce solo. La Unidad por la Esperanza es un nombre de fantasía para algo que debió abarcar a todo el progresismo. La Revolución Ciudadana está unida pero sola; no ha logrado sumar alianzas. Acorazada en su voto duro va, lanza en ristre, a las elecciones de febrero del 2021. 

El problema es que la política tiene una lógica diferente a la de las sociedades secretas o los linajes. En política se necesita convencer a los que piensan distinto; porque los votos de los afines generalmente no alcanzan. La palabra clave es convencer, no es convertir. En política se necesitan adhesiones no conversiones. Me parece que aquí radica el problema. La Revolución Ciudadana, como consecuencia de la traición de Moreno, busca pureza de sangre en sus candidatos, lealtad a toda prueba, la lealtad del linaje.

La búsqueda de la lealtad

George R. R. Martin, ha creado el linaje literario más famoso de los últimos tiempos, la Casa Targaryen, que además de disfrutarlo en sus libros, usted puede verlos en la serie Juego de Tronos. La búsqueda de lealtad a toda prueba llevó a los Targaryen a la endogamia y la extinción. La siguiente frase lo resume todo: “Cada vez que un Targaryen nace, los dioses lanzan la moneda al aire y el mundo espera a ver de qué lado caerá: grandeza o locura”. Al final, su obsesión por la supervivencia del linaje los hizo perecer.

No tengo la menor duda de que Andrés Araúz como buen economista, además de político, sabrá apreciar las prioridades en política; y, como queda dicho, una de ellas es sumar. La pregunta es ¿Por qué no suma? Aquí hay dos posibles respuestas. Por una parte, puede ser que la militancia sea extremadamente quisquillosa y no lo permita; y, por otra parte, también es posible que no haya gente dispuesta a sumarse al proyecto político llamado Revolución Ciudadana 2.0.

Me parece que las dos causas interactúan sobre Andrés.  Una vez que Rafael Correa sale de escena en una cantada, ilegal e inmoral descalificación, la búsqueda de la o el candidato a la vicepresidencia se volvió compleja. La organicidad pide militancia vieja y lealtad probada hasta el martirio, lo cual es difícil conseguir si, además, el candidato debe ser empático o la candidata debe ser carismática. Ahora bien, no todo es culpa de la militancia, el miedo juega su papel. Miedo a una nueva traición en la interna; y miedo a ser perseguido en los de fuera.

Efectivamente, la escuadra de francotiradores que ese hombre sin asidero llamado Julio César Trujillo, reclutó desde el Consejo de Participación Ciudadana Transitorio, está lista desde la Fiscalía General del Estado; la Contraloría; las judicaturas; el CNE; el SRI, etc., para destruir a cualquier candidato de la Unidad por la Esperanza que pudiera tener posibilidades de sumarle votos a Andrés Araúz.

En este escenario, Araúz no solamente está solo, sino que, con seguridad, su plataforma de candidatos será perseguida.

Póngale usted un factor adicional: con la condena a los empresarios que dieron aportes de campaña electoral de la Revolución Ciudadana el 2014, se sembró el terror en las posibles fuentes de financiamiento de la campaña del 2021.

La tozudez de la militancia

Para ganar una elección se necesitan buenos candidatos, estructura orgánica nacional y recursos económicos; todo esto enfocado a buscar la adhesión del votante traducida en el sufragio.

Contra Araúz está la tozudez de su militancia que no admite la crítica ni hace autocrítica; la dificultad que tendrá para encontrar fuentes de financiamiento para la campaña; y la guerra sucia desatada en contra de la Revolución Ciudadana por toda la institucionalidad raptada por el neoliberalismo y la derecha.

¿Cómo salir airoso en ese escenario?

Araúz debe ser más conciliador porque de llegar a ganar encontrará un país deshecho que no podrá recomponerse sin una tregua política nacional. La crisis económica es descomunal, eso lo sienten los ciudadanos en la calle, aunque los grandes medios de comunicación corporativos la barran bajo la alfombra. Un país colérico y fraccionado solo agravará el desastre.

Otra cosa que se vuelve imprescindible es el control electoral. Los demócratas no podemos permitir que la derecha boicoteé el resultado del 2021.

En cuanto al financiamiento, en estas condiciones del país, Dios proveerá.

Solo en las manos de Aráuz está ser el “Último de los Mohicanos”, o ser un “Heraldo de la Democracia”. Pero, por ahora, es, sin duda, “el solitario Andrés”. 

Quiero leer Otros artículos de Ramiro Aguilar Torres.

La entrada Al solitario Andrés | Opinión se publicó primero en La Calle.