»El Consorcio Aerosuspendido Guayaquil, operador del Sistema de transporte Aerovía, rechaza rotundamente que en nuestras instalaciones se hayan realizado actos que atenten contra la moral y las buenas costumbres, así como la difusión del material audiovisual que circuló de manera masiva», dijo.

¿Fue un delito?

Pese a que esta acción no es considerada como un delito en el Código Integral Penal (COIP), las Municipalidades de cada ciudad pueden emitir ordenanzas que sancionen y prohíban esta clase de actos en el espacio público. De igual manera, se debe tomar en cuenta lo que dicta el reglamento de la empresa del transporte público.

En este caso, la Aerovia establece como prohibición ”realizar actos indebidos que atenten contra las buenas costumbres e integridad de los usuarios o personal de la Aerovía”.

Además, resaltó que ”no será responsable de las posibles consecuencias o accidentes derivados de la contravención de cualquiera”.

¿Violación a la intimidad?

Del otro lado de la moneda, el video difundido salió de las cámaras de seguridad de la Aerovia. Según expertos, puede existir un delito violación a la intimidad contemplado en el artículo 178 del COIP.

Art. 178.- Violación a la intimidad. – La persona que, sin contar con el consentimiento o la autorización legal, acceda, intercepte, examine, retenga, grabe, reproduzca, difunda o publique datos personales, mensajes de datos, voz, audio y vídeo, objetos postales, información contenida en soportes informáticos, comunicaciones privadas o reservadas de otra persona por cualquier medio, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

El reglamento del sistema también indica que toda persona que utilice la Aerovía da su consentimiento para ser grabada, sin embargo, los vídeos no pueden ser difundidos. La responsabilidad del monitoreo y grabación de las cámaras recae en el operador, quien debe ”respetar las imágenes”. (A.G.M).

La entrada Despiden a personal de Aerovía GYE vinculado a filtración de video sexual se publicó primero en La Calle.

“Señores usuarios de la cabina 117 les recuerdo que están siendo monitoreados por las cámaras de seguridad, en la siguiente estación serán desembarcado por personal de seguridad”, dijo uno de los operadores del transporte por medio de un parlante.

El hecho ocurrió el 24 de junio, sin embargo, el video apenas se hizo viral en redes sociales. Hasta el momento no ha existido ningún pronunciamiento de las autoridades y si se aplicó alguna sanción.

¿Fue un delito?

Pese a que esta acción no es considerada como un delito en el Código Integral Penal (COIP), las Municipalidades de cada ciudad pueden emitir ordenanzas que sancionen y prohíban esta clase de actos en el espacio público. De igual manera, se debe tomar en cuenta lo que dicta el reglamento de la empresa del transporte público.

En este caso, la Aerovia establece como prohibición »realizar actos indebidos que atenten contra las buenas costumbres e integridad de los usuarios o personal de la Aerovía».

Además, resaltó que »no será responsable de las posibles consecuencias o accidentes derivados de la contravención de cualquiera».

¿Violación a la intimidad?

Del otro lado de la moneda, el video difundido salió de las cámaras de seguridad de la Aerovia. Según expertos, puede existir un delito violación a la intimidad contemplado en el artículo 178 del COIP.

Art. 178.- Violación a la intimidad. – La persona que, sin contar con el consentimiento o la autorización legal, acceda, intercepte, examine, retenga, grabe, reproduzca, difunda o publique datos personales, mensajes de datos, voz, audio y vídeo, objetos postales, información contenida en soportes informáticos, comunicaciones privadas o reservadas de otra persona por cualquier medio, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

El reglamento del sistema también indica que toda persona que utilice la Aerovía da su consentimiento para ser grabada, sin embargo, los vídeos no pueden ser difundidos. La responsabilidad del monitoreo y grabación de las cámaras recae en el operador, quien debe »respetar las imágenes». (A.G.M).

La entrada Operador de Aerovía Guayaquil podría ir a juicio por video sexual filtrado se publicó primero en La Calle.

La Corte declaró la “constitucionalidad aditiva de la norma consultada con el fin de que en esta se reconozca que los adolescentes a partir de los 14 años tienen la capacidad de consentir en una relación sexual. La evaluación del consentimiento es relevante para establecer si existe una conducta que debe ser penalmente sancionable o es el resultado de la evolución de las facultades de los adolescentes para ejercer sus derechos”, indica parte de la sentencia.

Los titulares

Diario El Telégrafo tituló «Aprueban consentimiento en relaciones con adolescentes a partir de los 14 años», con la fotografía de una adolescente y un hombre adulto.

En el tratamiento del tema no aparecen datos sobre los índices de violaciones en nuestro país, donde los embarazos no deseados y muchas veces producto de violaciones e incesto, dejan un panorama desolador.

La activista en derechos, Sybel Martínez, se pronunció en un tuit sobre esta noticia. «Cómo pueden ser tan irresponsables El Telégrafo? En un país donde la violencia sexual, en especial el incesto, es una realidad latente, un titular así es una licencia para violar a las niñas. La Corte Constitucional, con urgencia debería pronunciarse, dando claridades a la ciudadanía».

Diario El Comercio tituló «Adolescentes desde 14 años pueden consentir relación sexual: Corte Constitucional se pronuncia». En el tratamiento de la noticia, además de la información de la sentencia, no existen otras voces que expliquen la sentencia.

Las disculpas

El Telégrafo tuvo que publicar disculpas públicas, tras las críticas sobre la noticia.
«Ofrecemos disculpas por la publicación sobre la sentencia de la Corte Constitucional respecto de la opción de los adolescentes a partir de 14 años, de consentir una relación sexual. Cometimos una imprecisión de la que nos sentimos apenados y tomaremos los correctivos necesarios».

La entrada Manejo irresponsable de la prensa sobre el consentimiento de relaciones sexuales en adolescentes se publicó primero en La Calle.