Los informes han sido remitidos a la Fiscalía General del Estado (FGE) y se trata de magistrados de distintos niveles: provinciales, multicompetentes y de primer nivel.

En 2022, la entidad emitió 30 órdenes de trabajo para realizar exámenes especiales a jueces de varias provincias del país, entre ellas: Loja, Azuay, Tungurahua, Los Ríos, Pastaza y Guayas. Se aprobaron 20 informes generales y en 10 se halló presuntas irregularidades.

El equipo de auditoría encontró inconsistencias en la confrontación de la información registrada en las declaraciones patrimoniales juradas de 10 jueces provinciales, multicompetentes y de primer nivel, que actuaron entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de marzo de 2022.

¿Qué dice la Ley?

Según el artículo 16 de la Ley de Presentación y Control de las Declaraciones Patrimoniales Juradas, «la información constante en las declaraciones patrimoniales juradas será pública, pero la confrontación y examen tendrán el carácter de reservados, salvo para quien está siendo investigado».

Sin embargo, este carácter se pierde si, una vez remitido a la Fiscalía General del Estado un informe con indicios de responsabilidad penal, esta inicia la instrucción respectiva.

Contraloría destacó que los servidores públicos están obligados a presentar la declaración patrimonial jurada al inicio y finalización de la gestión, y a actualizarla cada dos años, plazo que se cuenta desde la fecha de presentación de la última declaración.

Las declaraciones deben contener información completa sobre los activos y pasivos del declarante, de los pertenecientes a la sociedad conyugal o sociedad de hecho, de los hijos menores de edad, tanto en el país como en el extranjero, y toda la información constante en el formulario debe tener sustento en la documentación de soporte.

La entrada Contraloría detectó indicios penales en el patrimonio de 10 jueces se publicó primero en La Calle.