Romo, exministra de gobierno, en entrevista desarollada en los Desayunos de 24 horas expresó, que desde el correísmo se pretende desestabilizar al país. «Creo que desde el correísmo no hay sorpresas. En los últimos años hemos visto que tienen un objetivo político que está concentrado en su impunidad, en sus propios intereses, que está muy desconectado de lo que pasa en el día a día de los ecuatorianos.»

Romo considera que los correístas no cuentan con un apoyo dentro de la Asamblea para cumplir con un objetivo desestabilizador, pues considera que los legisladores deberían estar más al pendiente de lo que ocurre en el país y con los ciudadanos.

Estima que no es una urgencia, «repetir las elecciones a menos de medio año de haber instalado a un nuevo gobierno, considero que las urgencias están en el trabajo y en la seguridad.»

Nueva mayoría legislativa

Romo mencionó es probable que, en este momento, surjan las condiciones necesarias para «conformar una coalición de demócratas que esté concentrada en superar la grave crisis política». Esto en referencia a que se conforme un posible grupo en contra del correísmo.

Romo sobre las movilizaciones

La exministra de gobierno considera acertado el primer movimiento de Lasso al «congelar» el precio de los combustibles y espera que del otro lado también exista esa buena voluntad. Y no deja de considerar de que se trate de un simple boicot contra el gobierno.

“De todas maneras si lo único que se quiere es caotizar, ya se verá en los próximos días si existe esa buena voluntad”. Así mismo sugirió que es necesario invitar de mejor forma a la policía para solventar los problemas de seguridad que afronta el país.  

La entrada María Paula Romo: el correísmo trata de desestabilizar al país se publicó primero en La Calle.

En la red social Twitter circulan imágenes y vídeos de la exministra de Gobierno de Lenin Moreno participando como expositora en los llamados «Consensos de Cusin».

La cuenta de Twitter @ConsensosCusin tiene como descripción: Un encuentro instituido por la sociedad civil hace más de 20 años, su objetivo es crear consensos cuyo aporte ha trazado cambios importantes en el país. El evento se llevó a cabo el pasado 22 de octubre en la provincia de Imbabura.

María Paula Romo y su discurso de paz

Las publicaciones de la cuenta alojan un vídeo donde Romo señalaba estar muy contenta por participar en el conversatorio de Cusin.

En otro vídeo expresa su preocupación por el país y la ola de inseguridad por la que se encuentra atravesando. Así también habla de paz en su discurso.

Romo fue destituida del gobierno de Moreno por el uso de bombas lacrimógenas caducadas en las protestas de octubre de 2019.

Otros personajes

Además de Romo, aparece el ex vicepresidente del Gobierno de Moreno, Otto Sonnenholzner. Entre distintos personajes aparecen: Xavier Hervas, ex candidato de la ID y Jefferson Pérez, entre otros. Según señalan las publicaciones más de 50 representantes de la sociedad civil y de gobierno participaron de este conversatorio en Imbabura.

La entrada María Paula Romo regresó para hablar de «paz» se publicó primero en La Calle.

Quito, 17 de dic (La Calle).- Ayer, el Tribunal Penal del Guayas sentenció a cuatro años de prisión a Daniel Salcedo, Jocelyn Mieles y Franklin Lara por el delito de fraude procesal. Los inculpados pagarán, además, una multa de 4 mil dólares cada uno.

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), el fraude procesal es un delito de estafa agravado, que ocurre cuando una persona oculta o manipula pruebas durante un procedimiento judicial.

Sin embargo, no es la acusación más grave que enfrenta el reo. Daniel Salcedo y otros cómplices tienen varias cuentas con la justicia. Junto a su hermano Noé son acusados por lavado de activos. Su defensa, Luigi García, señaló en agosto del presente año, que las 11 empresas de Daniel Salcedo no han comercializado insumos médicos con el Estado. El ex vendedor de empanadas que con ayuda de amigos llegó a ser contratista del Estado es acusado, también, de peculado junto a exfuncionarios del IESS, sin embargo, el proceso está en instrucción fiscal.

Finalmente, es investigado por delincuencia organizada junto a los hermanos Jacobo, Abdalá y Michel Bucaram. Igualmente, el proceso sigue en instrucción fiscal.

La entrada A Daniel Salcedo le resta recibir tres sentencias más se publicó primero en La Calle.

«Ya sabemos por qué se suspendió la audiencia; la señora ministra de Gobierno ha recusado a nuestro juez y justo le notifican con la recusación a solo minutos de la audiencia. (…) El abogado del ministerio estaba ahí y no sabía nada de la recusación», escribió Soria de acuerdo al reporte de Sputnik.

Según la ley del Poder Judicial ecuatoriano, una vez notificada la recusación se suspende la competencia del juez del caso.

A inicios de octubre, Bini planteó un recurso de habeas data contra el Estado ecuatoriano ante la Unidad Judicial Penal de la parroquia Carcelén Quito (norte). Él denuncia supuestas escuchas y seguimientos ilegales desde abril de 2019.

Entre los demandados figuran la ministra Romo, el director general del Centro de Inteligencia Estratégica (CIES), Juan DeHowitt, y el comandante general de la Policía Nacional, Patricio Carrillo.

Con la demanda, el programador amigo de Julian Assange busca que el Gobierno le informe si hay alguna orden para seguimientos en su contra o para interceptar sus dispositivos electrónicos.

El caso

Bini fue arrestado el 11 de abril de 2019 en el aeropuerto internacional de Quito antes de abordar un avión hacia Japón. Ese mismo día Ecuador puso fin al asilo de Assange después de casi siete años de estadía en su Embajada en Londres.

El sueco Ola Bini fue acusado de supuesto espionaje cibernético por el acceso no consentido a un sistema informático, telemático o de telecomunicaciones.

Puesto bajo prisión preventiva, fue excarcelado en junio después de que un juez de la Corte de Justicia de la provincia de Pichincha (norte) aceptara un recurso de habeas corpus solicitado por su defensa.

Desde entonces comparece una vez por semana ante la autoridad fiscal.

La entrada Romo recusa a juez del caso del informático sueco Ola Bini; audiencia se suspende se publicó primero en La Calle.

El policía compareció ante la Comisión de Fiscalización del parlamento. Esto, dentro del proceso de juicio político entablado contra la ministra de Gobierno, María Paula Romo.

En esta ocasión, el proceso se analiza por las acciones adoptadas durante las protestas sociales de Octubre de 2019.

Carrillo dijo que la Policía usó las bombas caducadas para repeler las protestas porque se usaron 38.500 unidades de gas lacrimógeno durante las movilizaciones. Indicó que no había más, por lo que los uniformados se vieron obligados a su uso, tomando en cuenta que no había una prohibición al respecto.

Las bombas lacrimógenas utilizadas fueron adquiridas en 2010 y caducaron a finales de 2015.

El comandante defendió la labor policial durante las manifestaciones, asegurando que el uso de la fuerza siempre fue progresivo y que «no se utilizó armamento letal».

También defendió el accionar de la Policía en los alrededores de las universidades Católica y Salesiana; estos funcionaron como centros de ayuda humanitaria para los indígenas que participaron en las manifestaciones, especialmente para mujeres y niños.

Durante los operativos policiales para controlar las protestas de octubre del año pasado, las bombas lacrimógenas ingresaron a las dos universidades.

Las causales para el juicio político contra Romo son el uso de bombas lacrimógenas caducadas; activación tardía del comité de protección a periodistas e incumplimiento de funciones durante los 11 días del paro nacional.

La Comisión de Fiscalización fijó para el próximo 31 de octubre la comparecencia de Romo para que presente las pruebas de descargo dentro del juicio.

Según el cronograma aprobado por la mesa de fiscalización, el informe en el que recomendarán el enjuiciamiento o el archivo estará listo hasta el 5 de noviembre.

Según la ley de la Función Legislativa, para destituir a un ministro se requiere mínimo 70 votos del total de 137 asambleístas que integran la Asamblea Nacional.

La entrada La Calle lo denunció en su momento: Ahora Policía admite uso de bombas lacrimógenas caducadas en protestas de 2019 se publicó primero en La Calle.

Yo quiero un autógrafo de la ministra. Que me firme ese libro donde se cuenta la verdad verdadera de la verídica historia veraz, de los hechos ocurridos en octubre del 2019. ¿Quién mejor que ella para desasnarnos sobre la violencia en esos días? Estaré en esa Universidad brillante -donde se forman los mejores profesionales del país- con un esfero en forma de bala y ese libro hecho de plomo, para que la María, para que la Paula me agasaje con su rúbrica. “Octubre, la democracia bajo ataque”. Titulazo. ¿Qué espera El Comercio para contratarle como editora?

De pasito, le pediré a la coautora, una tal Amelia Ribadeneira, que me ilustre con su sabiduría de letras morenistas. Eso de escribir a dos plumas en el mismo libro debe ser cosa difícil cuando se tiene alma de uniforme camuflaje. Y como quiero ser atendido sin hacer fila, iré disfrazado de sub teniente o sub coronel o sub general. Así, esa firma será empática, sensible y duradera.

¡Vamos todos a ese lanzamiento! ¿Cómo nos vamos a perder semejante hecho histórico, en donde la ministra de gobierno contará al mundo su versión octubrera? Ya ven que los violentos han sido ustedes, pobres diablos que no comprenden para qué se inventó a la policía. Uno que pensaba que hubo exceso de uso de la fuerza, represión brutal. No. No ha sido. Es más, hay que agradecerle a la ministra, porque si no fuera por su amor a los derechos humanos, capaz que los muertos y heridos se triplicaban. ¡Uta, que somos ingenuos! Mejor dicho, ¡UDLA, que somos brutos!

A propósito de UDLA. ¿Por qué será que lanzan el libro en esa Universidad? Dicen que en ese centro de estudios se forman los mejores Boltaires, los mejores Romos y los mejores Martínez que en el Ecuador han sido. Hay que reconocer que la UDLA es el mejor negocio de estudios del país. Tiene su mérito, no en cualquier parte uno se gradúa con menos conocimientos que con los que llegó. Con que paguen, bienvenidos todos al centro del sabor… digo, del saber.

Aquí su firma, señora ministra; no sea malita. No sabe cómo he esperado sus palabras inscritas en el papel. Mire cómo le guiño el ojo, para que vea que uno sabe de marketing. Usted que entiende más de ojos que cualquiera. No me deje sin su autógrafo, Paula María. Si no quiere firmar en el libro, hágalo en mi cuello, en el hombro como si fuera vacuna. No me deje sin su marca divina, aquella que será guardada como reliquia para que la vean mis nietos, para que las futuras generaciones sepan de antemano y de antepié, quién fue la ministra más alma de policía de la historia del país.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Ministra lanza libro. ¿Dónde? En la UDLA, ¿dónde más? – Opinión ???? se publicó primero en La Calle.

Varios analistas consideran que María Paula Romo es quien sostiene al gobierno de Moreno. Precisamente, las funciones de la cartera de Estado que preside le faculta tener “conversaciones” por un lado, y por el otro, armar operativos y allanamientos. Por tanto, la lógica del Ministerio de Gobierno funciona bajo la premisa de “buenas leyes y buenas armas”; para garantizar el ejercicio de poder desde Carondelet.

A 125 días de las próximas elecciones, el statu quo, construido tras los bastidores del legislativo, se desarma. Los “acuerdos políticos” se han fracturado, y quienes participaban en presunta alianza ahora se delatan.

Durante la semana que concluye, las declaraciones del ex asambleísta Daniel Mendoza detalló datos relevantes del denominado reparto. Junto a él, Jean Carlos Benavides, quien fue su asesor, afirmó que “todas las cuotas políticas fueron aprobada por la ministra de Gobierno”. Considerando que los antes mencionados son sujetos procesales; sus versiones son válidas dejando sin efecto los presagios de Romo, al descalificar sus afirmaciones por su condición de presuntos delincuentes. Ahora, ella los denomina “cínicos”.

CNE golpea a Romo

Otro golpe que tuvo la ministra esta semana fue la decisión de los consejeros del CNE que, en honra a las garantías constitucionales, calificaron la candidatura del binomio de UNES.

Según Benavides, el ex asambleísta Mendoza, perdió la Dirección Regional de la ANT de Manabí, por “no apoyar la postura del Gobierno en el juicio contra Diana Atamaint”. Este elemento demuestra el cambio de la correlación de fuerzas.

Los efectos del reparto

La operadora política por excelencia del gobierno, enfrenta graves dificultades pues, cada vez, el presunto reparto, toma más forma. Los supuestos beneficiarios (Bucaram, Mendoza, Azuero) enfrentan procesos judiciales; elemento que también salió del control de la ministra pues, presumo, en su intento de establecer mecanismo de coerción, los implicados apuntaron sus declaraciones hacia Romo. En definitiva, nos encontramos frente al último aliento del gobierno.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada El último aliento del gobierno (Opinión) se publicó primero en La Calle.