Quito, 17 Mar (La Calle).- El proceso de elecciones para presidente de la sede nacional y directorios provinciales de la Casa de la Cultura Ecuatoriana (CCE) está en un purgatorio jurídico a partir de problemas de inconstitucionalidad.

El escritor Jorge Velasco Mackenzie presentó el 9 de marzo una demanda de inconstitucionalidad en la Unidad Judicial Penal Sur de Guayaquil contra el presidente de la Sede Nacional, Camilo Restrepo. La CCE emitió la tarde del mismo día una acción de protección contra la medida cautelar que favoreció a Mackenzie.

La acusación se sustenta por la existencia un reglamento que vulnera derechos constitucionales de los miembros de la CCE y el Registro Único de Artistas y Gestores Culturales (RUAC).

El 6 de febrero último, 24 directores provinciales que conforman la Junta Plenaria de la Cultura aprobaron el nuevo Reglamento con el calendario y las especificaciones para los miembros de la CCE.

En un principio el cronograma determinó que los días: 7, 8 y 25 de mayo para los sufragios.

Análisis del Reglamento

El escritor y periodista, Pablo Salgado, comenta que la situación que vive la CCE revela la crisis de la institución cultural. “Revela la pésima e ineficiente gestión desde la Sede Nacional y la mayoría de los núcleos provinciales”, añadió.

“El Reglamento fue impuesto de forma autoritaria por la Sede Nacional, sin socialización previa y sin la participación de los núcleos provinciales. Es un reglamento discriminatorio, ilegal, inconstitucional e ilegítimo”, afirmó Salgado.

El martes 23 de marzo se realizará la audiencia pública sobre la demanda de Jorge Mackenzie. Se citarán a las dos partes y luego de las comparecencias de cada uno el juez decidirá si se mantendrá la medidas cautelares del caso.

“Si el juez decide que el reglamento es inconstitucional, deberán elaborar otro que responda a la legalidad y a los derechos de los gestores y miembros de la CCE”, manifiesta Salgado.

«Enviar una solicitud por parte de los gestores es inconstitucional»

Varios artistas y gestores culturales manifestaron su molestia frente al hecho de que las oficinas de los núcleos estén cerradas. Salgado afirma que por esa razón se realizaron plantones a las afueras de las instalaciones de los núcleos provinciales y de la Sede Nacional.

El vocero político y candidato de Plataforma Cultural, Washington Flores, manifiesta que su organización busca defender los derechos de todos los gestores culturales del país. «Las elecciones pasadas tuvieron el mismo procedimiento y de alguna manera fueron manipuladas por los directores de los núcleos provinciales», afirmó.

«Ahora se pide una carta para solicitar ser parte de las elecciones, independientemente si eres miembro de la CCE o del RUAC, en donde expresas tu voluntad al voto. Desde ahí es inconstitucional», añadió Flores.

El candidato explica que el Reglamento no tiene solo la demanda de Jorge Mackenzie, organismos y gestores de Chimborazo, Imbabura, Santa Elena y Cotopaxi han declarado al Reglamento como inconstitucional. “Nosotros como organización de ‘Plataforma Cultural’ tenemos una estructura a nivel nacional. De hecho, estamos pensando en participar en las elecciones para la presidencia de la CCE”, afirmó Flores.

La entrada El proceso de elecciones de la Casa de la Cultura se debate en una espiral de conflictos se publicó primero en La Calle.

Cronología del proceso electoral CCE

La Junta Plenaria de la Cultura aprobó el 6 de febrero un nuevo reglamento para las elecciones. 24 directores provinciales decretaron la planificación por decisión unánime. En el calendario se determinó el 7, 8 y 25 de mayo para los sufragios.

La Unidad Judicial Penal Sur de Guayaquil recibió el 9 de marzo una demanda presentada por el escritor Jorge Velasco Mackenzie contra el presidente de la Sede Nacional, Camilo Restrepo. La acusación se dio por la aprobación de un Reglamento que vulnera derechos constitucionales de los miembros. La misma institución emitió la tarde del mismo día una acción de protección con medida cautelar a favor de Mackenzie.

El jueves 11 de marzo se realizó la audiencia en la Unidad Judicial Penal Sur de Guayaquil. Para este proceso se convocó a las dos partes, por lo que se suspendió temporalmente el calendario de elecciones. La demanda de Jorge Mackenzie plantea evitar la vulneración de los derechos de los miembros del Registro Único de Artistas y Gestores Culturales (RUAC). Además exigen ejercer su derecho al voto en las elecciones 2021.

De acuerdo al nuevo reglamento «todos los miembros correspondientes de la Matriz y Núcleos debidamente acreditados por las secretarías de la Institución” podrán ser parte del proceso.

Reclamo de Gestores Culturales

Varios artistas y gestores culturales manifestaron su molestia. También afirmaron que las oficinas de los núcleos están cerradas. De modo que no pueden entregar la solicitud para ser parte del sufragio.

El vocero político de Plataforma Cultural, Washington Flores, manifiesta que su organización busca defender los derechos de todos los gestores culturales del país. «Las elecciones pasadas tuvieron el mismo procedimiento y de alguna manera fueron manipuladas por los directores de los núcleos provinciales», afirmó.

«Ahora se pide una carta para solicitar ser parte de las elecciones, independientemente si eres miembro de la CCE o del RUAC, en donde expresas tu voluntad al voto. Desde ahí es inconstitucional», añadió.

Por otro lado, el Director del Núcleo de Pichincha Luis García, afirma que es falso lo que manifiestan algunos gestores culturales, miembros del RUAC. “Se han recibido más de 240 solicitudes de miembros del RUAC desde el 18 de febrero y ahora ya son partícipes del proceso de elección”, aseguró.

García comentó que sus instalaciones trabajaron con normalidad y que la plataforma del RUAC no permite que las personas que están registradas puedan generar un proceso de participación activa. “Es una plataforma desorganizada y solo sirve como un medio de registro”, explicó.

La entrada Suspendidas las elecciones de la CCE por demanda de inconstitucionalidad se publicó primero en La Calle.

El director atendió hoy a la entrevista de Radio La Calle, para analizar la compleja situación del proceso electoral de la CCE.

¿Cuál es la situación a puertas del proceso de elecciones en la CCE?

La nueva Ley de Cultura, incorporó como elector, para las autoridades de los núcleos provinciales, a la gente que forma parte del Registro Único de Actores y Gestores Culturales (RUAC) a nivel provincial. Lo que ha generado controversia es el reglamento emitido por la CCE.

¿Los miembros del RUAC deben enviar una carta para ser parte de las elecciones? ¿Ese es el problema?

Correcto. Así dice en el reglamento. Pero eso se aplica realmente a los ciudadanos que están inscritos en el Registro Único de Artistas y Gestores Culturales (RUAC), porque los miembros que son de la CCE, ya son parte de las elecciones.

¿Qué dice la Ley de Cultura al respecto?

La Ley de Cultura manifiesta que los compañeros del RUAC pueden votar voluntariamente. Es decir, si tiene la voluntad de votar tiene que estar empadronado y nada más.

¿Cuál es su postura en cuanto a tomar en cuenta a los miembros que son parte del RUAC para las elecciones?

Mi postura es de total apertura. Yo no le tengo ningún resquemor a la existencia del RUAC. Lo único que se generaría es la división y disputa de dos bandos. Pienso que el tener en territorio un ejército formidable de gestores solucionará varios problemas que tiene la cultura.

La entrada «La votación de los miembros del RUAC debe ser libre»: Fernando Naranjo se publicó primero en La Calle.