El recurso legal deja sin efecto la resolución del Tribunal Electoral del movimiento político que aceptó la impugnación contra el proceso y convocó a nuevas elecciones en la provincia de Pastaza en el plazo máximo de 10 días.

«Concédase la medida cautelar de suspender provisionalmente los efectos de la resolución número 004, emitida por el Tribunal Electoral del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, hasta la expedición de la resolución del fondo de la acción de protección», reza el escrito.

Sobre la impugnación

El 29 de abril se llevaron a cabo los comicios sobre la coordinación nacional de Pachakutik, en Puyo, provincia de Pastaza. El ganador fue Guillermo Churuchumbi, candidato cercano a las bases de Pachakutik (PK) y al presidente de la Conaie, Leonidas Iza.

Sin embargo, una facción de PK -acusada de aliarse a la derecha- desconoció la victoria de Churuchumbi por presuntas irregularidades en el proceso. El 3 de mayo, el Tribunal (TEN MUPP) admitió las impugnaciones presentadas por la candidata a la segunda subcoordinación de la organización, Bommyth Palmira.

Sin embargo, el documento solo fue firmado por una facción del Tribunal, es decir, la vicepresidenta, Jessica Castillo; el secretario, Víctor Quinga; y el vocal, Rafael Lucero. Si bien consta el nombre de Tipán, no está la constancia de su aprobación con la firma electrónica.

Que no ha valido, dicen

No obstante, hay otra resolución. Un documento emitido el 2 de mayo contradice la decisión de la facción del TEN MUPP. En esta resolución firmada por Tipán, se rechaza las impugnaciones presentadas por Palmira, pues carecen de sustento.

Respecto a la falta de miembros de la organización en el padrón electoral, el informe señaló que fue publicado el 29 de marzo en la página web de PK. ”No se entregó ni existe ningún pedido ni tampoco ningún documento que conste en las respectivas actas de este proceso”, dicta el informe.

También se resaltó que la impugnante no presentó una evidencia que certifique la alteración del padrón ni de los resultados. De igual manera, se aclaró que los veedores del CNE supervisaron las fases de sufragio, escrutinio y estuvieron presentes en la posesión de Churuchumbi.

La entrada Tribunal de Imbabura acepta acción de protección a favor de Churuchumbi se publicó primero en La Calle.

Ordóñez manifestó que existe una “amenaza de vulneración de derechos constitucionales”, por lo que recurrió al presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela, para que suspenda el trámite de juicio político. También, agregó que “el juicio político no ha cumplido con el debido proceso y derechos protegidos por la Constitución”.

Además, en la solicitud de Ordóñez se pedía a los miembros de la Comisión de Fiscalización que se detenga y se niegue el proceso que “violenta sus derechos”.  Sin embargo, el Tribunal dio un rotundo NO a la petición del secretario, quien recurrió a una acción de protección.

Audiencia Legal

Los jueces Juan Tenesaxa, Juan Méndez y Adrián Bonilla convocaron para el 20 de marzo a una audiencia presencial, en Quito. Las partes implicadas deberán llevar sus evidencias para sustentar sus argumentos. Después del proceso, donde Ordóñez podrá apelar a su favor, los jueces tomarán una decisión sobre otorgar esta medida cautelar.  

Violencia de derechos

El secretario, Diego Ordóñez, aseguró a Expreso que hay una «violación grosera de procedimiento. En primer lugar, se envió expediente desde el CAL con 33 firmas y luego se completó por un supuesto error. Luego 5 asambleístas retiran las firmas, antes que se califique en Comisión de Fiscalización». (D.C.).

La entrada Tribunal negó acción de protección a Ordóñez se publicó primero en La Calle.

La decisión fue declarada por los jueces este 2 de febrero, sin embargo, la Fiscalía anunció que apelará esta sentencia, por lo que el proceso aún no termina y será revisado por la Corte Provincial de Pichincha. A los tres procesados se los vinculó con Sebastián Yunda por presuntas negociaciones irregulares en la compra de cámaras durante la gestión del exalcalde Yunda.

¿Qué pasará con Sebastián Yunda?

Hasta el momento el proceso de extradición de Sebastián Yunda desde Argentina está suspendido. El sospechoso tenía una orden de prisión preventiva, sin embargo, ahora tiene una notificación roja de la Interpol por estar fuera del país.

Cuando Yunda y su tío, quien también es prófugo de la justicia, vuelvan al Ecuador el proceso se iniciará normalmente. Después de la resolución del tribunal, el exalcalde Jorge Yunda se pronunció en Twitter. “La verdad siempre prevalece !! Nunca hubo delito. Te esperamos en casa Sebas”, resaltó Yunda.

Caso Yunda

Desde octubre del 2021 Sebastián Yunda tiene orden de prisión preventiva por el presunto delito de asociación ilícita. Se lo acusa por supuestos tratos y negociaciones relacionadas con el Municipio de Quito.

En su celular se encontraron conversaciones, donde gestiona pruebas PCR y eventos artísticos para sus amigos, con empresarios y funcionarios de la Alcaldía. (A.G.M).

La entrada Tres de los implicados en el «Caso Baby Yunda» fueron declarados inocentes se publicó primero en La Calle.