El encuentro, realizado en Anchorage, Alaska, ha sido descrito como “histórico” por algunos analistas y como “profundamente preocupante” por otros, debido a su secretismo y a la exclusión de actores clave.

https://x.com/USAenEspanol/status/1956476298743754800?t=hmmykJE-cVgYTUTL9odQvw&s=19

El lugar de la reunión no es casual: Alaska, frontera geográfica y simbólica entre Rusia y Estados Unidos, se convierte en el escenario de unas conversaciones que podrían marcar el rumbo de la guerra en Ucrania y del equilibrio global de poder.

¿Posible alto al fuego?

Según fuentes diplomáticas, la agenda incluye negociaciones para un alto al fuego y el inicio de conversaciones sobre armamento nuclear. Sin embargo, la ausencia de Ucrania y de líderes europeos en las conversaciones ha generado fuertes críticas, tanto en Kiev como en Bruselas. Para muchos, esta exclusión cuestiona la legitimidad del proceso y abre la puerta a acuerdos que no necesariamente respondan a los intereses de la nación agredida.

Críticas en Washington

En Estados Unidos, legisladores y expertos han cuestionado la naturaleza de la cumbre, señalando que se desarrolla con un nivel de secretismo inusual y sin una supervisión clara del Congreso. Algunos temen que la reunión sirva para concesiones unilaterales a Rusia, debilitando la posición estratégica de la OTAN y de sus aliados europeos.

Lea también: Mundo al revés: Nominan a Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz por intervenir en la guerra Irán-Israel

Implicaciones geopolíticas

La cumbre Alaska no solo es un intento de mediación en el conflicto ucraniano; también representa un movimiento geopolítico de alto riesgo. Un eventual acuerdo que reduzca tensiones entre Washington y Moscú podría alterar drásticamente la estructura de la OTAN, la cohesión de la Unión Europea y la dinámica de poder en Asia, donde China observa de cerca cualquier reconfiguración de alianzas.

¿Paz o propaganda?

Mientras algunos interpretan el encuentro como un esfuerzo genuino de acercamiento, otros lo ven como un acto de propaganda política para ambas partes.

Putin busca proyectar una imagen de legitimidad internacional en plena guerra, mientras que Trump intenta posicionarse como un líder capaz de “lograr lo que otros no pudieron” en política exterior.

Por ahora, no se han revelado compromisos concretos ni un calendario de seguimiento, lo que deja la pregunta abierta: ¿estamos ante el inicio del fin de la guerra o frente a una jugada calculada para mover fichas en el tablero global?

La entrada Trump y Putin se reúnen en Alaska: un encuentro que podría redefinir el orden mundial se publicó primero en La Calle.

Escalada en la guerra comercial

El 9 de abril de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un aumento significativo en los aranceles a las importaciones chinas, elevándolos al 145%. Esta medida busca presionar a China en medio de tensiones comerciales y políticas. La medida fue presentada como una estrategia para proteger los intereses industriales estadounidenses y frenar lo que Trump calificó como prácticas comerciales desleales por parte de Pekín. Simultáneamente, Trump declaró una pausa de 90 días en la implementación de nuevos aranceles para otros socios comerciales, incluyendo la Unión Europea y América Latina, con el objetivo de fomentar negociaciones bilaterales.​

Lea también: Productos de exportación en desventaja por nuevo arancel

La decisión de Trump generó reacciones inmediatas en los mercados internacionales. El índice Dow Jones experimentó una caída del 2.5% tras el anuncio, reflejando la preocupación de los inversores por una posible escalada en la guerra comercial. Analistas advierten que estas medidas podrían afectar negativamente el crecimiento económico global y aumentar la inflación.​ Además, La Casa Blanca indicó que se evaluará el cumplimiento de compromisos comerciales antes de tomar nuevas medidas impositivas.

Respuesta de China

El gobierno chino respondió con firmeza a los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos. El Ministerio de Comercio de China anunció contramedidas que incluyen aranceles adicionales a productos estadounidenses, como soja, maíz y carne de cerdo. Además, se implementarán restricciones a empresas tecnológicas de EE. UU. que operan en el mercado chino.​

Además, China advirtió que tomará medidas restrictivas contra empresas tecnológicas estadounidenses que operan en su territorio, lo cual podría afectar a gigantes como Apple, Microsoft o Tesla. «China defenderá sus intereses nacionales y tomará todas las medidas necesarias para proteger su economía», afirmó el portavoz del ministerio. Este intercambio de medidas proteccionistas eleva la tensión en el comercio global, con posibles repercusiones a largo plazo.

Impacto en América Latina

La decisión de Trump también tiene implicaciones para América Latina. Al suspender los aranceles en esta región, se abre una ventana para que países como Ecuador, Colombia o Perú fortalezcan sus exportaciones hacia el mercado estadounidense. Productos agrícolas, textiles y manufacturas tienen potencial para ganar espacio que antes ocupaba China en EE. UU. Sin embargo, la oportunidad está condicionada a la estabilidad de las relaciones diplomáticas y comerciales con Washington.

En el caso de Ecuador, el sector exportador ha manifestado un cauto optimismo. No obstante, analistas económicos alertan sobre la volatilidad de las decisiones en la política exterior estadounidense. «Es crucial que los países latinoamericanos diversifiquen sus mercados y fortalezcan sus economías internas para mitigar los riesgos asociados a las decisiones unilaterales de grandes potencias», afirmó el analista regional Jaime Carrera.

La entrada Trump endurece aranceles a China y pausa medidas para otros socios​ se publicó primero en La Calle.

Quito, 7 enero (La Calle).- Un hombre disfrazado de bisonte, con un gorro con cuernos y sin camiseta presidió el Senado de EE.UU., puño en alto, en medio del caos.

Esta rocambolesca secuencia la protagonizó Jake Angeli, un miembro del movimiento de teorías de la conspiración Qanon que se hace llamar ‘Yellowstone Wolf’ (‘El lobo de Yellowstone’) en su canal de YouTube.

Su presencia en el Capitolio se hizo viral en las redes sociales y llamó la atención de miles de personas, que se preguntaron de dónde salía este personaje, que fue entrevistado por Efe en noviembre.

Natural de Phoenix (Arizona, EE.UU.) Angeli, de 32 años, atendió a la prensa en los días posteriores a las elecciones presidenciales de EEUU del pasado 3 de noviembre, frente del centro de votación y conteo del condado de Maricopa, en ese estado.

‘Yellowstone Wolf’ se describió a sí mismo como un «elegido» enviado por Qanon, un grupo formado en foros de internet y que ha sido etiquetado por el FBI como potencial amenaza de terrorismo doméstico.

Lejos de hablar de violencia y con una sonrisa de oreja a oreja, Angeli explicó que su deber es «informar» a la comunidad de los diferentes escándalos que supuestamente esconde el Partido Demócrata, como la trata de personas, la injerencia en el Gobierno estadounidense, o el fraude electoral en contra de Trump.

‘Yellowstone Wolf’ se describió a sí mismo como un «elegido» enviado por Qanon, un grupo formado en foros de internet y que ha sido etiquetado por el FBI como potencial amenaza de terrorismo doméstico

Se compara con Gandhi o Jesús

Pese a que había sido visto en otras concentraciones a favor del mandatario, los días de protesta enfrente del centro de conteo de votos en Maricopa fueron su primera gran aparición pública.

En ese contexto, argumentó que su intención era «defender los votos de Trump en Arizona» mediante la «desobediencia civil», como hicieron otros grandes líderes históricos.

La entrada Jake Angeli se califica así mismo como una versión actualizada de Gandhi o del propio Jesucristo se publicó primero en La Calle.

El cable de prensa mundial cita al morir la tarde de hoy sábado 19.12.2020, que decenas de niños y niñas fueron contagiados masivamente en el EEUU de Trump; en el EEUU del mayor número de muertos y contagios en todo el planeta; en el EEUU del desprecio de autoridades y una parte de la sociedad al barbijo (cubrebocas), en el EEUU del Desconfinamiento para defender no a los seres más vulnerables, sino al ‘Libre Mercado’.

Al respecto, señalo:

1) Los responsables no son los niños. Ellos son inocentes víctimas. Son sus familias directas y sus padres en particular los irresponsables responsables de esta triste consecuencia pre- navideña. Como también lo son la sociedad de mercado y las empresas que -de diciembre y enero, de navidad y año nuevo-, hicieron siempre, y hacen hoy (en un mundo en pandemia, como si nada hubiese cambiado) aprovechamiento comercial impune. Estados, sociedad, medios y redes, contribuyen a disparar, en lugar de a disminuir mediante el cuestionamiento que no lo hacen, a las estrategias empresariales enormes para gatillar un consumo irrefrenable de las masas entorpecidas, gracias al cual usted lector (a) se endeuda hasta junio y ellos hacen dinero.

2) ¡Tened cuidado, personas de los grupos más vulnerables! / En mi edificio y los edificios aledaños: fiestas por doquier esta tarde de sábado. ¡Y aún es 19! Y como no hay ni semáforos, ni colores, ni estados de emergencia, ni Coe, ni alcaldías, todo conduce a lo evidente: la segunda ola será la despedida para un régimen (aquí) y gobiernos (en el continente) que con su Ineptitud Organizada, desde el inicio le apostaron a las Mercancías, no a los humanitos màs débiles. Por hoy tenemos ya un candidato presidencial con Covid-19 en el Ecuador. Y todo está dado para un repunte real, irresponsable, impune y bestial, del Contagio en el Macondo tercermundista llamado «América Latina» y en la aldea grande llamada «Ecuador». Países más educados están muy preocupados y nerviosos (Macron contagiado en Francia; Alemania en imparable rebrote de la Segunda Ola). Acá: la pachanga envilecida como si nada pasara. / Vengo insistiendo, sin resultado por supuesto, ni en los medios ni en el Estado ni en la Alcaldía, ni siquiera en las propias comunidades familias y personas que he ayudado a organizarse, vengo insitiendo digo en que habría una Segunda; y es más, una Tercera Ola. Aquí, incluido el Ecuador y los EEUU, todo es silencio; fiesta y chupe impune; contagios a los más inocentes y vulnerables.

3) Acá en Ecuador todo el mundo actúa como en el film «La Caída» – Diario de la secretaria de Hitler: Mientras todo muere en Berlín y en el bunker es irrespirable el confinamiento, Eva Braun y sus áulicos organizan una fiestaza con trago y pastillas. Hasta que un obús soviético, estallando en plena sala, les devuelve un segundo de razón. Mientras en el mundo todos los diarios e informes serios vaticinan la peor segunda ola (en América estaremos entrando recién en enero) y un 2021 más horrendo que el 2020 (lean informes de Cepal, Onu, Oms, etc.) para los más vulnerables y las mayorías, y mientras informan que el grueso de las vacunas está en manos de las potencias y los más ricos, aquí el ministro de salud más horrendo que ha visto el Ecuador en un siglo, hace con su burocracia una campaña a lo Trump en octubre, usando incluso pdf y afiches difundidos impunemente y sin cuestionamiento reflexivo, citando que en Enero empiezan las vacunas.

4) «Los países prósperos aseguraron sus vacunas, pero ‘han vaciado los estantes’ para el resto». Así expuso, en cambio, el mejor diario del mundo, el ‘The New York Times’, en el día de ayer, la doble moral de las élites de Occidente en esta llamada «Guerra Mundial de las Vacunas» (Y nunca en ninguna pandemia hubo esta desvergonzada utilización geopolítica mundial y financiera de una vacuna, como hoy en día); donde a la fuerza (mediática y de los ‘lobbies’ y cabildeos médicos y de la industria en América y Europa) han terminado imponiendo en Occidente y sus patios traseros la así llamada «Vacuna anglosajona de la OTAN», a este precio impagable.

Así que les tomo la palabra Moreno y Eichmann criollo: pero recuerden que ni en EEUU servirá la vacuna, si tienes conductas y hechos como éstos.

La entrada «Los haches de pé» (opinión) se publicó primero en La Calle.

En su origen mismo como actor político, Donald Trump usa el discurso del “Great Again”, que hay caos y crisis, que se necesita un líder fuerte que “ponga orden” y que conduzca hacia el retorno de un “pasado mejor” y no hacia una posible transformación. Muchos pueblos ignorantes y desesperados reaccionan a esa clase de mensajes, ejemplos sobran.

EE.UU. se ha consolidado como una nación great a través de la guerras que ha promovido y en las que se ha involucrado, al interior y al exterior de sus fronteras: Independencia S. XVIII, Secesión S. XIX, dos guerras mundiales y una veintena de invasiones en el S. XX, más la Guerra Fría y su inversión militar. Seguimos contando en el S. XXI.

Actualmente posee el ejército más grande y mejor entrenado que el mundo haya visto jamás. La variación de no hacer guerra —aunque mandó a matar a un general en Irak— le reconocemos al delincuente Trump, quien intentó demasiadas veces romper con la mafia industrial, de las armas y los medios que controla EE.UU. desde finales de la Segunda Guerra Mundial (quizás antes), en pos de afianzar su modelo autoritario, racista y centralista. Eso explica la furia con la que el establishment, incluido Hollywood, reaccionan contra él. Es un proyecto autoritario y en solitario porque en su afán paranoico por el poder acaba solo, sin estructura organizada.

El sistema liberal norteamericano está podrido desde adentro hacia afuera y eso nos exige no abandonar en ningún momento la solidaridad internacionalista con un pueblo que se levanta frente a crueles formas de opresión. La consciencia del desastre; sin embargo, no puede justificar la salida en desesperación del status quo a través de un criminal como Trump y su grotesco proyecto político. Recordemos también que la receta de Demócratas y Republicanos ortodoxos ha sido y será colocar el conflicto afuera de sus fronteras.

Quedan de este proceso

La tristeza de ver a gran cantidad de afronorteamericanos votando por el proyecto racista de Trump, a una gran cantidad de emigrantes «latinos» votando para cerrar y proteger las fronteras, a una cantidad inmensa de mujeres norteamericanas votando por un imaginario misógino de orden. Es gracias a todos esos discursos y más (armas, religión, etc.) que Donald pudo ser Presidente. Pero también y considerando que hay que criticar con fuerza la arrogancia clásica de la izquierda, quedan movimientos sociales fortalecidos y causas que podrían poner varias veces contra la pared al nuevo títere de Casa Blanca.

Felipe Ogaz Oviedo

Antropólogo por la Universidad Salesiana, Historiador en ciernes por FLACSO, Presidente de la #InciativaAntitaurina, fundador del desaparecido colectivo Diabluma, fundador y miembro del Movimiento Animalista Nacional y de Acción Jurídica Popular. Padre, Ciclista, Vegetariano, promotor del uso y creación de #SoftwareLibre. Participa en el Colectivo #Anula.

Lee más artículos de opinión aquí.

La entrada Trump, Biden, la guerra y lo que nos queda – Opinión se publicó primero en La Calle.

Incidentes

La noche de ayer, una persona tenía la intención de utilizar un Hummer para atacar el Centro de Convenciones de Pensilvania en Estados Unidos. Es el lugar donde continuaba el recuento de votos, donde Trump empieza a ver como no podrá ser reelegido presidente de Estados Unidos.

La Policía de la ciudad de Filadelfia está investigando un supuesto plan para atacar el Centro de Convenciones. La policía recibió el aviso de que un vehículo con personas armadas dentro se dirigía a Filadelfia desde Virginia. Los agentes consiguieron detener a tiempo a una persona armada y confiscar el vehículo antes de producirse ese ataque.

El candidato demócrata cuenta con ventaja en los cuatro estados clave del país: Georgia, Nevada, Arizona y Pensilvania.

Al momento Biden aventaja a Trump por algo más de 300 mil votos. El ex vicepresidente de Barack Obama alcanzá el 49.6% de la votación, lo que significa 3.337.069 votos; su rival Donald Trump alcanza 3.308.192 votos, lo que significa el 49.2 %.

¿Trump se va los Estados Unidos?

Donald Trump ya tiene acostumbrados a sus seguidores y el resto de la población estadounidense a continuas indirectas, ya sea en conferencias o por medio de redes sociales. Así, el presidente de Estados Unidos volvió a dejar estupefactos a algunos con sus últimas declaraciones durante el mitin del viernes por la noche en Georgia.

Durante su ponencia, Trump se quejó de manera pública de la vergüenza que le generaría el perder contra Joe Biden en las elecciones a la presidencia, asegurando que le tentaría huir del país si perdiera ante «el peor candidato en la historia de la política», aunque claramente en un tono un tanto irónico.

«¿Sabes qué? Correr contra el peor candidato en la historia de la política estadounidense me presiona ¿Te imaginas si pierdo? Toda mi vida, ¿qué voy a hacer? ¡Voy a decir que perdí ante el peor candidato de la historia de la política! No me voy a sentir tan bien. Tal vez tenga que irme del país, no lo sé «, afirmó ante risas del público.

La entrada La votación en Pensilvania a punto de propinarle el golpe de gracia a Trump se publicó primero en La Calle.

De acuerdo con los primeros resultados, Donald Trump tomaría ventaja en el estado de Indiana con el 62 % de los votos frente al 36.1% del demócrata Joe Biden. Sin embargo estos resultados se basan en el 15% del escrutinio por lo que resta esperar el conteo oficial.

Los primeros centros de votación cerrarán a las 23:00 GMT (18:00 en la costa este de Estados Unidos), pero la votación concluirá oficialmente a las 06:00 GMT del miércoles, cuando cierren las últimas juntas receptoras de voto ubicadas en Alaska.

No obstante, por el número elevado de votos por correo y las diferencias en las reglas para el conteo de votos entre estados, los resultados oficiales podrían tardar unos días.

“Yo creo que vamos a tener una gran noche, pero es política y son elecciones y nunca se sabe», afirmó Trump en una de sus últimas apariciones antes del conteo.

Mientras tanto, Joe Biden aseguró que la elección «no se acaba hasta que se acaba», en consonancia con su petición de que se cuente hasta el último voto.

Opinión del electorado

Los primeros resultados del exit poll de la cadena estadounidense CNN no revelan al candidato ganador sino que contentan algunas preguntas sobre la situación económica y sanitaria del país. Dos temas que inciden en las decisiones del electorado.

En la pregunta sobre la condicón económica del país, el 35% la define como buena, el 13% como excelente, 32% como no muy buena y un 19% la define como pobre. Sobre el programa Obamacare, el 53% piensa que deben mantenerla como está y el 42% cree que se debe anular.

Por otra parte el exit poll de Fox News sobre las leyes del manejo de armas revela que el 55% piensa que deben ser más estrictas, el 33% cree que deberían mantenerse y el 12% opina que debería ser menos restrictivas. Sobre la situación de los migrantes ilegales, el 72% opina que deben obtener la ciudadanía, mientras que el 28% va por la deportación.

¿Cómo se llega a la presidencia?

Para ganar la presidencia de los Estados Unidos no es necesario ganar la mayor parte de los votos. El que consiga al menos 270 de los 538 votos del colegio electoral estadounidense. Hay estados que son considerados “fuertes” al momento de definir la votación.

Arizona, Carolina del Norte, Florida. Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia y Texas entran en ese rubro. El voto latino también será importante en las elecciones. 32 millones de ciudadanos latinos tendrán poder de decisión en estas elecciones.

La entrada Elecciones en EE.UU.: Más de 100 millones de personas votaron se publicó primero en La Calle.

La lista de personas cercanas al presidente estadounidense, que han contraído coronavirus, ya casi supera la decena. Están su esposa Melania; la asesora Hope Hicks con la que estuvo en contacto; su director de campaña Bill Stepien; la exasesora Kellyanne Conway; la presidenta del Comité Nacional Republicano Ronna McDanies; tres senadores republicanos; además el presidente de la Universidad de Notre Dame, John Jenkins. 

Con un número creciente de contactos infectados, el primer nombre que surge al rastrear los contactos recientes del presidente es el de Hope Hicks, quien enfermó el 30 de septiembre y dio positivo para COVID-19.

Sin embargo, las ocasiones en las que Trump se expuso fueron muchas. A lo largo de una semana de actos públicos, el mandatario ni su entorno más próximo respetaron la totalidad de las normas de seguridad. 

Se sospecha que también pudo contraer el virus el sábado pasado, cuando decenas de personas acudieron a la Casa Blanca para la nominación de la jueza Amy Coney Barrett a la Corte Suprema. La mayoría de los invitados acudió sin mascarilla, y a lo largo de la jornada se registraron múltiples abrazos y apretones de manos.

Una comitiva, sin mascarillas, en el debate presidencial

El martes por la noche, durante el debate con el candidato demócrata Joe Biden, pudo haber sido otra de las ocasiones. La Clínica Cleveland, encargada de garantizar las condiciones sanitarias del acto, exigió a los asistentes pruebas de COVID-19, lavado de manos, distanciamiento social y uso de mascarillas. Si bien, entre el público destacó la comitiva de Trump que, tras ingresar al espacio, se deshizo de las mascarillas. Entre ellos se encontraban sus hijos mayores y sus principales asesores.

En el evento estuvo presente la asesora de Trump, Hope Hicks, quien fue uno de sus primeros contactos cercanos en dar positivo al COVID. Con ella, el presidente compartió un tiempo en una sala de preparación, junto a Conway y Stepien, quienes también han resultado estar infectados.

Tras esto, el miércoles, Trump se dirigió con su comitiva a Minnesota para un mitin al aire libre en Duluth. Durante la jornada, en la que varios de los presentes no llevaban tapabocas, Hicks reportó sentirse mal; por lo que al final del día no compartió transporte con el presidente. Sin embargo, Stepien, quien asistió al debate un día antes, dio positivo esa misma noche. 

A la mañana siguiente, el jueves, también lo hizo Hicks. Los resultados llegaron poco antes de que el presidente partiera hacia una recaudación de fondos en Nueva Jersey. Tras haber estado en contacto con alguien infectado, Trump debería haber guardado cuarentena, de acuerdo con las pautas de salud pública. Sin embargo, prosiguió con su agenda. 

Además, al conocerse los resultados de Hicks, la Casa Blanca debería haber informado de inmediato a todo aquél que estuvo en contacto con ella, algo que no sucedió. No fue hasta horas después que el presidente informó a la prensa que su consejera había dado positivo, por lo que aseguró que él y su esposa pasarían a auto-aislarse.

Horas después se conoció la noticia de que el presidente también se había contagiado, provocando su traslado al hospital militar Walter Reed, y el actual debate sobre su salud, con dudas de que sea más «crítica» de lo que dicen sus médicos.

Una estrategia basada en pruebas, pero sin el respeto a las reglas sanitarias

Esta cadena de eventos no establece cómo ni dónde Trump contrajo el virus, dado que el Covid-19 presenta un período muy variable entre la infección y los primeros síntomas, que puede oscilar entre pocos días hasta dos semanas. No obstante, sí señala la gran cantidad de veces en las que el mandatario estadounidense estuvo expuesto, tanto a su propio contagio como el contagio hacia otros.

Aunque muchos demócratas han expresado sus deseos de pronta recuperación para el presidente, el núcleo de Joe Biden ha sido profundamente crítico con la negligencia del magnate y de su comitiva, por lo que los señalan de haber limitado el control a pruebas, sin poner en práctica las pautas básicas de salud. A pesar de la situación, la Casa Blanca todavía no ha impuesto la obligatoriedad de llevar mascarillas a todos sus trabajadores. 

Fuente: cadena AFP

La entrada Aumentan los contagios de COVID-19 de la Casa Blanca se publicó primero en La Calle.

Donald Trump no es el único funcionario de la Casa Blanca que se ha contagiado de coronavirus. Hay una figura discreta, pero fiel al presidente que probablemente haya tenido mucho que ver con la situación que atraviesan ahora este y la primera dama.

Se trata de Hope Hicks, la ayudante que viajó el 30 de septiembre con Trump en el avión presidencial a Minnesota, donde el mandatario tenía un acto de campaña. También viajaron juntos el día 29 a Cleveland, donde se celebró el debate presidencial y a Pennsylvania unos días antes para otro mitin. Hay que destacar que tanto a ella como a él se los vio sin mascarilla en distintos momentos de estos viajes.

El de Hope Hicks es un nombre que no se ha escuchado mucho en los últimos años, pero que, ahora, en estas circunstancias, está sonando con fuerza en todo el mundo.

Conocida por su lealtad y su discreción, la hoy política de 31 años nació en una familia de políticos. Su madre era asesora parlamentaria de un representante demócrata del estado de Tennessee, mientras que su padre trabajaba como jefe de personal de un congresista republicano de Connecticut.

El contacto fue Ivanna

Ella misma no participaba en política, pero eso cambió cuando conoció a Ivanka Trump. Cuando Hicks trabajaba en el ámbito de las relaciones públicas, la empresa de moda de la hija del presidente fue uno de sus clientes, y modeló ella misma con algunas de las prendas de la empresa de Ivanka.

Al entrar en contacto con su hija, Hope Hicks acabó atrayendo la atención del magnate estadounidense, hasta el punto de que este la contrató en 2014 para las relaciones públicas de su empresa inmobiliaria. Muy pronto, ya en 2015, se vería implicada de lleno en la campaña presidencial del republicano en un viaje al que la invitó el actual inquilino de la Casa Blanca, lo que marcaría el inicio de su carrera política.

Hubo momentos en que la ahora asesora dudó si continuar por este camino o volver a la moda. Finalmente se decantó por lo primero, para la alegría de Donald Trump, quien la tiene en alta estima y quien le pidió personalmente que se quedara en su equipo político.

Hicks fue la portavoz de la campaña presidencial de Trump en 2016. Posteriormente, la joven sustituyó a Anthony Scaramucci como director de comunicaciones del presidente tras ser despedido este al cabo de 10 días en 2017. La política ha ido escalando puestos hasta formar parte del círculo íntimo que recorrió el país con Trump a bordo de su jet privado y que pudo tener tanto que ver con la situación que ahora tiene al mundo en vilo. Con ello, cabe destacar que se trata solo de una posibilidad y es probable que el presidente haya contraído el COVID-19 en alguna otra parte.

La entrada Ella es Hope Hicks, quien habría contagiado de Covid-19 a Trump se publicó primero en La Calle.

Esta «imagen potencialmente preocupante», señala el medio, parece contradecir las declaraciones optimistas sobre el estado de salud del mandatario publicadas en Twitter por los representantes de la Administración.

El médico de la Casa Blanca, Sean P. Conley, afirmó en rueda de prensa que el presidente estaba “yendo muy bien” y se sentían “extremadamente felices” por su evolución. Acto seguido, una fuente cercana de la Casa Blanca, citada de forma anónima por la mayor parte de medios pero que Associated Press identificó como el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, dio una versión más negativa. Meadows dijo que la jornada del viernes había resultado “muy preocupante” y que las próximas 48 iban a ser “críticas”. “No estamos aún en un camino claro hacia la recuperación”, rezaba la declaración completa.

El propio mandatario ha publicado un mensaje en su cuenta de Twitter en el que dio las gracias a los empleados del Centro Médico Walter Reed donde está ingresado y elogió su trabajo.

«¡Los médicos, enfermeras y todo el mundo en el gran Centro Médico Walter Reed y otros de instituciones igualmente increíbles que se han unido a ellos son fantásticos! Se ha logrado un tremendo progreso en los últimos 6 meses en la lucha contra esta plaga. ¡Con su ayuda, me siento bien!«, escribió Trump.

¿Qué le espera a Trump?

No hay una fecha prevista para el alta de Trump ni certezas sobre el progreso de la enfermedad en las próximas jornadas. Los casos graves de coronavirus suelen alcanzar su punto más grave a partir de una semana desde que se manifiestan los síntomas. Estos suelen presentarse a los cinco días del contagio.

Todo lo que se sabe del COVID-19, un nuevo virus que ha matado a al menos un millón de personas en todo el mundo, se ha aprendido en los últimos meses a marchas forzadas y aún no hay una vacuna ni un tratamiento específico. A la complejidad del asunto se suma una Casa Blanca como la de Donald Trump, que ni siquiera en este caso ha podido evitar generar una sensación de confusión y desorden.

Estados Unidos se ha convertido en un epicentro de la pandemia, con más de 200.000 fallecidos. El presidente, que negó su gravedad hasta el último momento y llegó a mofarse de las medidas de prevención, ha pasado a engrosar la lista de los siete millones de infectados del país.

A un mes de las elecciones, los estadounidenses no saben cómo transcurrirá el resto de la campaña electoral, cuál será el papel de Donald Trump, si se podrán celebrar nuevos debates presidenciales o habrá más de esos mítines trumpistas multitudinarios. Ignoran, incluso, si el vencedor se conocerá esa misma noche electoral o habrá que esperar días, por un posible aluvión de votos por correo.

La entrada Trump en horas críticas por COVID-19 se publicó primero en La Calle.

En su primer cara a cara televisado, Trump y Biden se atacaron el uno al otro con duras críticas y se interrumpieron con frecuencia. El debate de 90 minutos entre los presidenciables «se descarriló rápidamente», apuntó el medio Político.

¿Quién es más inteligente?

No tardó el debate en volverse personal. En un momento dado, Biden afirmó que el número de víctimas del COVID-19 seguiría incrementándose a menos que Trump se volviera «mucho más inteligente, mucho más rápido».

El actual mandatario de EE.UU. arremetió contra el exvicepresidente, refiriéndose a una cita de Biden del 2019, sacada de contexto por algunos medios del país.

«Dijo que estudió en la Universidad Estatal de Delaware. Pero se le olvidó el nombre de su universidad. No estudió en la Universidad Estatal de Delaware», dijo Trump. «Se graduó como el peor o casi el peor de la clase. Nunca use la palabra ‘inteligente’ conmigo», contraatacó Trump.

El octubre del año pasado, Biden afirmó que «comenzó» en la Universidad Estatal de Delaware. El candidato se refería, en realidad, al anuncio de su candidatura al Senado de Estados Unidos, el cual hizo en el campus de la institución en 1972, detalló Político.

Trump se saca una mascarilla del bolsillo

Al ser acusado de cuestionar la efectividad de las mascarillas en la protección contra el COVID-19, Trump sacó de su bolsillo un cubrebocas en pleno debate.

El presidente agregó que utiliza las mascarillas de manera selectiva y señaló que no llevaba una puesta en el debate porque las personas presentes se sometieron a pruebas y tomaron las medidas de seguridad adecuadas. Aprovechó para provocar a su oponente. 

«No uso una mascarilla como él. Cada vez que lo ven, lleva una mascarilla puesta. Puede estar hablando a 200 pies [60 metros] de distancia de usted y usará la máscara más grande que he visto», dijo Trump.

Biden se rió y concordó que es un ávido defensor del uso del equipo de protección personal.

«Las máscaras marcan una gran diferencia. Si usáramos máscaras y cumplieramos el distanciamiento social entre ahora y enero, probablemente salvaríamos hasta 100.000 vidas», afirmó Biden.

El perrito de Putin

Biden comparó su experiencia mientras ocupaba el cargo de exvicepresidente de EE.UU. con la de Trump en la Presidencia del país con relación a Rusia.

«Me he enfrentado cara a cara con Putin y le dejé claro que no vamos a aceptar las cosas que hace. [Trump] es el cachorro de Putin», afirmó Biden.

Tras el debate, Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, afirmó que «Rusia nunca ha interferido, ni interfiere, ni planea interferir en los asuntos internos de EEUU». Peskov se abstuvo de evaluar el encuentro de los candidatos presidenciales estadounidenses, pues considera que  «será percibido inmediatamente como intento de injerencia».

Nota tomada de la cadena Sputnik News

La entrada Debate presidencial en EE.UU. Un cruce de palabras en disputa del poder. se publicó primero en La Calle.

El departamento gestionó por teléfono nueve casos por exposición al Lysol, diez relacionados con la lejía y once con otros productos de limpieza del hogar en un período de 18 horas antes de las tres de la tarde del 24 de abril.

En ese mismo período de tiempo en 2019, se atendieron dos casos relacionados con la lejía y trece relacionados con productos de limpieza del hogar.

Otros Estados

En Maryland, el Servicio de Emergencias recibió más de cien llamadas preguntando si el uso de desinfectante puede tratar el virus.

Las autoridades del Estado sacaron un comunicado pidiendo que no se sigan los consejos del presidente.

¿Qué dijo Trump?

Donald Trump aconsejó públicamente a sus asesores la creación de una inyección a base de desinfectante.

«Veo que el desinfectante lo noquea en un minuto ¿Y si hay una forma en la que podamos hacer algo así como una limpieza por dentro con una inyección?», planteó.

«Sería interesante chequear eso», propuso Trump a su asesor durante la conferencia de prensa.

Después de estos sucesos, la justificación del presidente fue que todo era un comentario sarcástico que pretendía poner a prueba a la prensa. 

La entrada 30 personas se intoxican con desinfectantes en Nueva York después de las declaraciones de Trump se publicó primero en La Calle.