Si no sabes las estrategias de tu adversario, perderás toda batalla

Muy bueno el programa de entrevista del español Alfredo Serrano desde Argentina, «La Pizarra», hace poco, en vivo. Muy buen análisis, formal, del entrevistado, el ex-Presidente José Luis Zapatero: «Milei (toda la ultraderecha, por extensión), son pre -ilustrados». Es decir, medievales. Correcta tesis la de Zapatero, pues estos sectores proliferan con el pensamiento mágico: es su mandala contra toda evidencia científica. (Publiqué en 2020 similar idea, cuando la Pandemia viral y neofascia aumentaba en el mundo: es reparador hallar un espejo, en el exterior siempre, que elabore un aporte similar al pensamiento).

Desde Ecuador, me permito añadir: «El factor Clonazepam» es cada vez más evidente (la psicopatología al poder) en la nueva ola de ultraderecha, que no es una ola de derechas, en Latinoamérica. Milei y Noboa son casos clínicos. Steve Bannon, el delincuente cerebro del Neo-Trumpismo, dio cátedra salvaje años atrás de la estrategia a toda la ultraderecha: No a las formas, vomitarse encima de la democracia, insultar, adjetivar, agredir, preparar fraude o estrategia Capitolio cuando pierden, deslegitimar al progresismo y las izquierdas con opción de poder, entronizar el Lawfare, empezando por el país más geopolíticamente fuerte: Brasil. Tomarse literalmente el partido fiscal-judicial, esgrimir «la collupción» como estrategia afincada en el eje de intervención de la Embajada de , y generar el odio primitivo. Es la Ultraderecha Neandertal.

Mientras más les reclamemos «respeto» los republicanos y demócratas, mejor para ellos. Goebbels busca el titular, no la forma. Si no hay contundencia en los tres planos: nacional, regional e internacional en la respuesta, es imposible detener el avance de estas neo-camisas negras. La forma es respetable pero un fascista no lo es. Hitler ganó por votos. Noboa patea las puertas de la Embajada de México y luego insulta a los presidentes progresistas y de izquierda de la región, empezando por Xiomara Castro. Milei ataca a Lula, AMLO, Bóric, Maduro, Petro, Mujica. La destitución de Milei YA es bandera argentina de muchos sectores populares y organizados y se presentó la solicitud de Revisión Psiquiátrica. Es cosa de tiempo para que termine como Bucaram en febrero de 1997. El dominó de las derrotas de la ultraderecha entonces empezará otra vez su ciclo. Ecuador, por infortunio, no tiene esa capacidad de mirar lejos ni de construir estrategia de destitución ahora y levantar la unidad. Hay algunas tendencias que prefieren co-gobernar, aún desde lo local, con la embassy y la Fiscalía (la alfil gringa Diana Salazar, la antítesis de Ángela Davis), léase con el poder real del partido Lawfare.

Buscan acabar con Latinoamérica como potencial bloque en los BRICS. Si grupos y bloques auto-llamados «de izquierda» defienden a la Fiscal Salazar y están rabiosamente, villavicenciosamente, contra los BRICS, pregúntate si la próxima vez no aparecerán en los wikileaks, de amiguetes de chisme y de cóctel en la embajada americana.

Bolsonaro, Kast, Uribe, han sido derrotados. / Claudia, Gustavo, Lula, Arce, los Tupas, son opción real. El Imperio gringo es un factor que no puede ser omitido, don José Luis Zapatero. Laura Richardson y su Comando Sur, el ala militar del imperio brutal en decadencia, es la madrina de los Milei y los Noboa. Y nos quieren aniquilados, muertos, derrotados.

La aldea es el lugar de pelea que nos toca por determinismo geográfico. Pero la mente no puede ser aldeana, ya Bolívar y Sucre te lo dijeron dos siglos atrás y te olvidas, paisito amado.

La entrada Ultraderecha en escena | Opinión se publicó primero en La Calle.

La Sociedad Mont Pelerin, creada en Suiza en abril de 1947 a iniciativa de Friedrich von Hayek (1899‐1992), reunió a 36 economistas, historiadores y filósofos, para discutir “la crisis de nuestros tiempos” y concluyó con una Declaración de Principios. Hayek era un radical anticomunista, partidario del gobierno limitado y esas ideas guiaron la promoción de la MPS, así como su aguda polémica con J. M. Keynes.

De modo que para la MPS, “los valores centrales de la civilización están en peligro”, entre otras razones por “el crecimiento de una visión de la historia que niega todos los estándares morales absolutos y por el crecimiento de teorías que cuestionan la conveniencia del Estado de derecho”. Y, en esencia, “por una disminución de la confianza en la propiedad privada y el mercado competitivo”, sin los cuales “es difícil imaginar una sociedad en la que la libertad pueda preservarse efectivamente”. Desde su nacimiento proclamó ser “un movimiento ideológico”, sin partidismo ni ortodoxias, simplemente para “facilitar el intercambio de opiniones entre mentes inspiradas por ciertos ideales y concepciones amplias” y contribuir así “a la preservación y mejora de la sociedad libre”. Apuntó seis temas fundamentales a seguir. Concluía que los atentados a la “libertad” provenían de teorías erróneas (en definitiva cualquier “socialismo”), por lo que se comprometían a ganar la “batalla intelectual por las ideas”.

Había nacido así el primer tanque de pensamiento (think-tank) internacional, que creció en los siguientes años. La MPS entre cuyos miembros se encuentra casi una decena de galardonados con el Premio en honor a Alfred Nobel (propiamente no existe “Premio Nobel” de economía) como el propio Hayek (1974) y Milton Friedman (1976), realiza reuniones periódicas, que incluyen altos funcionarios gubernamentales, periodistas, juristas, expertos económicos y financieros de todo el mundo.
 
Cabe observar que en esa poderosa MPS se originan las ideas rectoras del “mundo libre occidental”, lo cual ha sido entendido, sobre todo, en dos planos: la democracia liberal (entre los fundadores también estuvieron Michael Polanyi y Karl Popper) y la economía de libre mercado, basada en la propiedad privada. Y aunque desde los inicios se excluyó toda “ortodoxia”, no hay cómo ocultar el hecho de que las variantes de ese pensamiento “liberal” acogen, en última instancia, la ideología neoliberal en lo económico.

Hayek y Friedman, a los cuales hay que sumar a Ludwig von Mises (1881-1973), otro de los fundadores, han sido sus más sonados exponentes y en América Latina son considerados los padres del neoliberalismo de la región y los héroes teóricos de los “libertarios” o “anarco-capitalistas”, como los reivindica en Argentina el candidato presidencial Javier Milei o el think-tank “Ecuador Libre” (www.ecuadorlibre.org), vinculado con Atlas Network, conocida red con sede en Estados Unidos, que auspicia, promueve y financia ONGs ultraconservadoras. Imposible olvidar que los “Chicago Boys”, discípulos de Friedman, asesoraron al dictador Augusto Pinochet y que el mismo Friedman fue recibido calurosamente en Chile, en 1975.
 
En la MPS, quienes teorizan y analizan la economía, se concentran en los grandes países capitalistas y solo en forma subsidiaria o nula sobre América Latina, a la que normalmente desconocen, como se comprueba en sus obras. Pero los planteamientos son acogidos por una serie de seguidores en la región y, además, fundamentan las políticas neoliberales que continúan causando los más graves estragos sociales en los diversos países, de la mano de gobiernos absolutamente empresariales, respaldados por burguesías propias del subdesarrollo.

Tratando de imitar el ejemplo de la MPS, pero exclusivamente desde el campo político, en 2020 la Fundación Disenso perteneciente al ultraderechista partido Vox de España, lanzó la “Carta de Madrid”, documento fundacional del “Foro Madrid” a la que adhirieron políticos latinoamericanos de igual línea. Y para estar a tono con ese marco, este año (2023) una serie de jefes y exjefes de Estado y de Gobierno “iberoamericanos” (por incluir a España), junto a otros políticos, conformaron el “Grupo Libertad y Democracia” (GDL).

Todos están identificados con las derechas más reaccionarias de América Latina y varios de aquellos gobernantes son los directos causantes de las desgracias sociales dejadas a su paso en los respectivos países, como Iván Duque, Mauricio Macri, Sebastián Piñera, Jeanine Áñez o el banquero ecuatoriano Guillermo Lasso, miembros del grupo, del que también forma parte Osvaldo Hurtado, expresidente ecuatoriano, cuyo giro intelectual es similar al que tuvo el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien, por cierto, es un reconocido miembro de la MPS.

El propósito expreso del GLD es enfrentar a todo gobierno de izquierda y al “populismo”, contraponerse al Foro de São Paulo y al Grupo de Puebla, bajo la consigna de que prevalezcan la “libertad”, la “democracia”, el “desarrollo” y el “Estado de derecho”, entendidos a su modo. Bastaría comprobarlo al soportar las palabreras intervenciones durante su segundo encuentro realizado en septiembre (2023) en Buenos Aires. Se comprende, entonces, que tanto la Fundación Disenso como el Foro de Madrid respalden a Javier Milei para la presidencia de Argentina, así como el Grupo Libertad felicita el triunfo de María Corina Machado en las primarias de Venezuela y también “con entusiasmo” a Daniel Noboa, electo presidente de Ecuador.
 
Como puede advertirse, las ultraderechas latinoamericanas coinciden en los postulados económicos y políticos y ahora integran entidades internacionales poderosas, que cuentan con suficiente financiamiento y presencia, para dedicarse a la “batalla intelectual por las ideas”, inspirada, en sus orígenes, por la MPS.

Conociendo las raíces de las concepciones económicas del neoliberalismo de la región, revestidas como teorías universales, así como las organizaciones que internacionalizan sus ideas y acciones, desde las filas contrarias también es necesario librar esa batalla intelectual por las ideas. Además, existe una base sólida en cada país, para demostrar las nefastas consecuencias humanas de la aplicación de las consignas neoliberales. Ecuador incluso ofrece el cuadro más grave desde 2017, con los gobiernos de Lenín Moreno (2017-2021) y más todavía con el de Guillermo Lasso (2021-hoy), pues es el único país en el cual el bloque de poder dominante está hegemonizado por una cúpula de empresarios y funcionarios identificados con el libertarianismo anarco-capitalista. Ellos han provocado la inédita destrucción de lo que K. Marx llamó fuerzas productivas, por imponer el Estado mínimo y un capitalismo comercial-financiero, a costa de la pérdida en inversiones sociales, servicios e infraestructuras, con el abierto propósito de mejorar los negocios privados.

Vuelve a tener sentido, bajo otras condiciones, el título de un célebre libro de Andre Gunder Frank: el desarrollo del subdesarrollo.

La entrada «Libertad económica» para el subdesarrollo se publicó primero en La Calle.

La Internacional ultraderechista le ha ganado completamente la iniciativa táctica, política y mediática internacional, al Progresismo (UNES-RC), a Pachakutik – CONAIE, y al variopinto movimiento opositor político, social e indígena del país. Al punto que el tema destitución no leo entre las demandas del diverso y amplio movimiento de mujeres y GLBTI para la importante jornada de mañana 8 de marzo.

Ecuatorianos relevantes como el exembajador Dr. Fernando Yépez, han citado, por ello, que es urgente un pronunciamiento de la Asamblea Legislativa, que rechace esta ola de comunicados en la región y el mundo, que desconocen nuestra Constitución y legislación nacional, que establece el derecho popular y parlamentario al juicio político y a la destitución, para evitar -incluso- que el cierre de una vía institucional, abra una etapa de violencias y baños de sangre represivos de Estado.

Ojalá lo vean así, con esa urgente prioridad, tal como la vemos muy pocos ecuatorianos, en la ANL y decidan cuanto antes rechazar esa ola de comunicados internacionales generados por los lassies del mundo. En general, en el campo legislativo, en el político y el social, no se observa sino solamente lo local – nacional. Nuestro aldeísmo identitario de siempre.

Solicité hace dos semanas a la talentosa y valiente asambleísta V.V. reunión urgente para informarles y proponer que me permitan como defensor de DD.HH. solicitar medidas cautelares colectivas por ella y todas ellas en la CIDH para protección internacional de ella y las otras asambleístas y funcionarios amenazados de la Comisión Ocasional Legislativa (como lo hice en el pasado con tantos amenazados en otros regímenes) pero fue hace dos semanas que propuse dialogar, aunque sea por teléfono. Sólo hubo un gracias y Cero respuesta efectiva a la propuesta de reunión. No tengo carnet partidario alguno. ¿Será por eso la falta de apremio? Y es que no puedo hacerlo sin la aceptación previa del amenazado. Porque luego sucede que los amenazados, por falta de información y formación, se niegan a recibir la medida cautelar. Sobra decir que, en pleno desempleo, era y lo es, una tarea que la haría y asumiría como siempre lo hice: gratuita y sin costo alguno, porque para mí ésta era (es) una tarea patriótica y humanitaria emergente. En el legislativo tampoco se ve que promuevan iniciativas urgentes internacionales y regionales similares en Parlatino, Parandino, Parlasur, Celac, etc. por temas amenazas de muerte, estigmatización a movilizaciones indígenas y sociales, y constitucional atribución legislativa y de la democracia al juicio político y a una destitución.

Por igual hace falta una ofensiva internacional progresista, de las izquierdas, de las centroizquierdas, de la Conaie y hasta del PSC. Me preocupa que en todos los documentos y pdf de análisis que he leído de varios variopintos y queridos frentes y autores de estas orillas, no se mencionan ni la Ofensiva de la Internacional curuchupa para satanizar tanto el juicio y la destitución como las movilizaciones (que a esta altura debiéramos a todas etiquetar con el título principal y necesario: Movilización Antimafia, así con tal nombre identificarlas y luego poner lo que quieran, como lo hizo la sociedad italiana para generar conocimiento y apoyo internacional a su lucha desigual hace décadas), ni leí en ningún documento tareas urgentes de estas dimensiones en el campo internacional. Todo foro habla de otras cosas, menos de ésto.

El comunicado aludido en el patriótico tuit del Dr. Embajador Fernando Yépez, ya es el segundo. Primero publicaron un comunicado días atrás los ex-presidentes reaccionarios y de derechas y lo suscribieron hasta un mafioso-narco como Uribe, un acusado de delitos de DD.HH. como Goni de Bolivia, y otro procesado por corrupción como L. Moreno. Sólo falta el comunicado de Vargas Llosa y los intelectuales y personalidades del Orden a palos.

¡Se nota la coordinación de la Internacional Retrógrada! Como se nota el aldeanismo de los actores políticos, legislativos y sociales de la Oposición a la mafia bancaria – albanesa.

La entrada Aldeanismo local vs estrategia de la Internacional Curuchupa de la Ultraderecha | Opinión se publicó primero en La Calle.

Tras el cierre de los colegios electorales a las 23:00, los primeros sondeos ubican a la romana Giorgia Meloni del partido ultraderechista Hermanos de Italia como la nueva primera ministra del país europeo.

Según la televisión pública italiana, la RAI, Meloni tendría entre el 22 y 26 % de los votos, convirtiéndose en la primera mujer en ejercer el cargo, mientras que el Partido Demócrata habría alcanzado entre el 17 y 21 %.

Pese a ser un hecho histórico para Italia, no todos lo festejan. El porcentaje de votantes en acudir a las urnas ha sido del 64 %. Una cifra inferior comparada con el 69 % del año 2018. Los resultados finales serán proclamados en los siguientes días.

La entrada La ultraderecha se prepara para su triunfo en Italia se publicó primero en La Calle.

«Como alguien que ayudó a planificar golpes de Estado, no aquí, pero en otros países, demanda de mucho trabajo», expresó Bolton en televisión abierta.

El exasesor descartó la tesis del autogolpe atribuida al expresidente de EE.UU. Donald Trump. Rechazó que el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 fuera equivalente a un golpe.

«No es lo que hizo (Trump), pasando de una idea a otra hasta que al final azuzó a los responsables de los disturbios en el Capitolio«, dijo.

También expuso que Trump «no derribó la Constitución para ganar tiempo» y añadió que «es un error» considerrar que el asalto al Capitolio «fue un golpe de Estado cuidadosamente plafinicado».

Intento de golpe en Venezuela

Bolton refirió al intento de intervención militar de EE.UU. en Venezuela en 2019 contra el presidente Nicolás Maduro. Manifestó que Estados Unidos «no tuvo tanto que ver con ello». Sin embargo, tropezó cuando señaló que escribió sobre Venezuela en su libro, «pero (el intento de golpe) no fue exitoso (…) vi lo que es necesario para que la oposición intentara derribar a un Gobierno elegido de forma ilegítimo», mencionó.

Fuente: DW Español

La entrada Exasesor de Seguridad Nacional de Trump admite su participación en golpes de Estado en otros países se publicó primero en La Calle.

En el video que circula en redes sociales se ve a Guillermo Lasso arribar a la Plaza de la Villa. Ahí tendría un encuentro con VOX, el partido de ultraderecha español, acusado de xenofobia y racismo. Lasso fue recibido por miembros del movimiento, en el que no estuvo presente Santiago Abascal, jefe de ese partido e ideólogo del movimiento. 

En medio de la charla, le lanzan la invitación al mandatario y él, sin reflexionarlo demasiado, solo tras oír que se trata de una carta contra el Grupo de Puebla y el Foro de Sao Paulo, dice: “Cuente conmigo”, tras lo cual procedió a firmarla.

¿Qué es la carta de Madrid?

La Carta de Madrid tiene varias intenciones. Una de ellas: detener el comunismo en Latinoamérica y España, escondidos bajo un discurso de defensa de la libertad, democracia y la propiedad privada.

La ‘Carta Madrid’ manifiesta que el avance de esta doctrina política e ideológica representa una ‘seria amenaza’ para la prosperidad y el desarrollo de las naciones.

Y convencido de eso, Lasso no dudó en aliarse a la comunidad de ultraderecha más extrema de Hispanoamérica. 

La entrada Guillermo Lasso firma la Carta de Madrid y adhiere a la ultraderecha española | VIDEO se publicó primero en La Calle.