Éstas «vanguardias» tenemos (no sólo políticas, sino sociales, civiles y culturales), justo pero justo cuando impera la tiranía más brutal del capital, la más brutal y nunca vista antes tiranía del capital, esta vez no cualquier clase de tiranía del capital, sino del peor capital: un capital narco mafioso sicarial bananero y financiero tomado el régimen entero, la Fiscalía, una gran parte de la fuerza pública, del Estado, una parte de la sociedad, en fin.

Justo en el peor momento de pesadilla para todos nosotros, para nuestro pueblo, para DIECISIETE MILLONES DE PERSONAS, no pudieron unir fuerzas, no pudieron unirse, no se unieron aunque sea para la foto final con el pie de página: «La próxima vez, muchachos», aunque sea pegado con la baba del Granja, el más anti-unitario, quien incluso recordó que fue chino de origen al alabarlos, presionando por la división. «Con razónfs», diría Freud.

Queda reconocer y agradecer solamente a quienes en estas larguísimas semanas lo pusieron todo por la unidad, Andrés (Aráuz) en primer lugar. Gracias por pelear hasta el último segundo, a pesar que ya era cada vez más angustiosamente claro que otros jugaban a perder o quemar tiempo para la estocada final a la unidad.

¡Es indignante!

Y ahora ¿con qué cara van a venirnos a seguir hablando los 5 de «unidad», de «programa», si ya ni siquiera los movimientos sociales y demás mediadores en su documento final ponen un mínimo acuerdo básico de exigencia ética: que los 5 por lo menos decidan apoyar al que pase a segunda vuelta. ¡YA NI SIQUIERA ÉSO, que antes tanto demagogizaban las izquierdas; hoy ni éso se puso como posibilidad de los 5. ¿Todos piensan llegar a segunda vuelta? ¡Pero se trataba de lo contrario! Que no hubiera necesidad peligrosa de segunda vuelta. Sólo llegan 2 a segunda vuelta, nunca 5, maldita sea. Así que vayan subiendo apuestas y acomodándose dónde soplará el viento y decidiendo a quién apoyarán. El cálculo como la segunda piel del Ecuador.

Debieran pedirnos perdón por siglos, al pueblo, de comarca en comarca y de celular en celular, a cada ecuatoriano, los 6 partidos que se reunieron por clamor y petición nuestra, colectiva, de tantos y tantas, desde hace más de un mes: PK RC PSE RETO y CD y los ranclados de siempre UP MPD; para, al final, cada uno quedarse por separado, y hasta unito haciendo la trampa pública caza-bobos de desgaste: «los chinos», que volvieron a despertar el viejo fantasma de ser divisionistas, y desde el inicio mismo, portarse como ave de mal agüero.

Es más: ni siquiera se disculpan por presentarse divididos sin generar una sola alianza propia: ni PK ni PSE. Por lo menos la RC irá con RETO; será la única alianza nacional que pudo ser inscrita de entre los 5 que dialogaron por la unidad. Inolvidable fue la imagen de Guillermo Churuchumbi, de PK, con su risa desde tempranito en la pantalla, en el noticiero matinal anunciando que irán «en alianza con CD, y posiblemente con PSE y UP». Al final, con nadie. Aún hay tiempo de segunda vuelta. ¿Y por qué no resolvieron la unidad con la RC? ¿porque no hubo consenso en quién va de presidente, verdad? Circulaba el rumor telefónico de un «pre-acuerdo ya listo», hace 2 semanas, hoy no tiene sentido ni siquiera recordarlo.

Mucha suerte, la mejor de las suertes, a Luisa, a Leonidas Iza, a Verónica Silva y a Diego. Seguiré, «necio como el burro» (me decía mi madre), apoyando la tendencia. O lo mejorcito de mi país, que NO está, por supuesto, en Noboa, en el PSC, en Topic, en la Romo ni en Moreno, Lasso, ni en la Salazar ni en los albaneses.

Pero, acá, casa adentro, ahora, no vendrán con que «Si gana la ultraderecha otra vez, tendremos que unirnos para sumar fuerzas aunque sea en… el Legislativo».

¿Tenemos las «vanguardias» que nos merecemos? En serio, en serio, el Ecuador se merece estas «vanguardias»?

«Es el Ecuador real, el Ecuador que tienes, no tienes más, lucha con lo que tienes a mano», me diría un amigo que hace década y media me recordó la practicidad dolorosa del Ecuador.

Creo que la más terrible respuesta nacional a la inviabilidad de «las vanguardias» y al binario lastre «izquierda – derecha» que en el siglo 21 no sirve pa’ mierda, está en una imagen que no se me fue todos los días de este tiempo de diálogos, esperanzas, cálculos, mezquindades, desprendimientos, jueputismo y utopía: los miles de ecuatorianos que siguen saliendo en masa del país y que se paran a tomar aire, un ratito, en el Tapón del Darién.

La entrada Ecuador; vanguardias y el Tapón del Darién | Opinión se publicó primero en La Calle.

Cada representante habló sobre su visión de unidad y la necesidad de crear un plan nacional no solo por las elecciones generales 2025, sino para lograr una unidad a largo plazo. El presidente de Centro Democrático, Jimmy Jairala, apuesta por las mesas de diálogo, donde deben lograr acuerdos mínimos.

«Creo que cada partido debe poner sobre la mesa cuáles son sus dos o tres temas centrales para lograr estos acuerdos. Las mesas de diálogo nos dan un resultado inmediato para poder presentar un binomio de la unidad porque el eje central es el Ecuador», dijo.

Por su parte, Gustavo Vallejo, presidente del Partido Socialista expresó que a la parte de democracia interna de cada partido se debe tener en cuenta que tienen hasta el 13 de agosto para anunciar alianzas. «Hay una realidad que juega en contra por los tiempos. Yo diría que hay que instalar un equipo de trabajo, es un tema de voluntad. Esto se resuelve con un trabajo metodológico ¿Qué pasa si no nos ponemos de acuerdo? Tenemos que ser lo suficientemente maduro para decir en esta elección no nos entendemos, pero que sea el principio de un proceso de largo aliento».

En el caso de la Unidad Popular, su representante Natasha Rojas objetó que el camino de la unidad y la salida del neoliberalismo se realice «con quien tiene un discurso de izquierda y aplica políticas de derecha o quien trajo la gran minería e inició la explotación del Yasuní ITT», lo que provocó un rechazo de los militantes de los otros movimientos.

¿Qué dicen la Revolución Ciudadana y Conaie?

Tras la críticas de otros partidos, la presidenta de la Revolución Ciudadana (RC), Luisa González invitó a la autocrítica y al respeto entre organizaciones. «Si vamos a observar quien hizo qué empezamos dinamitando el diálogo. Desde cada organización sí pido que al interior todos hagamos la reflexión de los aciertos, errores y procesos traumáticos para nuestra patria. De qué lado estuvimos en ese momento y de qué lado estamos hoy».

Agregó que no se puede refundar al país cada cuatro años sino que exista un proyecto de país que no toque la institucionalidad. «Acuerdos mínimos que nos lleven como país hacia un futuro digno lleno de esperanza y progreso (…) Estas mesas de trabajo son para nosotros un compromiso serio y delegamos como RC a Andrés Arauz para que forme parte de estas mesas de construcción de gobierno».

El coordinador nacional de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, apeló ala existencia de dos comisiones: una de acuerdos mínimos y otra electoral. «Nos ponemos de acuerdo o no lo hacemos. Vamos a tener dificultades, convergencias en el tema de candidaturas. Propongo dos comisiones en un lapso de ocho días o menos. Si hay voluntad política se puede resolver».

Por su parte, Leonidas Iza apoyó la unidad y la voluntad de los partidos a reunirse. «A la derecha del Ecuador y el continente seguramente le está dando urticaria ver que estemos unidos. Con la misma fuerza debemos ser críticos. Por más difícil que significó cuando tuvimos que luchar hace 10, 15 años nunca nos fuimos apoyar a la derecha». El dirigente apeló a la creación de un proyecto de país a largo alcance, hacer un pacto de no agresión en el proceso electoral y si uno de ellos llegara a segunda vuelta, que reciba el apoyo de los demás. (MIB)

La entrada La izquierda inicia diálogos para una unidad de cara al 2025 se publicó primero en La Calle.

«Es hora de dejar atrás el odio instalado en los grupos de poder, debatir y superar nuestras diferencias, enfocarnos en el bienestar de nuestro pueblo y en la construcción de un futuro más justo y solidario», dice parte del documento.

¿Qué dicen los partidos?

Hasta el momento, tres partidos han confirmado su presencia en el evento que desarrolla este 31 de julio en la Casa de las Culturas en Quito. Centro Democrático, Revolución Ciudadana y Conaie con su brazo político Pachakutik.

Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, confirmó su presencia junto al secretario del partido, Andrés Arauz. «Cuenten con la RC y nuestra presencia junto a Andrés Arauz para la construcción de ese Ecuador que todos y todas anhelamos».

De igual forma, el presidente de la Conaie, Leonidas Iza, confirmó que asistirá al evento. «En respuesta a la convocatoria de las organizaciones sociales a la Convención de la Unidad de los sectores de izquierda y progresistas del Ecuador, confirmo mi asistencia, con dirigentes de mi estructura organizativa».

El presidente del Centro Democrático, Jimmy Jairala se desplazó vía aérea desde Guayaquil para asistir a la convención. Así lo mostró el movimiento en su cuenta de X. Lo acompaña el director general de la organización.

La entrada RC, Conaie y Centro Democrático asisten a una convención por la Unidad se publicó primero en La Calle.

“Creemos que este año es decisorio para el futuro del país, por ello aplaudimos y nos sumamos al llamado a la unidad de las izquierdas y del progresismo. Exhortamos a la Dirección Nacional a que realice los acercamientos necesarios para lograr aquel cometido”, escribieron.

La subagrupación indicó que es válido tener diferencias al interior del movimiento, que consolidan y fortalecen la unidad orgánica. “La Tendencia busca la inclusión, queremos que se escuchen y tengan en cuenta todas las posturas, para que así converjan todas las fuerzas en un gran frente amplio para salvar la Patria”.

La Unidad

Para el dirigente de la CONAIE, Leonidas Iza, la unidad del progresismo será necesario para disminuir los embates del neoliberalismo. “A nivel general de la sociedad, necesitamos que los que nos identificamos de izquierda, los que jamás vamos a aceptar los proyectos neoliberales fracasados en el mundo, nos encontremos. Aquí dicen que el problema es el socialismo, el comunismo, cuanta mentira hemos dejado acumular en el cerebro de los seres humanos. El problema central de la humanidad es el capitalismo”, aseguró en una entrevista con Radio La Calle.

El expresidente Rafael Correa está de acuerdo con formar un frente, junto a Iza, que mejore las condiciones de vida en el país y aglutine a actores de izquierda y derecha, que antepongan la Patria a sus intereses.

“Debemos buscar un frente más amplio. Una gran alianza por la Patria. No debemos coincidir, pero sí tener confianza política. No conozco a Leonidas Iza, pero es un tipo frontal y valiente a pesar de que nos ha insultado”, dijo en una entrevista.

La entrada Más voces alientan la unidad de la izquierda se publicó primero en La Calle.

«El primero que tiene que hacer su mea culpa es su secretario general Luis Almagro, por la cantidad de cosas que ha hecho y también la institucionalidad de los Estados Unidos (EE.UU.) por haber propuesto y sostenido a un hombre como Almagro», dijo en su intervención.

También criticó al expresidente estadounidense Donald Trump que «imponía su política sobre América Latina. Eso explica la OEA que tenemos, la división que tenemos, el nacimiento del Grupo de Lima, del Foro Prosur. Todos mecanismos que servían a la política de Trump y no a la unidad de América Latina, ni al desarrollo y progreso».

Se refirió además a lo que sucedió en 2019 en Bolivia. «Lo que la OEA ha hecho en Bolivia necesariamente debe ser investigado y necesariamente debe ser juzgado. Ahora no caben dudas de lo que pasó», dijo.

Otras organizaciones

Fernández se refirió al trabajo del Grupo de Puebla que ha ofrecido un «aporte a un debate muy sustancioso para encontrar caminos alternativos. El objetivo es lograr salir adelante y sacarse el triste estigma de ser el continente más desigual del mundo”.

El mandatario hizo énfasis en la unidad regional, a través de otras organizaciones como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

«Ser progresista no es tampoco sólo distribuir riqueza de un modo más igualitario, eso sí, pero también es garantizar la igualdad de género, terminar cualquier tipo de discriminación. Es promover la unidad del continente en un tiempo en el que el mundo se regionaliza. Todas esas son deudas que tenemos en nuestras sociedades», precisó.

La entrada Fernández llama a la unidad regional y critica el trabajo de la OEA se publicó primero en La Calle.

Las encuestas en el Ecuador son como un insumo astrológico, circulan de grupo en grupo de WhatsApp, como si fuera información confidencial o el santo y seña de una conspiración esotérica para descifrar el fin de los tiempos. Es lo que somos. ¿Qué se le va hacer?

Esta semana varios amigos me hicieron llegar una encuesta de CS hecha entre el 25 y el 28 de julio de 2020, con las siguientes cifras:

Candidato de Correa tendría una intención de voto del 21%.

Ninguno, nulo o blanco 11%.

Leónidas Iza 11 %.

 Guillermo Lasso 11%. 

Candidato de Jaime Nebot 10%.

No ha decidido 10%.

Otto Sonnenholzner 9%.

Álvaro Noboa 8%.

OTRO 5%.

Lucio 1%

Para abajo, los demás precandidatos se reparten los ceros.

La muestra fue de 2704 casos; en áreas urbanas y rurales de todo el país. 

Demasiado pequeña; no obstante, vamos a tratar de hacer un ejercicio de interpretación.

Lo primero que podemos ver es que después de la pandemia, el eventual candidato de Correa, estabiliza su intención de voto alrededor del 21%.

Leónidas Iza se mantiene sobre el 10%, lo cual no alcanza. 

Entre el candidato de Correa e Iza sumarían un potencial 32% del electorado.

En la derecha entre Lasso, el candidato de Nebot, Sonnenholzner y Noboa suman un probable 38%. Me permito remarcar que la encuesta fue hecha así, dos alternativas distintas: el candidato de Nebot y Otto Sonnenholzner, lo cual distorsiona su lectura ya que es probable que Otto sea candidato del partido Socialcristiano.

Esto nos dice que los polos están así de marcados a siete meses de la primera vuelta; y a dos meses de la inscripción de candidaturas: 21% voto duro del correísmo; y, 21% voto duro de la derecha (Lasso y PSC).

Con este escenario si Otto es el candidato del PSC y Álvaro no se lanza, es el ex vicepresidente el que podría entrar a segunda vuelta como representante de la derecha. Es un candidato funcional y tiene el aparato mediático corporativo a su favor y los recursos económicos.

Si Otto no se lanza y lo hace Álvaro, es altamente probable que quien esté en segunda vuelta por la derecha sea Noboa dado el descontento de la gente.

Quien, por ahora, está totalmente fuera de una eventual segunda vuelta es Guillermo Lasso.

Con los datos que aporta la encuesta sobre la que estamos reflexionando, me atrevería a vaticinar que los sectores más centristas de la política ecuatoriana querrán aproximarse a Leónidas Iza para dejar aislado al correísmo. Verán en Iza a alguien más asequible para acampar en su gobierno, menos radical y más alcanzable burocráticamente que el correísmo.

El propio Leónidas Iza tendrá una estrategia electoral más centrista y hasta conciliadora; al más puro estilo del movimiento indígena que tiene un agudo sentido de la oportunidad.

Si el correísmo entra en segunda vuelta es difícil que se junten los votantes de Iza y el candidato de Correa. Los partidarios de Iza fácilmente podrán ser cooptados por la derecha con una agresiva campaña comunicacional de que todo vale menos el correísmo.

La pregunta es: ¿Votaría el correísmo por Iza, en caso de que don Leónidas llegue a segunda vuelta?

El miedo como factor político; la manipulación de la información; los recursos económicos; y el control del Consejo Nacional Electoral (CNE), harán su parte.

Con un Progresismo desunido, la derecha ganará las elecciones presidenciales del 2021.

Hay que considerar además que un alto porcentaje de la población no está ideologizada y tomará su decisión semanas antes de la elección, de acuerdo a las ofertas electorales que cada campaña posicione.  

Todo esto en medio de un escenario económico muy deteriorado, donde la gente por la desesperanza, lo que menos hará es leer los planes de gobierno.

Con cuatro años más de un gobierno neoliberal, el país será más pobre, dividido y caótico. Se privatizará la Seguridad Social y se venderán los activos del Estado. Se precarizarán aún más los derechos de los trabajadores y quebrarán pequeñas y medianas empresas en función de agresivas políticas importadoras. Iremos desordenadamente a un modelo bimonetario, donde el dólar convivirá con el dinero electrónico.

Por eso debemos considerar la urgencia de un frente Progresista unido en primera vuelta, para poder ganar allí con una votación sin apelantes. Adicionalmente, estoy convencido de que ese frente debe acoger el anhelo de la ciudadanía de que el candidato o la candidata no sea alguien tan politizado; sea alguien menos controversial; y, por tanto, fresco en un ambiente político extremadamente desgastado.

La entrada Las encuestas hablan: unidad o derrota (opinión) se publicó primero en La Calle.