Los informes preliminares estacaron la alta participación ciudadana y la eficiencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), aunque sugirieron reformas para garantizar equidad en futuros comicios. La MOE/OEA, liderada por el ex canciller chileno Heraldo Muñoz, y la MOE/UE, encabezada por el español Gabriel Mato, coincidieron en que la jornada electoral transcurrió de manera pacífica y bien organizada, con un sistema de transmisión de resultados «confiable». Sin embargo, señalaron que el proceso estuvo marcado por ventajas para el oficialismo, incluida la difusión de publicidad institucional que mezcló el rol del presidente Daniel Noboa como mandatario y candidato.

«Hubo un desdibujamiento de los límites entre el Estado y la campaña», afirmó Mato, quien también criticó que Noboa no solicitara licencia para ausentarse de sus funciones durante la campaña. Por su parte Muñoz resaltó que, «Ecuador demostró madurez democrática, pero persisten prácticas como el uso del aparato estatal en campaña, que exigen correcciones urgentes».

¿Irregularidades en el proceso?

Ambas misiones cuestionaron la resolución del CNE que prohibió el uso de dispositivos electrónicos en las urnas, basada en informes confidenciales de seguridad no divulgados. La medida, destinada a evitar fotografías de papeletas, fue calificada de «desproporcionada» y generó desconfianza en sectores políticos. Con base a testimonios de diferentes interlocutores, la UE añadió que la decisión reflejó una «presión gubernamental» sobre el organismo electoral.

En cuanto a la suspensión de los derechos políticos a la vicepresidenta Verónica Abad por violencia política de género, las misiones expresaron preocupación. Aunque no se pronunciaron directamente sobre el fallo del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), subrayaron que este tipo de sanciones deben proteger —no limitar— la participación de las mujeres en política. Organizaciones locales habían denunciado que la sentencia establece un «precedente peligroso» para la libertad de expresión.

«La resolución sobre dispositivos electrónicos debió manejarse con mayor transparencia para evitar suspicacias», dijo Nacho Sánchez Amor, delegado del Parlamento Europeo.

La Fake News

El informe de la UE también alertó sobre la desinformación, incluidas acusaciones infundadas de fraude impulsadas por actores políticos, y urgió al CNE a regular el uso de redes sociales. Pese al estado de excepción vigente en algunas provincias por inseguridad, ambas misiones reconocieron que las libertades de reunión y prensa se respetaron durante la campaña.

Las observaciones se dieron a conocer horas después de que el CNE iniciara el escrutinio final, con resultados preliminares que dan una ventaja del 52.3% para Daniel Noboa frente al 47.7% de su rival, Luisa González. Los informes finales de las misiones, con recomendaciones detalladas, se publicarán tras la proclamación oficial de resultados.

La entrada «Hubo inequidad entre candidatos», concluyen misiones electorales internacionales se publicó primero en La Calle.

En rueda de prensa, Mato aseguró que el equipo evaluará detenidamente cualquier cuestión que pueda incidir en el desarrollo del proceso electoral, incluyendo las polémicas en torno al presidente Daniel Noboa y el uso de licencias electorales. “Nosotros vamos a analizar todo lo relacionado con estas cuestiones y, si tienen incidencia en el proceso electoral, lo incluiremos en nuestras consideraciones”, afirmó Mato.

El jefe de la misión destacó que aún es prematuro emitir juicios definitivos, ya que algunas controversias están bajo la jurisdicción de órganos judiciales, constitucionales o electorales, como el Consejo Nacional Electoral (CNE). Sin embargo, Mato garantizó que la misión seguirá de cerca los acontecimientos para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso.

Preocupación por la seguridad

Uno de los aspectos prioritarios para la misión de observación es la seguridad. Mato expresó su preocupación por la necesidad de garantizar un ambiente seguro no solo para los candidatos y partidos políticos, sino también para los ciudadanos que acudirán a las urnas. “Es absolutamente fundamental que se implementen todas las medidas de seguridad necesarias para que el proceso electoral se desarrolle en paz y tranquilidad”, subrayó.

Asimismo, el jefe de la misión hizo un llamado a mantener la calma y evitar situaciones de violencia durante el periodo electoral. Indicó que la seguridad es crucial no solo para la vida diaria, sino también para fortalecer la confianza en el sistema democrático.

La entrada Misión de la Unión Europea analizará controversias electorales se publicó primero en La Calle.

Con apenas 32 de los fallecidos identificados, la situación presenta un desafío adicional para las autoridades, que estiman que más de 370 personas permanecen desaparecidas. La urgencia radica en la recuperación de los cuerpos y la atención a las necesidades de entre 3,000 y 6,000 viviendas afectadas por las llamas. Ante la virulencia de los incendios, algunos posiblemente provocados intencionalmente, se ha implementado un toque de queda en áreas aún no evacuadas.

Países y autoridades extranjeras se pronuncian

La magnitud de la catástrofe ha llevado a la movilización masiva de equipos de rescate, mientras la Unión Europea y el papa Francisco expresan su solidaridad con Chile.

En un gesto de apoyo, el Alto Representante de la Unión Europea, Josep Borrell, ofrece ayuda ante los «devastadores incendios con numerosas víctimas mortales«.

La tragedia no solo afecta a la región, sino que resalta la necesidad de una respuesta coordinada a nivel nacional e internacional.

Consecuencias del cambio climático

Este desastre se enmarca en una década de crecientes mega incendios forestales en Chile, impulsados por el clima extremo, altas temperaturas, sequía prolongada y, en gran medida, negligencia humana.

La ola de calor actual, exacerbada por el fenómeno de El Niño y el calentamiento global, subraya la necesidad de abordar los desafíos medioambientales para prevenir futuras tragedias de esta magnitud.

La comunidad internacional se enfrenta a la urgente tarea de no solo proporcionar apoyo inmediato, sino también trabajar en soluciones sostenibles a largo plazo para mitigar los efectos del cambio climático.

La entrada Emergencia en Chile: 99 muertos y cientos desaparecidos por incendios mortíferos se publicó primero en La Calle.

En los continuos estudios sobre las nuevas relaciones mundiales entre bloques y países, que se han producido en medio de imparables transformaciones de la economía y la política internacionales del siglo XXI, va quedando en claro que la era de la globalización capitalista hegemonizada por los Estados Unidos tras el derrumbe del socialismo de tipo soviético, se debilita, lo cual no significa que haya caído el poder que mantiene esa potencia. Pero el proceso de construcción de un mundo multipolar, particularmente determinado por el ascenso de China y Rusia, junto con la conformación de bloques con capacidades autónomas como los BRICS, es irreversible. Y en ese contexto se inserta la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que quedó constituida en la Cumbre de 2010.

La CELAC es un espacio de coordinación y convergencia de acciones conjuntas entre los países de la región, con exclusión de los EE.UU. y Canadá. Este solo hecho da cuenta de su importancia y de la ruptura que ocasionó con el americanismo monroísta. La visión latinoamericanista fue posible por las claras posiciones asumidas por los gobernantes del primer ciclo progresista, se debilitó con gobernantes derechistas que les sucedieron (entre los cuales destacó Jair Bolsonaro, de Brasil) y ha sido revitalizada por mandatarios de un nuevo ciclo progresista y particularmente con el retorno de Brasil gracias al presidente Lula da Silva.

La reciente cumbre de la CELAC y la Unión Europea (UE), realizada el 17 y 18 de julio (2023), ha puesto de manifiesto, una vez más, que América Latina afianza sus propias políticas internacionales. Ello se refleja en la Declaración final, un documento de 41 puntos, en los que hay señalamientos de carácter general, redactados en el tono diplomático con el que suelen valorarse las relaciones entre América Latina y Europa, la democracia, los derechos y principios sociales universales, el reconocimiento a pueblos y nacionalidades tanto como a la institucionalidad o las esperanzas por una humanidad que logre solucionar sus problemas y límites históricos.

Pero hay varios asuntos que merecen ser resaltados. El 10 se refiere a la esclavitud y la trata de esclavos, que incluye la trata transatlántica, como “tragedias atroces” y un “crimen de lesa humanidad”, lo cual constituye una clara alusión al colonialismo europeo. Punto 11: expresa condena al “bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba” y rechaza la designación de este país como “Estado promotor del terrorismo”, lo cual evidencia una nueva derrota histórica y directa para los EE.UU. Punto 12: se “toma nota” de que es la CELAC la que ha declarado que América Latina y el Caribe son una “Zona de Paz”, sin dejar en claro si Europa participa de un criterio similar. Punto 13: también la UE declara haber “tomado nota” de la “cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas” y de “la posición histórica de la CELAC, basada en la importancia del diálogo y el respeto del Derecho internacional en la solución pacífica de controversias”, lo cual es un eficaz golpe diplomático a la misma Europa y aún más directo a Inglaterra. Punto 15: frente a las presiones europeas y las que desde el origen del conflicto vienen realizando los EE.UU., no se ha logrado que América Latina se una al Occidente hegemónico para inculpar a Rusia, de manera que la Declaración tuvo que acoger la diplomática frase: “Expresamos nuestra profunda preocupación por la guerra en curso contra Ucrania”. De este modo, los países latinoamericanos han ratificado su clara posición de no inmiscuirse en una guerra ajena y preservar a la región como Zona de Paz. Punto 17: Dice la Declaración: “Destacamos la necesidad de reforzar el sistema multilateral y de promover una gobernanza mundial más eficaz e inclusiva, que respete el Derecho internacional”. Con ello igualmente la región latinoamericana no se ha unido a la ideología de los EE.UU., compartida por Europa, de tratar de imponer un “orden basado en reglas”, que ha sido el concepto forjado para enfrentar especialmente a China, sino que se refuerza la idea del Derecho internacional, que exige respeto a la soberanía de los países, la convivencia pacífica y el reconocimiento de la variedad de sistemas políticos, sin caer en la maniquea división entre el mundo de la “democracia” y el de los “autoritarismos”. Punto 18: se postula un nuevo orden económico-financiero, “que engloba el Pacto de París por los Pueblos y por el Planeta, la Agenda de Acción de Adís Abeba y la Iniciativa de Bridgetown”, lo cual es un golpe al FMI y al BM. Los puntos 19 hasta el 26 igualmente refuerzan no solo la protección del medio ambiente sino la preservación de los recursos existentes en América Latina y que siguen en la voraz mira de empresas transnacionales y países que las respaldan.  

Se añaden compromisos teóricos sobre los avances tecnológicos, la inteligencia artificial, la seguridad ciudadana, la justicia social, el combate a la delincuencia y a la corrupción. Sobre todo, la preocupación por “el continuo deterioro de la seguridad pública y la situación humanitaria en Haití” (punto 38); el “pleno apoyo al proceso de paz en Colombia” (punto 39), que resulta en un cuestionamiento a los guerreristas y extremas derechas de este país, y un respaldo de enorme significación para el presidente Gustavo Petro, quien enfrenta la creciente oposición y reacción de esas fuerzas contrarias a la paz. También el aliento al “diálogo constructivo entre las partes en las negociaciones dirigidas por Venezuela en Ciudad de México” (punto 40), que podía incluir la condena al bloqueo que sufre el país, comparable con el que soporta Cuba, y que la Declaración no lo contiene.

Por todo lo señalado, la Declaración final de la Cumbre CELAC-UE no es tan agridulce como algunos suponen o demasiado tibia, como otros han subrayado. Y esto, a pesar pesar de las voces disonantes como las del presidente de Chile, Gabriel Boric, abogando por la condena a Rusia; o la de Guillermo Lasso de Ecuador, privilegiando la eliminación de la visa Schengen como demanda central, para añadir, días después y una vez retornado al país, la suscripción de un “Memorando de Entendimiento” (MOU) sobre asuntos militares y de seguridad con los EE.UU., totalmente ajenos al espíritu de la CELAC; e incluso la de Nicaragua, negándose a suscribir la Declaración.

De todos modos, lo que queda en evidencia es que no se logró doblegar los principios históricos fundamentales que han caracterizado a las posiciones latinoamericanistas desde el siglo XIX y que solo han crecido con el paso de los siglos y hoy se muestran suficientemente sólidos y con fuerte presencia. De manera que la cumbre ha sido de vital importancia histórica para posicionar a América Latina con su propio peso continental e internacional.

Foto: La Palabra Abierta

La entrada Cumbre CELAC-UE: el posicionamiento latinoamericanista se publicó primero en La Calle.

La formación de los imperios en la era del capitalismo, siempre se vinculó al dominio sobre territorios y países. Ese proceso nació en el siglo XVI, con el mercantilismo, época que se extendió hasta el siglo XVIII. América, como continente, fue colonizada por grandes potencias europeas, a la cabeza de las cuales se colocó España, un reino unificado y centralizado precisamente en 1492 por los Reyes Católicos. El dominio colonial español permanentemente tuvo como adversarios a Inglaterra y Francia, aunque los conflictos fueron menores con Portugal y otras monarquías europeas. El mercantilismo en Europa y el coloniaje en América fueron las dos caras de la misma moneda.

La relación mercantilismo/coloniaje fue la base de lo que K. Marx denominó como acumulación originaria de capitales, que preparó el surgimiento del capitalismo como sistema consolidado a partir de la I Revolución Industrial. En esa consolidación se produjeron las Revoluciones de Francia (1789), que representó el ascenso de la burguesía y el fin del feudalismo, así como la Revolución Estadounidense (1776), que expresó el triunfo de una nación para poner fin al colonialismo y establecer un país soberano bajo la forma republicano-democrática. En el marco histórico del surgimiento de la Edad Contemporánea también se produjeron las revoluciones independentistas en América Latina, que se iniciaron en Haití (1804), continuaron con la fase de las Juntas (1809-1812) y prosiguieron con las prolongadas guerras, hasta 1824. El resultado fue el nacimiento de los diversos Estados latinoamericanos, que finalmente adoptaron la forma republicana-democrática de gobiernos presidenciales (los imperios en México y Brasil resultaron temporales), siguiendo el modelo político de los EE.UU.

Bajo el capitalismo las relaciones mundiales adquirieron nueva estructura. Durante el siglo XIX Inglaterra mantuvo la hegemonía; pero en el XX ésta giró y los EE.UU. consolidaron su expansión imperialista. América Latina, que había soñado en su propio camino soberano una vez alcanzadas las independencias, fue una región que inevitablemente afirmó los lazos de la dependencia frente a las potencias hegemónicas.

En este marco, la historiografía tradicional buscó los rasgos comunes que identificaran a Europa con los EE.UU. y, además, con América Latina, a fin de generar la idea de pertenencia de las tres regiones a un mismo mundo. El trabajo pionero de los historiadores Jacques Godechot y R.R. Palmer en Le Problème de l’Atlantique au XVIIIème siècle (1955) ya habló de una “comunidad atlántica” que vinculaba específicamente a Europa y Norteamérica, sin referirse a Latinoamérica. Bajo las condiciones de la Guerra Fría se forjó un nuevo criterio, con una maniquea división: Europa, los EE.UU. y América Latina, pertenecían al “mundo libre”, al mundo de la “democracia”, mientras la URSS, Europa del Este, China, y en nuestro continente Cuba, formaban parte de la “esclavitud comunista”. Quedó fijada la idea de una esfera civilizatoria localizada en el mundo Occidental, que debía guiar el camino histórico de todos los otros confines de la Tierra.

La conmemoración de los bicentenarios independentistas latinoamericanos fue la oportunidad para el desarrollo de una renovada historiografía que ha servido para esclarecer, entender y ampliar los conocimientos y explicaciones sobre las revoluciones anticoloniales. Pero igualmente se difundieron obras que han tratado de sostener que las revoluciones criollas fueron una especie de reflejo de los acontecimientos en Europa (idea que se remonta a Hegel) o que simplemente formaron parte de un momento especial del desarrollo de la comunidad hispánica omnipresente hasta la actualidad. En refuerzo de la hispanidad, el libro de Borja Cardelús América Hispánica (2021) exalta los legados de España en América, algo incuestionable; pero no se comprende la magnitud histórica de las independencias, que rompieron con el coloniaje en los albores del capitalismo. Y en estos contextos historiográficos ha madurado la idea de que las independencias formaron parte de los procesos de la “comunidad atlántica” e incluso de las “revoluciones atlánticas”.

Finalmente, la guerra en Ucrania ha provocado que se retome la ideología de la occidentalidad, para tratar de alinear a América Latina en el conflicto, pero a favor de Europa y los EE.UU. Incluso Zelenski busca ganar el apoyo de América Latina a su causa y trataría de plantear una cumbre con los . Bajo el supuesto de que nuestra región pertenece a la misma esfera histórica del Atlántico, de Occidente, de la Hispanidad o del mundo libre y democrático, los imperialismos del presente no están dispuestos a comprender ni admitir que América Latina está definiendo sus propias posiciones soberanas ante el conflicto, que han sido encabezadas por los presidentes Andrés Manuel López Obrador en México e Inácio Lula da Silva en Brasil.

Debería quedar en claro que América Latina condena la guerra en Ucrania, no respalda a Rusia, tampoco a la OTAN, no tiene una posición “indefinida”, sino que reclama acciones concretas que no escalen el conflicto, sino que lo solucionen bajo la guía de la paz como principio rector de la diplomacia latinoamericana. El mismo principio de la paz como política internacional está correlacionado con el reconocimiento de la multipolaridad que avanza indetenible en el mundo y que permite que la región mantenga crecientes lazos económicos con China. La no alineación retoma, con alcances actuales, los ideales que movieron al Tercer Mundo desde la Conferencia de Bandung, en 1955.

La entrada América Latina presionada por imperios occidentales | Opinión se publicó primero en La Calle.

El proyecto presenta tres ejes principales:

• Primero, la apertura educativa para que niños y jóvenes accedan a una educación de calidad.
• Segundo, se desarrollará medios de vida para mejorar la empleabilidad y oportunidades laborales. Se certificará las habilidades que ya tienen los migrantes y se brindará capacitación técnica.
• Tercero, el equipo del proyecto capacitará a autoridades, proveedores de servicios y maestros para facilitar la entrada (o reingreso) de jóvenes afectados por el desplazamiento en el sistema educativo. Se basa en una metodología de “protección comunitaria”.

Esta propuesta se desarrolla en asociación a cinco socios nacionales e internacionales, entre ellos: ChildFund International, We World Perú, Unesco Perú, IDEHPUCP Perú y la Universidad del Azuay en Ecuador.

Realidad Venezolana

Según la Unión Europea, al menos 7,1 millones de venezolanos han abandonado su país hasta diciembre de 2022. Después de Colombia, Perú y Ecuador son los destinos claves de los migrantes. El país sureño acoge alrededor de 1,2 millones de personas, mientras que Ecuador recibe a más de medio millón. En el país, el ingreso mensual de una familia venezolana llega a los USD 50.  

“Vivir con Dignidad”

El Fondo de Subvenciones “Vivir con Dignidad” se fundó en 2020 con la finalidad de “promover enfoques orientados al desarrollo para las crisis de desplazamiento nuevas, recurrentes y prolongadas, centrándose en la participación operativa temprana”.

El proyecto que incluye a Ecuador y Perú inició el 1 de junio de 2022 y terminará a finales de mayo de 2024. (D.C.)

La entrada UE financia proyecto educativo para migrantes venezolanos en Ecuador se publicó primero en La Calle.

La visita de la comisaria está centrada en la cooperación que debe tener la UE con Ecuador y Colombia, países clave para el tráfico de drogas y la delincuencia organizada. La comisión empezó el 26 de febrero y finalizará el 3 de marzo.

Johansson y la ministra del Interior de Bélgica, Annelies Verlien, fueron recibidas por el vicecanciller ecuatoriano, Luis Vayas, según informó el Ministerio del ramo.

Johansson declaró que su recorrido por la ciudad portuaria se debe a la preocupante cantidad de cocaína que se exporta desde esa ubicación a territorio europeo, reportó Ecuavisa.

La comisaria comparó la situación de Guayaquil con el puerto belga de Amberes. «Durante los últimos cinco años, aquí, en Amberes, hemos batido récords. El año pasado se incautaron 89 toneladas de cocaína en Amberes «. declaró la Portavoz de Finanzas de Bélgica, Florence Angelici.

El objetivo de la corresponsal europea es reforzar la cooperación de las autoridades locales contra la delincuencia organizada, la trata de personas e incrementar la seguridad en América Latina, según Primicias.

Johansson busca apoyar desde la UE para un plan piloto en el que Colombia intercambiaría información con Europol.

La entrada Lasso se reunirá con comisaria de la UE por temas de lucha contra el narcotráfico se publicó primero en La Calle.

La Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) indicó que entre los productos que se detallan en este acuerdo comercial están: vehículos, productos de higiene y belleza, plástico y sus manufacturas, materias colorantes, productos químicos, materiales de construcción, preparaciones alimenticias de origen animal, minerales y materiales, vidrio y sus manufacturas, juegos y juguetes. Es decir, todos los productos detallados tendrán un valor mínimo al ingresar al país.   

Por ejemplo, los autos que lleguen a Ecuador tendrán un arancel del 1 % al 5 %, en 2023, a diferencia de este año que cancelaban un 12 %.

En 2023, el Ecuador y la Unión Europea celebrarán el sexto aniversario del acuerdo comercial, en el que cada año se reducen los aranceles en productos importados de los países de ese bloque comercial. Además, según Expreso, este sería el último año en que los productos europeos tengan aranceles, pues a partir de 2024 ya no tendrán ningún valor.

Respuesta del presidente de la Aeade

Con esto, el presidente de la Asociación de las Empresas Automotrices del Ecuador (Aeade), Genaro Baldeón, recalcó que, si bien se reducen los precios de aranceles, se debe considerar los costosos de producción y los impuestos locales que intervienen en el precio final de los autos.

“Bajan los aranceles, pero se incrementan los costos de los autos, incluso puede existir ventas a valores superiores”, comentó.  

Con este acuerdo, entre 2017 y 2021, las exportaciones europeas registraron un incremento del 21 %, es decir, pasaron de 2.831 a 3.439 millones de euros. De la misma manera, Ecuador reportó un superávit comercial en el intercambio con la Unión Europea del 85 %, pasó de recaudar 728 millones a 1.350 millones de euros en 2021. (N.J.C)

La entrada Automóviles con menos aranceles en el 2023 se publicó primero en La Calle.

El alardeo del Gobierno de Lasso por este posible logro, está muy lejos de la realidad. La parlamentaria de la Comisión, Ylva Johansson manifestó que el Ecuador ha tenido un progreso significativo, pero todavía tiene pasos importantes por adoptar.

Más desaciertos que aciertos…

Los derechos humanos, la crisis carcelaria y los flujos migratorios son otra de las trabas para la exención de la visa Schengen, pues los demás filtros evalúan estos ámbitos. El mismo Comité de Libertades Civiles resaltó que el Ecuador “necesita más trabajo sobre las condiciones carcelarias, los derechos de las mujeres y los derechos de los pueblos indígenas y refugiados, entre otras cosas”.

Para varios países no es un secreto la grave situación de violencia que atraviesa el país. Entre 2021 y 2022 se han ocurrido 11 masacres carcelarias. En este año, se han registrado 272 feminicidios, de los cuales uno fue en una institución de la Policía Nacional. Además, nuestro país atraviesa la segunda ola migratoria en lo que va del siglo XXI por la crisis económica y falta de oportunidades en el país. 

El show del Gobierno

El 1 de diciembre, el canciller ecuatoriano Juan Carlos Holguín manifestó que el Comité de Libertades Civiles de la Unión Europea (UE) votó a favor de la exención del visado Schengen para Ecuador. Por su parte, el presidente Guillermo Lasso resaltó que “estamos cada vez más cerca de la exención de la visa Schengen”.

Sin embargo, este paso no garantiza que el país acceda a la visa Schengen. En este sentido, el vicepresidente de la comisión, Margaritis Schinas, señaló que “será la Comisión Europea la que tendrá que actuar desde el principio de la evaluación”. (A.G.M)

La entrada Ecuador, más lejos de la visa Schengen se publicó primero en La Calle.

Con este paso, Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Italia, Francia y Alemania pretenden evitar que Rusia “se beneficie de su guerra contra Ucrania”, anunciaron en un comunicado.

La medida entrará en vigor el próximo 5 de diciembre y para implementarla, el G7 prohibirá a sus navieras prestar servicios que permitan a nivel global el transporte de crudo ruso, a no ser que este sea comprado al precio especificado o por debajo de él.

La respuesta de Rusia llegó horas después del anuncio del G7 y la Unión Europea a través del embajador ruso ante los organismos internacionales en Viena, Mikhaíl Ulyanov.

“A partir de este año Europa vivirá sin petróleo ruso. Moscú ya ha dejado claro que NO suministrará petróleo a los países que apoyen la limitación de precios contra el mercado”, escribió Ulyanov en su cuenta de Twitter.

Mientras que el Kremlin dijo en un comunicado: “Muy pronto la UE culpará a Rusia por utilizar el petróleo como arma”.

Cita de la OPEP

Otro plan del G7 es introducir un tope a los derivados del petróleo de origen ruso a partir del 5 de febrero de 2023. Y se agregó que habrá límites diferentes para los productos refinados de alto y bajo valor.

Por otra parte, se espera que mañana el bloque de la OPEP y aliados sesione para reajustar el nivel de su bombeo de crudo, luego de la decisión del G7. La conferencia ministerial del grupo de 23 países convocada para el 4 de diciembre se celebrará de forma telemática.

Redacción: EFE

La entrada El G7 acuerda también un tope de 60 dólares al barril de crudo ruso como la UE se publicó primero en La Calle.

En entrevista para Radio La Calle, el antropólogo social Jacques Ramírez manifestó que la comisión técnica europea es otro de los filtros por los que pasa la propuesta. En este caso, analizará la situación del Ecuador en tema de derechos y hay dos elementos preocupantes.

El primero fue expuesto por el mismo comité, pues el Ecuador “necesita más trabajo sobre las condiciones carcelarias, los derechos de las mujeres y los derechos de los pueblos indígenas y refugiados, entre otras cosas”.

Entre el 2021 y 2022 ocurrieron once masacres carcelarias que dejaron 412 víctimas mortales. Ante esta situación, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó que realizará una visita de trabajo a Ecuador, del 1 al 3 de diciembre. En la supervisión se analizará la situación que enfrentan las personas privadas de libertad (PPL) en los centros penitenciarios.

Por otro lado, se encuentra el problema de los grandes flujos migratorios ecuatorianos. Entre enero y junio de 2022, a un total de 10.527 ecuatorianos fueron detenidos en la frontera de Estados Unidos y México, según estadísticas de la patrulla fronteriza norteamericana.

“Ahora estamos en una segunda ola migratoria de lo que va del siglo XXI, y esto pesará mucho al momento de tomar la decisión final”, recalcó Ramírez.

Los otros países en la excención

El voto favorable del comité fue para los países Kuwait, Qatar, Omán y Ecuador. La visa Schengen permitiría a los ecuatorianos viajar a la zona Schengen sin requerir un trámite previo de solicitud de visa al país que planean visitar.

Después de esta decisión, la propuesta de exención debe ser aprobado tanto por el Parlamento como por el Consejo europeo. Si la ley entra en vigor, el Ecuador realizará una negociación bilateral con la Unión Europea.

¿Qué es la visa Schengen?

Esta especie permite viajar a cualquiera de los 26 países de Europa que conforman espacio Schengen. El visitante puede permanecer en su territorio hasta 90 días en un período de seis meses.

El espacio Schengen comprende un grupo de países europeos que han abolido los controles en las fronteras comunes. Entre estas naciones se incluye Francia, Alemania, Italia, España, los Países Bajos, Polonia y Escandinavia.

Los países que ya poseen este visado son Estados Unidos, Canadá, Australia y Japón. Entre los países de América Latina se encuentra Chile, Brasil, México, Colombia, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Panamá, Perú y Venezuela. (A.G.M).

La entrada Crisis carcelaria, una traba para la exención de la visa Shengen se publicó primero en La Calle.

La petición proviene de expresidentes, exministros, excancilleres, parlamentarios, directivos de organismos internacionales y académicos solicitan al presidente Lasso reactivar la Celac a fin de contrarrestar la situación que atraviesa la humanidad.

“Esta situación que golpea a los pueblos y nacionalidades del territorio. Por lo que urge al margen de las diferencias políticas e ideológicas reabrir espacios de diálogo como la Unasur para enfrentar de mejor manera los conflictos”, reza el comunicado.

Enfatizó que la pandemia por casi tres años, el conflicto entre Rusia y Ucrania y la grave lucha entre China y Estados Unidos, han creado un nuevo escenario internacional que requiere una integración latinoamericana.  

Según el Parlamento, son cuatro temas que requieren mayor atención en Latinoamérica: el cambio climático, pandemias, desigualdades sociales y regresión autoritaria. “Unasur es el espacio para reconstruir el espacio de integración de América del Sur”, detalla el documento.

Acciones que debe realizar Unasur

Para el organismo, Unasur debe encargarse plenamente de cuatro cosas:

1.- Garantizar el pluralismo y su proyección más allá de las afinidades ideológicas y políticas de los gobiernos de turno. Aprender de esquemas como la Unión Europea o la ASEAN en cuyo interior coexisten países con gobiernos e incluso regímenes de muy distinto signo.

2.- Sustituir la regla del consenso que termina generando un efecto paralizante por un sistema de toma de decisión con quórums diversos dependiendo de las materas a resolver. En particular la elección del Secretario General no puede estar sujeta al derecho a veto de un país.

3.- Incorporar nuevos actores que complementen el esfuerzo de los gobiernos y de los parlamentos. Las universidades, los institutos tecnológicos, los centros culturales, las representes sindicales, las empresas y grandes, medianas y pequeñas deben ser incorporados al proceso.

4.- Privilegiar la puesta en práctica de una agenda de temas prioritarios. La institucionalidad debe construirse a partir de la agenda velando por su factibilidad y no a la inversa como ha sido a menudo la tradición latinoamericana.

Prioridades del acuerdo

Además, este espacio deberá priorizar:

-Una agenda sanitaria orientado especialmente a la producción y compra de vacunas e insumos sanitarios indispensables

-Acuerdos para facilitar la migración ordenada

-Un programa integrado de ataque al cambio climático en cumplimiento con los acuerdos de París. (N.J.C)

La entrada Parlamento Andino solicita la reactivación de la Celac y la Unasur se publicó primero en La Calle.

«La UE está movilizando, a través de sus fondos de emergencia, 2.5 millones de euros con un proyecto (…) que va a comenzar a partir del 1 de julio», dijo Xavier Cousquer, director del Programa comunitario de Asistencia Contra el Crimen Transnacional Organizado (EL PAcCTO), según la agencia Deutsche Welle (DW).

Según el Programa, el aporte se destinará a la “capacitación y especialización del personal penitenciario” y a la “obtención de herramientas para la mejora de la clasificación de las personas privadas de libertad (PPL)”.

Este aporte se anunció en la Primera Conferencia de Consenso para la Crisis Penitenciaria en Ecuador organizada por EL PACcTO de la UE, en la ciudad de Quito.

Posible origen de la crisis en el sistema penitenciario ecuatoriano

Cousquer expresó, para medios de comunicación europeos, que el hacinamiento y la falta de clasificación en las prisiones ecuatorianas son problemas posiblemente relacionados con el origen de la crisis del sistema penitenciario.

Cousquer, según DW, reconoció que también la falta de recursos, la corrupción y una legislación punitiva propician este tipo de escenarios en los centros de rehabilitación en Latinoamérica.

De acuerdo con el Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI), en Ecuador existen 36 centros de privación de la libertad con una capacidad para 30.000 personas.

En 2021, mas la población carcelaria era de 38.700 PPL, es decir, estuvo sobrepoblado en un 29%. No obstante, en 2022, según diario El Universo, en promedio hay hacinamiento carcelario de un 14 %, ya que hay cerca de 34.000 PPL.

La entrada Ecuador recibirá USD 2.5 millones de la Unión Europea para afrontar la crisis carcelaria se publicó primero en La Calle.

Solodovnikov precisó que «RT America va a cesar la producción en todas sus instalaciones como resultado de interrupciones del negocio imprevistas».

También previó que los despidos serán permanentes, en otra comunicación, en este caso para el canal financiero CNBC. Una fuente de este canal aseguró que el cese de operaciones es inmediato. Además, los trabajadores despedidos fueron notificados este jueves. Su contrato finalizará el próximo 3 de mayo.

Sanciones a RT en medio de tensión con Ucrania

El mayor operador de televisión por cable en EE.UU. anunció esta semana que dejará de emitir RT America como respuesta a la ‘invasión rusa’ de Ucrania.

Asimismo, la Unión Europea (UE) decretó parcialmente el veto a las emisiones en su territorio de RT y otras versiones de este que operan en varios idiomas. Esto, «hasta que se ponga fin a la agresión a Ucrania y hasta que la Federación de Rusia y sus medios asociados dejen de llevar a cabo acciones de desinformación”.

Tampoco faltó Bruselas, que también prohibió actividades de radiodifusión al medio ruso Sputnik. Desde allí mantuvieron el comentario de que «éstos no son medios de comunicación, sino parte de la maquinaria de guerra de Rusia».

Conflicto de intereses alrededor de Rusia y Ucrania

Ante acciones similares como la de Uruguay, que también suspendió la emisión de RT, el Observatorio Latinoamericano de Regulación de Medios y Convergencia (Observacom) criticó esta medida. El director ejecutivo del organismo, Gustavo Gómez manifestó que aunque coincide con el rechazo a la invasión del Kremlin, califica la medida como «censura estatal».

“En un conflicto internacional todas las partes hacen propaganda y justifican sus acciones. La posición en contra de una de ellas (Rusia, como también pienso yo) no debería hacerle olvidar que afecta el derecho de uruguayos a buscar y recibir información. Eso es censura estatal”, expresó Gómez.

La entrada Russia Today (RT) cerró su canal en EE.UU. se publicó primero en La Calle.

La medida es parte del endurecimiento a las sanciones de la Unión Europea y Estados Unidos contra Rusia por el conflicto bélico desplegado en Ucrania.

«(…) prohibiremos la maquinaria mediática del Kremlin en la Unión Europea. Las empresas estatales Russia Today y Sputnik, y sus filiales, ya no podrán difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin», aseguró von der Leyen en rueda de prensa.

Desde el inicio de la invasión rusa en Ucrania, las autoridades de la Unión Europea plantearon censurar medios rusos. Según la UE, esta medida es necesaria para combatir «la manipulación y desinformación tóxica y dañina en Europa».

Últimas sanciones

La presidenta afirmó el cierre del espacio aéreo de la Unión Europea (18 países) para aviones de propiedad rusa, registrados en Rusia o controlados por este país. La orden incluye la prohibición de aterrizaje, despegue o sobrevuelo en territorio de la UE. Asimismo, no podrán efectuar estas acciones los jets privados de los oligarcas rusos.

También anunció un nuevo paquetes de sanciones a los sectores económicos más importantes contra la Bielorrusia de Aleksandr Likashenko. Los miembros de la UE consideran al presidente bielorruso como «otro agresor en esta guerra».

«Todas estas medidas se suman al sólido paquete presentado ayer, acordado pr nuestros socios internacionales», finalizó.

La entrada Unión Europea prohibirá medios de comunicación rusos RT y Sputnik se publicó primero en La Calle.

«Las sanciones que hemos impuesto hoy, sin duda, son las más importantes impuestas a Rusia, y posiblemente las más importantes de la Historia (…) aislaremos a Rusia del sistema financiero mundial», afirmó Daleep Singh, asesor adjunto de Seguridad Nacional de EE.UU., recoge RT.

Con las medidas impuestas a Rusia, EE.UU. y la Unión Europea (UE) espera «limitar su capacidad de mantener una economía del Siglo XXI». Las sanciones aprobadas por el G7 y la UE apuntan a los bancos, oligarquías y los sectores de alta tecnología en Rusia, reseñó Los Angeles Times.

Sanciones

Según señala El Economista, las acciones de Occidente implican la limitación de las exportaciones de todo tipo de productos a Rusia, que deberán ser autorizadas individualmente por el Gobierno de EE.UU. Asimismo, la prohibición del uso de dólares, yenes, libras y euros en las emisiones de deuda y bonos estatales y empresariales, en coordinación con Reino Unido, la UE y Japón.

En el sistema financiero, acordaron la expulsión de todas las empresas estatales y privadas rusas de los mercados financieros de EE.UU, Europa, Canadá, Australia y Japón. También el congelamiento de fondos de los cinco mayores bancos rusos en EEUU.

En cuanto a tecnología, la prohibición de las importaciones tecnológicas a Rusia de EE.UU. y aliados, el 50% del total de compras de este tipo. Así como sanciones individuales a un centenar de empresarios y oligarcas rusos.

Bancos rusos sancionados

El VTB Bank, el segundo mayor banco ruso, sufrirá un congelamiento de todos sus activos en EE.UU. «Vamos a frenar la capacidad de Rusia de financiarse», recalcó Biden. También aplicarán «un bloqueo total» contra el Banco Militar Ruso y el Banco Público de Desarrollo Vneshekonombank (VEB), apunta el diario financiero EL CEO.

«Nuestro objetivo es que estas sanciones debiliten tanto a la economía de Rusia que Putin tenga que tomar la difícil decisión de cambiar sus planes o quedar reducido a una potencia de segunda clase», dijo el presidente norteamericano, según CNN.

La entrada EE.UU: «Aislaremos a Rusia del sistema financiero mundial» se publicó primero en La Calle.

En 2020, el tribunal exigió que las compañías no sacaran los datos de los usuarios europeos de la región. El pedido está bajo el marco del Reglamento General de protección de Datos de la Unión Europea.

Estas sentencias dictaminaron que la gestión los datos de los usuarios europeos deben gestionarse en servidores establecidos en territorio europeo.

Asimismo, se dictaminó que Estados Unidos (EE. UU) no ofrece garantías respecto a la privacidad de datos de los usuarios de europeos. Además, consideran que la compañía Meta ha ignorado de forma deliberada este fallo.

Si Meta quiere seguir operando en territorio europeo, debe cumplir con la legislación europea sobre la privacidad.

Por otro lado, en el mismo año, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea también declaró inválido el Acuerdo sobre el Escudo de Privacidad de 2016 entre Estados Unidos y la Unión Europea.

El acuerdo permitía que grandes gigantes tecnológicos como Apple, Google, Facebook, entre otros gestionarán los datos de los usuarios europeos en servidores ubicados en Estados Unidos.

El Tribunal justificó la nulidad del acuerdo al considerar que Estados Unidos no ofrece un nivel de protección equivalente al de la Unión Europea.

La amenaza de Facebook

Recientemente, Zuckerberg envió un documento a la compañía Security and Exchange Commission (SEC) donde asegura: “si no se adopta un nuevo marco de transferencia transatlántica de datos, es probable que no podamos ofrecer varios de nuestros productos y servicios más importantes (…) lo que afectaría de forma negativa a nuestro negocio, situación financiera y resultado de las operaciones”.

Actualmente, el gigante de las redes sociales sigue amparándose en las cláusulas contractuales estándar, mecanismo jurídico que permite a las empresas transferir los datos de sus usuarios europeos a países ajenos a la Unión Europea, siempre que ofrezcan ciertas garantías de privacidad.

Según el diario El País, no es la primera vez que Meta (Facebook) amenaza con abandonar el continente europeo. Y notificó también la baja de la cotización de sus acciones en la Bolsa de Valores.

Amazon, Google, Apple y Microsoft también tendrían afectaciones con estos cambios normativos.

La entrada ¿No habrá más Facebook e Instagram en Europa? se publicó primero en La Calle.

En su visita oficial a Estados Unidos, el presidente Guillermo Lasso habló sobre este tema con el Alto Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell y con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

«Borrell le explicó (al presidente), lo mismo que ya sabemos, que lamentan que Ecuador se haya adherido tardíamente al acuerdo multipartes, que los otros socios comerciales adquirieron ese beneficio, y que luego evolucionaron las situaciones internas dentro de Europa”, explicó Montalvo.

Según el Canciller, la percepción europea a raíz de la COVID-19, complicó la posibilidad de tener apertura. “No necesariamente por el Ecuador, si no para todos, en general, por tanto, hoy por hoy, no hay un buen momento para hacer un levantamiento”, añadió.

Una posibilidad

La autoridad diplomática espera que con el paso del tiempo, las autoridades de la Unión Europea levanten esta medida.“Lo tienen muy presente para poder levantar (visa Schengen). Los tiempos no jugaron a favor en nuestra materia ”, sostuvo.

¿Qué es la visa Schengen?

La entrada Ecuador no podrá ingresar libremente a la Unión Europea se publicó primero en La Calle.

Los ministros de la UE dividieron el mapa en zonas verdes, naranjas y rojas. También existe el color gris para las regiones donde no existan datos suficientes. Además, hay dos criterios que determinan que región es peligrosa y donde están las zonas de riesgo.

Colores

Verde: es un área donde la incidencia es inferior a 25 y la tasa de pruebas positivas es inferior al 4 por ciento.

Naranja: es un área donde la incidencia es inferior a 50 y la tasa de positivos es superior al 4 por ciento. O si la incidencia está entre 25 y 150, pero la tasa de positivos es inferior al 4 por ciento.

Rojo: es un área donde la incidencia es superior a 50 y la tasa de positivos es superior al 4 por ciento. O si la incidencia es superior a 150 por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.

Opiniones divididas

Hasta el momento, cada estado miembro de la UE designó las zonas de riesgo a su propio criterio. Lo cual trajo las críticas de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

«Tenemos diferentes códigos de color, diferentes criterios, diferentes pruebas y reglamentos de cuarentena en toda la UE. Ahora es difícil saber a dónde se puede viajar, qué reglas se deben seguir al llegar y cuándo hay que volver a casa. Debemos coordinar las medidas para facilitar la vida cotidiana de los europeos», dijo.

Alerta Roja

Actualmente, 19 de los 27 países de la UE están por encima del nivel de 50 nuevas infecciones por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. 12 de los 27 Estados reportan más de un 4 por ciento de resultados positivos en las pruebas.

Alemania se encuentra en el tercio inferior de la escala, con una tasa de incidencia de 34 y una tasa de pruebas positivas de 1,4 por ciento. De acuerdo con este promedio, Alemania estaría en la zona naranja. La imagen es diferente si se mira a las grandes ciudades y regiones individualmente. Según los nuevos criterios del semáforo, Finlandia sería el único país de la UE que actualmente se encuentra en la zona verde.

La entrada Covid-19: 19 países de la Unión Europea son zonas de riesgo se publicó primero en La Calle.

«En respuesta a la invitación del Consejo Nacional Electoral, la UE tiene la intención de desplegar una Misión reforzada de Expertos Electorales para las elecciones generales del 7 de febrero en Ecuador, si las condiciones lo permiten».

Dijo el jueves la delegación de la UE en el país.

La delegación diplomática dijo que la organización de elecciones inclusivas y transparentes en 2021 es de suma importancia para Ecuador y para la Unión Europea.

La delegación de la UE añadió que a pesar del contexto difícil en relación al COVID-19, permanecerá al lado de Ecuador para lograr ese objetivo. La pandemia afectó a todos los países y ha llevado a este organismo a suspender o cancelar algunas de sus Misiones de Observación Electoral,

Asimismo, la UE también informó que contribuirá al fortalecimiento del proceso electoral y democrático del país. Esto a través del proyecto «Apoyo al ciclo electoral en Ecuador», que cuenta con un financiamiento de 440.000 dólares,

Finalmente, con esos fondos se prevé lograr el fortalecimiento institucional a través de asistencia técnica e intercambio de experiencia internacional, con un enfoque de transparencia, pluralidad e inclusividad.

Nota tomada de la cadena Sputnik News

La entrada UE enviará misión electoral a Ecuador si las condiciones sanitarias lo permiten se publicó primero en La Calle.