Quito, 24 jul (La Calle). – Si bien las antiguas escrituras vaticinan la segunda venida de Jesucristo, también podemos aplicar el mismo concepto en el caso de Simón Bolívar. Aunque no en cuerpo, si lo hizo en el espíritu que alimenta el discurso de la izquierda latinoamericana.

Bolívar, a diferencia, del libertador José de San Martín, se impuso a la muerte por las ideas de unión entre las nuevas repúblicas que, al momento de su fallecimiento en 1830, dejaron la Gran Colombia y estaban a la deriva. Cuando hablamos de Bolívar lo hacemos recordando la gallardía de un hombre que liberó a cinco naciones del yugo de la corona española, no sin consecuencias a corto, mediano y largo plazo.

La figura

«Nacido en Caracas el 24 de julio de 1783 y bautizado como Simón José Antonio de la Santísima Trinidad, era hijo de Juan Vicente Bolívar y Ponte y María de la Concepción Palacios y Blanco, el menor de una familia compuesta por cuatro hermanos, dos hombres
y dos mujeres», explica la biografía Simón Bolívar de John Lynch. El futuro libertador era criollo, la denominación para los descendientes de españoles nacidos en las colonias. Su condición le permitió acceder a una educación completa para la época y viajar por Europa.

La proximidad con los ideales franceses de libertad, igualdad y fraternidad que terminaron con el rey Luis XVI en la guillotina, el período de terror y la llegada de Napoleón Bonaparte al poder fueron cruciales en la historia de nuestras maltrechas repúblicas para conseguir la independencia. Bolívar es la última pieza de un rompecabezas que empezó con la independencia de Haití en 1804 y se extendería hasta finales del siglo XIX con la independencia de Cuba.

El abolengo de Bolívar y la fortuna de su familia le permitieron forjarse como el Libertador. La ayuda del imperio británico, quien seguía adolorido por la pérdida de las 13 colonias ayudadas por España, la capacidad de unir a soldados, generales en la causa también posibilitaron la tarea de liberación que le tomó toda la vida.

A la hora de morir, Bolívar era repudiado por los que, antaño, lucharon hombro a hombro junto a él. Francisco de Paula Santander, quien después sería el primer presidente de Colombia, armó en 1825 un complot para matarlo. Ridiculizado hasta la saciedad por los habitantes en Santa Fe de Bogotá. El libertador moriría consumido por la tuberculosis en Santa Marta el 17 de diciembre de 1830.

El rescate

Con el pasar de los años, la figura de Simón Bolívar logró ese reconocimiento que obtienen los héroes en las páginas de historia. Sin embargo, las repúblicas pasaron del yugo de los españoles al yugo de los criollos. La pirámide social se mantuvo casi intacta, en algunos países empezaron a abolir la esclavitud, pero las condiciones de negros e indígenas continuaron siendo deplorables como antes de la independencia.

La figura de Bolívar apareció con más fuerza tras la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela. El libertador tiene mucha más repercusión en los países que liberó: Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Sin embargo, también permitió crear una organización que aglutinó, bajo la figura del general, a los demás países de América Latina que, por supuesto, tienen sus propios héroes de la independencia.

En 2004 se creó la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en Cuba. El país caribeño y Venezuela habían afianzado sus relaciones con la presidencia de Chávez, lo que dio pie a la creación del ALBA donde la mayoría de miembros estaban en América Central. Por América del Sur solo estaban Ecuador, Bolivia y Venezuela. En 2018, el expresidente Moreno decidió la salida del ALBA. Honduras también abandonó la organización en 2010.

El espíritu del Libertador

Han pasado 239 años del nacimiento de Bolívar. Creo que la única forma de conocer que se esconde tras la brillante armadura que han usado los políticos de este nuevo siglo para resaltar la figura del Libertador es leerlo. Saber lo qué pensaba, hurgar en sus escritos, en las biografías, en su tormentosa, pero genial vida.

¿Quién era Simón Bolívar? ¿el bravo general que iba a caballo por los Andes y los llanos venezolanos? ¿el hombre a quién afectó en demasía la muerte de su esposa? ¿el que usó toda su fortuna para la causa independentista? ¿quién estructuró el manejo político de la Gran Colombia? ¿el que tuvo que sobreponerse a las traiciones de sus más cercanos generales? ¿quién que tosía cada día más y más en el viaje a Santa Marta? ¿el que dijo que había arado en el mar al enterarse de que su Gran Colombia se dividía en cinco repúblicas? ¿quién sufrió hondamente cuando supo del asesinato del Mariscal Sucre?

La entrada La segunda venida de Bolívar | Opinión se publicó primero en La Calle.

Quito 31 de dic (La Calle).- En este 2020, la emergencia sanitaria provocó que la familias cambien su modo de convivencia. Padres y madres trasladaron su trabajo a casa. Niños, adolescentes y jóvenes convirtieron su dormitorio en el aula de clases. Mientras que profesores le hablaron a una pantalla; en unos casos viendo a sus estudiantes en cuadriculas de 6×6 y, en otros casos, solo guardando la esperanza de que los escuchen. 

De acuerdo a una investigación realizada por Unicef Ecuador, la juventud es uno de los sectores más afectados por la pandemia. Las experiencias que generalmente disfrutan a esa edad, se estancaron. Y aunque la pandemia los alejó de sus amigos, esta situación les acercó a sus seres queridos.

“La familia en estos momentos ha sido un apoyo muy importante. Más allá de la diferencia y las peleas, evidentemente se han unido las que conviven más. Hemos aprendido mucho más y valoramos su cariño. Antes de esta pandemia no hemos apreciado eso”, confirma la psicóloga Catalina Villafuerte.

La experta también señaló que la relación con los adultos mayores también se transformó. Los parientes mantienen evitan el contacto para no contagiar a los demás. «Casi todas las personas cuando no nos mantenemos cerca, utilizamos medios electrónicos virtuales para comunicarnos. El Covid-19 impide que estemos con nuestros parientes, pero siempre hay manera de hacerlo», manifestó.

El encierro y la adicción a la redes

La especialista señaló que en el vínculo familiar es fundamental mantener la distancia con la tecnología. «La adicción a los videojuegos es peligrosa en estos momentos. Creo que las familias deben normar los espacios con el uso de aparatos electrónicos. Es muy difícil pero es importante. Las personas que no se responsabilizan del tiempo frente a las pantallas, afectan su capacidad de socializar», advirtió Villafuerte.

Para evitar este problema, la profesional recomendó visitar espacios al aire libre siguiendo las normas de bioseguridad. También recomendó implementar juegos en familia.

¿Necesitas apoyo emocional?

Unicef Ecuador aconseja reconocer tus emociones, mantener el contacto con tus seres queridos, fijarte en las cosas buenas, ser amable contigo y con los demás, no descuidar tu salud, conocer y compartir experiencias con otras personas y compartir tu talento.

Si necesitas conversar con alguien puedes contactarte con el servicio Psicoescucha del Centro de Psicología Aplicada de la Universidad Católica llamando al 022991779 o al 022991780. La atención es de 10:00 a 19:00.

La entrada Las familias transforman su convivencia en tiempos de pandemia se publicó primero en La Calle.

Los ministros de la UE dividieron el mapa en zonas verdes, naranjas y rojas. También existe el color gris para las regiones donde no existan datos suficientes. Además, hay dos criterios que determinan que región es peligrosa y donde están las zonas de riesgo.

Colores

Verde: es un área donde la incidencia es inferior a 25 y la tasa de pruebas positivas es inferior al 4 por ciento.

Naranja: es un área donde la incidencia es inferior a 50 y la tasa de positivos es superior al 4 por ciento. O si la incidencia está entre 25 y 150, pero la tasa de positivos es inferior al 4 por ciento.

Rojo: es un área donde la incidencia es superior a 50 y la tasa de positivos es superior al 4 por ciento. O si la incidencia es superior a 150 por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.

Opiniones divididas

Hasta el momento, cada estado miembro de la UE designó las zonas de riesgo a su propio criterio. Lo cual trajo las críticas de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

«Tenemos diferentes códigos de color, diferentes criterios, diferentes pruebas y reglamentos de cuarentena en toda la UE. Ahora es difícil saber a dónde se puede viajar, qué reglas se deben seguir al llegar y cuándo hay que volver a casa. Debemos coordinar las medidas para facilitar la vida cotidiana de los europeos», dijo.

Alerta Roja

Actualmente, 19 de los 27 países de la UE están por encima del nivel de 50 nuevas infecciones por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. 12 de los 27 Estados reportan más de un 4 por ciento de resultados positivos en las pruebas.

Alemania se encuentra en el tercio inferior de la escala, con una tasa de incidencia de 34 y una tasa de pruebas positivas de 1,4 por ciento. De acuerdo con este promedio, Alemania estaría en la zona naranja. La imagen es diferente si se mira a las grandes ciudades y regiones individualmente. Según los nuevos criterios del semáforo, Finlandia sería el único país de la UE que actualmente se encuentra en la zona verde.

La entrada Covid-19: 19 países de la Unión Europea son zonas de riesgo se publicó primero en La Calle.