Benavides explicó, para La Calle, que desde el gobierno de Rafael Correa y -en menor medida- en el régimen de Lenín Moreno y Guillermo Lasso se mantuvo una política abierta al mundo. No obstante, con las últimas decisiones, esta figura se desdibuja. De progresar estos desacuerdos, Ecuador generaría un acuerdo bilateral con Estados Unidos (EE.UU.), que lo haría plenamente dependiente de él.

Además, cuestionó que las autoridades diplomáticas no hayan detenido la «injerencia» del embajador de EE.UU. en Ecuador, Michael Fitzpatrick, en varios asuntos del país. Detalló que esa postura hizo que las grandes potencias (Rusia y China) vean a Ecuador como el mejor aleado de los Estados Unidos en el Cono Sur.

«Ese comportamiento solo se podía transformar en una intromisión en asuntos internos del Estado«, dijo.

El arrastre para esta decisión

Benavides planteó dos escenarios ante la decisión de Rusia. Primero por la votación del país en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Ucrania, en el conflicto bélico de ambos países. Segundo, la decisión del presidente Daniel Noboa de intercambiar equipos y tecnología al país estadounidense.

Asimismo, apuntó que esto se podría tratar de un tema inconsulto. Es decir, el disgusto de Rusia luego de enviar el armamento a Ecuador y que el presidente decidiera trasladarlo a EE.UU. Sin embargo, aludió que la respuesta de Rusia pudo ser diferente si el punto se hubiese tratado de manera diplomática.

¿Qué se nos avecina?

Benavides señaló el principal temor es romper el acuerdo multilateral que sobrevivió a vario gobiernos de turno y ser dependientes de una entidad. También consideró el bloqueo para Ecuador, por parte de cadenas de valor ligadas a Rusia. De igual modo, recalcó que si bien otros países no bloquearían a Ecuador, el país quedaría como el laboratorio de las políticas del Pentágono «en su lucha contra el narcotráfico».

Además, comentó que la opción de subir el IVA al 15 % podría ser una de las condiciones del FMI en medio del conflicto interno. Una medida que podrá ser reformada hasta 2025, mientras tanto el país deberá sobrevivir a todas las medidas económicas.

«Así como la guerra contra las drogas no funcionó, las políticas del FMI tampoco han solucionado nada», finalizó.

La entrada Noboa acentúa la dependencia de Ecuador a EE.UU. se publicó primero en La Calle.

»La Función Ejecutiva presentará a la Presidenta o Presidente de la Asamblea Nacional la proforma presupuestaria anual y la programación presupuestaria cuatrianual durante los primeros noventa días de su gestión y, en los años siguientes, sesenta días antes del inicio del año fiscal respectivo», dicta el artículo 102 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).

De acuerdo al calendario del Consejo Nacional Electoral (CNE), el binomio presidencial apenas será posesionado el 15 de noviembre, es decir, la nueva administración gubernamental no alcanzará a presentar su presupuesto anual y tendrá que adaptarse a la planificación prorrogada del mandatario saliente.

¿Hay solución?

Para el abogado constitucionalista, Rafael Oyarte, la situación aún es salvable, sin embargo destacó la importancia de ya tener un delegado que resuelva este problema. La solución estaría en las manos del poder Legislativo.

»Al momento de la posesión el nuevo ministro de Economía podría pedirle a la nueva Asamblea las modificaciones a ese mismo presupuesto. De hecho el mismo presidente de la República puede hacer estos cambios sin autorización de la Asamblea, pero hasta un 35 %», dijo en entrevista para FM Mundo.

Otros sectores urgentes

El silencio de Noboa ante los medios de comunicación deja en el aire diversos cuestionamientos en torno a su planificación de gobierno y a la conformación de su gabinete. Hasta el momento solo ha anunciado cuatro nombres que dirigirán las diferentes carteras de Estado.

En entrevista para Radio La Calle, los analistas políticos Wilson Benavides y Ramiro Aguilar coincidieron en que la seguridad es uno de los ejes urgentes para el país. La figura del director del SNAI, el ministro del Interior y el ministro de Defensa serían claves para resolver la crisis de inseguridad.

»No es lo mismo un gobierno de cuatro años que uno de un año y medio. En esa medida creo que la coyuntura está exigiendo ciertos perfiles y ciertas prioridades», aseveró.

Además, destacó el rol de ministerio de Gobierno en el caso de que se lleve a cabo una consulta popular, pues tendría que estar al frente de una agenda política. Por otro lado, para Aguilar aumentó una ficha importante a la lista: el ministro de Obras Públicas.

» (El gobierno de Guillermo Lasso) deja una estructura pública destruida: carreteras, puentes y escuelas. Básicamente necesitamos vialidad, un país sin carreteras afecta al comercio», expresó.

La entrada Ministra de Economía de Noboa estaría «atado de manos» al presupuesto de Lasso se publicó primero en La Calle.